Цитировать по имени
цитировать ответ
|
Re: Только громко выжить
Название: Восхваление для #Occupy URL: http://www.wired.com/opinion/2012/12/a-eulogy-for-occupy/all/Это много говорит о bitcointalk.org: Поскольку ГА не было возможности отклонять силы, с течением времени она упала в силе. Предложения выигранных запугиваний; хулиганы осуществляются на следующий день. То, что начиналось как способ, чтобы позволить реформу людей и переделать сам не имело никакого механизма для борьбы с ними, когда они не делали. У него не было никакого способа борьбы с паразитами и хищниками. Это стало больное процесс, выталкивая слабый и тихий он хотел освобождать, пока он окончательно не рухнул, когда ничего не осталось, но хищники пытаются вырвать друг другу глотки.
Будем надеяться, что BitcoinTalk.org выясняет, что свобода ассоциаций является также правом, а как частный веб-сайт BitcoinTalk.org имеет свободу не общаться с пользователями, что подавляющее большинство пользователей сайта downvote или игнорировать. Кто-нибудь не видел этого будет? На мой взгляд (и я знаю, что многие из вас не согласятся), это отчасти доказывает точку, что избранная власть, которая пытается сделать что-то на благо людей лучше, чем никакого правительства вообще, и позволяя правило хулиганами, потому что нет один еще есть. Занимайте было правительство - группа людей, ответственных за принятие решений на других и чужих ресурсов имени - и это называлось GA. И точно так же, как любое другое правительство, он быстро стал коррумпированным и неэффективным. Единственная причина, это не длилось дольше, потому что они имели конкуренции (установленные правительства городов) и соревнование было оружие. На самом деле причина Занимайте не удалось точно наоборот. Их изначально не было никакой структуры или общее сообщение и эта культура получила встраивается в коллективе так, когда стало ясно, что необходимо руководство и основная идея, было сильное сопротивление и саботаж со всех сторон. Я знал, что это произойдет после того, как смотреть первые несколько интервью с людьми СМИ мириться и квази-представителей, и они не имели никакого сообщения и заявил, что это было движение без лидера на самом деле. Он был обречен с того момента. Люди так много мнений и точек зрения, это не значит, каждый из них имеет тот же смысл. Иногда вам просто нужен кто-то или тело, чтобы направлять направление в то время как его собственный импульс и культура развивается. Это имеет решающее значение. Проблема с этой логикой, что Занимайте DID имеет унифицированное СООБЩЕНИЕ, что они были через с правительством и корпоративной безответственностью, особенно в отношении массовых фальсификаций недвижимости и отсутствие действий в судебном преследовании виновных. Идея, занимающими не было единого сообщение было синтетическое создание средств массовой информации найти столько сломанных, треснувших, диссоциирует и бахромой протестующим, как это возможно, игнорируя основную большую часть группы: в среднем работают люди среднего класса. Они просто игнорируют те, с разумным сообщением, что большинство американцев могли бы согласиться с и вместо этого решили создать "развлекательная программа" который продает. В результате этого синтетического давления, было Misdirection ресурсов из низовых персональных сетей ассоциаций по отношению к централизованному и "под контролем оппозиции" сетей. Это произошло под прикрытием официальной структуры, средства массовой информации, так безостановочно требовала, как если бы это было не достаточно, что это многие люди были разозлились достаточно, чтобы заполнить улицы, их бесправие должно быть с печатью и заверены нотариально. Я внимательно наблюдал и в первые две недели было два джентльмена, которые были помещены в качестве лидеров движения и на официальном форуме есть было по крайней мере не так много разногласий, что они по крайней мере, для координации действий Occupy. Во всех своих интервью первоначально они продолжали утверждать, что было много сообщений и Занимайте может означать, что каждый человек хочет тоже. Это звучит как единое послание ничего. Было очевидно, что правильный ответ, и если они имели никакого смысла, они бы, сказали, что это снова и снова, пока проблема не будет из уже уклонились. Вместо того, чтобы не было распрей о том, как это должно быть начать какую-то новую форму без лидеров организации, и я наблюдал, как именно они пошли. Основные люди с любой системой организации является то, что в конце концов, нужно будет работать на людях, и если вы везение, и на самом деле не получить кого-то, кто на самом деле прилипает к его слову, имеет здравый смысл и прислушивается к людям и может сбалансировать все это и сделать справедливое решение. Он будет продолжать падать в руки бездарей. Как я уже говорил, провозглашение этих так называемым лидеры движения не только движимые СМИ, вилять стиль собаки, но я из убеждения, что организаторы ГА никогда не имели интересов Занимайте в разуме. Кроме того, не все поддержали GA, на самом деле большинство людей возмущали централизацию proccess движения, потому что, как только это будет сделано, это простая задача, чтобы ниспровергать. Был сильный признак из очень рано связанных групп, Соро были попытки угона и подорвать движение от поддержки низового. Точно такая же формула была использована на чаепитие, которое я также считаю, чтобы было подлинное движение низовом в его начале, позже извращаться и разрушенные так же, как ЗАНЯТЬ. Как организовать группу, чтобы противостоять наиболее хорошо финансируемую и анальный retentively организованной группы есть: банкиры? Мне кажется, там было совсем немного саботажа происходит бросок в некомпетентности. Кроме того, возможно, я прошу через какие СМИ вы "внимательно наблюдал"?
|
