Тонны нестандартных сценариев! | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
Тонны нестандартных сценариев!

1 ноября 2011, 4:17:40 AM	# 1
etotheipi Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я пошел на охоте мусорщика, ищу Нестандартные сценарии я мог бы использовать, чтобы проверить мой двигатель оценки сценария. К сожалению (?), Главное-сети довольно скучные в этом смысле, но testnet имеет довольно много положительных героев. Я положил полный дамп каждого Нестандартный скрипта из testnet на GitHub / сутью: Все Нестандартный скрипты в текстовый файл по сути! Теперь на мои вопросы: (1) Что происходит с первой полудюжины Coinbase-TxOut сценариев, которые, как правило, просто быть открытым ключом? Там в нормальный 0x04 байт в начале (как если бы это был открытый ключ), и OP_CHECKSIG в конце, но есть 70 байт данных между ними, вместо обычных 64. Следующие 6 байт то, что следует за 0x04: "00 а0 34 20 00 44", В моем коде, я толкаю все 71 байт в стек, но мой код не признает его в качестве открытого ключа. На самом деле, я пытался смотреть на последовательных 32/32 куски байт, но ни один из них не соответствуют точке на кривой secp256k1. (Ни один из них не были потрачены, так что я полагаю, это может быть unspendable скрипты TxOut) (2) я достиг их, исследуя blockchain файл, созданный клиентом 0.4.0 при запуске в testnet режиме. Затем, правильно ли считать, что все эти сценарии на самом деле действует, и мой код должен быть в состоянии оценить все из них правда? Я нахожусь под впечатлением, что Сатоши клиент делает все проверки проверки на каждом блоке / TX, который принимается, и, таким образом, недействительные сценарии не превратить его в blk0001.dat. (3) Я знаю, что есть ошибка с OP_CHECKMULTISIG, что приводит к его попу слишком много элементов из стека. Похоже, мы работаем наш путь вокруг этой ошибки в предстоящем мульти-сиг ТХ isStandard. Существуют ли какие-либо другие аномалии в скриптовый движок, что я должен знать? Похоже, поведение Сатоши-клиент "правда" и, таким образом, я должен соответствовать, даже если он не совсем соответствует предполагаемой конструкции. Просто для удовольствия, вот два захватывающих сценариев из testnet - первый является TxOut, то второй является TxIn, который проводит TxOut: TxOut сценарий: Код: 3 OP_ROLL OP_DUP 2 OP_GREATERTHANOREQUAL OP_VERIFY 3 OP_ROLL OP_SIZE OP_NOT OP_OVER OP_HASH160 [PUSHDATA - 20 байтам:] 80677c5392220db736455533477d0bc2fba65502 OP_EQUAL OP_BOOLOR OP_VERIFY 3 OP_ROLL OP_SIZE OP_NOT OP_OVER OP_HASH160 [PUSHDATA - 20 байтам:] 02d7aa2e76d9066fb2b3c41ff8839a5c81bdca19 OP_EQUAL OP_BOOLOR OP_VERIFY 3 OP_ROLL OP_SIZE OP_NOT OP_OVER OP_HASH160 [PUSHDATA - 20 байтам:] 10039ce4fdb5d4ee56148fe3935b9bfbbe4ecc89 OP_EQUAL OP_BOOLOR OP_VERIFY 3 OP_CHECKMULTISIG TxIn сценарий: Код: OP_0 [PUSHDATA - 73 БАЙТ:] 3046022100d73f633f114e0e0b324d87d38d34f22966a03b072803afa99c9408201f6d6dc6022100900e85be52ad2278d24e7edbb7269367f5f2d6f1bd338d017ca460008776614401 [PUSHDATA - 71 Б] 3044022071fef8ac0aa6318817dbd242bf51fb5b75be312aa31ecb44a0afe7b49fcf840302204c223179a383bb6fcb80312ac66e473345065f7d9136f9662d867acf96c12a4201 2 [PUSHDATA - 65 БАЙТ:] 048c006ff0d2cfde86455086af5a25b88c2b81858aab67f6a3132c885a2cb9ec38e700576fd46c7d72d7d22555eee3a14e2876c643cd70b1b0a77fbf46e62331ac [PUSHDATA - 65 БАЙТ:] 04b68ef7d8f24d45e1771101e269c0aacf8d3ed7ebe12b65521712bba768ef53e1e84fff3afbee360acea0d1f461c013557f71d426ac17a293c5eebf06e468253e OP_0

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

1 ноября 2011, 5:55:21 PM	# 2
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! Получил 1806 Биткоинов Реальная история. 1. TxOut скрипты не вычисляются, пока они не spent-- те, вероятно, unspendable TxOuts. 2. Входы должны быть действительными (вы смотрите на coinbase txns без каких-либо входов, хотя). Опять же, TxOuts не вычисляется, пока они не используются в качестве входных данных в другой транзакции; до тех пор, как они десериализации правильно они будут приняты. 3. Я не знаю, каких-либо других ошибок в скриптах опс, но я не знаю, что кто-нибудь написал тщательные модульных тестов для них (кто ищет хороший Get-ваш-ноги-мокрая проекта, который может быть хорошим один для решения, уже есть модульные тесты для CHECKMULTISIG в repostitory ....).

1 ноября 2011, 7:32:53 PM	# 3
etotheipi Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! Цитата: Гэвин Андресен 01 ноября 2011 года, 5:55:21 PM 1. TxOut скрипты не вычисляются, пока они не spent-- те, вероятно, unspendable TxOuts. Справедливо ... Мне было интересно, если есть основания полагать, что они были расходуемого, и, таким образом, мне нужно что-то добавить к моему скриптовый код для размещения. Я действительно просто ищу для проверки вменяемости. Похоже, что нет никакого действия здесь .. по крайней мере, пока кто-то показывает, что они являются расходуемыми и моим код будет уже не удался. Цитата: Гэвин Андресен 01 ноября 2011 года, 5:55:21 PM 2. Входы должны быть действительными (вы смотрите на coinbase txns без каких-либо входов, хотя). Опять же, TxOuts не вычисляется, пока они не используются в качестве входных данных в другой транзакции; до тех пор, как они десериализации правильно они будут приняты. Оглядываясь назад, я вижу, что сделки coinbase, но сценарии Нестандартный находятся в TxOuts - это означает, что они могли бы были поставлены на какой-либо сделки, не относящиеся к coinbase. Так что мой ответ такой же здесь, как и в # 1 - я просто предположить, что они являются unspendable и что мне не нужно, чтобы вместить ничего нового в скриптового движка. Вы делаете хороший пункт, что TxOut скрипты могут быть что угодно, так что я просто буду всегда считать, что они unspendable, пока я не вижу доказательств иначе. Цитата: Гэвин Андресен 01 ноября 2011 года, 5:55:21 PM 3. Я не знаю, каких-либо других ошибок в скриптах опс, но я не знаю, что кто-нибудь написал тщательные модульных тестов для них (кто ищет хороший Get-ваш-ноги-мокрая проекта, который может быть хорошим один для решения, уже есть модульные тесты для CHECKMULTISIG в repostitory ....). Похоже, что произвольные сценарии были успешно запустить через клиентское программное обеспечение в прошлом (например, как эти testnet скрипты), но там не было каких-либо строгих усилий, чтобы проверить, что это надежный и т.д. Я бы добровольно, но я не знаю, как изолировать реф клиент скриптовый движок, а потом еще бросать в такие вещи, как OP_CHECKSIG оценок, которые требуют больше, чем просто сам скрипт (например, весь ПРД и методов проверки ECDSA).

1 ноября 2011, 9:37:32 PM	# 4
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! Цитата: etotheipi от 01 ноября 2011 года, 7:32:53 PM Похоже, что произвольные сценарии были успешно запустить через клиентское программное обеспечение в прошлом (например, как эти testnet скрипты), но там не было каких-либо строгих усилий, чтобы проверить, что это надежный и т.д. Я бы добровольно, но я не знаю, как изолировать реф клиент скриптовый движок, а потом еще бросать в такие вещи, как OP_CHECKSIG оценок, которые требуют больше, чем просто сам скрипт (например, весь ПРД и методов проверки ECDSA). См SRC / тест / script_test.cpp в мерзавца HEAD. Или другие примеры операций тестирования сценариев, модульные тесты я писал здесь: https://github.com/gavinandresen/bitcoin-git/blob/op_eval/src/test/script_op_eval_tests.cpp https://github.com/gavinandresen/bitcoin-git/blob/op_eval/src/test/multisig_tests.cpp

1 ноября 2011, 11:07:26 PM	# 5
nibor Сообщения: 389 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! некоторые мои ... смотрите: Входные данные транзакции Нестандартные: http://blockexplorer.com/testnet/t/6ttfeb55B1 Проведенное по: http://blockexplorer.com/testnet/t/AFdRB1CHS3 Они просто вставить текст ("боб" в шестнадцатеричном я думаю, то падение его). Они, однако, расходуемые. В то время я пытался придумать, как вы могли бы потратить несколько выходов без реализации Block Explorer. Как это было бы опасно, так как я уверен, что много людей положить слишком много веры в Block Explorer, чтобы всегда быть правильным (что это такое!). Но так как ВЕ можно просто посмотреть, чтобы увидеть, если есть действительная сделка, которая провела этот вывод очень трудно обмануть его.

2 ноября 2011, 6:30:49 PM	# 6
etotheipi Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! Хорошо, я сейчас борюсь с OP_CHECKMULTISIG примером в моей должности. Я думал, что точка OP_CHECKMULTISIG должна была быть простой и не требует двух десятков других оп-коды, чтобы получить сделку М-о-N. Мне кажется, что это является просто, если у вас есть открытый ключ каждого, но если у вас есть свой адрес. Действительно ли это самый простой способ сделать М-из-N с 3-мя адресами? (См верхнего поста) Во-вторых, я немного запутался о самом скрипте. Я сбой при попытке HASH160 в OP_0 байт, но я не могу понять, что мой скриптовый код сделал неправильно. Возможно, кто-то с опытом написания сценариев может указать мне на мою ошибку. Это точное состояние моего стека после каждого OP_CODE: Код: TxIn сценарий: OP_0: 0 OP_PUSH: 0 иммуноглобулин OP_PUSH: 0 иммуноглобулин СИГБ OP_2: 0 иммуноглобулин СИГБ 2 OP_PUSH: 0 иммуноглобулин СИГБ 2 PubKeyA OP_PUSH: 0 иммуноглобулин СИГБ 2 PubKeyA PubKeyB OP_0: 0 иммуноглобулин СИГБ 2 PubKeyA PubKeyB 0 TxOut Script (со стеком из TxIn): OP_3: 0 SIGA СИГБ 2 PubKeyA PubKeyB 0 3 OP_ROLL: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyA PubKeyB 0 2 OP_DUP: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyA PubKeyB 0 2 2 OP_2: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyA PubKeyB 0 2 2 2 OP_>=: 0 SIGA СИГБ PubKeyA PubKeyB 0 2 1 OP_VERIFY: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyA PubKeyB 0 2 OP_3: 0 SIGA СИГБ PubKeyA PubKeyB 0 2 3 OP_ROLL: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyB 0 2 PubKeyA OP_SIZE: 0 SIGA СИГБ PubKeyB 0 2 PubKeyA 65 OP_NOT: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyB 0 2 0 PubKeyA OP_OVER: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyB 0 2 0 PubKeyA PubKeyA OP_HASH: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyB 0 2 0 PubKeyA PubAHash OP_PUSH: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyB 0 2 0 PubKeyA PubAHash PubAHash OP_EQUAL: 0 SIGA СИГБ PubKeyB 0 2 0 1 PubKeyA OP_BOOLOR: 0 SIGA СИГБ PubKeyB 0 2 1 PubKeyA OP_VERIFY: 0 иммуноглобулин СИГБ PubKeyB 0 2 PubKeyA OP_3: 0 SIGA СИГБ PubKeyB 0 2 3 PubKeyA OP_ROLL: 0 иммуноглобулин СИГБ 0 2 PubKeyA PubKeyB OP_SIZE: 0 SIGA СИГБ 0 2 PubKeyA PubKeyB 65 OP_NOT: 0 иммуноглобулин СИГБ 0 2 PubKeyA PubKeyB 0 OP_OVER: 0 иммуноглобулин СИГБ 0 2 PubKeyA PubKeyB 0 PubKeyB OP_HASH: 0 иммуноглобулин СИГБ 0 2 PubKeyA PubKeyB 0 PubBHash OP_PUSH: 0 иммуноглобулин СИГБ 0 2 PubKeyA PubKeyB 0 PubBHash PubBHash OP_EQUAL: 0 SIGA СИГБ 0 2 PubKeyA PubKeyB 0 1 OP_BOOLOR: 0 SIGA СИГБ 0 2 PubKeyA PubKeyB 1 OP_VERIFY: 0 иммуноглобулин СИГБ 0 2 PubKeyA PubKeyB OP_3: 0 SIGA СИГБ 0 2 3 PubKeyA PubKeyB OP_ROLL: 0 иммуноглобулин СИГБ 2 PubKeyA PubKeyB 0 OP_SIZE: 0 SIGA СИГБ 2 PubKeyA PubKeyB 0 1 OP_NOT: 0 иммуноглобулин СИГБ 2 PubKeyA PubKeyB 0 0 OP_OVER: 0 иммуноглобулин СИГБ 2 PubKeyA PubKeyB 0 0 0 OP_HASH160: <ОШИБКА> Может кто-нибудь помочь определить, что оп-код, который я неправильно применять? Эти два сценария прямо из testnet, и клиент 0.4.0 принял их в качестве действительной пары.

2 ноября 2011, 7:22:09 PM	# 7
ByteCoin Сообщения: 416 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! Цитата: etotheipi от 02 ноября 2011 г., 6:30:49 PM Я сбой при попытке HASH160 в OP_0 байт, но я не могу понять, что мой скриптовый код сделал неправильно. я полагаю, что "сбой при попытке HASH160 в OP_0 байт" является то, что ваш код скриптовый сделал неправильно. ByteCoin

2 ноября 2011, 8:29:41 PM	# 8
etotheipi Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! Цитата: ByteCoin от 02 ноября 2011 г., 7:22:09 PM Цитата: etotheipi от 02 ноября 2011 г., 6:30:49 PM Я сбой при попытке HASH160 в OP_0 байт, но я не могу понять, что мой скриптовый код сделал неправильно. я полагаю, что "сбой при попытке HASH160 в OP_0 байт" является то, что ваш код скриптовый сделал неправильно. ByteCoin Г! Это было глупо. Я предположил, что HASH160 должны всегда работать на струнах, и, таким образом, должно быть, я сделал что-то неправильно вверх по течению, чтобы в конечном итоге с HASH160 (OP_0). При ближайшем рассмотрении, я вижу, что ноль на самом деле является заполнителем для третьего открытого ключа, который не входит. Мне просто нужно "определять" HASH160 (OP_0), чтобы вернуться ... ничего. Это то, что я получаю для предположений ... Благодарю.

2 ноября 2011, 8:45:07 PM	# 9
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! OP_0 толкает пустой массив байтов в стек, так что вы должны ripemd160 (SHA256 ([])). (Благодарность genjix для установки прямо мне, я думал OP_0 толкнул 0x00 в стек, и это не так. Скриптовый движок знает, что пустой массив «False», и стандарты FIPS убедитесь, что хэширования пустые строки / массивы хорошо определены ...)

2 ноября 2011, 8:53:04 PM	# 10
etotheipi Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! Наиболее интересно. Если бы я не собирался сесть на самолет прямо сейчас, я бы уточнить, что на вики Bitcoin сценариев ... Есть все коды OP_X вытолкнуть пустую строку в стек? Или просто OP_0? Безопасно ли предположить, что это является ошибка, если я как-то в конечном итоге с HASH160 (OP_3)?

2 ноября 2011, 8:57:26 PM	# 11
Гэвин Андресен Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Волосатый нестандартных сценариев! OP_1 через OP_16 нажать одиночные байты (0x01 через 0x10) в стек. RE: обновление вики: хорошая идея, я пойду делать ...

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW