Re: Торговля по сделке Объемы Ratio
котировка
Отношение торговли к объему транзакций на самом деле отклонялись вниз весь этот календарный год. Вы можете увидеть это (и множество других графиков обновляются ежедневно) в течение на сайте blockchain.info.
Если недавний скачок до $ 266 (или $ 90, так или иначе все еще большой скачок по сравнению с 1 январем цена) был вытеснен, как и все, и их парикмахерская и их мать и их Кругман Пупса куклы говорили, дикой обильной и безумная спекуляция , мы должны были увидеть резкий рост объема торговли по отношению к объему сделки. Но это именно то, что мы не видим! Напротив, отношение имеет отклонялись вниз (с большим количеством ударов) всего календарного года. Сообщение авария / коррекция в прошлом четверг, отношение настолько мала (менее 1 в течение нескольких дней), что вы действительно должны задаться вопросом, является ли цена доллара США составляет более Автокран (возможно с коэффициентом 2 или 3).
Отнимать, кажется, что существует реальная Bitcoin экономика там и растут со скоростью, которая больше, чем поспевают почти вертикальный подъем с курсом доллара США своей валюты по 1Q2013. «Пузырь» не может быть пузырь на всех, но реальный потребительский спрос на валюту конкретной экономики, которая по-прежнему быстро индифферентный к биржевой цене.
Я не видел, не основной охват этого, и я думаю, что он заслуживает аналитический взгляд. [Подсказка, намек, Тимоти Ли!]
Если недавний скачок до $ 266 (или $ 90, так или иначе все еще большой скачок по сравнению с 1 январем цена) был вытеснен, как и все, и их парикмахерская и их мать и их Кругман Пупса куклы говорили, дикой обильной и безумная спекуляция , мы должны были увидеть резкий рост объема торговли по отношению к объему сделки. Но это именно то, что мы не видим! Напротив, отношение имеет отклонялись вниз (с большим количеством ударов) всего календарного года. Сообщение авария / коррекция в прошлом четверг, отношение настолько мала (менее 1 в течение нескольких дней), что вы действительно должны задаться вопросом, является ли цена доллара США составляет более Автокран (возможно с коэффициентом 2 или 3).
Отнимать, кажется, что существует реальная Bitcoin экономика там и растут со скоростью, которая больше, чем поспевают почти вертикальный подъем с курсом доллара США своей валюты по 1Q2013. «Пузырь» не может быть пузырь на всех, но реальный потребительский спрос на валюту конкретной экономики, которая по-прежнему быстро индифферентный к биржевой цене.
Я не видел, не основной охват этого, и я думаю, что он заслуживает аналитический взгляд. [Подсказка, намек, Тимоти Ли!]
Каковы ваши мысли по поводу его анализа, используя соотношение объема торговли к объему сделки? Существуют ли какие-либо другие показатели, которые мы можем использовать в качестве доказательства в дополнении к часто цитируемым данным, такие как статистик коммерсанта принятия, и, следовательно, поддерживают позицию, что текущая экономическая активность делает его "изрядная доля" в поддержке текущей цены наряду с обеими спекулянтами и заставками? Как обсудить.
EDIT: В то, что должна быть неудобно и неловко математические ошибки со стороны этого персонажа Ника Steves, он фактически отменил соотношение. Это правильно читается как Tx объем: объем торговли, поэтому он полностью перевернул тенденцию. Это на самом деле имеет смысл, так как в последнее время мы наблюдаем значительный избыток в торговле из-за волатильности и повышенный интерес. То, что мы могли теперь сделать, это определить, если отношение уменьшается с постоянной линейной скоростью, или с экспоненциальной скоростью - экспоненциальный, возможно, указывают на разгул спекуляции и поэтому цена = перекуплен, но более здоровый рост может просто указывать на возросший интерес к торговле на валюту и, возможно, это будет стабилизироваться. Я просто говорю из моей задницы на данный момент, но если у кого есть какие-либо творческие пути, мы проанализируем объем Tx: соотношение объема торговли и ее изменение с течением времени, не стесняйтесь поделиться.