|
|
||||||
7 апреля 2014, 5:00:41 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Разве это возможно, что один и тот же адрес генерируется 2 клиентов? Или 2 человека на 2 разных частях мира создают brainwallet от той же кодовой фразы?
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
7 апреля 2014, 5:05:22 PM
|
# 2 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 5:27:11 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Разве это возможно, что один и тот же адрес генерируется 2 клиентов? До тех пор, как кошелек с использованием источника случайных чисел с существенной энтропией? Нет. Если есть ошибка в компьютере таким образом, что "случайные числа" что компьютер не обеспечивает "достаточно случайным образом", То да, конечно. Или 2 человека на 2 разных частях мира создают brainwallet от той же кодовой фразы? Это очень вероятно. Вот почему люди не должны использовать brainwallets. Большинство людей не способны создавать и запоминать brainwallet ключевую фразу, которая является достаточно случайным образом, чтобы уменьшить вероятность столкновения до приемлемого уровня. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 6:21:22 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Разве это возможно, что один и тот же адрес генерируется 2 клиентов? До тех пор, как кошелек с использованием источника случайных чисел с существенной энтропией? Нет. Если есть ошибка в компьютере таким образом, что "случайные числа" что компьютер не обеспечивает "достаточно случайным образом", То да, конечно. Или 2 человека на 2 разных частях мира создают brainwallet от той же кодовой фразы? Это очень вероятно. Вот почему люди не должны использовать brainwallets. Большинство людей не способны создавать и запоминать brainwallet ключевую фразу, которая является достаточно случайным образом, чтобы уменьшить вероятность столкновения до приемлемого уровня. Это правильно, но я просто хотел бы отметить одну вещь. Вполне возможно, что бумажники действительно с использованием источника случайных чисел со значительной энтропией, но он все еще может генерировать один и тот же адрес. Шанс крайне низка, так низко, что, как невозможно, но крайне низкий шанс не равно невозможно. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 6:27:28 PM
|
# 5 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Разве это возможно, что один и тот же адрес генерируется 2 клиентов? До тех пор, как кошелек с использованием источника случайных чисел с существенной энтропией? Нет. Если есть ошибка в компьютере таким образом, что "случайные числа" что компьютер не обеспечивает "достаточно случайным образом", То да, конечно. Или 2 человека на 2 разных частях мира создают brainwallet от той же кодовой фразы? Это очень вероятно. Вот почему люди не должны использовать brainwallets. Большинство людей не способны создавать и запоминать brainwallet ключевую фразу, которая является достаточно случайным образом, чтобы уменьшить вероятность столкновения до приемлемого уровня. Это правильно, но я просто хотел бы отметить одну вещь. Вполне возможно, что бумажники действительно с использованием источника случайных чисел со значительной энтропией, но он все еще может генерировать один и тот же адрес. Шанс крайне низка, так низко, что, как невозможно, но крайне низкий шанс не равно невозможно. Также возможно, что весь воздух в комнате будет спонтанно собираться в одном углу задыхается всех в комнате. Шанс крайне низка, так низко, что, как невозможно, но крайне низкий шанс не равно невозможно. Теперь спросите любой мирянин, если они думают, что это возможно для все воздуха в комнате, чтобы вдруг собрать плотно в угле оставляя все задыхаться, и мы увидим, если "невозможно" в общем использовании означает, что вы думаете, что это означает. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 6:29:45 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Разве это возможно, что один и тот же адрес генерируется 2 клиентов? До тех пор, как кошелек с использованием источника случайных чисел с существенной энтропией? Нет. Если есть ошибка в компьютере таким образом, что "случайные числа" что компьютер не обеспечивает "достаточно случайным образом", То да, конечно. Или 2 человека на 2 разных частях мира создают brainwallet от той же кодовой фразы? Это очень вероятно. Вот почему люди не должны использовать brainwallets. Большинство людей не способны создавать и запоминать brainwallet ключевую фразу, которая является достаточно случайным образом, чтобы уменьшить вероятность столкновения до приемлемого уровня. Это правильно, но я просто хотел бы отметить одну вещь. Вполне возможно, что бумажники действительно с использованием источника случайных чисел со значительной энтропией, но он все еще может генерировать один и тот же адрес. Шанс крайне низка, так низко, что, как невозможно, но крайне низкий шанс не равно невозможно. Также возможно, что весь воздух в комнате будет спонтанно собираться в одном углу задыхается всех в комнате. Шанс крайне низка, так низко, что, как невозможно, но крайне низкий шанс не равно невозможно. Теперь спросите любой мирянин, если они думают, что это возможно для все воздуха в комнате, чтобы вдруг собрать плотно в угле оставляя все задыхаться, и мы увидим, если "невозможно" в общем использовании означает, что вы думаете, что это означает. Ну, вот почему я указываю большинство людей неправильно. Кроме того, почему бы весь воздух в комнате внезапно собрать плотно в углу? |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 6:34:32 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Разве это возможно, что один и тот же адрес генерируется 2 клиентов? До тех пор, как кошелек с использованием источника случайных чисел с существенной энтропией? Нет. Если есть ошибка в компьютере таким образом, что "случайные числа" что компьютер не обеспечивает "достаточно случайным образом", То да, конечно. Или 2 человека на 2 разных частях мира создают brainwallet от той же кодовой фразы? Это очень вероятно. Вот почему люди не должны использовать brainwallets. Большинство людей не способны создавать и запоминать brainwallet ключевую фразу, которая является достаточно случайным образом, чтобы уменьшить вероятность столкновения до приемлемого уровня. Это правильно, но я просто хотел бы отметить одну вещь. Вполне возможно, что бумажники действительно с использованием источника случайных чисел со значительной энтропией, но он все еще может генерировать один и тот же адрес. Шанс крайне низка, так низко, что, как невозможно, но крайне низкий шанс не равно невозможно. Приветствую вас сэр за ваш вклад, поэтому я утверждал этот момент пару дней назад. Представьте, что вы walmart.com или amazon.com ..etc и вы получите 500 транзакции в секунду / или минут или что-то, то кто-то с этим очень очень низкая вероятность сгенерированного свой служебный адрес. Ну ... представьте ваши потери! Но люди так возбуждаются и заняты, о чем мечтал быть настолько богатыми один днем, когда монета хита миллиона долларов и забывая о том, что до этого дня не придут есть очень маленький шанс, что кто-то может генерировать тот же адрес и все ваши сбережения будет пропадут! |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 7:04:56 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1470
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Нет, это невозможно. Не спорьте об этом, почитайте на нем.
|
|
|
|
|
7 апреля 2014, 8:00:19 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Шанс крайне низка, так низко, что, как невозможно, но крайне низкий шанс не равно невозможно. Можно сказать, что шанс лица, день рождения на определенный день 1 в 365, и, следовательно, шансы двух людей, имеющих один и тот же день рождения есть (1/365) * (1/365) = 1/133225 Но... http://en.wikipedia.org/wiki/Birthday_problem Таким образом, в то время как ваши индивидуальные возможности генерации тот же адрес, как и все остальные очень очень очень очень очень низко, вы можете услышать о таком случае в Bitcoin сообщества в конце концов. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 8:37:35 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Разве это возможно, что один и тот же адрес генерируется 2 клиентов? До тех пор, как кошелек с использованием источника случайных чисел с существенной энтропией? Нет. Если есть ошибка в компьютере таким образом, что "случайные числа" что компьютер не обеспечивает "достаточно случайным образом", То да, конечно. Или 2 человека на 2 разных частях мира создают brainwallet от той же кодовой фразы? Это очень вероятно. Вот почему люди не должны использовать brainwallets. Большинство людей не способны создавать и запоминать brainwallet ключевую фразу, которая является достаточно случайным образом, чтобы уменьшить вероятность столкновения до приемлемого уровня. Это правильно, но я просто хотел бы отметить одну вещь. Вполне возможно, что бумажники действительно с использованием источника случайных чисел со значительной энтропией, но он все еще может генерировать один и тот же адрес. Шанс крайне низка, так низко, что, как невозможно, но крайне низкий шанс не равно невозможно. Также возможно, что весь воздух в комнате будет спонтанно собираться в одном углу задыхается всех в комнате. Шанс крайне низка, так низко, что, как невозможно, но крайне низкий шанс не равно невозможно. Теперь спросите любой мирянин, если они думают, что это возможно для все воздуха в комнате, чтобы вдруг собрать плотно в угле оставляя все задыхаться, и мы увидим, если "невозможно" в общем использовании означает, что вы думаете, что это означает. Ну, вот почему я указываю большинство людей неправильно. Кроме того, почему бы весь воздух в комнате внезапно собрать плотно в углу? Хотя, в нескольких случаях я видел Дэнни вполне знающий человек, но я не понимаю, почему иногда он рассуждает, как ребенок !!! С какой стати весь воздух в комнате будет спонтанно собираться в одном углу задыхается всех в комнате ? То есть против второй закон термодинамики !!! |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 8:51:37 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Ях но "законы" термодинамики неверно названы, они являются статистическими принципами термодинамики, так что это статистически маловероятно, что это произойдет, и должны быть квалифицировано "если система будет ее оставили свои собственные устройства".... иначе люди начинают говорить смешные вещи, как кондиционер и холодильное быть невозможно.
Большинство людей, которые носик "Термодинамика, Booyah !!!" не получили первые долбанные понятия, что это такое и откуда приходит. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 9:36:05 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Большинство людей имеют очень трудное время, постигая, насколько большой некоторые действительно большие цифры.
почему бы весь воздух в комнате внезапно собрать плотно в углу? По той же причине, что два человека будут случайным образом один и тот же адрес. Генерация адресов случайный. Движение молекул воздуха в помещении случайный. Eсть "возможность" что два человека просто так, чтобы случайным образом один и тот же адрес. Eсть "возможность" что все молекулы воздуха будет просто так, чтобы двигаться в том же направлении, в углу комнаты. Представьте, что вы walmart.com или amazon.com ..etc и вы получите 500 транзакции в секунду / или минут или что-то, то кто-то с этим очень очень низкая вероятность сгенерированного свой служебный адрес. Ну ... представьте ваши потери! 2160 это очень очень очень большое число. 500 транзакций в секунду не очень очень очень большое число. Кроме того, Walmart или Amazon или что-то должны использовать новый адрес для каждой сделки. Так что несмотря на то, что они никогда не будут иметь один и тот же адрес, что кто-либо другой, это не будет большой проблемой, если бы они сделали так, что адрес будет только одна сделка по Bitcoins в нем. есть очень маленький шанс, что кто-то может генерировать тот же адрес, и все ваши сбережения пропадут! Вы, кажется, не понимают, как "крайне мала" что шанс есть. Есть вещи, которые гораздо более вероятно, произойдет, что вы делаете, не каждый беспокоиться о том, что и гораздо более опасны. Можно сказать, что шанс лица, день рождения на определенный день 1 в 365, и, следовательно, шансы двух людей, имеющих один и тот же день рождения есть (1/365) * (1/365) = 1/133225 Но... http://en.wikipedia.org/wiki/Birthday_problem Таким образом, в то время как ваши индивидуальные возможности генерации тот же адрес, как и все остальные очень очень очень очень очень низко, вы можете услышать о таком случае в Bitcoin сообщества в конце концов. Нет, не будет. Не, если оба адреса были получены с использованием случайных чисел с достаточной энтропией. 2160 это очень очень очень большое число. 365 не очень очень очень большое число. Имейте в виду, что независимо от того, сколько адресов когда-либо созданных, никогда не может быть больше, чем 2,099,999,997,690,000 адреса в использовании в то время, и почти всегда будет гораздо меньше. Хотя, в нескольких случаях я видел Дэнни вполне знающий человек, но я не понимаю, почему иногда он рассуждает, как ребенок !!! Потому что это единственный способ представить демонстрацию "крайне маловероятно, равно невозможно" что кто-то, кажется, понимает. С какой стати весь воздух в комнате будет спонтанно собираться в одном углу задыхается всех в комнате? Это не будет. И нет два людей, порождающих случайные адреса с достаточной энтропией не будут генерировать тот же адрес, либо. Они оба "математически возможно", Но в действительности они оба невозможно. То есть против второй закон термодинамики!!! Нет, на самом деле это не так. Это, однако, настолько маловероятно, что мы можем сказать, что это невозможно (так же, как генерировать одинаковые адреса из совершенно случайных источников с достаточной энтропией). |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 9:54:18 PM
|
# 13 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Там было так много случаев, когда люди сообщили вошедшего в их счетах и их БТД было, как вы можете знать наверняка, что это было не из-за конфликтов адресов?
Многие люди не принимают топочную вакцину, потому что они обеспокоены побочного эффекта от него, даже если процент низок, но это произошло https://www.youtube.com/watch?v=5ztiAN9k584 Теперь я понимаю, что этот адрес столкновение крайне ^ 160 низкое, но это не останавливает тот факт, что по-прежнему возможно. И чем больше Amazon и Walmart использовать новый бумажник для каждой сделки, тем более возможно, это может произойти, так как больше кошельков вы создаете тем больше вы увеличиваете шансы на столкновение. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 10:02:27 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Там было так много случаев, когда люди сообщили вошедшего в их счетах и их БТД было, как вы можете знать наверняка, что это было не из-за конфликтов адресов? Математика и вероятность. Чрезвычайные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Все, что возможно, но шансы сделать это так невероятно маловероятно, что в отсутствие чрезвычайных доказательств, что гораздо более вероятно, что есть еще одна возможность. Ничто в жизни не уверен. Квантовая механика говорит нам, есть шанс, что вы могли бы просто пройти через стену. Как Дэнни пример указывает, по случайности все молекулы воздуха могут отойти от головы и заставит вас задыхаться и умереть, прежде чем вы закончите читать этот пост. Все эти вещи можно все же мы обычно считаем их невозможно, потому что шансы невероятно малы. Мы не говорим о выигрыше в лотерею мало, или застрять молнией небольшой, или получить съеденным акулой небольшой. Мы даже не говорим о выигрыше в лотерею, в то время ударов молнии только после получения нападению акулы малого. Речь идет о вероятности по шкале настолько маловероятно, что они практически равна нулю. Вероятность столкновения адреса равны 2 ^ 160. То есть что-то порядка числа атомов в нашей солнечной системе. Представьте себе, каждый ключ представляет собой один атом где-то в Солнечной системе выбрали случайным образом. Вероятность того, что тот же атом будет определена снова случайным образом по существу равна нулю. Это не имеет значения, если миллиарды или даже квадриллионов адресов используются. Это не имеет значения, если вы пробовали миллионы миллиардов ключа. Шансы настолько малы, что ~ 0% * а * квадриллионов миллиард = ~ 0%. Конечно, эти же коэффициенты применимы и к другим открытым ключом криптографических систем. Допустим, ваш аккаунт Gmail взломан. Как вы знаете, хакер не просто случайно захлопнуть связку ключей на его клавиатуре и производить закрытый ключ, который может расшифровать все сообщения с Google. Это могло случиться. Может быть, причина вы взломали, потому что хакер делал это в течение многих лет? Конечно, вероятность говорит нам шансы, что происходит, как так низко, что в обычном разговоре можно считать равным нулю. Baring некоторые экстраординарных доказательств, что гораздо более вероятно, что вы взломали другим способом. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 10:31:31 PM
|
# 15 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Там было так много случаев, когда люди сообщили вошедшего в их счетах и их БТД было, как вы можете знать наверняка, что это было не из-за конфликтов адресов? Математика и вероятность. Чрезвычайные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Все, что возможно, но шансы сделать это так невероятно маловероятно, что в отсутствие чрезвычайных доказательств, что гораздо более вероятно, что есть еще одна возможность. Ничто в жизни не уверен. Квантовая механика говорит нам, есть шанс, что вы могли бы просто пройти через стену. Как Дэнни пример указывает, по случайности все молекулы воздуха могут отойти от головы и заставит вас задыхаться и умереть, прежде чем вы закончите читать этот пост. Все эти вещи можно все же мы обычно считаем их невозможно, потому что шансы невероятно малы. Мы не говорим о выигрыше в лотерею мало, или застрять молнией небольшой, или получить съеденным акулой небольшой. Мы даже не говорим о выигрыше в лотерею, в то время ударов молнии только после получения нападению акулы малого. Речь идет о вероятности по шкале настолько маловероятно, что они практически равна нулю. Вероятность столкновения адреса равны 2 ^ 160. То есть что-то порядка числа атомов в нашей солнечной системе. Представьте себе, каждый ключ представляет собой один атом где-то в Солнечной системе выбрали случайным образом. Вероятность того, что тот же атом будет определена снова случайным образом по существу равна нулю. Это не имеет значения, если миллиарды или даже квадриллионов адресов используются. Это не имеет значения, если вы пробовали миллионы миллиардов ключа. Шансы настолько малы, что ~ 0% * а * квадриллионов миллиард = ~ 0%. Я согласен, и я понимаю, что. Но давайте уделим минут и посмотреть на будущее BTC, если мы будем считать его мировой валютой. Давайте скажем, 50 миллиардов адресов генерируются каждый год. в сто году это 5 триллионов Портмоне и каждый год столкновения становятся близкими к возможным. Ну, наверное, в это время мы должны изменить монету. А что если хакер придумал программное обеспечение бумажник генератора? просто использовать программное обеспечение для создания рабочего стола бумажники, и тогда у вас будет, вероятно полмиллиард использовать его, чтобы сделать больше и больше бумажников и увеличить вероятность столкновения. Дело парень, который начал нить есть: можно случиться, потому что несмотря на то, что 2 ^ 160 в конце она ограничена числом и больше кошельков, которые вы создаете тем больше вы все ближе и ближе к концу. В реальной жизни, люди умирают, а другие рождаются, там, как правило, баланс в каждом отдельном законе физ. Но Math нет бесконечности до тех пор, как вы выразились "знак равно" в конце уравнения. Расскажи мне об этом крайне низком столкновении еще раз, когда хакер пришел с программным обеспечением бумажник генератора! Если программное обеспечение генерировать 1 бумажник мин 1 * 60 = 60 часов 60 * 24 = 1440 в день 1440 * 365 = 525600 в год Теперь предположим, что есть только миллион с помощью программного обеспечения Это 525600000000 и это не добавляет, что генерируют нормальные люди! |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 10:48:36 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Шансы настолько малы, что ~ 0% * а * квадриллионов миллиард = ~ 0%. Я согласен, и я понимаю, что. Нет. Ясно, что вы не знаете. Вы говорите, что вы делаете, и все же вы сразу следовать за этим, демонстрируя, что вы не делаете. Но давайте уделим минут и посмотреть на будущее BTC, если мы будем считать его мировой валютой. Давайте скажем, 50 миллиардов адресов генерируются каждый год. в сто году это 5 триллионов Портмоне и каждый год столкновения становятся близкими к возможным. Нет, это не так. 5 Триллион не большое количество. Вы чувствуете, как его большое количество, потому что это больше, чем вы можете понять. Затем сравните число, которое больше, чем вы можете понять, на другой номер, который больше, чем вы можете понять, и вы чувствуете, что они не очень далеко друг от друга. Вы ошибаетесь в этом чувстве. Ну, наверное, в это время мы должны изменить монету. Может быть. Возможно нет. В любом случае, это не имеет значения. А что если хакер придумал программное обеспечение бумажник генератора? просто использовать программное обеспечение для создания рабочего стола бумажники, Она уже существует. Есть уже люди, которые плохо в математике, которые работают его непрерывно. Это не имеет значения. и тогда у вас будет, вероятно полмиллиарда использовать его, чтобы сделать больше и больше бумажники и увеличить вероятность столкновения. И они по-прежнему не будет иметь столкновение. 2160 больше, чем понимают. Дело парень, который начал нить есть: можно случиться, потому что несмотря на то, что 2 ^ 160 в конце она ограничена числом и больше кошельков, которые вы создаете тем больше вы все ближе и ближе к концу. И если каждый человек на земле не делает ничего, кроме генерации адреса так быстро, как они могут непрерывно, пока солнце не выгорает 6 миллиардов лет, они до сих пор не достигнут точек, где адрес коллизия имеет все шансы на происходящем. В реальной жизни, люди умирают, а другие рождаются, там, как правило, баланс в каждом отдельном законе физ. Но Math нет бесконечности до тех пор, как вы выразились "знак равно" в конце уравнения. Существует не бесконечности, но реально невозможно. Расскажи мне об этом крайне низком столкновении еще раз, когда хакер пришел с программным обеспечением бумажник генератора! Если программное обеспечение генерировать 1 бумажник мин 1 * 60 = 60 часов 60 * 24 = 1440 в день 1440 * 365 = 525600 в год Теперь предположим, что есть только миллион с помощью программного обеспечения Это 525600000000 и это не добавляет, что генерируют нормальные люди! Смотрите мои примеры выше. Числа вы набираете не большие. Они не меняют шансы каким-либо существенным образом. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 10:51:14 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1470
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Давайте вернемся в школу.
Это невозможно. Не даже в теории. Вероятность запрещает. Единственный способ, которым это может произойти через неисправный код. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 10:58:56 PM
|
# 18 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Давайте вернемся в школу. Это невозможно. Не даже в теории. Вероятность запрещает. Единственный способ, которым это может произойти через неисправный код. Да, есть вероятность в теории. Докажите, что не существует. Кроме того, речь идет не о том, должны ли мы заботимся об этой возможности, это не о том, если мы должны думать о вещах, которые имеют более высокую вероятность произойти. Дело в том, что 0,01% ^ ∞ ≠ 0%. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 11:02:14 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1470
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Давайте вернемся в школу. Это невозможно. Не даже в теории. Вероятность запрещает. Единственный способ, которым это может произойти через неисправный код. Да, есть вероятность в теории. Докажите, что не существует. Кроме того, речь идет не о том, должны ли мы заботимся об этой возможности, это не о том, если мы должны думать о вещах, которые имеют более высокую вероятность произойти. Дело в том, что 0,01% ^ ∞ ≠ 0%. |
|
|
|
|
7 апреля 2014, 11:04:14 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
Re: тот же адрес, порожденные 2 Клиентов
Разве это возможно, что один и тот же адрес генерируется 2 клиентов? Или 2 человека на 2 разных частях мира создают brainwallet от той же кодовой фразы? Было бы RIPEMD-160 столкновений. Высококвалифицированные не представляется возможным, но не невозможно |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.