ваш пост как пропагандистский кусок ... хорошо сделано.
1) Неправильно Конгресс никогда не уголовную ответственность за инсайдерскую торговлю; для себя они специально легализовали. Тогда никто не знает, что в Додд ФРАНК (типичный ОБАМА отказ администратора, как sickcare), но так как никто не знал, что внутри он приручил некоторые виды практики.
2) единственный человек в мире, заключенного в тюрьму или раздражал за инсайдерскую торговлю был Марты Стюард ... они понятия не имею, что происходит. Триллионы сделки, скорлупа объект на сущности оболочки, завернутые в multijuridiction за выдачу. Однако это Рейси для отслеживания конкретных известных людей: MSM работников и сотрудничества, а конкретно свои активы (ИПС). Там нет никаких оснований полагать, что SEC лучше, чем FDA или EPA. Они живут немного от налогов и главным образом от инфляции за счет дефицита расходов. Держу пари, они имеют отрицательное соотношение баланса между их штрафами и их стоимостью. Где Корзин ...
3) LoL снова никто не может знать или иметь Додд Franck в виду. Слишком много. И это не так, как физики, где это доказуемо, выводимый или thinkeable.
Ваша конечная точка, может быть правдой или нет. Но это правда, что, будучи толстый кот nourrished Фиатом печати в горячем рынке недвижимости не хватает регулирования для уклонения от уплаты налогов путем строительства, его capavity может быть завышена. К сожалению, он, кажется, не хватает духа войны. Он до сих пор, кажется, хочет, чтобы успокоить своих противников. Обама не заботился о том, что они думали. Он привит, поддерживал его союзы, наложенного его вид и т.д. Но не считаю, что это было легко ... он был червяки в яблоке. Козырь, кажется, все равно слишком много других мыслящих и конкретно маленькой принцессы (что хорошо (Иванка), но худший ее Husby ...
Таким образом, чтобы возобновить ОБАМА экипаж, necessiates сильного ответа от кремля и Bejing. Козырь, кажется, нуждается опоры против этой группы ... becsuse, если он идет, они камбэк. И обратно к конфронтации, масштабируется. И если они считают, чтобы быть в состоянии выиграть ... много сделал.
Осушить болото Кушнер SND Иванка мало драгоценных, никогда не дрался, никогда ничего не добиться уже не дано, отформатированный и программируются инструменты, используемые против Америки большой снова. Алмазные spooners.
И, наконец, многое говорит о них ... у них нет никаких проблем в тюрьму кого-то на заводе, немного для себя ...
4 наркологической на съезде, если хорек из которых я не знаю его имя был человек ...
Существует 2 выбора в выживании: сдаться или убить. Trump нужно поговорить с Путиным о рое очистки операций ... или аутсорсинг китайцев. Против ОБАМА толпы ... нет среднего пути. Это полная победа или уничтожение. Они будут использовать все слабости или знак милосердия.
Или, как Ким сказал бы: взрыв их, хэширования их. Отбивная котлета!
Я покраснела не был обвинен, если шиллингов в банке раньше.
1) Я не думаю, что Додд Фрэнк, что туманное. Не юрист, но DF, казалось, сделать много вещей, чтобы регулировать рынок, который был Дикий Запад, как Bitcoin в его начале. Это также выходит из рецессии, иметь в виду.
Додд Фрэнк устранил понятие «слишком большой, чтобы обанкротиться», и позволил г поделить банк, если это сфера стала настолько велика, что отказ может быть непосредственной угрозой внутренней экономической безопасности. Это регулируемые производные, которые делают Bitcoin выглядеть обыденным, на мой взгляд. Он также установил МСН, обеспечивающие страховые компании не могут краш рынков, или манипулировать ставки за счет клиентов. И самое главное, он создал CFPB, защищая наши задницы от прямого неправомерных действий от наших инвестиционных менеджеров, а также рассылки определенную ясность в банковских отношениях / клиента.
И он защищал информатор.
2) о Нах. Прочитайте Forbes или IB. Это происходит, не достаточно часто, и никогда к людям, которые этого заслуживают, как правило, Jr трейдеров, которые осенью ребята.
Может быть, знаменитость более чистая стоимость должна раскрывать активы для того, чтобы предотвратить это. Ой, подождите, это происходит уже. Вот как у Марты.
3) не знаю, как реагировать ...
4) испытание снадобья эм, каждый последний один из них. У меня нет проблем с этим.
Таким образом, мы должны были Додд Фрэнк, но это не было достаточно хорошо. Было ли это потому, что это было регулирование, и небольшие г? Это регулирование действительно помогло, это нарушает отрасли, которые использовали в своих интересах потребителей.
Вы против г, или просто против Обамы, как и все остальные здесь?