Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
27 февраля 2015, 10:29:21 PM   # 1
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я раздвоенный экскурс по DRK против XMR варез решить, что автор говорит о трансгуманизме.

Если вы переносите себя в цифровом мире, вы, очевидно, только создав копию, если оригинал все еще может существовать одновременно. Все это логическая ошибка. Там нет такого понятия, как "трансгуманизма", Только движение, чтобы создать копию машины для людей по неизвестной причине. Мы уже можем сделать это сейчас для физических существ с клонированием, но никто не делает. Делать это с помощью цифровых существ такого же различие, за исключением того, что будет хранить и интерпретировать данные быстрее, но это все-таки клон.
Терминология примечания
1. Трансгуманизм больше, чем ум загрузка - ум загрузка только подмножество трансгуманизма и, как она идет для любого сложного мышления, не все согласны с трансгуманиста видом загрузкой даже считаем это возможным.
2. Трансгуманизм об улучшении человека с помощью технологий. Что определяет улучшение, конечно, является предметом больших дискуссий (что определяет человека, также - Хуан Энрикес дал большой разговор о будущем видообразования человечества и, конечно, antispecism вступает в игру тоже: что о приподнятых животных, искусственном интеллекте и передовые моделирования). Как правило, улучшение рассматривается как противоположность медицины: медицина помогает кто-то падает ниже того, что общество считает, что в качестве стандарта производительности (мобильности, зондирования, действуя, и т.д.), чтобы вернуться к этому стандарту (протезирование, очки, психотерапии и т.д. ), тогда как трансгуманизм стремится аутрич этого указанного уровня (лучше, сильнее, быстрее, чем средний человек, но и разные, как и в возможности пользоваться магнитной скульптурой или увидеть ультрафиолет, живут более 120 лет, думал доступ к машинам для более чем просто компенсировать tetraplegy, приспосабливаясь к недостатку пищи, экстремальные температуры или различному (экстра-) планетарным условия, как и нулевой г адаптация и любому вид панспермии)
3. Расширенное определение трансгуманизма сделок также с социальными последствиями такой адаптации. 3D печать, недружелюбно AI (читай Элон Маск на него и если вы хотите более глубокий материал, чем просто предупреждение,
Юдковский года, искусственный интеллект, как положительный и отрицательный фактор глобального риска так же как http://intelligenceexplosion.com), Постдефицит общество (в том числе репутации-как-денег, тема, где криптографирования 2,0 имеет большое значение)
Я написал постепенное введение в трансгуманизм, которые вы можете найти интересными: постепенное введение в трансгуманизму ... и за ее пределами (английскую версии в конце)
Код:
== NBIC конвергенция ==
Уровень 1: NBIC
Уровень 2: Конвергенция

== == Near
Eyeborg документальный youtu.be/TW78wbN-WuU
Настоящие люди enwp.org/Real_Humans

== Lointain ==
Будут ли наши дети быть on.ted.com/Enriquez12
другой вид?
Интеллект взрыв intelligenceexplosion.com/
Transhuman Space enwp.org/Transhuman_Space
Eclipse, Phase enwp.org/Eclipse_Phase
аччелерандо enwp.org/Accelerando
Рука Ориона orionsarm.com

== == Tangent
Сила blockchain plus.google.com/explore/powerofblockchain

Теперь, когда эта преамбула по терминологии сделана, давайте перейдем к сердцу темы.

Клонирование осуществляется на ежедневной основе - читать о лошадином клонировании (для целых живых существ) или о будущем трансплантации органов (использование sterm клеток для клонирования здоровой версии вашей печени). Основное препятствие для клонирования человека этическое, а не технологическое (я не уверен на 100%, но я думаю, что Humans эмбрионы были клонированы, а затем уничтожили довольно быстро - все это было незаконно, но незаконно = технологически невозможно!)

Идеальная копия (включая ум) другое дело. Во-первых, мы не знаем, что такое разум, сознание. Вполне возможно, что совершенное клонирование невозможно, если ум сохраняется на квантовом уровне, но это также неизвестно. Предполагая, что совершенно оцифровку ума и создание убедительной эмуляции тела возможно, вопросы под рукой будут об идентичности. Два из наиболее важных вопросов являются
  • продолжение идентичности. По этой теме я рекомендую вам прочитать о Тесея парадокс (а.к.а. "Корабль Тесея") вопрос, что древние греки уже обдумывали, а также смотреть Vanilla Sky для того, как продолжение идентичности можно до тех пор, как это прогрессивное (что весь смысл парадокса Тесея). Или, проще говоря, рассмотрим, как вы будете продолжать видеть на рабочем столе компьютера в качестве "ваш компьютер" когда вы только изменить один компонент, в то время (это особенно актуально, если ваш компьютер имеет имя, которое является общей среди реальных встречаемости вундеркиндов - категория, чтобы которым я считаю, что я принадлежу, так что это не уничижительное)
  • несколько копий. В отличие от аналогового мира, где точная копия является почти невозможное, точная копия занимает центральное место в цифровом мире. Это также чрезвычайно разрушительное для любого общества, до тех пор, как более чем один активно в то же время (если это не так, это просто резервное копирование). Я недавно начал разговор о как двойная расходы доказательства характер blockchain может решить эту проблему - есть причина, почему существует так много ч + в шифровании.

Она может функционировать подобно тому, как компьютерный вирус делает. Так как он может обрабатывать все сенсорные данные в чрезвычайно быстром порядке, он будет делать это очень быстро, то бездействовало с простаивают в ожидании полосы пропускания триггеров для того, чтобы прыгнуть в действие, чтобы сделать что-то. Понятие времени или станет неуместным, или крайне однообразно, так как вы бы обработать все внешние Чувства очень быстро и постоянно ждать чего-то нового. Так что вы сидите на 0.0000001% загрузке процессора навсегда.
Вы впадаете в заблуждение классического нулевого роста (часы AlBartlett на этом). То есть, не принимая во внимание, что новые ресурсы приносят новые возможности использования (это также объясняет, почему существует altcoins, кстати: так как есть новый ресурс, то "клон" Кнопка на Git, то новые виды, то altcoins, возможны). Мы не будем сидеть а 0,0000001% навсегда.
Ужас vacui (природа abbhors вакуум). Как идеальный газ расширяется untils он заполняет контейнер, цифровой объект будет использовать свои вычислительные мощности, пока он не достигнет 99% (100% рассматриваются невозможно). Но я допускаю, что мы не имеем ни малейшего представления, что это может сделать со всей этой власти, так же, как собака не имеет ни малейшего представления о том, как то, что мы можем сделать с вашей власти мозга.

Я приветствую всех, Трансгуманистического или нет, чтобы поделиться своими мыслями по поводу этих тем и другим.
Дэвид Latapie сейчас офлайн Пожаловаться на David Latapie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от David Latapie Быстрый ответ на сообщение David Latapie


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 февраля 2015, 11:20:01 PM   # 2
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Роуч не так, только в начале, хотя. Если ум (память, чувство идентичности) были переведены на цифровую плоскость, это было бы то же самое, как вы. Вы бы технически тот же человек, только на два разных уровнях существования на кратчайшие секунды. Это происходит потому, что когда-то есть "два вы-х" один на цифровой плоскости и один на физическом / биологическом плане, вы должны начать отличаться в будущих взаимодействий, событий, мыслей и т.д. Только тогда вы на самом деле стать "другой" люди, вроде как клон. Но сначала, вы бы то же самое.

И, клонирование мы имеем на сегодняшний день не может быть по сравнению с "цифровое клонирование", Не даже отдаленно ... Будучи на цифровой плоскости даст вам теоретическое бессмертие. Кроме того, вероятно, с возможностью сделать что-нибудь мыслимое (Это, если указанная цифровая плоскость не ограничиваются законами, как мы имеем сейчас e.i законы физики, и т.д.)
stopsigningbitch сейчас офлайн Пожаловаться на stopsigningbitch   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от stopsigningbitch Быстрый ответ на сообщение stopsigningbitch

28 февраля 2015, 4:46:58 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Цифровой самолет?
Предположительно, это программное обеспечение, которое также требует аппаратных средств, или «Wetware».

Там может быть клонирование человека происходит на полу регулярной основе, а также животных.
Есть законы против делать это во многих странах, поэтому предположительно есть причина этих законов. У нас нет много законов против единорога браконьерства по уважительной причине.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_cloning#Current_law
Много прогресса в этом вышел из проекта генома.

Трансгуманизм как Давид красноречиво указывает, является очень широким исследование и охватывает все от имплантатов и протезов для хирургических улучшения и продления жизни технологий, а также более теоретических вещей, как записи и передачи психических состояний, чувств и мысли.

Нынешняя администрация США упорно толкает на проблему разума / мозга с фундаментальными исследованиями,
http://www.whitehouse.gov/share/brain-initiative
а также ЕС, и есть предстоящая встреча в Швейцарии:
http://thebrainforum.org/

Таким образом, по-видимому, все теоретики заговора обеспокоены устройства контроля над разумом правительства были на месте. 

NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty

4 марта 2015, 2:11:28 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Я чувствую, как ты ушел из фактических интересных частей моего поста и только оставил примитивные части. Я сказал в моем сообщении, что это возможно ИИ мог или сидеть вечно на 0.0000001% загрузке процессора или быть застрял забит на 100%, пытаясь вычислить положение каждого фотона. Тогда я заявил отладки и проверки ошибок системы, необходимую для предотвращения такой деятельности от происходящего бы определить, что ИИ будет на самом деле делать в любой момент времени, так что человеческий фактор обязательный в создании проверка ошибок и отладки системы могут сделать реальный AI невозможно.  

Оригинальный пост ниже, я чувствую, что последнее предложение является наиболее интересной возможностью:


Я никогда не понимал этот Ray Kurzweil и другой культ. Если вы переносите себя в цифровом мире, вы, очевидно, только создав копию, если оригинал все еще может существовать одновременно. Все это логическая ошибка. Там нет такого понятия, как "трансгуманизма", Только движение, чтобы создать копию машины для людей по неизвестной причине. Мы уже можем сделать это сейчас для физических существ с клонированием, но никто не делает. Делать это с помощью цифровых существ такого же различие, за исключением того, что будет хранить и интерпретировать данные быстрее, но это все-таки клон.

Она может функционировать подобно тому, как компьютерный вирус делает. Так как он может обрабатывать все сенсорные данные в чрезвычайно быстром порядке, он будет делать это очень быстро, то бездействовало с простаивают в ожидании полосы пропускания триггеров для того, чтобы прыгнуть в действие, чтобы сделать что-то. Понятие времени или станет неуместным, или крайне однообразно, так как вы бы обработать все внешние Чувства очень быстро и постоянно ждать чего-то нового. Так что вы сидите на 0.0000001% загрузке процессора навсегда.  

Интересно, что человеческий мозг имеет низкую загрузку процессора уже без каких-либо известных триггеров для макс оно вне. Возможно, система отключена это мощность обработки для экономии ресурсов и / или избежать скуки или сумасшествие, или, возможно, мониторинг положения каждого фотона не дает никакой пользы, или невозможно из-за квантовых эффектов. Закон убывающего на работе.  

Если вселенная имеет начало, и путешествие ограничивается скоростью света, то обработка внешних данных должны быть ограничены в какой-то момент, а также. Одно ограничение доступных внешних данных, ограниченных физическими законами, а также одно ограничения доступных ресурсов, необходимых для обработки этих данных. На данный момент, сложность может быть гораздо выше, чем имеющиеся средства для обнаружения, поэтому реальный компьютер AI также может просто сидеть на 100% загрузке процессора навсегда, пытаясь отслеживать положение каждого фотона, в противном случае, и не достижение в принципе ничего.

Так как все системы отладки человека являются биологическими по своей природе, AI на основе от людей будет в опасности застрять в жестком цикле без возможности восстановления. Создание цифрового ИИ потребует систему проверки отладки и ошибок для запуска на вершине все, что вы считаете реальным AI. Единственная проблема заключается в том, что отладка и система проверки ошибок будут определять многое из того, что система на самом деле делает в любой данный момент времени, и этот элемент, очевидно, будет создан жестко человек и конкретизирован. Если негибкие, определенные человеческие правила, которые произносятся, вы действительно можете назвать это AI? У меня просто развенчал возможность истинного AI целиком?

Если вы хотите получить действительно сложными, ИИ мог переписать это отладка система сам. Вопрос здесь, не старая версия действительно оканчивается на обновлениях версий, или же новое виртуальное и / или физическое присутствие икры AI каждый раз, который затем сражаться друг с другом за ресурсы. Было бы быть в основном воссоздании эволюции.
r0ach сейчас офлайн Пожаловаться на r0ach   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r0ach Быстрый ответ на сообщение r0ach

18 марта 2015, 12:10:18 AM   # 5
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Я чувствую, как ты ушел из фактических интересных частей моего поста и только оставил примитивные части. Я сказал в моем сообщении, что это возможно ИИ мог или сидеть вечно на 0.0000001% загрузке процессора или быть застрял забит на 100%, пытаясь вычислить положение каждого фотона. Тогда я заявил отладки и проверки ошибок системы, необходимую для предотвращения такой деятельности от происходящего бы определить, что ИИ будет на самом деле делать в любой момент времени, так что человеческий фактор обязательный в создании проверка ошибок и отладки системы могут сделать реальный AI невозможно.  

Оригинальный пост ниже, я чувствую, что последнее предложение является наиболее интересной возможностью:


Если вы хотите получить действительно сложными, ИИ мог переписать это отладка система сам. Вопрос здесь, не старая версия действительно оканчивается на обновлениях версий, или же новое виртуальное и / или физическое присутствие икры AI каждый раз, который затем сражаться друг с другом за ресурсы. Было бы быть в основном воссоздании эволюции.
"Будет ли один день машина быть умным, как люди? - Да, но не надолго" (Потому что очень системщик, он станет гораздо умнее, чем люди)

Вопрос о прекращении его предыдущий сам зависит от того, как самосохранения процедуры кодируется и обрабатывается. Если машина может убедить себя, что "умирание не умирает", Он может работать. Иррациональная система (человеческий мозг) может сделать это (переход на небо). У меня есть intution, что рациональная система (компьютер) может это сделать (без потери значимой информации = нет умирающих).
Дэвид Latapie сейчас офлайн Пожаловаться на David Latapie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от David Latapie Быстрый ответ на сообщение David Latapie

18 марта 2015, 1:29:36 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Вопрос о прекращении его предыдущий сам зависит от того, как самосохранения процедуры кодируется и обрабатывается. Если машина может убедить себя, что "умирание не умирает", Он может работать. Иррациональная система (человеческий мозг) может сделать это (переход на небо). У меня есть intution, что рациональная система (компьютер) может это сделать (без потери значимой информации = нет умирающих).

Если это реальный ИИ, мы говорим о том, что это будет иметь дело с абстрактными идеями, а не просто номер хруст. Для того, чтобы действительно продвинуться вперед, AI придется использовать метод проб и ошибок, или экспериментирование, чтобы двигаться вперед в областях. Если какие-либо метод проб и ошибки, то для нее может потребоваться безотказное те старый код в состоянии действовать в качестве механика на новом коде должен что-то пойдет не так с его экспериментальным обновлением. Я думаю, что эти переменные я обрисовал в общих чертах заставит множественным, расходящиеся AI в реальный мир, в основном тиражирование биологической эволюции.

Существует также проблема, что вы, возможно, придется повторить биологическую эволюцию, чтобы создать искусственный интеллект вообще, так как он не может быть создан с нуля из-за проблем, о которых я говорил о том, где человек создал проверкой ошибок и отладки системы будет определять все ИИ делает. Единственный реальный способ сделать это, как я говорил ниже:

Вместо того, чтобы пытаться создать AI с нуля, с проверкой ошибок на основе человеческих и правило отладки охватывает все его функциональные возможности, если все, что вы сделали это попытаться оцифровывать мозг крысы, низкие накладные расходы воспроизводства машины могут ускорить естественный отбор так быстро, что получается от крысы к богу ночью, возможно, просто сидя внутри тренажера борьбы с другими крысами. Итак, вопрос в том, что самый низкий уровень организма необходимо оцифровать, чтобы выполнить такую ​​задачу.

В этой модели, вы на самом деле не пытается создать высокие организмы на уровне, вы просто пытаетесь снизить накладные расходы на естественный отбор на более примитивных организмов. Если машины используются только бесполый типа воспроизводства, вы могли бы в конечный итоге только с большой белой акулой, апекс существ типа хищника, потому что они на самом деле не требуется, чтобы взаимодействовать с другими субъектами в невраждебном образе. Вы, возможно, придется заставить, не бесполое размножение для достижения более высоких уровней развития в области коммуникации и т.д.
r0ach сейчас офлайн Пожаловаться на r0ach   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r0ach Быстрый ответ на сообщение r0ach

18 марта 2015, 3:11:55 AM   # 7
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Вопрос о прекращении его предыдущий сам зависит от того, как самосохранения процедуры кодируется и обрабатывается. Если машина может убедить себя, что "умирание не умирает", Он может работать. Иррациональная система (человеческий мозг) может сделать это (переход на небо). У меня есть intution, что рациональная система (компьютер) может это сделать (без потери значимой информации = нет умирающих).

Если это реальный ИИ, мы говорим о том, что это будет иметь дело с абстрактными идеями, а не просто номер хруст. Для того, чтобы действительно продвинуться вперед, AI придется использовать метод проб и ошибок, или экспериментирование, чтобы двигаться вперед в областях. Если какие-либо метод проб и ошибки, то для нее может потребоваться безотказное те старый код в состоянии действовать в качестве механика на новом коде должен что-то пойдет не так с его экспериментальным обновлением. Я думаю, что эти переменные я обрисовал в общих чертах заставит множественным, расходящиеся AI в реальный мир, в основном тиражирование биологической эволюции.

Существует также проблема, что вы, возможно, придется повторить биологическую эволюцию, чтобы создать искусственный интеллект вообще, так как он не может быть создан с нуля из-за проблем, о которых я говорил о том, где человек создал проверкой ошибок и отладки системы будет определять все ИИ делает. Единственный реальный способ сделать это, как я говорил ниже:

Вместо того, чтобы пытаться создать AI с нуля, с проверкой ошибок на основе человеческих и правило отладки охватывает все его функциональные возможности, если все, что вы сделали это попытаться оцифровывать мозг крысы, низкие накладные расходы воспроизводства машины могут ускорить естественный отбор так быстро, что получается от крысы к богу ночью, возможно, просто сидя внутри тренажера борьбы с другими крысами. Итак, вопрос в том, что самый низкий уровень организма необходимо оцифровать, чтобы выполнить такую ​​задачу.

В этой модели, вы на самом деле не пытается создать высокие организмы на уровне, вы просто пытаетесь снизить накладные расходы на естественный отбор на более примитивных организмов. Если машины используются только бесполый типа воспроизводства, вы могли бы в конечный итоге только с большой белой акулой, апекс существ типа хищника, потому что они на самом деле не требуется, чтобы взаимодействовать с другими субъектами в невраждебном образе. Вы, возможно, придется заставить, не бесполое размножение для достижения более высоких уровней развития в области коммуникации и т.д.


Это не может относиться к тому, что вы сказали. Но, у меня была эта интересная идея для использования нанороботов реплицировать функции специфических клеток в организме и "усилить" Это. Для экс: теломеры, естественно, сократить в течение долгого времени, что приводит к вещи, такие, как смерть клетки или даже рак. Если нанобота может остановить такое случилось, то это было бы вылечить множество проблем, все само по себе.

И да, я рассматриваю смерть и перерождение как проблемы. Так как я считаю, что эволюция и первоначальная концепция самой жизни является то, что с низкой вероятностью, то жизнь должна быть "драгоценный" и смерть самое худшее, что может случиться с жизнью.
darkota сейчас офлайн Пожаловаться на darkota   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от darkota Быстрый ответ на сообщение darkota

18 марта 2015, 3:45:24 AM   # 8
 
 
Сообщения: 197
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

H + сообщество обсуждает все виды органического и неорганического развития человека / самосовершенствованию: что-то, как малые, как практиковать ограничение калорийности, чтобы увеличить продолжительность жизни, или потребляющих много добавок, чтобы предотвратить старение
centauribit сейчас офлайн Пожаловаться на centauribit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от centauribit Быстрый ответ на сообщение centauribit

11 апреля 2015, 12:49:54 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

H + сообщество обсуждает все виды органического и неорганического развития человека / самосовершенствованию: что-то, как малые, как практиковать ограничение калорийности, чтобы увеличить продолжительность жизни, или потребляющих много добавок, чтобы предотвратить старение
Я подозреваю, что все мы в этой теме являются членами H + сообщества, таким образом, титул.
NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty

15 апреля 2015, 5:14:49 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Я просто хочу сказать, что я больше приверженец «ум» загрузка, когда дело доходит до трансгуманизма и сингулярности.

Такой подход кажется легче для меня, так что люди всегда делали, было перепроектировать характер. И в моем мышлении решает такие проблемы, как машины токарных против биологической жизни. На самом деле мы перейдем к машинам.

Есть проблемы, хотя. Что первые люди, загружающие их умы собираются делать? Будет ли возможность загрузить всех людей, так как сегодня мы не можем даже выделить достаточное количество пищи / воды для всего человечества.

Забавно, потому что наука / технология развивается довольно быстро (когда мы выбираем, что iphone 3 достаточно хорошо для наших нужд, пока iphone 6 не выходит), и вопросы, как те, вероятно, может повлиять на нашу жизнь в ближайшее время ...
GreekBitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на GreekBitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreekBitcoin Быстрый ответ на сообщение GreekBitcoin

16 апреля 2015, 10:23:12 AM   # 11
 
 
Сообщения: 225
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

что H + сообщество это как трансгуманизма клуб?

Я лично считаю, что роботы будут substitude людей как cromagnons neandhertals ... мы не можем сравнивать с машинами, они лучше и способны во всех отношениях. Его наивно думать, что rbotics никогда не ошибется ... наша история является доказательством того, что люди в состоянии сделать. Его все закончится плохо для нас, и я не технофобом.
Djentriser сейчас офлайн Пожаловаться на Djentriser   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Djentriser Быстрый ответ на сообщение Djentriser

16 апреля 2015, 4:46:28 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

что H + сообщество это как трансгуманизма клуб?

Я лично считаю, что роботы будут substitude людей как cromagnons neandhertals ... мы не можем сравнивать с машинами, они лучше и способны во всех отношениях. Его наивно думать, что rbotics никогда не ошибется ... наша история является доказательством того, что люди в состоянии сделать. Его все закончится плохо для нас, и я не технофобом.

Это время, чтобы вызвать Роко в Василиск?

Может быть, вы знаете, будущее уже ... или, может быть, вы поможете создать будущее вы хотите.
NewLiberty сейчас офлайн Пожаловаться на NewLiberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLiberty Быстрый ответ на сообщение NewLiberty

14 апреля 2016, 9:54:17 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

1 год спустя, Дэвид Latapie робот еще ...
r0ach сейчас офлайн Пожаловаться на r0ach   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от r0ach Быстрый ответ на сообщение r0ach

14 апреля 2016, 10:07:57 AM   # 14
 
 
Сообщения: 622
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Дебаты бушуют по поводу того, AI на основе сознательных машин быть благом, или опасность, но было бы машин на основе картирования мозга на самом деле быть в сознании? Будет тяжелая проблема падения на обочине?

Я не думаю, что так.

В ожидании нейрональных карт головного мозга млекопитающих для реализации в кремнии, некоторые исследователи ИИ смоделировали все, уже переведенную нервную систему (302 нейронов) крошечного Элеганса червя C. Как парамеции, мы не знаем, если они в сознании, но C Элеганс ясно показывает «легко проблемы» поведение, например, движущихся в ответ на стимулы. Но даже искусственный C Элеганс просто сидит там, без функционального поведения. ИИ не может имитировать «легкие проблемы» в простых мозгах. Чего-то не хватает.

Читать всю статью:
http://www.huffingtonpost.com/stuart-hameroff/darwin-versus-deepak-whic_b_7481048.html
qwik2learn сейчас офлайн Пожаловаться на qwik2learn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от qwik2learn Быстрый ответ на сообщение qwik2learn

14 апреля 2016, 9:25:09 PM   # 15
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Мы ждем сингулярности ... 
fuathan сейчас офлайн Пожаловаться на fuathan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fuathan Быстрый ответ на сообщение fuathan

19 октября 2017, 7:20:16 AM   # 16
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Трансгуманизм

Роуч не так, только в начале, хотя. Если ум (память, чувство идентичности) были переведены на цифровую плоскость, это было бы то же самое, как вы. Вы бы технически тот же человек, только на два разных уровнях существования на кратчайшие секунды. Это происходит потому, что когда-то есть "два вы-х" один на цифровой плоскости и один на физическом / биологическом плане, вы должны начать отличаться в будущих взаимодействий, событий, мыслей и т.д. Только тогда вы на самом деле стать "другой" люди, вроде как клон. Но сначала, вы бы то же самое.

И, клонирование мы имеем на сегодняшний день не может быть по сравнению с "цифровое клонирование", Не даже отдаленно ... Будучи на цифровой плоскости даст вам теоретическое бессмертие. Кроме того, вероятно, с возможностью сделать что-нибудь мыслимое (Это, если указанная цифровая плоскость не ограничиваются законами, как мы имеем сейчас e.i законы физики, и т.д.)

Много интересного в этой отрасли, несмотря на то, что она была создана давно. Сегодня многие идеи уже близки к реализации, например, CrioRus экспериментирует с нанороботов в области крионики.
a1z.ru сейчас офлайн Пожаловаться на a1z.ru   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от a1z.ru Быстрый ответ на сообщение a1z.ru



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW