|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Кто-нибудь когда-нибудь попытаться вычислить размер blockchain, когда последняя монета добывается? И стоимость этого хранилища (предполагается, что сеть "надежный" размер)? Какую плату необходимо будет обработать одну транзакцию в то время? Кроме того, если все текущие операции по всему миру были зафиксированы в blockchain, что было бы инкрементное увеличение размера?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 117
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Размер блока зависит от количества и размера сделок, включенных в блоке. Так что невозможно угадать, как большие блоки будут в будущем, и, таким образом, как большой блок цепь будет. Существует в настоящее время максимальный размер блока 1MB, но кто знает, что будет оставаться максимум как количество сделок увеличивается. Вы можете просто взять текущий размер блока (около 250KB) и использовать, чтобы чутье будущего размера блока цепи.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Так что никто не сделал "стоимость владения" изучить для этого продукта?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
![]() @zatoichi Blockchain интересен тем, что технически это не хранит cryptocurrencies но сохраняет только информацию о транзакциях.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Я не понимаю этого. Я думал, что blockchain было "доказательство работы" Информация.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Там предполагается быть блок каждые десять минут, но иногда они приходят быстрее, когда сеть неуклонно растет. Сейчас, как уже было сказано, блок нет вообще нигде близко к максимальному пределу 1Мб, но в прошлом я проверил мы были все еще вокруг 6-8min / блок.
Итак, сегодня вы смотрите на добавление 36MB данных в blockchain в день. В лучшем случае, вы смотрите на 144MB / день. Там уже более 14GB (подтвердите пожалуйста!) Данных в цепочке, так что в какой-то момент "архивирование" старше года цепи могут оказаться необходимыми. Но пропускная способность остается относительно низкой, и место для хранения дешево. Запуск узла вряд ли стоимость в великой схеме вещей, и это даже не нужно для обычных пользователей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Вы знаете, сколько узлов есть?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Я не понимаю этого. Я думал, что blockchain было "доказательство работы" Информация. Он делает, однако доказательство работы в blockheader. Заголовок блока составляет всего 80 байт примерно каждые 10 минут или 4,2 МБ в год. https://en.bitcoin.it/wiki/Block_hashing_algorithm Конечно, это предполагает в среднем 10 минут в блоке, если сеть hashrate растет она будет выше, так что вы могли бы добавить сказать, 30% предположить, средний 30% рост сети hashrate в течение долгого времени, и она по-прежнему составляет ~ 5 МБ в год или 1 Гб каждый два века. Подавляющее большинство blockchain размера от операций не blockheaders. Этот размер будет зависеть от объема ТХ, которые трудно поддаются количественной оценке. В настоящее время их ограничение 1 МБ на блок и пост выше показывает максимальный размер в год в рамках этого лимита, но в конце концов, этот предел будет либо удален или выпуклый. Тем не менее даже это не говорит "вся история" потому что полная исторический блок цепь не нужна ни для добычи полезных ископаемых или проверочных операций, только подрезали blockchain, который содержит копию всех неизрасходованных выходов (UXTO) для этого необходимо. В настоящее время UXTO составляет около 10% от полной blockchain и%, что будет снижаться сверхурочно. Оценивая размер UXTO, требующего guesstimating вероятного числа будущих пользователей и средние неизрасходованные выходов для каждого пользователя. Второй фактор будет отличаться друг от друга в зависимости от того, что использование сценария Bitcoin в будущем. Если Биткойн используется в основном в качестве хранилища богатства (кажется, цифровое золото), то UXTO может быть относительно небольшим по сравнению с базой пользователей, и если это обычная среда транзакций с высокой скоростью, то UXTO может быть очень большим по сравнению с основанием. Так что делает любые guestimates что-то более века далеко в значительной степени выстрел в темноте. Хорошая новость заключается в том, что закон Мура жив и на любой длинной шкале веков Bitcoin просто не могут расти быстрее, чем закон Мура. Это означает, что в течение жизни относительное "Стоимость" будет идти вниз. В качестве примера 6TBs хранения сегодня стоит дешевле, чем жесткий диск 1 Гб, который я купил в 1995 году, что является 6000 увеличением хранения за доллар менее чем за 20 лет. У меня нет сомнений, что более 20 лет многопрофильного PB привод будет стоить меньше, чем ТБ одной воли сегодня. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Интересно выяснить, закон Мура применяется для хранения (я думал, что только скорость). Скорость, конечно, не имеет кирпичную стену, вы можете вдвое сократить расстояние вечно, но (без учета квантовых вычислений), если упаковать "транзистор" в пространстве атома, вы очень много сделали. На самом деле я забираю это. Вы можете только вдвое сократить расстояние между транзисторами, пока они не являются атомом друг от друга. То же самое, я думаю, как проблема хранения.
Но я думал, что алгоритм добыча только становился все сложнее из-за увеличения размера blockchain. Так что если вы удалите вещи его винты с системой. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() котировка Но я думал, что алгоритм добыча только становился все сложнее из-за увеличения размера blockchain. Так что если вы удалите вещи его винты с системой. Ложь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Это было бы здорово истина / ложь вопрос викторины Bitcoin. Хотите начать собирать вопросы? Я думаю, что оценка викторины будет хорошим дополнением к профилю информации (а не просто "Мероприятия" который легко получить одним словом ответы .... может быть, они могли бы умножить активность по длине столба).
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 12
цитировать ответ |
![]() Интересно выяснить, закон Мура применяется для хранения (я думал, что только скорость). Скорость, конечно, не имеет кирпичную стену, вы можете вдвое сократить расстояние вечно, но (без учета квантовых вычислений), если упаковать "транзистор" в пространстве атома, вы очень много сделали. На самом деле я забираю это. Вы можете только вдвое сократить расстояние между транзисторами, пока они не являются атомом друг от друга. То же самое, я думаю, как проблема хранения. Но я думал, что алгоритм добыча только становился все сложнее из-за увеличения размера blockchain. Так что если вы удалите вещи его винты с системой. Не верно. хэш каждого блока в действует в качестве вклада в следующий потенциальный блок, создавая «цепочку». «Удаление» блок-исправит все блоки, записанные после него. Тем не менее, технически это необходимо только для поддержания Меркла. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() Что дело в том, что новые люди читают эту тему понимают, что правильно, а что неправильно.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что это более важно, что они понимают, почему это является истинной или ложной (интеграция знаний). Я до сих пор не знаю, почему.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() Я бы скопировать и вставить в Bitcoin вики, чтобы объяснить, что именно поэтому я связал его. Я знаю, это не так просто, но вот как это работает
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Что такое Merkle? будет еще один большой вопрос викторины (множественный выбор). Я посмотрел на википедии и не слишком далеко. Тогда я пошел "хэш-цепь", Кажется, что если у вас есть H999 (х) вы не можете добраться до H1000 (х). Может быть. Но если вы h1 (х), вы должны быть в состоянии воссоздать. Таким образом, вы просто должны получить в начале или при смене пароля.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Пошел по ссылке для "алгоритм хэширования блок", Довольно плотная. Я был заинтересован в "трудность" хотя и связаны там. По-видимому, трудности могут пойти вниз, а также. Это будет еще одна причина для введения Bitcoin2 в настоящее время. Мало того, что это будет менее трудно добывать Bitcoin2 сейчас, но сдвиг в вычислительной мощности от Bitcoin1 бы уменьшить трудности Bitcoin1. Может быть, вы могли бы вернуться назад и вперед с большей рентабельностью. Скажем, раз в две недели?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Какие?
Трудность не имеет абсолютно ничего общего с размером блока, на всех. Если я не ошибаюсь? Это просто изменение целевой, она всегда принимает такое же количество целых чисел, чтобы получить там. Там уже есть Bitcoin 2, и три, наверное, больше. Они все полные провалы, как они должны быть. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Ты прав. Я исследовал трудности и нашел, что это может пойти вниз тоже. Зависит от того, сколько времени требуется для нового Bitcoins появляться. Bitcoin1 выглядел как провал на некоторое время (и, возможно, не в состоянии снова ... Китай постучался ветер из него ... и уязвимости могут быть найдены в конце концов ... хуже, чем кобели / Корнелл). Bitcoin2, будучи просто теоретический клоном Bitcoin1 бы до сих пор все преимущества Bitcoin1 наряду с более легкой добычей в краткосрочной перспективе.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |