Re: Претензии производительности и цены нереальны
Эта сага СБИС действительно беспокоит с точки зрения аутсайдера. У меня нет заказов с кем-либо, ожидая их, чтобы начать достижение шахтеров, прежде чем я решил, если я хочу, чтобы начать добывающее хозяйство.
Существует Avalon, который утверждает, что отгрузили еще не имеет номера для отслеживания. Как это вообще возможно в эти дни? Все носители я использую дать вам отслеживая информацию, если вы просите об этом или нет. Две недели также немного слишком долго для вещей, чтобы выйти из Китая, если таможня не держит его за дополнительное долгое время. По ощущению как они на самом деле не поставляются более чем на пару единиц и тянут время, если они не показывают ни одного любое отслеживание информация, то они могут использовать это в качестве оправдания.
Тогда есть BFL, который продолжает подталкивать их дату назад дальше и дальше с нечетными или непонятными вопросами. Некоторые из их оправданий не делают много смысла, когда вы смотрите на других вещах, они говорят, что делает его, кажется, что они находятся далеко позади, чем они позволяют дальше.
И есть все остальные, которые, кажется, все складывается.
Это очень обескураживает, но в конце концов, я так рад, что я ждал, чтобы увидеть, как все получится.
Существует Avalon, который утверждает, что отгрузили еще не имеет номера для отслеживания. Как это вообще возможно в эти дни? Все носители я использую дать вам отслеживая информацию, если вы просите об этом или нет. Две недели также немного слишком долго для вещей, чтобы выйти из Китая, если таможня не держит его за дополнительное долгое время. По ощущению как они на самом деле не поставляются более чем на пару единиц и тянут время, если они не показывают ни одного любое отслеживание информация, то они могут использовать это в качестве оправдания.
Тогда есть BFL, который продолжает подталкивать их дату назад дальше и дальше с нечетными или непонятными вопросами. Некоторые из их оправданий не делают много смысла, когда вы смотрите на других вещах, они говорят, что делает его, кажется, что они находятся далеко позади, чем они позволяют дальше.
И есть все остальные, которые, кажется, все складывается.
Это очень обескураживает, но в конце концов, я так рад, что я ждал, чтобы увидеть, как все получится.
Позволяет сделать некоторые основные математики:
Для существующего дизайна FPGA лучший можно было это 23MHps / J. Там нет никаких оснований ожидать улучшение энергетической эффективности FPGA, да, может быть маргинальным сокращением накладных расходов и ПЛИС может быть расширен, но его эффективность не будет увеличивать все, что много. На основе существующих конструкций мы можем ожидать 25MH / J для FPGA. Там нет ничего особенного примыкает ASIC, большинство ASIC производителей просто использовать пользовательский запрограммированный FPGA; это называется FPGA для преобразования ASIC. Таким образом, в лучшем случае ASIC будет 50MHps / J; и я был очень щедрым здесь. Кроме того, разработка продукта на основе FPGA является одна вещь, проектирования FPGA совершенно разные. Потребовалось бы миллионы долларов, чтобы разработать новый FPGA.
Для хваленой ставки хэш 1 + GHPS мы все еще говорим 25-50 W. Это не лишено смысла, пока вы не поймете, что кабель USB обеспечивает 5V на 0.5А, который 2.5W. Таким образом, этот FPGA / ASIC дизайн лучше показать mollex разъем или что-то... С одним USB вы не хэш быстрее, чем 2,25 / 25 = 0.09GH.
Теперь давайте сделаем еще несколько математике:
Я работаю в качестве инженера-электрика и зарплаты в диапазоне от $ 50K / г до $ 180K / у в зависимости от опыта и стажа работы. Для того, чтобы получить проект FPGA / ASIC такого масштаба проделанной вам потребуется 2 очень хороших инженеров вильчатых полный рабочий день в течение года. Таким образом, мы говорим $ 200K в минимальной заработной плате. Вы, вероятно, говорить ближе к $ 300K в зарплате к тому времени, добавляемого в службу поддержки, веб-DEV и т.д. производители рекламируют "Ограниченное предложение" чтобы не напугать шахтеров прочь. От одной только аппаратного я не думаю, что это вообще возможно сделать jalapenio за $ 160, но позволяет подойти к этому вопросу с другой стороны. Если они делают 10000 единиц, компания должна получить $ 30 / блок, чтобы покрыть голые минимальные зарплаты. А это значит, все аппаратные что-то вроде халапеньо не должна стоить не более $ 119. Для этого много лучшего FPGA они могут получить, как Cyclone III, который не выглядит достаточно прохладно, чтобы быть достаточно крепкими, чтобы сделать GH / s. В 315MHz и, по меньшей мере, 100 тактов на хэш (по времени синхронизации все входы и выходы вы будете тратить больше, я являюсь щедрым здесь) мы говорим 3,15 MHPS на входном пути. Из-за количество доступного ворота чуть менее 200000 я сомневаюсь, что вы можете сделать больше, чем 10 (200 000/256/100 = 7. Хэш параллельно. Я предполагаю, что 256 маршрутов на хэш, так как они являются 256-битными хэш и 100 ворот в хэш . Таким образом, с 3.15MHps * 10 мы имеем 31MHps. В идеальном случае идеального, для FPGA, как Cyclone III мы говорим (200,00 / 147000 = 1,34) больше, чем HPS от $ 200 Spartan-6. с 100MHps на Spartan6 мы были бы в Лучшие GET 134MHps на что-то вроде Cyclone III, это 134MHps теоретическое и недостижимое число.
Вывод: Все FPGA обещания являются бс для низких цен перечисленных. Это просто не возможно купить достаточное количество логических вентилей на эти деньги, чтобы получить рекламируемый MHPS.
Потребовалось бы миллионами долларов, чтобы создать пользовательскую FPGA и существующая ПВМ стоит больше, чем любые из рекламируемых цен.
