Я хотел бы заплатить за кого-то, чтобы взломать / BruteForce мой SHA256 хэш ...
как же 1 Bitcoin на линии звука?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я хотел бы заплатить за кого-то, чтобы взломать / BruteForce мой SHA256 хэш ...
как же 1 Bitcoin на линии звука? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1498
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]() я в настоящее время не имеют графических процессоров, но у меня есть некоторые Bitcoin
я думал, что кто-то может быть интересно |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]() зависит от вашего оборудования не остановить бодаться здесь
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]() вот пример sha256 64 символов дайджест сообщения:
fb2add21d32b482240db1e1ea6da9d78664e2228bf445310135aa1191476c165 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что 1 его не BTC стоит.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() Он собирается взять навсегда, чтобы взломать 64 письмо Шифрование! Это будет стоить намного больше, чем БТД
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Он собирается взять навсегда, чтобы взломать 64 письмо Шифрование! Это будет стоить намного больше, чем БТД В самом деле. 2 ^ 256 представляет собой невообразимо огромное число 115 quattuorvigintillion 792 trevigintillion 89 duovigintillion 237 unvigintillion 316 vigintillion 195 novemdecillion 423 octodecillion 570 septendecillion 985 sexdecillion 8 quindecillion 687 quattuordecillion 907 tredecillion 853 duodecillion 269 undecillion 984 decillion 665 nonillion 640 миллион в восьмой степени 564 септильонов 39 секстиллионов 457 квинтильонов 584 квадриллионов 7000000000000 913000000000 129000000 639000 936 (в соответствии с вольфрамовым альфа). Это заняло бы больше энергии, чем солнечные выходы во всей своей жизни только для подсчета этого числа (с компьютером теоретической эффективности максимальной). Хорошая попытка. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 3
цитировать ответ |
![]() Если это ключевая фраза или что-то подобное (вы сказали 64 символов, поэтому, возможно) вы можете попытаться загрузить некоторые таблицы радуги. Они, по существу, предварительно вычисленные хэш с использованием времени против компромисса памяти. Вы можете получить их довольно много сайтов и торрентов в настоящее время. Вероятность низка с 64 символов, но может быть, есть меньше, т.е. equivalent- возможно "bobbo" хешей к тому же, как "supercalafrajalisticexpialadocious"
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Интересная дискуссия на относительно AES, но в равной степени относится к SHA256.
Ссылка http://www.schneier.com/blog/archives/2009/09/the_doghouse_cr.html дают расчеты энергии, хотя это для 192 битного кеша. 256 бит является 18446744073709551616 (18 нониллион 446 квадриллионов 744000000000000 73000000000 709000000 551000 616) раз сложнее. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]() эээ нет
с около 25 видеокарт его можно |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() эээ нет с около 25 видеокарт его можно Не даже с этим многим вы сможете взломать 64 письмо шифрования. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]() что ебать это умственно отсталый?
здесь вы идете ретард http://hackaday.com/2012/12/06/25-gpus-brute-force-348-billion-hashes-per-second-to-crack-your-passwords/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() Если это ключевая фраза или что-то подобное (вы сказали 64 символов, поэтому, возможно) вы можете попытаться загрузить некоторые таблицы радуги. Они, по существу, предварительно вычисленные хэш с использованием времени против компромисса памяти. Вы можете получить их довольно много сайтов и торрентов в настоящее время. Вероятность низка с 64 символов, но может быть, есть меньше, т.е. equivalent- возможно "bobbo" хешей к тому же, как "supercalafrajalisticexpialadocious" И в соответствии с этим один миллиард в секунду не хватает. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() Крест пост для вас, ребята, у него слишком много из этих нитей:
Так, он не будет беспокоить, чтобы сделать математику на его пространство ключей, и он просто принимает странные вещи ... лол, опять же, 348000000000 NTLM-хэшей в секунду. С 35 7990s, вы бы только получить 70 млрд SHA256 в секунду ... Вы не просите NTLM Hashesh, вы просите SHA256. Проверьте пространство ключей, и делать математику. Я уже послал его к вам PM. И это не 64 символов, это длина хэша, PM ему для ключевого пространства, если вы хотите проверить математику. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() что ебать это умственно отсталый? здесь вы идете ретард http://hackaday.com/2012/12/06/25-gpus-brute-force-348-billion-hashes-per-second-to-crack-your-passwords/ 64 случайных символ не может быть неотшлифованные принудительно. 1) Приступ пространство просто большой. "64 символ" не дает много полезной информации, но если предположить, что это что-то вроде base58, кодирующие возможные значения 58 ^ 64 = 7,3 * 10 ^ 112 Даже если мы просто ищем строчные буквы (а-г) только оно: 26 ^ 64 = 3,6 * 10 ^ 90 В любом случае больше возможных значений, то в результате хэш (2 ^ 256 = 1.16 * 10 ^ 77) таким образом, существует более высокая вероятность обнаружения столкновения, чем исходное значение хэшированного. 128 бит считается за грубую силу, и мы asininely путь дальше. 2) SHA-256 sigificantly медленнее, чем NTLM хешей. Из Вашей ссылки SHA-2, как правило, медленнее, чем SHA-1 Это академическая, потому что нападение пространство невозможно, но пропускная способность на одном 7970 составляет около 1000000000 хэшей в секунду. http://hashcat.net/oclhashcat-plus/#features-algos 1 + 2) Таким образом, 1,6 * 10 ^ 77 возможных хэшей * 1% шанс / 1 миллиард хэшей в секунду на 7970 / 31,5 млрд секунд в год = 5 * 10 ^ 67 лет GPU. С одной HD 7970 вы бы 1% шанс обнаружения столкновения в 5 * 10 ^ 67 лет. С 5 * 10 ^ 67 HD 7970s, вы бы 1% шанс обнаружения столкновения в течение одного года. TL / DR: не возможно |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() что ебать это умственно отсталый? здесь вы идете ретард http://hackaday.com/2012/12/06/25-gpus-brute-force-348-billion-hashes-per-second-to-crack-your-passwords/ 64 случайных символ не может быть неотшлифованные принудительно. 1) Приступ пространство просто большой. "64 символ" не дает много полезной информации, но если предположить, что это что-то вроде base58, кодирующие возможные значения 58 ^ 64 = 7,3 * 10 ^ 112 Даже если мы просто ищем строчные буквы (а-г) только оно: 26 ^ 64 = 3,6 * 10 ^ 90 В любом случае больше возможных значений, то в результате хэш (2 ^ 256 = 1.16 * 10 ^ 77) таким образом, существует более высокая вероятность обнаружения столкновения, чем исходное значение хэшированного. 128 бит считается за грубую силу, и мы asininely путь дальше. 2) SHA-256 sigificantly медленнее, чем NTLM хешей. Из Вашей ссылки SHA-2, как правило, медленнее, чем SHA-1 Это академическая, потому что нападение пространство невозможно, но пропускная способность на одном 7970 составляет около 1000000000 хэшей в секунду. http://hashcat.net/oclhashcat-plus/#features-algos 1 + 2) Таким образом, 1,6 * 10 ^ 77 возможных хэшей * 1% шанс / 1 миллиард хэшей в секунду на 7970 / 31,5 млрд секунд в год = 5 * 10 ^ 67 лет GPU. С одной HD 7970 вы бы 1% шанс обнаружения столкновения в 5 * 10 ^ 67 лет. С 5 * 10 ^ 67 HD 7970s, вы бы 1% шанс обнаружения столкновения в течение одного года. TL / DR: не возможно Росс Перо с графиками! Пространство ключей, если вы PM его, является 62 ^ 10 * 100 или 8,4 х 10 ^ 19 Тем не менее, не стоит $ 200 хэш наверняка. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
![]() Вместо того, чтобы pming его, почему бы не спросить его в общественных местах? Сколько символов есть в хэш? Я имею в виду, что это хэш поддавки, и если он трещины тогда он выигрывает и дает и сохраняет BTC остального.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
![]() Вместо того, чтобы pming его, почему бы не спросить его в общественных местах? Сколько символов есть в хэш? Я имею в виду, что это хэш поддавки, и если он трещины тогда он выигрывает и дает и сохраняет BTC остального. 1 или 2 цифр следует тир затем 10 символов на сумму верхних нижних чисел. Я уже дал вам пространство ключей, что все вопросы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() Вместо того, чтобы pming его, почему бы не спросить его в общественных местах? Сколько символов есть в хэш? Я имею в виду, что это хэш поддавки, и если он трещины тогда он выигрывает и дает и сохраняет BTC остального. 1 или 2 цифр следует тир затем 10 символов на сумму верхних нижних чисел. Я уже дал вам пространство ключей, что все вопросы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |