13 октября 2017, 8:44:21 PM   # 1
 
 
Сообщений: 46
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Команда разработчиков Segwit2x добавлена ​​в Github репозиторий проекта реализация, позволяющую BTC1 узлы должны быть замаскированы, что делает его более трудным для ядра 0.15 узлов, чтобы идентифицировать их. Говорят, что, цитирую "это официально делает Segwit2x троянский конь, как это позволяет любому пользователю запускать 2x узлы в маскировке.",

Может кто-нибудь объяснить? Является ли уязвимость BTC?
miguelborges99 сейчас офлайн Пожаловаться на miguelborges99   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от miguelborges99 Быстрый ответ на сообщение miguelborges99


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 октября 2017, 9:02:19 PM   # 2
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это выглядит как грязный ход от команды разработчиков SegWit2X.

Не могли бы вы указать на код, который позволит эту маскировку вы говорите о?

Я не знаю, достаточно, чтобы подтвердить 100%, что не будет лечения для Bitcoin или уязвимости.

Я надеюсь, что кто-то может ответить на ваш (а теперь мой) вопрос.
miguelmorales85 сейчас офлайн Пожаловаться на miguelmorales85   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от miguelmorales85 Быстрый ответ на сообщение miguelmorales85

13 октября 2017, 9:03:47 PM   # 3
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Это довольно недальновидно, если они есть, поскольку это будет только подорвать доверие обеих ветвей.
DroidR17A сейчас офлайн Пожаловаться на DroidR17A   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DroidR17A Быстрый ответ на сообщение DroidR17A

13 октября 2017, 9:05:50 PM   # 4
 
 
Сообщений: 46
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Это обязательство:
https://github.com/btc1/bitcoin/commit/28ebbdb1f4ab632a1500b2c412a157839608fed0

Если segx2 команда сделала это, то другую altcoins также может это сделать?
miguelborges99 сейчас офлайн Пожаловаться на miguelborges99   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от miguelborges99 Быстрый ответ на сообщение miguelborges99

13 октября 2017, 9:10:31 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Может кто-нибудь объяснить? Является ли уязвимость BTC?
Это не уязвимость. Это просто btc1 узлы (которые будут раскошелиться от в течение нескольких недель), делая вид, чтобы не быть btc1 узлов, потому что они не хотят Bitcoin Core 0.15.0+ узлов, чтобы отключиться от них. Они опасаются, что они будут отключены от сети, прежде чем их вилкой происходит и не хочу, чтобы это произошло.

Однако не все работает Bitcoin Ядро 0.15.0+ так что они будут по-прежнему иметь возможность подключиться к сети через сверстников, использующих более старые версии Bitcoin Core. Кроме того, такое поведение плохо для обеих сетей; после развилки, они гораздо больше шансов найти себя изолированным от сети. Они будут отвергнуты блоки из своих Bitcoin Основных узлов из-за вилки, но не будут иметь никаких связей с другими узлами btc1, чтобы они могли следовать segwit2x цепи.

Если segx2 команда сделала это, то другую altcoins также может это сделать?
Только altcoins что будет ветвиться от Bitcoin в будущем. Другой altcoins является консенсусом несовместим с Bitcoin, чтобы они могли подключаться к Bitcoin узлов, но они будут испытывать те же проблемы, что btc1 узлов будут сталкиваться после того, как их вилка: они не имеют никаких связей узлов, следующие свои правила консенсуса.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

13 октября 2017, 9:11:41 PM   # 6
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Это обязательство:
https://github.com/btc1/bitcoin/commit/28ebbdb1f4ab632a1500b2c412a157839608fed0

Если segx2 команда сделала это, то другую altcoins также может это сделать?

Видели ли вы последний пост / ответ? Похоже, законный ответ:


котировка
jgarzik ответил 9 дней назад • отредактирован
Это свойство конфиденциальности. См обсуждение в PR # 109 больше.

Эта функция по умолчанию для рекламы (конфиденциальность = выкл).

Пользователи могут опционально отключить рекламу (приватность = о).

Существует исторический прецедент с интернет-браузерами: https://stackoverflow.com/questions/7975996/why-does-internet-explorer-9-report-mozilla-in-useragent

Пользователи также справедливо запрошенные функции конфиденциальности, как это из-за последние нападения:

Bitcoin XT https://news.ycombinator.com/item?id=10140981
Bitcoin Классический https://news.bitcoin.com/bitcoin-classic-targeted-by-ddos-attacks/
Bitcoin Ядро нарушило Принцип устойчивости, как описано в RFC 1122 и в других местах. https://tools.ietf.org/html/rfc1122
DroidR17A сейчас офлайн Пожаловаться на DroidR17A   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DroidR17A Быстрый ответ на сообщение DroidR17A

13 октября 2017, 10:13:36 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Видели ли вы последний пост / ответ? Похоже, законный ответ:
котировка
jgarzik ответил 9 дней назад • отредактирован
Это свойство конфиденциальности. См обсуждение в PR # 109 больше.

Эта функция по умолчанию для рекламы (конфиденциальность = выкл).

Пользователи могут опционально отключить рекламу (приватность = о).

Существует исторический прецедент с интернет-браузерами: https://stackoverflow.com/questions/7975996/why-does-internet-explorer-9-report-mozilla-in-useragent

Пользователи также справедливо запрошенные функции конфиденциальности, как это из-за последние нападения:

Интересно, почему Джефф Garzik бы рассказать такую ​​прозрачную ложь. Это только кажется законным ответом, если вы не знаете, как работают вещи. Несмотря на то, что он запер дискуссию там так никто не может указать на это, ничто не мешает нам обсуждать его здесь.

Все его узлы продолжают посылать subver: "Satoshi: 1.15.0"  ко всему, что соединяется с ними, тривиальным их идентификации. Аа результат его изменение не имеет никакого усиления конфиденциальности, что-так-когда-либо, и служит исключительно для подрыва логики анти-разбиения в программном обеспечении Bitcoin узла; оставляя пользователь открытой для нежелательных соединений, которые снижают их безопасность и надежность. Этот факт не мог быть упущен, особенно после явно цитируется "Bitcoin Классический" идентифицировал себя исключительно через subver.

[FWIW, потому что я звоню Джеффа на серьезное нарушение этики здесь, я думаю, что это важно, что он имеет возможность ответить, поэтому я также по электронной почте ему ссылку на эту дискуссию. Edit: Готово]
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

14 октября 2017, 11:39:46 AM   # 8
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Я вижу много враждебных замечаний по этой фиксации, что я не поддерживаю. Особенно, когда люди получают права участвовать в этом.
Это их право делать это и ни в коей мере троян или какой-либо уязвимости. Они просто делают то, что они думают, что лучше для их сети и сети Bitcoin будет легко преодолеть любые небольшие перерывы, вызванные этим. Мы все должны охладить немного.
Однако, это не умный ход с их стороны, и это повредит их сети, но независимо от того, это их выбор.

Это беспокоит меня, когда я вижу, что люди получают так легко напуган о Bitcoin. Вы в безопасности, было бы легче остановить Интернет, то Bitcoin.
Это меня беспокоит, потому что страх именно то, что люди используют, чтобы получить больше мощности, то они должны иметь, это то, что делают все режимы.
Не то, что это лакомство прямо сейчас, но она вполне может быть в будущем. Будьте уверены в себе, не пугайтесь так легко.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

14 октября 2017, 12:25:27 PM   # 9
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Хм, мне просто интересно, цена Segwit2X на Bitfinex снижается из-за этого, или по другим причинам?
SupremeGoose сейчас офлайн Пожаловаться на SupremeGoose   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SupremeGoose Быстрый ответ на сообщение SupremeGoose

14 октября 2017, 12:44:23 PM   # 10
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Они опасаются, что они будут отключены от сети, прежде чем их вилкой происходит и не хочу, чтобы это произошло.
И не могли бы вы сказать мне / нам, почему бы они разъединены?
Если честно, я не совсем понимаю, что получить здесь с этой практикой? (Предположим, его не приватность)

@gmaxwell вы, кажется, как компетентного человека, могли бы вы объяснить простым языком и легко аллегории, что все это суета?
poptok1 сейчас офлайн Пожаловаться на poptok1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от poptok1 Быстрый ответ на сообщение poptok1

14 октября 2017, 1:49:39 PM   # 11
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Они опасаются, что они будут отключены от сети, прежде чем их вилкой происходит и не хочу, чтобы это произошло.
И не могли бы вы сказать мне / нам, почему бы они разъединены?
Если честно, я не совсем понимаю, что получить здесь с этой практикой? (Предположим, его не приватность)

@gmaxwell вы, кажется, как компетентного человека, могли бы вы объяснить простым языком и легко аллегории, что все это суета?

Они будут разъединены, поскольку большинство узлов Bitcoin Основные узлы и, насколько я знаю, Bitcoin Основные узлы отключат от узлов S2X.
Они просто не хотят, чтобы их клиент, чтобы иметь очень мало соединений (некоторые из них могут, возможно, есть проблемы с подключением на всех), так что для цели их клиента не работает точно так же, как Bitcoin Ядро до развилки, они сделали это так, что основные узлы не будет дискриминировать их. Тем не менее, это создаст большие проблемы при вилке, как эти клиенты будут получать отключенного от Ключевых узлов в любом случае, поскольку они следуют различным blockchain и в основном другая сети. S2X дэвы могут не заботиться так много для того, как они, возможно, просто надеются, что они смогут убедить пользователь Ключевых переключиться на то, или он может быть финансовыми причинами, как медленный клиент с меньшим количеством соединений могут препятствовать сторонникам S2X, чтобы поддерживать их.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

15 октября 2017, 3:31:00 PM   # 12
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Хм, это выглядит как опасное дело нашей БТД среды. Будем рады услышать некоторые ответы от опытных пользователей
ValVikram сейчас офлайн Пожаловаться на ValVikram   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ValVikram Быстрый ответ на сообщение ValVikram

15 октября 2017, 3:48:54 PM   # 13
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Я вижу много враждебных замечаний по этой фиксации, что я не поддерживаю. Особенно, когда люди получают права участвовать в этом.
Это их право делать это и ни в коей мере троян или какой-либо уязвимости. Они просто делают то, что они думают, что лучше для их сети и сети Bitcoin будет легко преодолеть любые небольшие перерывы, вызванные этим. Мы все должны охладить немного.
Однако, это не умный ход с их стороны, и это повредит их сети, но независимо от того, это их выбор.

Это беспокоит меня, когда я вижу, что люди получают так легко напуган о Bitcoin. Вы в безопасности, было бы легче остановить Интернет, то Bitcoin.
Это меня беспокоит, потому что страх именно то, что люди используют, чтобы получить больше мощности, то они должны иметь, это то, что делают все режимы.
Не то, что это лакомство прямо сейчас, но она вполне может быть в будущем. Будьте уверены в себе, не пугайтесь так легко.

Это все развлечения и игры, пока кто-то потеря их деньги из-за намеренно запутанная тактику, как те, которые нанятая segwit2x лагерем.

Узлы маскируются с другим программным обеспечением, и B2X тег маскируются, как BTC тег в некоторых биржах, плюс обе монеты разделяющей один и тот же формат адрес, не закончится хорошо.

Мы уже видели, как люди ошибочно посылать деньги МПБ адреса, которые выглядят одинаково. Это одни и те же, но на стероиды.

В качестве продвинутых пользователей, им не паниковать, мой BTC безопасен, но им разозлился на то, что, скорее всего, цена будет врезаться, и это будет временная clusterfuck снова неизвестных размеров.
AtheistAKASaneBrain сейчас офлайн Пожаловаться на AtheistAKASaneBrain   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AtheistAKASaneBrain Быстрый ответ на сообщение AtheistAKASaneBrain

15 октября 2017, 10:32:28 PM   # 14
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Это все развлечения и игры, пока кто-то потеря их деньги из-за намеренно запутанная тактику, как те, которые нанятая segwit2x лагерем.

Узлы маскируются с другим программным обеспечением, и B2X тег маскируются, как BTC тег в некоторых биржах, плюс обе монеты разделяющей один и тот же формат адрес, не закончится хорошо.

Мы уже видели, как люди ошибочно посылать деньги МПБ адреса, которые выглядят одинаково. Это одни и те же, но на стероиды.

В качестве продвинутых пользователей, им не паниковать, мой BTC безопасен, но им разозлился на то, что, скорее всего, цена будет врезаться, и это будет временная clusterfuck снова неизвестных размеров.

Да, та же проблема, формат адреса походит на шутку здесь по сравнению с отсутствием защиты переигровки. Пусть боги с нами.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

15 октября 2017, 10:57:16 PM   # 15
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Команда разработчиков Segwit2x добавлена ​​в Github репозиторий проекта реализация, позволяющую BTC1 узлы должны быть замаскированы, что делает его более трудным для ядра 0.15 узлов, чтобы идентифицировать их. Говорят, что, цитирую "это официально делает Segwit2x троянский конь, как это позволяет любому пользователю запускать 2x узлы в маскировке.",

Может кто-нибудь объяснить? Является ли уязвимость BTC?

Из моего понимания ситуации, это не обязательно вредоносная вещь, но имеет потенциал, чтобы стать одним.

Изменение в коде, по-видимому сделать так, чтобы они могли начать вилку и не может быть остановлен в процессе инициирования путем отключения от сети в процессе.

Тем не менее, они будут страдать последствия от этой реализации, так как они тогда будет труднее, соединяющую между собой по сети B2X (узлы B2X будет сложнее найти друг друга).

Там, где могут быть последствия для унаследованного Bitcoin является то, что монеты на 2 сети могут стать "застрял" вместе с риском повторного воспроизведения атак и т.д.

Это, конечно, не является передовой практикой, подход и каждый должен быть осторожным вокруг вилки с тратить свои монеты (лучше повременить, пока вода не оседает).
FuzzyQuant сейчас офлайн Пожаловаться на FuzzyQuant   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FuzzyQuant Быстрый ответ на сообщение FuzzyQuant

15 октября 2017, 11:00:30 PM   # 16
 
 
Сообщений: 30
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Trojan - SegWit2x

Я думаю, что это очень интересный образец факт, чтобы выйти из репо. Комментарии говорить о возможности двойной разбивки и возможных двойных случаев. Что касается меня, я думаю, что я собираюсь холодное хранение в течение этого. Слишком большая неопределенность с тем SegWit nutjobs и возможностью 51% на этот раз больше, чем с МПБОМ.
jgr33nwood сейчас офлайн Пожаловаться на jgr33nwood   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jgr33nwood Быстрый ответ на сообщение jgr33nwood



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW