Trustbook: Децентрализованные системы репутации

Что делать, если я хотел бы использовать мое имя интернет "BrightAnarchist" широко в торговле, чтобы защитить свою санкционированное государством идентичность? Доверие накоплено за счет использования моего имени Интернет является реальным и очень помогает в торговле - например, если люди признают "BrightAnarchist" и знаю, что он "заслуживающий доверия", То я создал полезный актив (доверие) в качестве псевдонима. Затем я могу продавать вещи на biddingpond и люди будут доверять мне, и репутация выстраивается.

Мое мышление, что если я мог зарегистрировать этот псевдоним с публичной / частной парой ключей, так что, когда я отправляю на этом форуме - или других веб-сайтах - все знают, что это * же * BrightAnarchist, что вы уже доверяете? В принципе, идея заключается в том, что имя может быть зарегистрировано как-то с помощью открытого ключа и распространены по сети P2P. Затем, когда вы просматриваете в сеть, сообщения на форуме (и т.д.) могут включать в себя подпись на плакате, чем вы могли бы проверить с их помощью открытого ключа. Таким образом, Я * реальный * BrightAnarchist, что вы уже доверяете.

Тогда, похоже на facebook, каждый человек может построить сеть доверия. Включив другой человек в своей собственной сети (а "друг", Но это действительно было бы больше похоже "заслуживающее доверие / честный торговец"), Вы можете получить доступ к "второй ярус" надежные люди. В основном, люди, которые считают BrightAnarchist являются trustyworth.

Этот тип системы, безусловно, может помочь при торговле. Можно даже динамически просматривать "Трест расстояние" для собственных друзей (то есть, этот человек друг одного из моих друзей, или этот человек 3 человека прочь, и т.д.).

Эта система не будет полагаться на фактических показателях или любую централизованной системе. Он будет распространен и анонимно. "Trustbook" или что-то типа того

Мне нравится.

Ничего себе, доверие связывая системы, которая не требует каких-либо персональных данных, то есть Freakin' удивительным. Престижность вас думать, о том, что

Это звучит немного сложное в реализации. Вы упоминаете распределение p2p, что делает его довольно сложным. Централизованный, сообщество контролируется сайт будет работать тоже нет?

Цитата: nelisky 25 августа 2010, 10:54:56 PM

К сожалению чувак, не так! Она должна быть децентрализована. Это ключ к поддержанию системы в живых для вечности, так как это было бы чрезвычайно важным компонентом сети крипто-анархиста.

Мое мышление является то, что он будет действовать в Bitcoin вывести так - каждый пользователь будет иметь небольшое клиентское приложение, которое они бегут, который хранит базу данных для пар открытый ключ / имя (для пользователей). Другу другой пользователь, вы просто транслировать "дружба ссылка" от вашего открытого ключа их подписали с закрытым ключом, а затем все обновляет свою базу данных.

Цитата: nelisky 25 августа 2010, 10:54:56 PM

Мне нравится эта идея много. Я пытался думать вдоль этих линий тоже и держать застрять с фактической реализацией. Есть рамки там для истинной централизованной еще сообщества контролируемой территории? Теоретически, если бы мы должны были построить Trustbook, он мог съесть свою собственную собачью еду и самые доверенные члены могут быть избран, чтобы иметь доступ к конфиденциальным вещам, как децибелы, сервера и тому подобные. Я думаю, что это помогло бы значительно, как мы создали все больше и больше Bitcoin сайтов / обмена / бизнеса, поскольку это дало бы возможность как проверить достоверность владельца / оператора, но и подлинность этого человека, а также.

Цитата: BrightAnarchist 25 августа 2010, 10:47:34 PM

Мое мышление, что если я мог зарегистрировать этот псевдоним с публичной / частной парой ключей, так что, когда я отправляю на этом форуме - или других веб-сайтах - все знают, что это * же * BrightAnarchist, что вы уже доверяете? В принципе, идея заключается в том, что имя может быть зарегистрировано как-то с помощью открытого ключа и распространены по сети P2P. Затем, когда вы просматриваете в сеть, сообщения на форуме (и т.д.) могут включать в себя подпись на плакате, чем вы могли бы проверить с их помощью открытого ключа. Таким образом, Я * реальный * BrightAnarchist, что вы уже доверяете.

PGP уже существуют серверы ключей, и вы можете связать любой идентификатор или псевдоним или имя с помощью открытого ключа PGP. Большая часть инфраструктуры, чтобы сделать это уже существует, и уже в течение многих десятилетий. Люди PGP-знаковые сообщений в глобальной сети равноправных узлов ЛВС, известной как новости Usenet, например, так, что вы можете в электронном виде подтвердить личность автора.

Цитата: jgarzik 25 августа 2010, 11:05:26 PM

Цитата: BrightAnarchist 25 августа 2010, 10:47:34 PM

Правильно, но не сетевая система дружба / репутация не основаны от этого.

Цитата: chaord 25 августа 2010, 11:00:30 PM

Цитата: nelisky 25 августа 2010, 10:54:56 PM

Наиболее важная особенность «сообщество контролируемого» есть, има, доверие. И доверие достигается через раскрытие информации. Подумайте о своем лотерейном сайте, я активно предотвращать подозрительность, предоставляя каждый столько информации, насколько это возможно, в том числе распределения ставок, так что, когда я говорю, были 5x2nd призы, что информация может быть проверена в отношении данных, которые существовали до победы результата был выбран.

В тот же ход мыслей мы могли бы сделать счета на основе псевдонима + открытого ключа, и позволить людям выбирать их доверенные стороны (или ненадежными, + 1/0 / -1). Если мы затем раскрыть псевдоним доверие связи, я уверен, что все умные люди вокруг здесь могли обнаружить подозрительные движения. Как может быть нарушена эта система? Если я создаю 100 пользователей, которые все доверяют мой реальный пользователь, то, что пользователь имеет +100, но ни один из 100 фальшивых пользователей не доверяют никому, так что никакой прибыли там. Но если мой реальный пользователь получить пункты доверия со стороны сообщества, и я доверяю 100, что доверять мне обратно, это будет немного отличаться, если я не забочусь о том, кто еще доверяет вам, если они не являются уже в моей сети доверия.

Но я отвлекся, и мне нужно работать

Да, миллион рекомендаций ничего не стоит, если никто не доверяет доверяет никому в своей группе.

Я думаю, что вещь, которую нужно будет узнать, что в то время как вы можете доверять кому-то достаточно, чтобы делать бизнес или больше с ними вы не можете обязательно доверять свои суждения.

Вы знаете, это то, что PGP веб-оф-доверие является правильным?

Доверие в том смысле, PGP означает, я лично проверил, что это "открытый ключ" принадлежит к парню, указанному в ключе PGP. Для изменения чувств слов "лично проверено",

Вполне логично, что если бы я вести с вами BrightAnarchist, что я мог бы подписать открытый ключ, так что мои друзья будут знать, что вы конкретный BrightAnarchist я торговал с. Даже если я только знаю, что вы под псевдонимом.

Да, это звучит в основном так же, как, как работает OpenPGP.

Интересная идея, но я думаю, что было бы более полезным для проверки подлинности DNS.

Цитата: Red от 26 августа 2010 года, 5:45:38 AM

После некоторого мышления, мне кажется, что BrightAnarchist был адресация другого вопроса.

PGP веб-оф-доверие сделок с убедившись, что определенный отпечаток пальца PGP принадлежит к определенному человеку.

вид доверия, который имеет отношение в коммерческом обмене не о том, кто люди, но может ли один доверять им, чтобы выполнить транзакцию honnestly. Это разные fonction, я думаю.

Это должно быть интегрировано с социальными сетями, чтобы быть прорыв продукта. Есть существующие распределенные социальные сети, но я больше всего заинтересован в диаспоре из-за его медиа-потенциала и финансирования им удалось собрать, от мр. Цукерберг среди других. счета диаспор основаны на PGP, так что интеграция не должна быть слишком сложной.

Цитата: Sirius-м на 27 сентября 2010, 3:24:30 PM

О, используя диаспору в conjonction с Bitcoin кажется довольно хорошей идеей.

Цитата: Sirius-м на 27 сентября 2010, 3:24:30 PM

Судя по всему, так как они выпустили его люди прошли через код и его не безопасно на всех .....

Цитата: Anonymous 28 сентября 2010, 3:55:15 AM

Цитата: Sirius-м на 27 сентября 2010, 3:24:30 PM

Судя по всему, так как они выпустили его люди прошли через код и его не безопасно на всех .....

Но его с открытым исходным кодом, так что в конце концов, если он * действительно * раскрутиться он будет * * становится обеспечение

Кроме того, вы могли бы исправить, если сами, если вы действительно хотите использовать его и не было достаточно безопасно

Кстати, что делает "не является безопасным на всех" даже в виду?

Я полагаю, вы хотите, чтобы система позволит вам подписывать открытые ключи ваших друзей, а затем хранить это в сети. Классная идея, но как бы предотвратить спам?

Вы знаете о системе в Freenet Messaging (FMS)? Это устойчивые системы обмена сообщений спама и цензуры, которая работает поверх Freenet. Он использует эту систему доверия "целевые списки"Вы можете доверять идентичности, а также доверять их "список" по шкале от 0 до 100. Затем вы устанавливаете целевой порог для приема сообщений от любого данного идентичности, тем самым предотвращая спам. Это очень умный. Может быть, вы могли бы украсть некоторые идеи формируют эту систему.

Цитата: nelisky 25 августа 2010, 11:14:32 PM

Цитата: chaord 25 августа 2010, 11:00:30 PM

Цитата: nelisky 25 августа 2010, 10:54:56 PM

Мы согласны с вами nelisky, что полное раскрытие важно для доверия - вот почему это одна из основополагающих частей нового типа репутации платформы мы строим. Но мы не согласны с вами chaord в том, что мы считаем, что этот тип системы должна быть децентрализована - никакая третья сторона не должна иметь контроль над своей репутацией. Децентрализованная репутация что-то наша команда думала долго и упорно о х мы думаем, что мы нашли решение. Проверьте нашу белую бумагу на chlu.io и посмотреть, что вы думаете, было бы очень интересно услышать ваши мысли о нем.

Мы будем размещать объявление о bitcointalk в ближайшее время с более подробной информацией

25 августа 2010, 10:47:34 PM	# 1
BrightAnarchist Сообщения: 853 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Что делать, если я хотел бы использовать мое имя интернет "BrightAnarchist" широко в торговле, чтобы защитить свою санкционированное государством идентичность? Доверие накоплено за счет использования моего имени Интернет является реальным и очень помогает в торговле - например, если люди признают "BrightAnarchist" и знаю, что он "заслуживающий доверия", То я создал полезный актив (доверие) в качестве псевдонима. Затем я могу продавать вещи на biddingpond и люди будут доверять мне, и репутация выстраивается. Мое мышление, что если я мог зарегистрировать этот псевдоним с публичной / частной парой ключей, так что, когда я отправляю на этом форуме - или других веб-сайтах - все знают, что это * же * BrightAnarchist, что вы уже доверяете? В принципе, идея заключается в том, что имя может быть зарегистрировано как-то с помощью открытого ключа и распространены по сети P2P. Затем, когда вы просматриваете в сеть, сообщения на форуме (и т.д.) могут включать в себя подпись на плакате, чем вы могли бы проверить с их помощью открытого ключа. Таким образом, Я * реальный * BrightAnarchist, что вы уже доверяете. Тогда, похоже на facebook, каждый человек может построить сеть доверия. Включив другой человек в своей собственной сети (а "друг", Но это действительно было бы больше похоже "заслуживающее доверие / честный торговец"), Вы можете получить доступ к "второй ярус" надежные люди. В основном, люди, которые считают BrightAnarchist являются trustyworth. Этот тип системы, безусловно, может помочь при торговле. Можно даже динамически просматривать "Трест расстояние" для собственных друзей (то есть, этот человек друг одного из моих друзей, или этот человек 3 человека прочь, и т.д.). Эта система не будет полагаться на фактических показателях или любую централизованной системе. Он будет распространен и анонимно. "Trustbook" или что-то типа того

25 августа 2010, 10:49:10 PM	# 2
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Мне нравится.

25 августа 2010, 10:54:56 PM	# 3
nelisky Сообщения: 1554 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Ничего себе, доверие связывая системы, которая не требует каких-либо персональных данных, то есть Freakin' удивительным. Престижность вас думать, о том, что Это звучит немного сложное в реализации. Вы упоминаете распределение p2p, что делает его довольно сложным. Централизованный, сообщество контролируется сайт будет работать тоже нет?

25 августа 2010, 10:56:57 PM	# 4
BrightAnarchist Сообщения: 853 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: nelisky 25 августа 2010, 10:54:56 PM Ничего себе, доверие связывая системы, которая не требует каких-либо персональных данных, то есть Freakin' удивительным. Престижность вас думать, о том, что Это звучит немного сложное в реализации. Вы упоминаете распределение p2p, что делает его довольно сложным. Централизованный, сообщество контролируется сайт будет работать тоже нет? К сожалению чувак, не так! Она должна быть децентрализована. Это ключ к поддержанию системы в живых для вечности, так как это было бы чрезвычайно важным компонентом сети крипто-анархиста.

25 августа 2010, 10:58:35 PM	# 5
BrightAnarchist Сообщения: 853 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Мое мышление является то, что он будет действовать в Bitcoin вывести так - каждый пользователь будет иметь небольшое клиентское приложение, которое они бегут, который хранит базу данных для пар открытый ключ / имя (для пользователей). Другу другой пользователь, вы просто транслировать "дружба ссылка" от вашего открытого ключа их подписали с закрытым ключом, а затем все обновляет свою базу данных.

25 августа 2010, 11:00:30 PM	# 6
chaord Сообщения: 218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: nelisky 25 августа 2010, 10:54:56 PM Ничего себе, доверие связывая системы, которая не требует каких-либо персональных данных, то есть Freakin' удивительным. Престижность вас думать, о том, что Это звучит немного сложное в реализации. Вы упоминаете распределение p2p, что делает его довольно сложным. Централизованный, сообщество контролируется сайт будет работать тоже нет? Мне нравится эта идея много. Я пытался думать вдоль этих линий тоже и держать застрять с фактической реализацией. Есть рамки там для истинной централизованной еще сообщества контролируемой территории? Теоретически, если бы мы должны были построить Trustbook, он мог съесть свою собственную собачью еду и самые доверенные члены могут быть избран, чтобы иметь доступ к конфиденциальным вещам, как децибелы, сервера и тому подобные. Я думаю, что это помогло бы значительно, как мы создали все больше и больше Bitcoin сайтов / обмена / бизнеса, поскольку это дало бы возможность как проверить достоверность владельца / оператора, но и подлинность этого человека, а также.

25 августа 2010, 11:05:26 PM	# 7
jgarzik Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: BrightAnarchist 25 августа 2010, 10:47:34 PM Мое мышление, что если я мог зарегистрировать этот псевдоним с публичной / частной парой ключей, так что, когда я отправляю на этом форуме - или других веб-сайтах - все знают, что это * же * BrightAnarchist, что вы уже доверяете? В принципе, идея заключается в том, что имя может быть зарегистрировано как-то с помощью открытого ключа и распространены по сети P2P. Затем, когда вы просматриваете в сеть, сообщения на форуме (и т.д.) могут включать в себя подпись на плакате, чем вы могли бы проверить с их помощью открытого ключа. Таким образом, Я * реальный * BrightAnarchist, что вы уже доверяете. PGP уже существуют серверы ключей, и вы можете связать любой идентификатор или псевдоним или имя с помощью открытого ключа PGP. Большая часть инфраструктуры, чтобы сделать это уже существует, и уже в течение многих десятилетий. Люди PGP-знаковые сообщений в глобальной сети равноправных узлов ЛВС, известной как новости Usenet, например, так, что вы можете в электронном виде подтвердить личность автора.

25 августа 2010, 11:13:42 PM	# 8
BrightAnarchist Сообщения: 853 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: jgarzik 25 августа 2010, 11:05:26 PM Цитата: BrightAnarchist 25 августа 2010, 10:47:34 PM Мое мышление, что если я мог зарегистрировать этот псевдоним с публичной / частной парой ключей, так что, когда я отправляю на этом форуме - или других веб-сайтах - все знают, что это * же * BrightAnarchist, что вы уже доверяете? В принципе, идея заключается в том, что имя может быть зарегистрировано как-то с помощью открытого ключа и распространены по сети P2P. Затем, когда вы просматриваете в сеть, сообщения на форуме (и т.д.) могут включать в себя подпись на плакате, чем вы могли бы проверить с их помощью открытого ключа. Таким образом, Я * реальный * BrightAnarchist, что вы уже доверяете. PGP уже существуют серверы ключей, и вы можете связать любой идентификатор или псевдоним или имя с помощью открытого ключа PGP. Большая часть инфраструктуры, чтобы сделать это уже существует, и уже в течение многих десятилетий. Люди PGP-знаковые сообщений в глобальной сети равноправных узлов ЛВС, известной как новости Usenet, например, так, что вы можете в электронном виде подтвердить личность автора. Правильно, но не сетевая система дружба / репутация не основаны от этого.

25 августа 2010, 11:14:32 PM	# 9
nelisky Сообщения: 1554 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: chaord 25 августа 2010, 11:00:30 PM Цитата: nelisky 25 августа 2010, 10:54:56 PM Ничего себе, доверие связывая системы, которая не требует каких-либо персональных данных, то есть Freakin' удивительным. Престижность вас думать, о том, что Это звучит немного сложное в реализации. Вы упоминаете распределение p2p, что делает его довольно сложным. Централизованный, сообщество контролируется сайт будет работать тоже нет? Мне нравится эта идея много. Я пытался думать вдоль этих линий тоже и держать застрять с фактической реализацией. Есть рамки там для истинной централизованной еще сообщества контролируемой территории? Теоретически, если бы мы должны были построить Trustbook, он мог съесть свою собственную собачью еду и самые доверенные члены могут быть избран, чтобы иметь доступ к конфиденциальным вещам, как децибелы, сервера и тому подобные. Я думаю, что это помогло бы значительно, как мы создали все больше и больше Bitcoin сайтов / обмена / бизнеса, поскольку это дало бы возможность как проверить достоверность владельца / оператора, но и подлинность этого человека, а также. Наиболее важная особенность «сообщество контролируемого» есть, има, доверие. И доверие достигается через раскрытие информации. Подумайте о своем лотерейном сайте, я активно предотвращать подозрительность, предоставляя каждый столько информации, насколько это возможно, в том числе распределения ставок, так что, когда я говорю, были 5x2nd призы, что информация может быть проверена в отношении данных, которые существовали до победы результата был выбран. В тот же ход мыслей мы могли бы сделать счета на основе псевдонима + открытого ключа, и позволить людям выбирать их доверенные стороны (или ненадежными, + 1/0 / -1). Если мы затем раскрыть псевдоним доверие связи, я уверен, что все умные люди вокруг здесь могли обнаружить подозрительные движения. Как может быть нарушена эта система? Если я создаю 100 пользователей, которые все доверяют мой реальный пользователь, то, что пользователь имеет +100, но ни один из 100 фальшивых пользователей не доверяют никому, так что никакой прибыли там. Но если мой реальный пользователь получить пункты доверия со стороны сообщества, и я доверяю 100, что доверять мне обратно, это будет немного отличаться, если я не забочусь о том, кто еще доверяет вам, если они не являются уже в моей сети доверия. Но я отвлекся, и мне нужно работать

26 августа 2010, 3:09:13 AM	# 10
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Да, миллион рекомендаций ничего не стоит, если никто не доверяет доверяет никому в своей группе. Я думаю, что вещь, которую нужно будет узнать, что в то время как вы можете доверять кому-то достаточно, чтобы делать бизнес или больше с ними вы не можете обязательно доверять свои суждения.

26 августа 2010, 5:45:38 AM	# 11
красный Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Вы знаете, это то, что PGP веб-оф-доверие является правильным? Доверие в том смысле, PGP означает, я лично проверил, что это "открытый ключ" принадлежит к парню, указанному в ключе PGP. Для изменения чувств слов "лично проверено", Вполне логично, что если бы я вести с вами BrightAnarchist, что я мог бы подписать открытый ключ, так что мои друзья будут знать, что вы конкретный BrightAnarchist я торговал с. Даже если я только знаю, что вы под псевдонимом.

15 сентября 2010, 4:40:16 PM	# 12
singpolyma Сообщений: 76 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Да, это звучит в основном так же, как, как работает OpenPGP.

16 сентября 2010, 4:34:49 PM	# 13
LZ Сообщения: 1680 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Интересная идея, но я думаю, что было бы более полезным для проверки подлинности DNS.

27 сентября 2010, 3:07:43 PM	# 14
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: Red от 26 августа 2010 года, 5:45:38 AM Вы знаете, это то, что PGP веб-оф-доверие является правильным? Доверие в том смысле, PGP означает, я лично проверил, что это "открытый ключ" принадлежит к парню, указанному в ключе PGP. Для изменения чувств слов "лично проверено", Вполне логично, что если бы я вести с вами BrightAnarchist, что я мог бы подписать открытый ключ, так что мои друзья будут знать, что вы конкретный BrightAnarchist я торговал с. Даже если я только знаю, что вы под псевдонимом. После некоторого мышления, мне кажется, что BrightAnarchist был адресация другого вопроса. PGP веб-оф-доверие сделок с убедившись, что определенный отпечаток пальца PGP принадлежит к определенному человеку. вид доверия, который имеет отношение в коммерческом обмене не о том, кто люди, но может ли один доверять им, чтобы выполнить транзакцию honnestly. Это разные fonction, я думаю.

27 сентября 2010, 3:24:30 PM	# 15
Сириус Сообщения: 429 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Это должно быть интегрировано с социальными сетями, чтобы быть прорыв продукта. Есть существующие распределенные социальные сети, но я больше всего заинтересован в диаспоре из-за его медиа-потенциала и финансирования им удалось собрать, от мр. Цукерберг среди других. счета диаспор основаны на PGP, так что интеграция не должна быть слишком сложной.

27 сентября 2010, 3:49:49 PM	# 16
grondilu Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: Sirius-м на 27 сентября 2010, 3:24:30 PM Это должно быть интегрировано с социальными сетями, чтобы быть прорыв продукта. Есть существующие распределенные социальные сети, но я больше всего заинтересован в диаспоре из-за его медиа-потенциала и финансирования им удалось собрать, от мр. Цукерберг среди других. счета диаспор основаны на PGP, так что интеграция не должна быть слишком сложной. О, используя диаспору в conjonction с Bitcoin кажется довольно хорошей идеей.

28 сентября 2010, 3:55:15 AM	# 17
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: Sirius-м на 27 сентября 2010, 3:24:30 PM Это должно быть интегрировано с социальными сетями, чтобы быть прорыв продукта. Есть существующие распределенные социальные сети, но я больше всего заинтересован в диаспоре из-за его медиа-потенциала и финансирования им удалось собрать, от мр. Цукерберг среди других. счета диаспор основаны на PGP, так что интеграция не должна быть слишком сложной. Судя по всему, так как они выпустили его люди прошли через код и его не безопасно на всех .....

26 ноября 2010, 7:48:12 AM	# 18
Tyler Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: Anonymous 28 сентября 2010, 3:55:15 AM Цитата: Sirius-м на 27 сентября 2010, 3:24:30 PM Это должно быть интегрировано с социальными сетями, чтобы быть прорыв продукта. Есть существующие распределенные социальные сети, но я больше всего заинтересован в диаспоре из-за его медиа-потенциала и финансирования им удалось собрать, от мр. Цукерберг среди других. счета диаспор основаны на PGP, так что интеграция не должна быть слишком сложной. Судя по всему, так как они выпустили его люди прошли через код и его не безопасно на всех ..... Но его с открытым исходным кодом, так что в конце концов, если он * действительно * раскрутиться он будет * * становится обеспечение Кроме того, вы могли бы исправить, если сами, если вы действительно хотите использовать его и не было достаточно безопасно Кстати, что делает "не является безопасным на всех" даже в виду?

26 ноября 2010, 9:41:45 AM	# 19
ASDF Сообщения: 527 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Я полагаю, вы хотите, чтобы система позволит вам подписывать открытые ключи ваших друзей, а затем хранить это в сети. Классная идея, но как бы предотвратить спам? Вы знаете о системе в Freenet Messaging (FMS)? Это устойчивые системы обмена сообщений спама и цензуры, которая работает поверх Freenet. Он использует эту систему доверия "целевые списки"Вы можете доверять идентичности, а также доверять их "список" по шкале от 0 до 100. Затем вы устанавливаете целевой порог для приема сообщений от любого данного идентичности, тем самым предотвращая спам. Это очень умный. Может быть, вы могли бы украсть некоторые идеи формируют эту систему.

21 сентября 2017, 9:35:07 PM	# 20
ChluNetwork Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Trustbook: Децентрализованные системы репутации Цитата: nelisky 25 августа 2010, 11:14:32 PM Цитата: chaord 25 августа 2010, 11:00:30 PM Цитата: nelisky 25 августа 2010, 10:54:56 PM Ничего себе, доверие связывая системы, которая не требует каких-либо персональных данных, то есть Freakin' удивительным. Престижность вас думать, о том, что Это звучит немного сложное в реализации. Вы упоминаете распределение p2p, что делает его довольно сложным. Централизованный, сообщество контролируется сайт будет работать тоже нет? Мне нравится эта идея много. Я пытался думать вдоль этих линий тоже и держать застрять с фактической реализацией. Есть рамки там для истинной централизованной еще сообщества контролируемой территории? Теоретически, если бы мы должны были построить Trustbook, он мог съесть свою собственную собачью еду и самые доверенные члены могут быть избран, чтобы иметь доступ к конфиденциальным вещам, как децибелы, сервера и тому подобные. Я думаю, что это помогло бы значительно, как мы создали все больше и больше Bitcoin сайтов / обмена / бизнеса, поскольку это дало бы возможность как проверить достоверность владельца / оператора, но и подлинность этого человека, а также. Наиболее важная особенность «сообщество контролируемого» есть, има, доверие. И доверие достигается через раскрытие информации. Подумайте о своем лотерейном сайте, я активно предотвращать подозрительность, предоставляя каждый столько информации, насколько это возможно, в том числе распределения ставок, так что, когда я говорю, были 5x2nd призы, что информация может быть проверена в отношении данных, которые существовали до победы результата был выбран. В тот же ход мыслей мы могли бы сделать счета на основе псевдонима + открытого ключа, и позволить людям выбирать их доверенные стороны (или ненадежными, + 1/0 / -1). Если мы затем раскрыть псевдоним доверие связи, я уверен, что все умные люди вокруг здесь могли обнаружить подозрительные движения. Как может быть нарушена эта система? Если я создаю 100 пользователей, которые все доверяют мой реальный пользователь, то, что пользователь имеет +100, но ни один из 100 фальшивых пользователей не доверяют никому, так что никакой прибыли там. Но если мой реальный пользователь получить пункты доверия со стороны сообщества, и я доверяю 100, что доверять мне обратно, это будет немного отличаться, если я не забочусь о том, кто еще доверяет вам, если они не являются уже в моей сети доверия. Но я отвлекся, и мне нужно работать Мы согласны с вами nelisky, что полное раскрытие важно для доверия - вот почему это одна из основополагающих частей нового типа репутации платформы мы строим. Но мы не согласны с вами chaord в том, что мы считаем, что этот тип системы должна быть децентрализована - никакая третья сторона не должна иметь контроль над своей репутацией. Децентрализованная репутация что-то наша команда думала долго и упорно о х мы думаем, что мы нашли решение. Проверьте нашу белую бумагу на chlu.io и посмотреть, что вы думаете, было бы очень интересно услышать ваши мысли о нем. Мы будем размещать объявление о bitcointalk в ближайшее время с более подробной информацией

Заголовок