Я думаю, что много путаницы приходит от мысли, что есть только один истинный следующий блок и каждый пытается найти тот самый.

Это не то, как это работает. Есть много блоков, которые могли бы быть следующий. Трудная часть найти один из столь HUGER числа блоков, которые не являются достаточно сложно.

Каждый узел строит список отложенных сделок, и они подбирают все или некоторые из них, чтобы перейти в новый блок. После того, как у них есть свой список принятой транзакции, они вычисляют хэш дерева Merkle для этого списка. Одним из таких операций является уникальной для этого узла тоже, потому что это сделка поколения, и каждый получает, чтобы выбрать свой собственный счет за вознаграждение. Так что, даже если бы все были те же самые правила для выбора и заказа сделок, все они будут начиная с разных мест, так или иначе.

Для многих потенциальных блоков, нет никакого значения нонса что даст хэш меньше, чем цель. Когда это происходит, узел должен изменить что-то в заголовке блока и повторите попытку. Отметка является хорошим кандидатом, так как он обычно занимает некоторое время, чтобы попробовать все 2 ^ 32 одноразовых номера. Новые сделки могут прийти в по сети, которые могут быть добавлены к дереву тоже.

Я мог бы поклясться, было также одноразовое значение в расчетах дерева Merkle, но я не могу найти какие-либо ссылки на него сейчас. Ааа, theymos нашел его в то время как я печатал. Это в сделке поколения, которая изменяет хэш Меркла.

В бассейне, сервер пула раздадут уникальные заголовки для каждого работника / запроса, используя extraNonce и перепевы дерево, чтобы избежать дублирования работы и получить лучшие шансы найти правильный блок.