|
20 апреля 2016, 9:46:01 AM | # 1 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru В чем преимущество использования дерева Меркла для операций в блоке, а не только одного регулярного хэша (как SHA256) для всех передаваемых данных?
|
20 апреля 2016, 10:27:29 AM | # 2 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Потому что тогда я могу доказать вам, что блок содержал конкретную сделку без отправки вам весь блок.
|
20 апреля 2016, 12:27:34 PM | # 3 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
Потому что тогда я могу доказать вам, что блок содержал конкретную сделку без отправки вам весь блок. Да, но тогда бы не было бы проще просто взять один хэш всех хэшей Txs'? Таким образом, вы можете просто отправить список ТХ хэш вместо фактических данных ТХ, чтобы доказать, что один или более конкретные TXS в блоке. Или это Merkle дерева конструкции для оптимизации еще дальше по этому поводу? Поэтому требуется только отправить или проверить одну ветвь ОГО не хеши до отпуска, который включает в себя предполагаемые ОМ? (Я не совсем знаком с Merkle деревьев, но я-то вижу, как это может работать) |
20 апреля 2016, 4:09:23 PM | # 4 |
Сообщения: 983
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
Или это Merkle дерева конструкции для оптимизации еще дальше по этому поводу? Поэтому требуется только отправить или проверить одну ветвь ОГО не хеши до отпуска, который включает в себя предполагаемые ОМ? (Я не совсем знаком с Merkle деревьев, но я-то вижу, как это может работать) Именно это. Вам нужно только отправить филиал, так что это будет порядка журнала размера (N), если существует N операций в блоке. |
22 апреля 2016, 3:07:36 PM | # 5 |
Сообщения: 1778
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
Кроме того, для улучшения управления mempool.
Если вы хотите заменить один ТЕ внутри блок, который добывается, она требует меньше вычислений с Merkle системы дерева. |
1 мая 2016, 7:30:37 PM | # 6 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
У меня есть подобный вопрос: является Merckle TRIE наиболее эффективной структуры данных для управления blockchain или может ли быть более эффективным радикс Trie? Это есть то, что было валяться в моих мыслях в последнее время .... Был каких-либо существенных исследование, проведенное на разработке более эффективной системы, реальной или теоретизировал? Я думал функции Мандельброта .... Что-нибудь об этом?
|
2 мая 2016, 1:19:12 AM | # 7 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
У меня есть подобный вопрос: является Merckle TRIE наиболее эффективной структуры данных для управления blockchain или может ли быть более эффективным радикс Trie? Это есть то, что было валяться в моих мыслях в последнее время .... Был каких-либо существенных исследование, проведенное на разработке более эффективной системы, реальной или теоретизировал? "Merkle дерево" это то, что вам нужно криптографический затвердеть дерево. Слова "Merkle дерево" не много говорить о том, используется конкретное построение дерева. Наиболее эффективным для чего? Для простого показа членства, который все это используется для в Bitcoin, это очень трудно даже соответствовать простому бинарному дереву (мы не используем синтаксическое дерево) с чем-нибудь еще. Для выполнения других вещей, многие другие виды структуры данных были предложены в разное время. котировка Я думал функции Мандельброта .... Что-нибудь об этом? Возможно, вы искали Эфириум блог? Пожалуйста, не тратьте свое время здесь, спрашивая о случайном пол соответствующих сборников технических терминов. ("Эй, ребята, вы рассмотрели, используя пост-quatum NoSQL пропуска списка?!? Я слышал, что есть webscale!") |
2 мая 2016, 1:33:39 AM | # 8 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
У меня есть подобный вопрос: является Merckle TRIE наиболее эффективной структуры данных для управления blockchain или может ли быть более эффективным радикс Trie? Это есть то, что было валяться в моих мыслях в последнее время .... Был каких-либо существенных исследование, проведенное на разработке более эффективной системы, реальной или теоретизировал? "Merkle дерево" это то, что вам нужно криптографический затвердеть дерево. Слова "Merkle дерево" не много говорить о том, используется конкретное построение дерева. Наиболее эффективным для чего? Для простого показа членства, который все это используется для в Bitcoin, это очень трудно даже соответствовать простому бинарному дереву (мы не используем синтаксическое дерево) с чем-нибудь еще. Для выполнения других вещей, многие другие виды структуры данных были предложены в разное время. котировка Я думал функции Мандельброта .... Что-нибудь об этом? Возможно, вы искали Эфириум блог? Пожалуйста, не тратьте свое время здесь, спрашивая о случайном пол соответствующих сборников технических терминов. ("Эй, ребята, вы рассмотрели, используя пост-quatum NoSQL пропуска списка?!? Я слышал, что есть webscale!")Нет, я не искал Эфириум блог .... интересный проект, хотя .... я просто думал о том, как долго это берет моего основного кошелька для синхронизации, если я оставлю его закрытым в течение нескольких недель, и представлял, как большое Леджер стал бы лет в будущее. Было бы хорошо, чтобы каким-то образом быть в состоянии получить доступ к информации о blockchain без необходимости загружать всю бухгалтерскую книгу .... вот и все. |
2 мая 2016, 1:35:29 AM | # 9 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
Нет, я не искал Эфириум блог .... интересный проект, хотя .... я просто думал о том, как долго это берет моего основного кошелька для синхронизации, если я оставлю его закрытым в течение нескольких недель, и представлял, как большое Леджер стал бы лет в будущее. Было бы хорошо, чтобы каким-то образом быть в состоянии получить доступ к информации о blockchain без необходимости загружать всю бухгалтерскую книгу .... вот и все. Время для синхронизации blockchain и индексирование данных не имеет ничего общего с Merkle деревьев. Время для вычисления хэша незначительно по сравнению со временем, которое требуется только, чтобы загрузить все данные. |
2 мая 2016, 2:18:29 AM | # 10 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: Txs в блоках: почему Merkle дерево вместо регулярного хэш?
Нет, я не искал Эфириум блог .... интересный проект, хотя .... я просто думал о том, как долго это берет моего основного кошелька для синхронизации, если я оставлю его закрытым в течение нескольких недель, и представлял, как большое Леджер стал бы лет в будущее. Было бы хорошо, чтобы каким-то образом быть в состоянии получить доступ к информации о blockchain без необходимости загружать всю бухгалтерскую книгу .... вот и все. Время для синхронизации blockchain и индексирование данных не имеет ничего общего с Merkle деревьев. Время для вычисления хэша незначительно по сравнению со временем, которое требуется только, чтобы загрузить все данные.Да, это моя точка зрения (я думаю). Последовательный характер blockchain и средства, с помощью которых мы получаем доступ и обрабатывать информацию, которую он содержит, кажется, несовпадающие. Другими словами, это можно было бы обеспечить справедливость книги, получить доступ к его информации и защиты сети с обрезанной структуры данных? |