Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
19 февраля 2016, 4:54:38 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru

Смирись с этим
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 февраля 2016, 4:57:22 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





А мораль этой истории?
Мы должны развивать передовые AI и поставить его во главе Bitcoin развития? Потому что мы, как люди никогда не могли добиться полного смещения и эмоций меньше суждения.
Slark сейчас офлайн Пожаловаться на Slark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Slark Быстрый ответ на сообщение Slark

19 февраля 2016, 4:59:55 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

А мораль этой истории?
Мы должны развивать передовые AI и поставить его во главе Bitcoin развития? Потому что мы, как люди никогда не могли добиться полного смещения меньше суда.

https://www.youtube.com/watch?v=x7ozaFbqg00
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit

19 февраля 2016, 5:00:20 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

А мораль этой истории?
Мы должны развивать передовые AI и поставить его во главе Bitcoin развития? Потому что мы, как люди никогда не могли добиться полного смещения и эмоций меньше суждения.

Ядро показывает результаты, разработки и усовершенствования сделали натурные измерения, Классический показывает обращение к эмоциям и ложных обещаний, они не научный и достаточно консервативны, они не доказали, сделать что-нибудь полезное для Bitcoin.

Будучи непредвзятым робота невозможно, но ядро ​​действует больше, как это, чем классический, и это легко понять, кем, что уделяет внимание.
thejaytiesto сейчас офлайн Пожаловаться на thejaytiesto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thejaytiesto Быстрый ответ на сообщение thejaytiesto

19 февраля 2016, 5:05:00 PM   # 5
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Ну я новичок Bitcoin, но я получаю разозлился по сварливым людям 2Mb, которые пытаются заставить по-видимому, упрощенно решение, которое еще не требуется. Я до сих пор увидеть убедительные аргументы, что обеспечивает обоснование для немедленного увеличения блочного.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

19 февраля 2016, 5:07:30 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Ну я новичок Bitcoin, но я получаю разозлился по сварливым людям 2Mb, которые пытаются заставить по-видимому, упрощенно решение, которое еще не требуется. Я до сих пор увидеть убедительные аргументы, что обеспечивает обоснование для немедленного увеличения блочного.

Это потому, что вы не используете Bitcoin.

Вот ваш аргумент:

https://blockchain.info/unconfirmed-transactions

https://chain.btc.com/en/block
pedrog сейчас офлайн Пожаловаться на pedrog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pedrog Быстрый ответ на сообщение pedrog

19 февраля 2016, 5:08:25 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1055
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Я до сих пор увидеть убедительные аргументы, что обеспечивает обоснование для немедленного увеличения блочного.

Удвоение монеты йо 
Монсанто сейчас офлайн Пожаловаться на Монсанто   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Monsanto Быстрый ответ на сообщение Monsanto

19 февраля 2016, 5:22:49 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

https://medium.com/@bitcoinroundtable/a-call-for-consensus-d96d5560d8d6#.a53kl32tj
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit

19 февраля 2016, 5:28:43 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

https://forum.bitcoin.com/bitcoin-discussion/an-open-letter-from-sam-cole-ceo-of-knc-miner-t4868.html#p14848
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit

19 февраля 2016, 5:32:34 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Еще одна бесполезная пропаганда пост, который не помогает. Положение Ядра очень жизнеспособны и разыскиваемый увеличение пропускной способности транзакций приходит с Segwit.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

19 февраля 2016, 5:34:37 ​​PM   # 11
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Ну я новичок Bitcoin, но я получаю разозлился по сварливым людям 2Mb, которые пытаются заставить по-видимому, упрощенно решение, которое еще не требуется. Я до сих пор увидеть убедительные аргументы, что обеспечивает обоснование для немедленного увеличения блочного.

Это потому, что вы не используете Bitcoin.

Вот ваш аргумент:

https://blockchain.info/unconfirmed-transactions

https://chain.btc.com/en/block

Это последний блок записан в вашей ссылке
399189 AntPool
   1 208 25 + 0,00000000 BTC 3 минут назад 0000000000000000066105de87b895cc3d0631838da51af0fa33edee1b61600e

Это 208 байт. Как удвоить BLOCKSIZE помощь, когда шахтеры представление их.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash

19 февраля 2016, 5:35:54 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Это последний блок записан в вашей ссылке
399189 AntPool
   1 208 25 + 0,00000000 BTC 3 минут назад 0000000000000000066105de87b895cc3d0631838da51af0fa33edee1b61600e

Это 208 байт. Как удвоить BLOCKSIZE помощь, когда шахтеры представление их.
Это не будет. Если что-то будет еще хуже, поскольку все больше шахтеров хотят использовать это преимущество, и представить более мелкие блоки.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

19 февраля 2016, 5:36:39 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

позиция неуступчивый 1MB? ... Где вы получаете, что с ...? Последний раз я проверил они предлагают много возможных решений этих проблем. я

считают, что их план является достаточно ясным и будет масштабировать размер блока по мере необходимости и когда это необходимо. Дебаты здоровы для этого эксперимента и заставил

масштабируемость и отпугивают тактика должна быть оставлена ​​в резервных банков и политиков. ... Не нужно злиться!
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

19 февраля 2016, 5:39:10 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1904
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

позиция неуступчивый 1MB? ... Где вы получаете, что с ...? Последний раз я проверил они предлагают много возможных решений этих проблем. я

считают, что их план достаточно ясно и будет масштабировать размер блока по мере необходимости и когда это необходимо. Дебаты здоровы для этого эксперимента и заставил

масштабируемость и отпугивают тактика должна быть оставлена ​​в резервных банков и политиков. ... Не нужно злиться!

Вы лгали 
adamstgBit сейчас офлайн Пожаловаться на adamstgBit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от adamstgBit Быстрый ответ на сообщение adamstgBit

19 февраля 2016, 5:51:13 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Ну я новичок Bitcoin, но я получаю разозлился по сварливым людям 2Mb, которые пытаются заставить по-видимому, упрощенно решение, которое еще не требуется. Я до сих пор увидеть убедительные аргументы, что обеспечивает обоснование для немедленного увеличения блочного.

Это потому, что вы не используете Bitcoin.

Вот ваш аргумент:

https://blockchain.info/unconfirmed-transactions

https://chain.btc.com/en/block

Это последний блок записан в вашей ссылке
399189 AntPool
   1 208 25 + 0,00000000 BTC 3 минут назад 0000000000000000066105de87b895cc3d0631838da51af0fa33edee1b61600e

Это 208 байт. Как удвоить BLOCKSIZE помощь, когда шахтеры представление их.

Чувак, c'mon, узнать немного больше ...

Это на самом деле аргумент для больших блоков, если один блок поставляется пустым тысячи сделок в mempool остаться там немного дольше, и следующий блок может включать в себя только 1 МБ, это как снежный ком, если объем сделки не войдет сеть становится дерьмом ,

Имейте в виду, 10 лет 2MB блоков = 1 Тб.

Во всяком случае, ущерб уже нанесен, блок увеличение размера должно было произойти, как 3 месяца назад, еще два месяца плохого пользовательского опыта не будут делать гораздо больший ущерб.
pedrog сейчас офлайн Пожаловаться на pedrog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pedrog Быстрый ответ на сообщение pedrog

19 февраля 2016, 5:53:36 PM   # 16
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Ну я новичок Bitcoin, но

Lurk Moar.

Еще одна бесполезная пропаганда пост, который не помогает. Положение Ядра очень жизнеспособны и разыскиваемый увеличение пропускной способности транзакций приходит с Segwit.

Еще одна бесполезная пропаганда пост, который не помогает. Положение Классический очень жизнеспособны и разыскиваемый увеличение пропускной способности транзакций приходит с увеличением max_blocksize 2MB.

Если ~ А убедительная, как А, А не является убедительным (Teh тильды теста).
blunderer сейчас офлайн Пожаловаться на blunderer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blunderer Быстрый ответ на сообщение blunderer

19 февраля 2016, 6:19:14 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

blockstreams хромой rebuttles не делать 2Мб

1. 2mb слишком много данных
развенчать: segwits реального мира данные могут быть 1.5MB-4mb

2. Время обработки обработки больше транзакций слишком много для средних компьютеров
развенчать: 1mb работает на Raspberry Pi, поэтому 2mb может работать даже на 2005 основной ноутбук, как и в два раза больше мощности во всех отношениях мыслимые .. далее больше мы не в 2005 году, мы в 2016 году, так средняя технология даже лучше, чем

3. segwit предлагает лучшее решение масштабирования
развенчать: примерно через пару месяцев, пока функция другой дорожной карты повторно раздуться до данных сделок, которые segwit первые сохраненные.

4. если мы реализуем 2mb вопросы податливости вызовет дополнительные проблемы.
развенчать: если включить буфер 2 Мб в выпуске в апреле (когда податливость якобы фиксирована) существует обыкновение быть проблема

5. но блоки будут 2MB полными постоянно
развенчать: нет, шахтеры обыкновения рискуют потерять награду, нажав два раза данных из сразу, они окунут их схождение в воде небольших порций. так же, как 2013, когда был буфер 1mb но шахтеры делают только 0.5Mb блоки. медленно увеличивающийся, как они нашли удобный темп, чтобы добавить больше сделок, в течение многих лет, а не дней.

6. но просто нет необходимости для масштабирования.
развенчать. а средние блоки могут содержать только 2500tx .. и есть mempool из более чем 7000 растет, просто сидел там, как они не получают добавлены к блокам. так что есть отставание, которое должно быть отсортировано. его не так, как буфер 1mb достаточно, потому что есть только 0.5Mb сидели в mempool. Theres много блоков в 0.99mb (в верхней емкости) и mempool из 10mb отставания. единственная причина, блоки сделаны ниже емкостей не из-за отсутствие операций для обработки. но жадность некоторых шахтеров делают пустые блоки

7. но если нет отставания, то люди не должны платить гонорар, как есть место для всех
развенчать: вознаграждение блока достаточно оплаты для шахтеров в течение пары десятилетий из дефляционной оценки велению Bitcoins сохраняет оценку достаточно высокую .. поэтому плата не должна быть части дискуссии кодирования / логистик в течение длительного времени.

8. gavinsta, toomin, Hearne, R3 бла.
развенчать: буфер 2MB может быть включен в любой клиент .. да что включает в себя ядро, а другая десяток, так что не крутите его в политику. как код может быть использован кем угодно. если ваши против идеи только потому, что того, кто владеет конкретным клиентом. затем поместить код в другой клиент не принадлежащих им
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

19 февраля 2016, 6:23:06 PM   # 18
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

Это последний блок записан в вашей ссылке
399189 AntPool
   1 208 25 + 0,00000000 BTC 3 минут назад 0000000000000000066105de87b895cc3d0631838da51af0fa33edee1b61600e

Это 208 байт. Как удвоить BLOCKSIZE помощь, когда шахтеры представление их.
Это не будет. Если что-то будет еще хуже, поскольку все больше шахтеров хотят использовать это преимущество, и представить более мелкие блоки.

Либо Лауда не понимает ... или неприкрытая ложь вводит в заблуждение вас. Сразу же после того, как блок найден, шахтеры будут работать на пустом блоке на основе заголовка последнего блока в то время как они проверяют его. После того, как он будет проверен, они будут знать все сделки, которые он содержит, и могут начать работать на блоке, который полон сделки. Блоки, решаемые в минуту или меньше после предыдущего часто всегда так.

Создатель Bitcoin предложил решение "регулярно на пределе" блоки, все украшенные в элегантной простоте:

Это может быть поэтапно, как:

если (blocknumber > 115000)
    MaxBlocksize = largerlimit

Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели.

Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать.


Почти не кажется, ежу понятно, а сцены, как это стало обычным делом:

Cconvert2G36 сейчас офлайн Пожаловаться на Cconvert2G36   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cconvert2G36 Быстрый ответ на сообщение Cconvert2G36

19 февраля 2016, 6:23:42 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

в основном единственный реальный аргумент против 2mb вещи против segwit, это жесткий вилкой аспекта

кажется, что в прошлый раз у нас было одна, людям нужны много месяцев или лет, чтобы синхронизировать с другой стороны, они остались застряли с более старой версией ....
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

19 февраля 2016, 6:31:49 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Вы Mad Bro?

в основном единственный реальный аргумент против 2mb вещи против segwit, это жесткий вилкой аспекта

кажется, что в прошлый раз у нас было одна, людям нужны много месяцев или лет, чтобы синхронизировать с другой стороны, они остались застряли с более старой версией ....

даже это не является аргументом.
как буфер 2MB только получает реализован, если по крайней мере большинство будет достигнуто.

но segwits softfork мур с blockchain данных, что означает, что некоторые из нынешних fullnodes обыкновения быть полностью проверочными узлами больше, и без какого-либо режима свидетель Aswell, делает еще больше узлов больше не удерживает все данные, чтобы позволить другим узлы вымываются прочь. так что это будет влиять на большее количество пользователей, которым необходимо будет обновить, который является тем же необходимость обновления для 2mb ..
хотя сво "softfork"Путь не модернизировать ваши становятся безвольным клиент ... поэтому его не блестящая и глянцевая красивая картинка, как blockstream оформляет

если ядро ​​просто в качестве буфера 2 Мб в их выпуске в апреле, то есть привычка быть проблемы нет 2mb или segwit .. но 2mb + segwit .. (2 птицы один камень, ни дискуссии)
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW