Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
7 января 2016, 3:56:26 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПЗМ нить: Есть ли еще даже важно, чтобы люди больше?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Прости меня за то происходит тирады, но я недавно был просто думать об этом. Прежде чем читать дальше, это о Zeitgeist движении; и, видя, если есть подлинный интерес больше. 

Люди, которые начались в Bitcoin некоторого время назад получили под его влияние, потому что они считали, что он обладает силой дайте мощность назад к люди.  Это на самом деле не кажется, так больше. Люди заинтересованы только в этой виртуальной валюте, потому что кажется, что пузырек для людей, чтобы заработать "свободно" Деньги. Кажется, что дни идут, люди не дают дерьмо больше о силе в свой собственный банк, а не полагаясь на денежную систему центральных банков; ни люди действительно, кажется, заботится о реальности постоянно вдаваясь в долг для остальной части вашей рабочей жизни.

Zeitgeist движение, очевидно, был очень спорным и не пошел на очень хорошо с большим количеством людей. Она затронула много обидчивый предметов, как религия, философия, политика, и этот список можно продолжить. Вы можете быть в состоянии согласиться с некоторыми аспектами в религии и философии, документальные фильмы / фильмы затрагивали, но вы не можете отрицать реальность того, что было представлена ​​около продолжающегося, нависающого долга, который должен пройти каждый гражданин любой нации.

Независимо от того, с философской точки зрения или религиозных убеждений, не отрицая систему Центробанки ставит на нас это очень хорошо организованной системе непрерывного порабощения граждан от рождения до смерти; если, конечно, вы не являетесь 1%, которые могут позволить себе вложить миллионы долларов в CD, чтобы получить процентных ставок, которые сами по себе схема Понци к максимальному.

Это было достаточно плохо, когда Федеральная резервная система выдала эти "заметки" или доллары, евро, йена и т.д., опираясь на "Золотой стандарт" обещавшее количество золота в примечание; но когда-нибудь почувствовать это золотой стандарт был понижен, не было ничего более вечного инфляции и нелепые кредиты делаются из которых не может быть обратно. Для того, чтобы сделать вещи еще хуже, я уверен, что только 3% находится в физической форме, а остальные 97% все оцифрованы ...

Что приводит нас к Bitcoin.

Если что-то происходит в цифровом виде передается между человеком к человеку, почему это должно быть что-то создано из ничего, что, в свою очередь, требует, чтобы окупиться с интерес; вместо конечной системы, цифровой "золото" если вы, что можно добывать и хранить в своей собственной, личной собственности, банковского сводом, которые могут быть вывезены и сохранены по желанию? Когда люди будут останавливаться и слушать? Что нужно сделать, чтобы люди понимают, что они играют в руки правительства и ФРС, будучи современным рабом? 

Это то, что наиболее озабочивающими хотя ...

Если вы скажете им об этой неизбежной проблеме, они на самом деле, похоже, не волнует. Хуже того, что если вы предлагаете, что вы хотите верить в философии, которую вы хотите хорошо быть для каждого человека на планете, а не только для вашей страны, вы не считаетесь "патриотический" и маркированы и "анархист" или "марксист", Который имеет довольно плохую стигму с людьми. Zeitgeist предлагает то, что не из философии, которая была в состоянии не должны быть разработано до сих пор, и не должен быть помечен как политическая философия; а это должно быть маркировано как философия для типа правительства, которое использует логический интеллект, который опирается на математику и естественные науки, чтобы не тратить ресурсы и удовлетворения потребностей каждого человека.

Кроме того, что в отношении является то, что люди, которые были когда-то в Bitcoin для финансовых свобод предложенной ею, теперь больше заинтересованы в финансовой игре, которая сейчас находится в игре и заинтересованы только в этом обналичить иметь дополнительные тратить деньги ... и поэтому этот цикл продажных экономики продолжается ...

Что нам нужно сделать, чтобы заставить людей понять, в сложной ситуации мы в настоящее время сталкивается?

... Или это все-таки еще важно, чтобы люди больше?
Chennan сейчас офлайн Пожаловаться на Chennan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Chennan Быстрый ответ на сообщение Chennan


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 января 2016, 6:20:45 AM   # 2
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПЗМ нить: Есть ли еще даже важно, чтобы люди больше?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Прости меня за то происходит тирады, но я недавно был просто думать об этом. Прежде чем читать дальше, это о Zeitgeist движении; и, видя, если есть подлинный интерес больше. 

Люди, которые начались в Bitcoin некоторого время назад получили под его влияние, потому что они считали, что он обладает силой дайте мощность назад к люди.  Это на самом деле не кажется, так больше. Люди заинтересованы только в этой виртуальной валюте, потому что кажется, что пузырек для людей, чтобы заработать "свободно" Деньги. Кажется, что дни идут, люди не дают дерьмо больше о силе в свой собственный банк, а не полагаясь на денежную систему центральных банков; ни люди действительно, кажется, заботится о реальности постоянно вдаваясь в долг для остальной части вашей рабочей жизни.

Zeitgeist движение, очевидно, был очень спорным и не пошел на очень хорошо с большим количеством людей. Она затронула много обидчивый предметов, как религия, философия, политика, и этот список можно продолжить. Вы можете быть в состоянии согласиться с некоторыми аспектами в религии и философии, документальные фильмы / фильмы затрагивали, но вы не можете отрицать реальность того, что было представлена ​​около продолжающегося, нависающого долга, который должен пройти каждый гражданин любой нации.

Независимо от того, с философской точки зрения или религиозных убеждений, не отрицая систему Центробанки ставит на нас это очень хорошо организованной системе непрерывного порабощения граждан от рождения до смерти; если, конечно, вы не являетесь 1%, которые могут позволить себе вложить миллионы долларов в CD, чтобы получить процентных ставок, которые сами по себе схема Понци к максимальному.

Это было достаточно плохо, когда Федеральная резервная система выдала эти "заметки" или доллары, евро, йена и т.д., опираясь на "Золотой стандарт" обещавшее количество золота в примечание; но когда-нибудь почувствовать это золотой стандарт был понижен, не было ничего более вечного инфляции и нелепые кредиты делаются из которых не может быть обратно. Для того, чтобы сделать вещи еще хуже, я уверен, что только 3% находится в физической форме, а остальные 97% все оцифрованы ...

Что приводит нас к Bitcoin.

Если что-то происходит в цифровом виде передается между человеком к человеку, почему это должно быть что-то создано из ничего, что, в свою очередь, требует, чтобы окупиться с интерес; вместо конечной системы, цифровой "золото" если вы, что можно добывать и хранить в своей собственной, личной собственности, банковского сводом, которые могут быть вывезены и сохранены по желанию? Когда люди будут останавливаться и слушать? Что нужно сделать, чтобы люди понимают, что они играют в руки правительства и ФРС, будучи современным рабом? 

Это то, что наиболее озабочивающими хотя ...

Если вы скажете им об этой неизбежной проблеме, они на самом деле, похоже, не волнует. Хуже того, что если вы предлагаете, что вы хотите верить в философии, которую вы хотите хорошо быть для каждого человека на планете, а не только для вашей страны, вы не считаетесь "патриотический" и маркированы и "анархист" или "марксист", Который имеет довольно плохую стигму с людьми. Zeitgeist предлагает то, что не из философии, которая была в состоянии не должны быть разработано до сих пор, и не должен быть помечен как политическая философия; а это должно быть маркировано как философия для типа правительства, которое использует логический интеллект, который опирается на математику и естественные науки, чтобы не тратить ресурсы и удовлетворения потребностей каждого человека.

Кроме того, что в отношении является то, что люди, которые были когда-то в Bitcoin для финансовых свобод предложенной ею, теперь больше заинтересованы в финансовой игре, которая сейчас находится в игре и заинтересованы только в этом обналичить иметь дополнительные тратить деньги ... и поэтому этот цикл продажных экономики продолжается ...

Что нам нужно сделать, чтобы заставить людей понять, в сложной ситуации мы в настоящее время сталкивается?

... Или это все-таки еще важно, чтобы люди больше?


О Zeitgeist была очень первый * красная таблетка * типа вещи, которые я начал свое путешествие в ненормальные вещи, как, заговоры и т.д., и как работают вещи точно.

Это было на самом деле первый раз, когда я повернулся атеист

Я прочитал огромное количество дерьма с 2008 года, им 24 прямо сейчас.

Я только что прочитал все.
suda123 сейчас офлайн Пожаловаться на suda123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от suda123 Быстрый ответ на сообщение suda123

7 января 2016, 9:35:23 AM   # 3
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПЗМ нить: Есть ли еще даже важно, чтобы люди больше?

Bitcoin не решает проблемы долга и процентов.

Мне понравился первый и второй фильм ПЗМ, но когда я смотрел Zeitgeist Movement: Ориентация Презентация я понял, что эта система является диктатурой, поэтому я остановился, чтобы смотреть эти фильмы.
Джон Мейнард Кейнс сейчас офлайн Пожаловаться на Джон Мейнард Кейнс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Джона Мейнарда Кейнса Быстрый ответ на сообщении Джон Мейнард Кейнс

7 января 2016, 1:08:44 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПЗМ нить: Есть ли еще даже важно, чтобы люди больше?

Bitcoin не решает проблемы долга и процентов.

Мне понравился первый и второй фильм ПЗМ, но когда я смотрел Zeitgeist Movement: Ориентация Презентация я понял, что эта система является диктатурой, поэтому я остановился, чтобы смотреть эти фильмы.

Подобные мысли. Я действительно наслаждался критическим анализом и анализом существующей системы (ов), но они пошли полный ретард о предлагаемых решениях.
pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

7 января 2016, 3:05:56 PM   # 5
 
 
Сообщения: 160
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПЗМ нить: Есть ли еще даже важно, чтобы люди больше?

ПЗМ, как представляется, коллективистская обращение к людям с про-свободу мышления.

Понятия "долговое рабство" а также "накопление" выявить непонимание того, как свободный рынок работать, или должны работать.

В anarchocapitalists и cryptoanarchists я знаю, не выступают против банков в принципе. Они даже не против дробных банковских резервов в принципе. Но к ним, требования к капиталу Базель III предполагает уровень доверия, что делает необходимым вмешательство государства в экономику и государственную поддержку банков и состоятельным интересов против интересов мелких владельцев собственности.

По моему личному опыту, это хорошо для интеллигентный молодой человек, все подвергать сомнению и открыто думать без привязанностей к сложившимся представлениям. Как один становится старше, строит пакет, начинает семью, и получает признание за свои уникальные таланты, мир вступает в более пристальное внимание. Становится ясно, что некоторые ортодоксы существуют веские причины, и что не все ортодоксы плохие.

Проблема в моей жизни, и, вероятно, для многих интеллектуально настроенных людей среднего возраста, балансирует свое желание на вопрос, узнать, и бросить вызов с уважением к потребностям других. Потребности других часто приходит в форме православия, как это или нет.


    
Обломова сейчас офлайн Пожаловаться на Обломов   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Обломов Быстрый ответ на сообщение Обломов

7 января 2016, 3:21:05 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПЗМ нить: Есть ли еще даже важно, чтобы люди больше?

ПЗМ, как представляется, коллективистская обращение к людям с про-свободу мышления.

Понятия "долговое рабство" а также "накопление" выявить непонимание того, как свободный рынок работать, или должны работать.

В anarchocapitalists и cryptoanarchists я знаю, не выступают против банков в принципе. Они даже не против дробных банковских резервов в принципе. Но к ним, требования к капиталу Базель III предполагает уровень доверия, что делает необходимым вмешательство государства в экономику и государственную поддержку банков и состоятельным интересов против интересов мелких владельцев собственности.

По моему личному опыту, это хорошо для интеллигентный молодой человек, все подвергать сомнению и открыто думать без привязанностей к сложившимся представлениям. Как один становится старше, строит пакет, начинает семью, и получает признание за свои уникальные таланты, мир вступает в более пристальное внимание. Становится ясно, что некоторые ортодоксы существуют веские причины, и что не все ортодоксы плохие.

Проблема в моей жизни, и, вероятно, для многих интеллектуально настроенных людей среднего возраста, балансирует свое желание на вопрос, узнать, и бросить вызов с уважением к потребностям других. Потребности других часто приходит в форме православия, как это или нет.


    

Не каждый хочет иметь семью и делать нормальные вещи, им никогда не иметь детей. Кроме того, большинство из anarchocapitalists я знаю, как Джефф Бервик выступают против банков, насколько я знаю. В любом случае конечная цель для Bitcoin было избавиться от банков, но много людей там не обрежется быть ответственны так что они на самом деле нравится идея кого-то другое управление своими деньгами и именно поэтому услуги, как Xapo все еще будут успех. Но с Bitcoin вам решить проблему сфальсифицированных денежной массы и много других вещей. Система афера, старые люди просто устают и полагаться на семью и этажерки. Смотреть "большой короткий" это отличный фильм про все дерьмо, что идет. Im рад, что я получил свою задницу на Bitcoin вовремя. Уже видя преимущества, как она идет вверх в то время как Китай пузырь идет в ад, и он даже не начал.
thejaytiesto сейчас офлайн Пожаловаться на thejaytiesto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thejaytiesto Быстрый ответ на сообщение thejaytiesto

8 января 2016, 7:11:32 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ПЗМ нить: Есть ли еще даже важно, чтобы люди больше?

Bitcoin не решает проблемы долга и процентов.

Мне понравился первый и второй фильм ПЗМ, но когда я смотрел Zeitgeist Movement: Ориентация Презентация я понял, что эта система является диктатурой, поэтому я остановился, чтобы смотреть эти фильмы.

Подобные мысли. Я действительно наслаждался критическим анализом и анализом существующей системы (ов), но они пошли полный ретард о предлагаемых решениях.

Диктатура? Это совсем наоборот, я думаю ... Последний фильм я видел в 2011 году Движение вперед; предложена система, в которой мы имеем научно выбежала общество, которое не выбежала одним лицом или лицом, группы и т.д. Мы все выгоды от достижений в области технологии и начать наслаждаться нашей жизни, и это означает, что все. Там не будет никакой политики в этом виде предлагаемого общества, так "диктатура" не объясняет этот тип философии, ИМО.
Chennan сейчас офлайн Пожаловаться на Chennan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Chennan Быстрый ответ на сообщение Chennan



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW