У шахтеров должны использовать UTXO бассейн

У шахтеров должны использовать UTXO бассейн?

Возможно ли для шахтеров, чтобы заселить новый блок, они обнаружили свои собственные текстовые сообщения, а не использовать любые платежные операции?

Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:12:01 PM

У шахтеров должны использовать UTXO бассейн?

Нет, но они занимают значительный риск того, что их блок будет сиротой, если они не проверяют все транзакции в каждом блоке, что они получают от своих сверстников.

Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:12:01 PM

Возможно ли для шахтеров, чтобы заселить новый блок, они обнаружили свои собственные текстовые сообщения, а не использовать любые платежные операции?

Ну, у вас есть, что в обратном направлении. Минер (или пул) заполняет блок, а затем они находят решение блока. Блок решение справедливо только для определенного списка операций в блоке в таком порядке.

Независимо от этой ошибки, единственная операция, которая требуется, чтобы блок является сделка поколение, которое выплачивает вознаграждение блока на комбайн (или бассейн). Они не обязаны включать в себя любые другие сделки на всех, если они не хотят. Поскольку сделка поколение создается ими, и не проводит каких-либо неизрасходованных выходов, шахтеру (или пул) не обязательно нуждается в UTXO, если они только собираются включить эту одну транзакцию.

Конечно, они не получат какой-либо из платежей по сделке от всех этих операций в UTXO, так как они не будут включать их в их блоке. Эти операционные издержки являются стимулом к шахтеру для отслеживания UTXO и подтверждения сделки.

Кроме того, если они не поддерживают их UTXO, то они затрудняются подтвердить все операции в блоке, которые они получают от своих сверстников. Это означает, что злоумышленник может кормить их блоком с недействительной сделкой, и они не осознают этого. Они (и другие шахтеры, как они) все будут строить на инвалидной вилке в то время как те шахтеры, которые делают отслеживать UTXO и не подтверждать транзакции построить на действительном вилке. Шахтеры, которые не отслеживают UTXO не будут тратить свое время, энергию и деньги хэширования прочь и никогда не получая за это вознаграждение, пока они не понимают, что они находятся на ложной вилке и переключиться обратно на правой. Поскольку добыча часто имеет тенденцию иметь очень тонкий прибыли, эта стоимость и временная потеря дохода может быть разрушительным. В зависимости от того, сколько времени они проводят на той развилке, это может занять очень много времени, чтобы восстановить эти потери.

Спасибо за это объяснение.

Моя мысль была о том, что шахтер может продать место сделки в частном порядке больше, чем он хотел бы получить в тарифах. Он мог бы добавить блок с этими сделками в цепочку. Блок 2Mb удвоит свой доход (от сделок).

Это может стать популярным, если блок награды вдвое сократить еще несколько раз.

Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:28:48 PM

Абсолютно. Мое предположение состоит в том, что в конце концов, крупные предприятия будут заключать контракты с горнодобывающими организациями для определения приоритетности сделок за ежемесячную плату.

Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:28:48 PM

Блок 2Mb удвоит свой доход (от сделок).

Шахтер не может увеличить размер блока исключения случаев, когда по всей сети (все пользователи, сверстники, узлы, бассейны, и сольные шахтеры) поддерживает больший размер блока. Таким образом, в то время как он может расставить приоритеты операций, которые он выбирает на основе оплаты он получает за эти операции (независимо от того, будет ли сделана, что оплата сборов в сделке или частной оплате), он до сих пор в настоящее время ограничивается до 1 МБ для размера блока ,

Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:28:48 PM

Это может стать популярным, если блок награды вдвое сократить еще несколько раз.

Да. Блок субсидия будет вдвое примерно каждый 4 года, так что в 8 или 12 лет субсидия будет вплоть до 3.125 или 1.5625 BTC на блок. Плата (и другие источники доходов), вероятно, станут гораздо больший процент от дохода, полученного от шахтеров (и бассейны) и, следовательно, будет иметь гораздо большее влияние на решения о том, что шахтер (или пул) делает.

Так что, чтобы остановить шахтер создания глобальной публичные записи службы, и принимать деньги от клиентов, чтобы добавить записи в Bitcoin Blockchain. Он получает награду добычи, а также доходы от бизнеса. Помимо первоначальной стоимости добычи, все затраты на техническое обслуживание рождены узлов (то есть. Людей, как я) для никакой награды. Я не уверен, что я готов принять это. Я вижу Bitcoin в качестве платежного сервиса, а не регистратор рождений и браков, или некролог службы для чьей-то любимой собаки. После того, что улавливает, и это, вероятно, более приемлемым для населения, чем крипто-валюты, мы будем до 50GB блоков в кратчайшие сроки.

Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 2:42:17 PM

Там ничто не мешает шахтер делать это. Однако, учитывая, что это шахтер, вероятно, должен быть оператором пула, чтобы получить необходимый хэш мощность для производства блоков со скоростью, чтобы поддержать этот бизнес, это, вероятно, не будет. Шахтеры просто не выбрали бы присоединиться к этому бассейну, поэтому они не могут реально сделать что-нибудь. В противном случае стоимость, чтобы получить достаточное количество оборудования и хэш мощность будет массивной.

Ваш питомец некролог в blockchain рода уже существует, насколько я знаю. Он не привязан к тому, шахтер на всех.
В общем, любой человек может создать сделки, включая любой текст для других за плату, и толкать эти сделки на blockchain.
Если цена права, эти сделки будут обрабатываться и храниться так же, как любые другие сделки.
Blockchain морально безразлична, она не штрафует сделки, которые вы или мне не нравятся, например, домашние животные некрологов, наркотики или вымогательство денег, пожертвования для политических партий, которые мы не согласны с.
Единственное, что держит домашние животное некрологов спамеров от заполнения блоков является экономическим обоснованием, что с более высоким давлением сделки, операционные издержки, как правило, становятся выше, вытесняя "неважный" Операции, для которых отправители не желают платить соответствующие сборы.

Добро пожаловать на свободный рынок, если вам это нравится или нет.

Onkel Paul

Ну, это не свободный рынок. Это способствовало как услуги по переводу денег. Этот вопрос заставил меня пересмотреть будущее Bitcoin, и должен ли я инвестировать время и деньги в нем. Я не могу видеть, как люди, работающие полные узлы, чтобы обеспечить эти не-Finacial услуг, сокращение threse узлов может привести к централизации, а потери идеала Bitcoin. Хуже того, bitwoofer услуги могут быть запущены узлы, и имеют разные идеалы Bitcoin. Это бесплатно давление рынка. Я пришел к Bitcoin в долгосрочной перспективе, чтобы не поцарапать несколько пенсов в краткосрочной перспективе. Если все, что мусор разрешено засоряет blockchain Bitcoin, то, возможно, я должен искать денежные переводы blockchain.

Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 3:25:51 PM

Это доска развития, чувак - для обсуждения технических вопросов.

Здесь никто не заботится о своем политически мотивированном нытье и собираетесь ли вы инвестировать свое время и деньги в Bitcoin.
Хватит тратить свое время и вернуться к Reddit.

Я никогда не отвечал на Reddit. Это не политический скулить либо.

Я был очень enthusiastice о Bitcoin, но этот потенциал Developement заставил меня пересмотреть позицию Bitcoin. Увеличение размер_блока все по доскам на данный момент, если блоки начинают содержать текст, который не имеет отношения к денежному переводу, то размер_блок будет иметь значительно увеличить, чтобы обеспечить хранение для этих сообщений. раз сделка будет увеличиваться, и потенциальные пользователи денежной службы начнут терять веру, и повернуть в другом месте. Если я не прав, то пожалуйста, объясните почему?

Я бы, хотя это было техническое обсуждение, поскольку речь идет о возможной недостаточной пропускной способностью бассейна UTXO.

Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 2:42:17 PM

Вы должны смотреть на это:

https://en.bitcoin.it/wiki/OP_RETURN

Блоки не * начиная * содержать текст, они были, но существует ограничение.

Здесь, используйте:

www.cryptowill.com

Вы можете написать 72 полукокса читаемых сообщений в blockchain.
Вы можете даже подписать их, чтобы доказать, что они являются вашими.

До свидания до свидания щебет ...

Цитата: Jet Наложенный 07 февраля 2016 года, 6:19:53 AM

Если транзакция делает фактическую передачу средств, или это просто двоичные данные, которые вы хотите сохранить / заверять в децентрализованной базе данных, в любом случае вам нужно заплатить взнос, рассчитанный по размеру данных сделки.

Что происходит, чтобы помешать людям положить бесполезные сгустки данных в blockchain являются сборы.
Это не имеет никакого экономичного смысла платить плату за то, что вам не нужно иметь в блоке цепи.
Поскольку блок получает полным и спрос на сделки растет, это время будет делать хранение данных внутри blockchain все более и более дорогими.
И это именно то, что будет препятствовать цепям от застревания с ненужными данными - цена за это делать.
Это на самом деле работает уже, хотя цена использования blockchain не так уж велика еще. Сегодня каждый может позволить себе хранить 10КБ данных внутри сети, но это, безусловно, не вечны.

Цитата: piotr_n от 08 февраля 2016 года, 10:46:43 AM

Поскольку блок получает полным и спрос на сделки растет, это время будет делать хранение данных внутри blockchain все более и более дорогими.

Это моя точка точно. Шахтер getrs плату за добавление therecord к blockchain. "рекламодатель" платит один раз плату за представление объявления. Я (и все остальные узлы) ничего не получаем от этой сделки, но мы должны платить в бессрочном для хранения этой записи. Может быть, это будет считать необходимым в blockchain и Bitcoin, как два отдельных entitries (не так много людей, кажется, делают это на данный момент), с двойной структурой платы, один для записи, а другой для передачи. На самом деле переход переводов в боковые цепи могли бы добиться этого.

Цитата: Jet Cash 08 февраля 2016 года, 1:01:50 PM

Шахтер getrs плату за добавление therecord к blockchain. "рекламодатель" платит один раз плату за представление объявления. Я (и все остальные узлы) ничего не получаем от этой сделки, но мы должны платить в бессрочном для хранения этой записи.

В точку.
Так почему бы вам wanto запустить узел?
Любой просил вас сделать это?

Сам я веду свой собственный узел, чтобы иметь надежный источник баланса моих кошельков.
Кроме того, я думаю, что это весело.

Я определенно не один из этих парней, которые говорят, что они бегут узел просто "внести свой вклад в сети",
Это на самом деле вид глупо и ребенка.
Каждая сторона в этой сети делает вещи из собственных интересов - не из какой-то альтруизм.
И так нужно.

Я не знаю, почему вы атакуете меня. Я бегу узел неполный рабочий день, потому что я думаю, что это дает мне больше контроля моего кошелька. Кроме того, я могу узнать больше о Bitcoin, делая это. Я не думаю, что вносят большой вклад в систему Bitcoin, потому что это только работать неполный рабочий день. Я начал эту тему, потому что я верю в Crypto валют, и я инвестировать довольно много времени в изучении их. Я начну вкладывать деньги и создания веб-сайтов, когда я чувствую себя комфортно как на рынке и, насколько мне известно. Мне нужно, чтобы попытаться предвидеть будущее различных altcoins, и, как относительный новичок, я нахожу трудности в этом. Если я чувствую, что будущее Bitcoin как сервис сообщений, то я буду переключаться на альтернативные валюты. Кто-то уже писал "подвинуться твиттере", И я думаю, что это катастрофа для Bitcoin. Я не хочу, чтобы построить существенную долю в валюте, которая предлагает твиттер-подобный сервис.

Я только начал загружать blockchain Litecoin расширить свои возможности. До реализации этого риска для Bitcoin восприятия в будущем я намерен сосредоточиться на Bitcoin. Теперь вы можете продолжать нападать на меня, но я не буду единственным человеком, чтобы воспринимать этот вопрос, и я считаю, что это тот, который должен быть рассмотрен в будущем.

Если вы посмотрите на op_return код оп (как упоминалось выше), вы увидите, что объем текста, который может быть включен достаточно мал, так что никто не будет хранить войны и мира, музыки или видео в (основной) блока цепи. Кроме того, это было доступны на некоторое время, обсуждалось много, и существует другие методы в использовании для хранения ограниченного объема данных, там до этого, так что нет ничего нового.

Использование op_return является prunable тоже так не должны храниться на каждом узле в бессрочное. Другие методы, например, посылая к "суета сует" "адрес" может быть использовано для кодирования данных. Например, я мог бы отправить "1freecarz ...." если вы хотите, чтобы кодировать слова "freecarz", Или что угодно.

В зависимости от метода, можно было бы хранить некоторые данные в большинстве (все?), Возможно, другие cryptocurrencies.

Смотри, например,
http://www.righto.com/2014/02/ascii-bernanke-wikileaks-photographs.html
https://www.quora.com/Bitcoin-How-can-I-leave-a-message-in-the-block-chain
http://bitcoin.stackexchange.com/questions/2631/what-are-the-key-differences-between-different-ways-of-embedding-messages-in-the

http://garzikrants.blogspot.com/2013/04/on-bitcoin-data-spam-and-evil-data.html
https://github.com/petertodd/python-bitcoinlib/blob/master/examples/publish-text.py

Цитата: Jet Cash 08 февраля 2016 года, 6:31:33 PM

Это то, что это.
Да - вы можете хранить произвольные данные внутри blockchain и нет - никто не остановит вас от делать это до тех пор, как вы можете позволить себе плату.
Есть на самом деле огромные преимущества возможности заверять информацию внутри blockchain в Bitcoin в. Это, по-видимому, не то, что вам нужно в данный момент, но это не означает, что это плохая идея или проблема для системы Bitcoin.

Теперь, другая вещь.
Вы приходите к тому месту, где Bitcoin разработчики были болтаясь в течение многих лет, говоря, что их система дерьмо, и поэтому вы собираетесь изменить свое решение, следует ли вкладывать время и деньги в нем ...
Я имею в виду, давай чувак, если вы не думаете, что это немного высокомерно, то вы должны по крайней мере быть в состоянии видеть некоторый юмор в нем

Цитата: piotr_n от 09 февраля 2016 года, 3:39:21 AM

Теперь, другая вещь.
Вы приходите к тому месту, где Bitcoin разработчики были болтаясь в течение многих лет, говоря, что их система дерьмо, и поэтому вы собираетесь изменить свое решение, следует ли вкладывать время и деньги в нем ...
Я имею в виду, давай чувак, если вы не думаете, что это немного высокомерно, то вы должны по крайней мере быть в состоянии видеть некоторый юмор в нем

Благодарность за informatiion.

Я никогда не говорил, что Bitcoin это дерьмо. Я думаю, что вы путаете меня со всеми скептиками здесь, и те, которые используют Bitcoin в качестве средства поцарапать несколько центов.

Если вы помните, я тот, кто считает, что Bitcoin может стать золотыми стандартом крипты валют, и что боковые цепи могут быть местом для сделок. Я думаю, что это вотум доверия в Bitcoin. Кроме того, я считаю, что основные разработчики представляют удивительный пул талантов, и они могут принимать Bitcoin вперед некоторых больших высот в будущем. Я не думаю, что Bitcoin станет валютой Феникса, но он может стать основной резервной валютой. Я все еще относительно новый для крипто-валют, но, по крайней мере, я пытаюсь понять их, и видеть свое место в мировой экономике. Кроме того, я понимаю разницу между Bitcoin и "Blockchain", То, что кажется, избежать довольно мало людей.

Нет извините, я не помню, что вы верите, и я не забочусь.

Я был только на: всякий раз, когда у вас есть какие-либо технические вопросы / проблемы, чтобы поднять, люди здесь с удовольствием помогут вам, конечно.
Ожидать некоторые средние ответы, так как не все так хорошо, и пациент, как ГАРО, но в этом разделе вы можете уверенно получить эксперт по технологии реального Bitcoin советует.

Только, пожалуйста, не начинайте "Я был разочарован Bitcoin" Риторика, как это просто писает людей с и IMHO большинство долгосрочности Bitcoin фактических дэвов вполне надоела такого рода BS сегодня.

Теперь, возвращаясь к теме вопросу: да, вы можете запустить добывающий узел без сохранения базы данных UTXO. Теоретически подвергая себя к атаке, но такая атака будет дорого, что делает его маловероятным.

Если фактическая добыча узлов без UTXO дб собираются стать проблемой в будущем - мы все еще выяснить.
До сих пор они не были проблемой, как стоимость поддержания БД в горнорудном узле были достаточно низкой, чтобы не поощрять такого рода плохой практики.

Что касается будущего ...
Истина заключается в том, что никто не может сказать, что Bitcoin будет как 1, 3, 10 или 50 лет с этого момента - я не уверен, что сегодня сильно отличается от Satoshi мог бы предсказать. Но это, безусловно, существует и становится все сильнее, - она будет развиваться и выжить, все, что приходит в следующем.

5 февраля 2016, 12:12:01 PM	# 1
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У шахтеров должны использовать UTXO бассейн? Возможно ли для шахтеров, чтобы заселить новый блок, они обнаружили свои собственные текстовые сообщения, а не использовать любые платежные операции?

5 февраля 2016, 12:22:23 PM	# 2
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:12:01 PM У шахтеров должны использовать UTXO бассейн? Нет, но они занимают значительный риск того, что их блок будет сиротой, если они не проверяют все транзакции в каждом блоке, что они получают от своих сверстников. Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:12:01 PM Возможно ли для шахтеров, чтобы заселить новый блок, они обнаружили свои собственные текстовые сообщения, а не использовать любые платежные операции? Ну, у вас есть, что в обратном направлении. Минер (или пул) заполняет блок, а затем они находят решение блока. Блок решение справедливо только для определенного списка операций в блоке в таком порядке. Независимо от этой ошибки, единственная операция, которая требуется, чтобы блок является сделка поколение, которое выплачивает вознаграждение блока на комбайн (или бассейн). Они не обязаны включать в себя любые другие сделки на всех, если они не хотят. Поскольку сделка поколение создается ими, и не проводит каких-либо неизрасходованных выходов, шахтеру (или пул) не обязательно нуждается в UTXO, если они только собираются включить эту одну транзакцию. Конечно, они не получат какой-либо из платежей по сделке от всех этих операций в UTXO, так как они не будут включать их в их блоке. Эти операционные издержки являются стимулом к шахтеру для отслеживания UTXO и подтверждения сделки. Кроме того, если они не поддерживают их UTXO, то они затрудняются подтвердить все операции в блоке, которые они получают от своих сверстников. Это означает, что злоумышленник может кормить их блоком с недействительной сделкой, и они не осознают этого. Они (и другие шахтеры, как они) все будут строить на инвалидной вилке в то время как те шахтеры, которые делают отслеживать UTXO и не подтверждать транзакции построить на действительном вилке. Шахтеры, которые не отслеживают UTXO не будут тратить свое время, энергию и деньги хэширования прочь и никогда не получая за это вознаграждение, пока они не понимают, что они находятся на ложной вилке и переключиться обратно на правой. Поскольку добыча часто имеет тенденцию иметь очень тонкий прибыли, эта стоимость и временная потеря дохода может быть разрушительным. В зависимости от того, сколько времени они проводят на той развилке, это может занять очень много времени, чтобы восстановить эти потери.

5 февраля 2016, 12:28:48 PM	# 3
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Спасибо за это объяснение. Моя мысль была о том, что шахтер может продать место сделки в частном порядке больше, чем он хотел бы получить в тарифах. Он мог бы добавить блок с этими сделками в цепочку. Блок 2Mb удвоит свой доход (от сделок). Это может стать популярным, если блок награды вдвое сократить еще несколько раз.

5 февраля 2016, 12:36:46 PM	# 4
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:28:48 PM Спасибо за это объяснение. Моя мысль была о том, что шахтер может продать место сделки в частном порядке больше, чем он хотел бы получить в тарифах. Он мог бы добавить блок с этими сделками в цепочку. Абсолютно. Мое предположение состоит в том, что в конце концов, крупные предприятия будут заключать контракты с горнодобывающими организациями для определения приоритетности сделок за ежемесячную плату. Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:28:48 PM Блок 2Mb удвоит свой доход (от сделок). Шахтер не может увеличить размер блока исключения случаев, когда по всей сети (все пользователи, сверстники, узлы, бассейны, и сольные шахтеры) поддерживает больший размер блока. Таким образом, в то время как он может расставить приоритеты операций, которые он выбирает на основе оплаты он получает за эти операции (независимо от того, будет ли сделана, что оплата сборов в сделке или частной оплате), он до сих пор в настоящее время ограничивается до 1 МБ для размера блока , Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 12:28:48 PM Это может стать популярным, если блок награды вдвое сократить еще несколько раз. Да. Блок субсидия будет вдвое примерно каждый 4 года, так что в 8 или 12 лет субсидия будет вплоть до 3.125 или 1.5625 BTC на блок. Плата (и другие источники доходов), вероятно, станут гораздо больший процент от дохода, полученного от шахтеров (и бассейны) и, следовательно, будет иметь гораздо большее влияние на решения о том, что шахтер (или пул) делает.

5 февраля 2016, 2:42:17 PM	# 5
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Так что, чтобы остановить шахтер создания глобальной публичные записи службы, и принимать деньги от клиентов, чтобы добавить записи в Bitcoin Blockchain. Он получает награду добычи, а также доходы от бизнеса. Помимо первоначальной стоимости добычи, все затраты на техническое обслуживание рождены узлов (то есть. Людей, как я) для никакой награды. Я не уверен, что я готов принять это. Я вижу Bitcoin в качестве платежного сервиса, а не регистратор рождений и браков, или некролог службы для чьей-то любимой собаки. После того, что улавливает, и это, вероятно, более приемлемым для населения, чем крипто-валюты, мы будем до 50GB блоков в кратчайшие сроки.

5 февраля 2016, 2:50:14 PM	# 6
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 2:42:17 PM Так что, чтобы остановить шахтер создания глобальной публичные записи службы, и принимать деньги от клиентов, чтобы добавить записи в Bitcoin Blockchain. Он получает награду добычи, а также доходы от бизнеса. Помимо первоначальной стоимости добычи, все затраты на техническое обслуживание рождены узлов (то есть. Людей, как я) для никакой награды. Я не уверен, что я готов принять это. Я вижу Bitcoin в качестве платежного сервиса, а не регистратор рождений и браков, или некролог службы для чьей-то любимой собаки. После того, что улавливает, и это, вероятно, более приемлемым для населения, чем крипто-валюты, мы будем до 50GB блоков в кратчайшие сроки. Там ничто не мешает шахтер делать это. Однако, учитывая, что это шахтер, вероятно, должен быть оператором пула, чтобы получить необходимый хэш мощность для производства блоков со скоростью, чтобы поддержать этот бизнес, это, вероятно, не будет. Шахтеры просто не выбрали бы присоединиться к этому бассейну, поэтому они не могут реально сделать что-нибудь. В противном случае стоимость, чтобы получить достаточное количество оборудования и хэш мощность будет массивной.

5 февраля 2016, 2:57:05 PM	# 7
OnkelPaul Сообщения: 1045 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Ваш питомец некролог в blockchain рода уже существует, насколько я знаю. Он не привязан к тому, шахтер на всех. В общем, любой человек может создать сделки, включая любой текст для других за плату, и толкать эти сделки на blockchain. Если цена права, эти сделки будут обрабатываться и храниться так же, как любые другие сделки. Blockchain морально безразлична, она не штрафует сделки, которые вы или мне не нравятся, например, домашние животные некрологов, наркотики или вымогательство денег, пожертвования для политических партий, которые мы не согласны с. Единственное, что держит домашние животное некрологов спамеров от заполнения блоков является экономическим обоснованием, что с более высоким давлением сделки, операционные издержки, как правило, становятся выше, вытесняя "неважный" Операции, для которых отправители не желают платить соответствующие сборы. Добро пожаловать на свободный рынок, если вам это нравится или нет. Onkel Paul

5 февраля 2016, 3:25:51 PM	# 8
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Ну, это не свободный рынок. Это способствовало как услуги по переводу денег. Этот вопрос заставил меня пересмотреть будущее Bitcoin, и должен ли я инвестировать время и деньги в нем. Я не могу видеть, как люди, работающие полные узлы, чтобы обеспечить эти не-Finacial услуг, сокращение threse узлов может привести к централизации, а потери идеала Bitcoin. Хуже того, bitwoofer услуги могут быть запущены узлы, и имеют разные идеалы Bitcoin. Это бесплатно давление рынка. Я пришел к Bitcoin в долгосрочной перспективе, чтобы не поцарапать несколько пенсов в краткосрочной перспективе. Если все, что мусор разрешено засоряет blockchain Bitcoin, то, возможно, я должен искать денежные переводы blockchain.

7 февраля 2016, 3:29:18 AM	# 9
piotr_n Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 3:25:51 PM Ну, это не свободный рынок. Это способствовало как услуги по переводу денег. Этот вопрос заставил меня пересмотреть будущее Bitcoin, и должен ли я инвестировать время и деньги в нем. Я не могу видеть, как люди, работающие полные узлы, чтобы обеспечить эти не-Finacial услуг, сокращение threse узлов может привести к централизации, а потери идеала Bitcoin. Хуже того, bitwoofer услуги могут быть запущены узлы, и имеют разные идеалы Bitcoin. Это бесплатно давление рынка. Я пришел к Bitcoin в долгосрочной перспективе, чтобы не поцарапать несколько пенсов в краткосрочной перспективе. Если все, что мусор разрешено засоряет blockchain Bitcoin, то, возможно, я должен искать денежные переводы blockchain. Это доска развития, чувак - для обсуждения технических вопросов. Здесь никто не заботится о своем политически мотивированном нытье и собираетесь ли вы инвестировать свое время и деньги в Bitcoin. Хватит тратить свое время и вернуться к Reddit.

7 февраля 2016, 6:19:53 AM	# 10
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Я никогда не отвечал на Reddit. Это не политический скулить либо. Я был очень enthusiastice о Bitcoin, но этот потенциал Developement заставил меня пересмотреть позицию Bitcoin. Увеличение размер_блока все по доскам на данный момент, если блоки начинают содержать текст, который не имеет отношения к денежному переводу, то размер_блок будет иметь значительно увеличить, чтобы обеспечить хранение для этих сообщений. раз сделка будет увеличиваться, и потенциальные пользователи денежной службы начнут терять веру, и повернуть в другом месте. Если я не прав, то пожалуйста, объясните почему? Я бы, хотя это было техническое обсуждение, поскольку речь идет о возможной недостаточной пропускной способностью бассейна UTXO.

7 февраля 2016, 12:23:19 PM	# 11
cr1776 Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Цитата: Jet Cash 05 февраля 2016 года, 2:42:17 PM Так что, чтобы остановить шахтер создания глобальной публичные записи службы, и принимать деньги от клиентов, чтобы добавить записи в Bitcoin Blockchain. Он получает награду добычи, а также доходы от бизнеса. Помимо первоначальной стоимости добычи, все затраты на техническое обслуживание рождены узлов (то есть. Людей, как я) для никакой награды. Я не уверен, что я готов принять это. Я вижу Bitcoin в качестве платежного сервиса, а не регистратор рождений и браков, или некролог службы для чьей-то любимой собаки. После того, что улавливает, и это, вероятно, более приемлемым для населения, чем крипто-валюты, мы будем до 50GB блоков в кратчайшие сроки. Вы должны смотреть на это: https://en.bitcoin.it/wiki/OP_RETURN Блоки не * начиная * содержать текст, они были, но существует ограничение.

7 февраля 2016, 12:58:37 PM	# 12
findftp Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Здесь, используйте: www.cryptowill.com Вы можете написать 72 полукокса читаемых сообщений в blockchain. Вы можете даже подписать их, чтобы доказать, что они являются вашими. До свидания до свидания щебет ...

8 февраля 2016, 10:46:43 AM	# 13
piotr_n Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Цитата: Jet Наложенный 07 февраля 2016 года, 6:19:53 AM Я никогда не отвечал на Reddit. Это не политический скулить либо. Я был очень enthusiastice о Bitcoin, но этот потенциал Developement заставил меня пересмотреть позицию Bitcoin. Увеличение размер_блока все по доскам на данный момент, если блоки начинают содержать текст, который не имеет отношения к денежному переводу, то размер_блок будет иметь значительно увеличить, чтобы обеспечить хранение для этих сообщений. раз сделка будет увеличиваться, и потенциальные пользователи денежной службы начнут терять веру, и повернуть в другом месте. Если я не прав, то пожалуйста, объясните почему? Я бы, хотя это было техническое обсуждение, поскольку речь идет о возможной недостаточной пропускной способностью бассейна UTXO. Если транзакция делает фактическую передачу средств, или это просто двоичные данные, которые вы хотите сохранить / заверять в децентрализованной базе данных, в любом случае вам нужно заплатить взнос, рассчитанный по размеру данных сделки. Что происходит, чтобы помешать людям положить бесполезные сгустки данных в blockchain являются сборы. Это не имеет никакого экономичного смысла платить плату за то, что вам не нужно иметь в блоке цепи. Поскольку блок получает полным и спрос на сделки растет, это время будет делать хранение данных внутри blockchain все более и более дорогими. И это именно то, что будет препятствовать цепям от застревания с ненужными данными - цена за это делать. Это на самом деле работает уже, хотя цена использования blockchain не так уж велика еще. Сегодня каждый может позволить себе хранить 10КБ данных внутри сети, но это, безусловно, не вечны.

8 февраля 2016, 1:01:50 PM	# 14
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Цитата: piotr_n от 08 февраля 2016 года, 10:46:43 AM Поскольку блок получает полным и спрос на сделки растет, это время будет делать хранение данных внутри blockchain все более и более дорогими. Это моя точка точно. Шахтер getrs плату за добавление therecord к blockchain. "рекламодатель" платит один раз плату за представление объявления. Я (и все остальные узлы) ничего не получаем от этой сделки, но мы должны платить в бессрочном для хранения этой записи. Может быть, это будет считать необходимым в blockchain и Bitcoin, как два отдельных entitries (не так много людей, кажется, делают это на данный момент), с двойной структурой платы, один для записи, а другой для передачи. На самом деле переход переводов в боковые цепи могли бы добиться этого.

8 февраля 2016, 4:56:11 PM	# 15
piotr_n Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Цитата: Jet Cash 08 февраля 2016 года, 1:01:50 PM Шахтер getrs плату за добавление therecord к blockchain. "рекламодатель" платит один раз плату за представление объявления. Я (и все остальные узлы) ничего не получаем от этой сделки, но мы должны платить в бессрочном для хранения этой записи. В точку. Так почему бы вам wanto запустить узел? Любой просил вас сделать это? Сам я веду свой собственный узел, чтобы иметь надежный источник баланса моих кошельков. Кроме того, я думаю, что это весело. Я определенно не один из этих парней, которые говорят, что они бегут узел просто "внести свой вклад в сети", Это на самом деле вид глупо и ребенка. Каждая сторона в этой сети делает вещи из собственных интересов - не из какой-то альтруизм. И так нужно.

8 февраля 2016, 6:31:33 PM	# 16
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Я не знаю, почему вы атакуете меня. Я бегу узел неполный рабочий день, потому что я думаю, что это дает мне больше контроля моего кошелька. Кроме того, я могу узнать больше о Bitcoin, делая это. Я не думаю, что вносят большой вклад в систему Bitcoin, потому что это только работать неполный рабочий день. Я начал эту тему, потому что я верю в Crypto валют, и я инвестировать довольно много времени в изучении их. Я начну вкладывать деньги и создания веб-сайтов, когда я чувствую себя комфортно как на рынке и, насколько мне известно. Мне нужно, чтобы попытаться предвидеть будущее различных altcoins, и, как относительный новичок, я нахожу трудности в этом. Если я чувствую, что будущее Bitcoin как сервис сообщений, то я буду переключаться на альтернативные валюты. Кто-то уже писал "подвинуться твиттере", И я думаю, что это катастрофа для Bitcoin. Я не хочу, чтобы построить существенную долю в валюте, которая предлагает твиттер-подобный сервис. Я только начал загружать blockchain Litecoin расширить свои возможности. До реализации этого риска для Bitcoin восприятия в будущем я намерен сосредоточиться на Bitcoin. Теперь вы можете продолжать нападать на меня, но я не буду единственным человеком, чтобы воспринимать этот вопрос, и я считаю, что это тот, который должен быть рассмотрен в будущем.

8 февраля 2016, 7:24:46 PM	# 17
cr1776 Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Если вы посмотрите на op_return код оп (как упоминалось выше), вы увидите, что объем текста, который может быть включен достаточно мал, так что никто не будет хранить войны и мира, музыки или видео в (основной) блока цепи. Кроме того, это было доступны на некоторое время, обсуждалось много, и существует другие методы в использовании для хранения ограниченного объема данных, там до этого, так что нет ничего нового. Использование op_return является prunable тоже так не должны храниться на каждом узле в бессрочное. Другие методы, например, посылая к "суета сует" "адрес" может быть использовано для кодирования данных. Например, я мог бы отправить "1freecarz ...." если вы хотите, чтобы кодировать слова "freecarz", Или что угодно. В зависимости от метода, можно было бы хранить некоторые данные в большинстве (все?), Возможно, другие cryptocurrencies. Смотри, например, http://www.righto.com/2014/02/ascii-bernanke-wikileaks-photographs.html https://www.quora.com/Bitcoin-How-can-I-leave-a-message-in-the-block-chain http://bitcoin.stackexchange.com/questions/2631/what-are-the-key-differences-between-different-ways-of-embedding-messages-in-the http://garzikrants.blogspot.com/2013/04/on-bitcoin-data-spam-and-evil-data.html https://github.com/petertodd/python-bitcoinlib/blob/master/examples/publish-text.py Цитата: Jet Cash 08 февраля 2016 года, 6:31:33 PM Я не знаю, почему вы атакуете меня. Я бегу узел неполный рабочий день, потому что я думаю, что это дает мне больше контроля моего кошелька. Кроме того, я могу узнать больше о Bitcoin, делая это. Я не думаю, что вносят большой вклад в систему Bitcoin, потому что это только работать неполный рабочий день. Я начал эту тему, потому что я верю в Crypto валют, и я инвестировать довольно много времени в изучении их. Я начну вкладывать деньги и создания веб-сайтов, когда я чувствую себя комфортно как на рынке и, насколько мне известно. Мне нужно, чтобы попытаться предвидеть будущее различных altcoins, и, как относительный новичок, я нахожу трудности в этом. Если я чувствую, что будущее Bitcoin как сервис сообщений, то я буду переключаться на альтернативные валюты. Кто-то уже писал "подвинуться твиттере", И я думаю, что это катастрофа для Bitcoin. Я не хочу, чтобы построить существенную долю в валюте, которая предлагает твиттер-подобный сервис. Я только начал загружать blockchain Litecoin расширить свои возможности. До реализации этого риска для Bitcoin восприятия в будущем я намерен сосредоточиться на Bitcoin. Теперь вы можете продолжать нападать на меня, но я не буду единственным человеком, чтобы воспринимать этот вопрос, и я считаю, что это тот, который должен быть рассмотрен в будущем.

9 февраля 2016, 3:39:21 AM	# 18
piotr_n Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Цитата: Jet Cash 08 февраля 2016 года, 6:31:33 PM Я не знаю, почему вы атакуете меня. Я бегу узел неполный рабочий день, потому что я думаю, что это дает мне больше контроля моего кошелька. Кроме того, я могу узнать больше о Bitcoin, делая это. Я не думаю, что вносят большой вклад в систему Bitcoin, потому что это только работать неполный рабочий день. Я начал эту тему, потому что я верю в Crypto валют, и я инвестировать довольно много времени в изучении их. Я начну вкладывать деньги и создания веб-сайтов, когда я чувствую себя комфортно как на рынке и, насколько мне известно. Мне нужно, чтобы попытаться предвидеть будущее различных altcoins, и, как относительный новичок, я нахожу трудности в этом. Если я чувствую, что будущее Bitcoin как сервис сообщений, то я буду переключаться на альтернативные валюты. Кто-то уже писал "подвинуться твиттере", И я думаю, что это катастрофа для Bitcoin. Я не хочу, чтобы построить существенную долю в валюте, которая предлагает твиттер-подобный сервис. Я только начал загружать blockchain Litecoin расширить свои возможности. До реализации этого риска для Bitcoin восприятия в будущем я намерен сосредоточиться на Bitcoin. Теперь вы можете продолжать нападать на меня, но я не буду единственным человеком, чтобы воспринимать этот вопрос, и я считаю, что это тот, который должен быть рассмотрен в будущем. Это то, что это. Да - вы можете хранить произвольные данные внутри blockchain и нет - никто не остановит вас от делать это до тех пор, как вы можете позволить себе плату. Есть на самом деле огромные преимущества возможности заверять информацию внутри blockchain в Bitcoin в. Это, по-видимому, не то, что вам нужно в данный момент, но это не означает, что это плохая идея или проблема для системы Bitcoin. Теперь, другая вещь. Вы приходите к тому месту, где Bitcoin разработчики были болтаясь в течение многих лет, говоря, что их система дерьмо, и поэтому вы собираетесь изменить свое решение, следует ли вкладывать время и деньги в нем ... Я имею в виду, давай чувак, если вы не думаете, что это немного высокомерно, то вы должны по крайней мере быть в состоянии видеть некоторый юмор в нем

9 февраля 2016, 7:26:04 AM	# 19
Jet Cash Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Цитата: piotr_n от 09 февраля 2016 года, 3:39:21 AM Теперь, другая вещь. Вы приходите к тому месту, где Bitcoin разработчики были болтаясь в течение многих лет, говоря, что их система дерьмо, и поэтому вы собираетесь изменить свое решение, следует ли вкладывать время и деньги в нем ... Я имею в виду, давай чувак, если вы не думаете, что это немного высокомерно, то вы должны по крайней мере быть в состоянии видеть некоторый юмор в нем Благодарность за informatiion. Я никогда не говорил, что Bitcoin это дерьмо. Я думаю, что вы путаете меня со всеми скептиками здесь, и те, которые используют Bitcoin в качестве средства поцарапать несколько центов. Если вы помните, я тот, кто считает, что Bitcoin может стать золотыми стандартом крипты валют, и что боковые цепи могут быть местом для сделок. Я думаю, что это вотум доверия в Bitcoin. Кроме того, я считаю, что основные разработчики представляют удивительный пул талантов, и они могут принимать Bitcoin вперед некоторых больших высот в будущем. Я не думаю, что Bitcoin станет валютой Феникса, но он может стать основной резервной валютой. Я все еще относительно новый для крипто-валют, но, по крайней мере, я пытаюсь понять их, и видеть свое место в мировой экономике. Кроме того, я понимаю разницу между Bitcoin и "Blockchain", То, что кажется, избежать довольно мало людей.

9 февраля 2016, 7:54:10 AM	# 20
piotr_n Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли шахтеры должны использовать UTXO бассейн Нет извините, я не помню, что вы верите, и я не забочусь. Я был только на: всякий раз, когда у вас есть какие-либо технические вопросы / проблемы, чтобы поднять, люди здесь с удовольствием помогут вам, конечно. Ожидать некоторые средние ответы, так как не все так хорошо, и пациент, как ГАРО, но в этом разделе вы можете уверенно получить эксперт по технологии реального Bitcoin советует. Только, пожалуйста, не начинайте "Я был разочарован Bitcoin" Риторика, как это просто писает людей с и IMHO большинство долгосрочности Bitcoin фактических дэвов вполне надоела такого рода BS сегодня. Теперь, возвращаясь к теме вопросу: да, вы можете запустить добывающий узел без сохранения базы данных UTXO. Теоретически подвергая себя к атаке, но такая атака будет дорого, что делает его маловероятным. Если фактическая добыча узлов без UTXO дб собираются стать проблемой в будущем - мы все еще выяснить. До сих пор они не были проблемой, как стоимость поддержания БД в горнорудном узле были достаточно низкой, чтобы не поощрять такого рода плохой практики. Что касается будущего ... Истина заключается в том, что никто не может сказать, что Bitcoin будет как 1, 3, 10 или 50 лет с этого момента - я не уверен, что сегодня сильно отличается от Satoshi мог бы предсказать. Но это, безусловно, существует и становится все сильнее, - она будет развиваться и выжить, все, что приходит в следующем.

Заголовок