Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
28 января 2012, 7:25:03 AM   # 1
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я не хочу утверждать, сколько Bitcoins Satoshi может иметь или не иметь. Я не хочу утверждать, плюсы и минусы инфляционной против дефляционной.

Я болен и чертовски устал от мира манипулируют власть предержащих. Речь идет не о богатстве, речь идет о контроле. Речь идет о странах долга основе, которые держат средние и бедные классы под его ботинком и коленным человечество.

Я хочу, чтобы мир стал лучше, и я действительно считаю, что центральный банк лежит в основе войны и голода. Это уморительно грустная, что "богатая страна в мире" имеет 47 миллионов людей, живущих в нищете.

Я считаю, это поразительно странно, что 3 американских президентов, которые были категорически против центрального банка были убиты. 4-й, Джексон был покушение на его жизнь.
Я нахожу, что уныние моих сограждан, и я манипулируют, полагая, что лидеры, как Муаммар Каддафи злы и достойны убийства; когда реальность показывает, что народ Ливии были богаты и счастливы. Копаем на дюйм ниже поверхности показывает, что он противится систему центрального банка, а власть имущие просто не мог допустить, что - не в стране, которая добывает нефть.

Я хочу объяснить, почему создатель этого храброго новой экономики предпочитает оставаться анонимным. Я хочу объяснить, почему столь многие из вас считает, что его намерения были либертарианскими. Я хочу объяснить, почему валюта была разработана, чтобы дать так много власти буржуа "первый пришел" а не стремление к нейтральности стоимости. Поощрение нуво-выскочка принятия является ответом, но это ужасно один далек от любого понятия свободы.

Да, это еще одна "вы ревнивы и завистливы" нить; Слова часто толков в последнее время в Америке за налогообложением. Только я ревную и завидует тем, что я считаю, что криптовалюта с реальными либертарными идеалами бы отошел от статуса-кво, я вижу каждый день. Я ревновал и завидовал тем, что я вижу искру революции в Bitcoin, но она омрачена тем же unscruples, что власть в мировой экономике. Я ревновал и завидовал, что Bitcoin может быть, но это не так. Я вижу систему, которая легко манипулируют теми, с богатством; Я вижу, больше того же самого.

Конечно, это здорово, чтобы бороться против человека, но если мы только обмен одного человека на другого, что бы мы действительно достигли? Единственное реальное значение я вижу в Bitcoin, что это может быть раздвоенное по воле народа перед лицом угнетения. Однако, свергнув угнетение является основой Соединенных Штатов, но я вижу очень мало людей, готовых подняться против создания на сегодняшний день; почему бы Bitcoin любого тарифа по-другому в будущем? власть имущих Разрешили бы, чтобы это произошло? Они, безусловно, бороться с зубами и когтями против него. Люди не выбирают угнетать. Почему я выбираю использовать новую валюту, которая больше того же самого? Потому как прямо сейчас похоже, лучший вариант? Этого не достаточно хорошо для меня. Потому что, если я покупаю в прямо сейчас Я получаю быть более мощным, чем те, которые следуют? Тогда я был бы вклад в систему, я ненавижу.

Неужели мы просто принимаем, что Bitcoin является лишь ступенькой на пути к настоящей революции? Благотворная икота на пути приведения власти вернуться к людям? Тогда почему мы не обсуждаем эндшпиль, а не перемещение знаков после запятой? Почему половина психической энергии посвящена Bitcoin на основе прибыли? Почему не 100% от этой психической энергии будет посвящены поистине свержение контроля, что маленькие кусочки бумаги имеют над нами? Ваш личный комфорт важнее угнетения мира? Вы просто еще один лицемер?

Вы просто еще один лицемер?
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 января 2012, 7:29:11 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Люди эгоистичны, жадны, и, как правило, постоять за себя. Вы не можете заставить целую группу людей, чтобы игнорировать эти мотивировки в принятии решений, потому что если даже только один из них следует, что естественный инстинкт, всякий, кто не будет использован.

Вы никогда не можете бороться с человеком, потому что всегда есть другой человек, чтобы заменить его. Это то, как устроен мир, если вы не живете в кустарнике племени. Но Bitcoin гораздо больше, чем куст племени ...
SgtSpike сейчас офлайн Пожаловаться на SgtSpike   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SgtSpike Быстрый ответ на сообщение SgtSpike

28 января 2012, 7:58:02 AM   # 3
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Богатые не проблема. Это барьер для вступления в их "клуб" это проблема. Барьер для входа исходя из законов, правил и норм, которые выступают за тех, кто уже в управлении. Конечно, они продают их для общественности в качестве меры безопасности, защищая невинных от злых сил мира.

И мой вопрос остается, что же Bitcoin выполнить это не отличается от статуса-кво? Должно ли мы наивно полагаем, что это не система созрела для фракционного резерва и рабства долга основы? Действительно ли мы просто кипеть Bitcoin вниз "простой способ отправить деньги через Интернет"?

Я хочу объяснить, почему создатель этого храброго новой экономики предпочитает оставаться анонимным.

Я считаю, это поразительно странно, что 3 американских президентов, которые были категорически против центрального банка были убиты.

 

Веселое пункт принимается. Но даже если были убиты Satoshi, Bitcoin, несомненно, жить, что делает убийство совершенно бесполезно. После того, как Кеннеди был убит, его бездолговыми деньги быстро изъяты из обращения.

Это может быть слишком личным вопрос, но после прочтения вашего поста, что заканчивает с этим вопросом, я должен был спросить.

Вы платите налоги? Используете ли вы центральные банки деньги?

Я не могу изменить тот факт, что я родился в гнёт.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

28 января 2012, 8:03:04 AM   # 4
 
 
Сообщения: 874
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Речь идет о странах долга основе, которые держат средние и бедные классы под его ботинком и коленным человечество.

Bitcoin не валютный долг основе.

сборы сделки тривиальны в размере и не идут обратно к эмитентам - так доходы от валютного оборота будут идти к более широкой полосе обзора людей, а не централизованный обработчика средств.

и просто чтобы убедиться, что это ясно, - более 60% всех Bitcoins, которые будут существовать до сих пор не выпущены.
koin сейчас офлайн Пожаловаться на koin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от koin Быстрый ответ на сообщение koin

28 января 2012, 8:06:13 AM   # 5
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Мы не живем в идеальном мире. Практические решения должны быть пост-"статус кво", Я думаю, что это хорошо. Какую альтернативу вы предлагаете вместо этого?
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

28 января 2012, 8:08:41 AM   # 6
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Bitcoin не валютный долг основе.

Bitcoin не валютный долг основе, все же. Я ищу в далеком будущем. В системе, где производство валюты строго ограничено, вы можете поставить свою нижнюю Bitcoin, что дробного резерв будет разгула. И это нужно будет, чтобы JP Satoshi шаг, чтобы спасти экономику во время спада и прибыли очень на горе других.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

28 января 2012, 8:28:04 AM   # 7
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Bitcoin не валютный долг основе, все же. Я ищу в далеком будущем. В системе, где производство валюты строго ограничено, вы можете поставить свою нижнюю Bitcoin, что дробного резерв будет разгула.
Я разрушил аргумент о "Bitcoin ФРБ" в несколько раз. Проверьте предыдущие темы, а также вики. Так как в целом, Bitcoin на основе долговых инструментов не снижают операционные издержки по сравнению с реальным Bitcoin, они не могут конкурировать с ним на свободном рынке. Если, скажем, банки выдали глиняные таблички с гравировкой, вместо банкнот и чеков, эти глиняные таблетки никогда не станут заменителями золота. Они не будут циркулировать. Аналогичная ситуация с долговыми инструментами на основе Bitcoin. Они неуклюжи в использовании и несовместимы с сетью Bitcoin.

Технология не является ни плохой, ни хорошей. Это инструмент. Что такое плохо насилие и его продвижение. Главный виновник насилия является государство. До тех пор, как люди желают государств, там будет много насилия, независимо от используемых инструментов.

Почему вы так обеспокоены Ротшильдов? Ротшильды не может отчуждать свое имущество или поставить вас в тюрьму. Накамото не может сделать что либо. Только государство может сделать это.

С точки зрения государства, Bitcoin является опровержением заявлений, что государства должны проводить денежно-кредитную политику, потому что это приносит пользу обществу. Очевидно, что это не приносит пользу обществу. Даже если отбросить предположение о том, что цель денежно-кредитной политики является злом и / или воспользоваться какой-то конкретной группе, мы все еще застряли с выводом, что это некомпетентность.
lonelyminer (Peter Љurda) сейчас офлайн Пожаловаться на lonelyminer (Peter Љurda)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lonelyminer (Peter Љurda) Быстрый ответ на сообщение lonelyminer (Peter Љurda)

28 января 2012, 8:28:57 AM   # 8
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Мы не живем в идеальном мире. Практические решения должны быть пост-"статус кво", Я думаю, что это хорошо. Какую альтернативу вы предлагаете вместо этого?

Я предложил encoin: но это слишком сложное для первого запуска. Я работаю на более простую идею, что бы взломать в Bitcoin кодового. "ранние" пойдет на пользу, получая дополнительные деньги во времена, когда стоимость валюты выше, чем стоимость производства и, таким образом, привести значение обратно в линии более быстро. Во времена, когда стоимость является слишком низким, операционные издержки будут расти и уничтожить существующую валюту. Это немного сложнее, на что, и я борюсь немного с некоторыми из формул, но я вывешу что-то в конце концов. К сожалению, до сих пор страдает от основных проблем 51% атаки и постоянной потери энергии, в то время как предложение для encoin имеет решение для тех. Но я не хочу уводить слишком много, что здесь.

Фракционный резерв банковского не является проблемой, без центрального банка и FDIC.

Edit: И если честно, это возвращается к ответственности. Если вы хотите, чтобы положить деньги в банке, который практикует фракционный резерв, а вам приходится иметь дело с последствиями. Bitcoin делает это так легко хранить свои собственные богатства, это довольно смешно использовать банк на всех! До тех пор пока люди продолжают создавать новые способы использовать Bitcoins, технология будет оказывать обычные банковские практики устарели.

Часть австрийской философии является то, что инфляция вызывает чрезмерное инвестирование и бизнес-цикл. Я считаю, что это правда. Фракционный резерв вызывает инфляцию, и он будет делать это в дефляционной валюте в том же, если не более выраженной, манере. Одним из преимуществ, которые феноменального Bitcoin будут для него является то, что если банк обанкротится, вы потеряете свои деньги, так что потребители должны быть крайне осторожны 10% коэффициенты запаса. Тем не менее, это означает, что кредитные хрустит не будет иметь жизнеспособную ответа, кроме как обратиться к чрезвычайно богатым, например, что сделал JP Morgan в конце 1800-х и начале 1900-х годов. Опять же делает богатых еще богаче, а бедные беднее.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

28 января 2012, 8:32:08 AM   # 9
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Часть австрийской философии является то, что инфляция вызывает чрезмерное инвестирование и бизнес-цикл.
Только конкретный тип инфляции: расширение кредита для инвестиционных целей. Как я разработал уже несколько раз в прошлом, я бы не беспокоиться о кредитной экспансии с Bitcoin.
lonelyminer (Peter Љurda) сейчас офлайн Пожаловаться на lonelyminer (Peter Љurda)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lonelyminer (Peter Љurda) Быстрый ответ на сообщение lonelyminer (Peter Љurda)

28 января 2012, 8:32:32 AM   # 10
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Я разрушил аргумент о "Bitcoin ФРБ" в несколько раз. Проверьте предыдущие темы, а также вики. Так как в целом, Bitcoin на основе долговых инструментов не снижают операционные издержки по сравнению с реальным Bitcoin, они не могут конкурировать с ним на свободном рынке. Если, скажем, банки выдали глиняные таблички с гравировкой, вместо банкнот и чеков, эти глиняные таблетки никогда не станут заменителями золота. Они не будут циркулировать. Аналогичная ситуация с долговыми инструментами на основе Bitcoin. Они неуклюжи в использовании и несовместимы с сетью Bitcoin.

Это глупо. Это, как говорят золотые сертификаты никогда не будет работать. Просто потому, что Bitcoin уже удобно не делает йоту разницы, если один банк даст вам кредит, но другие не будет, потому что она не может покрыть свой запас.

котировка
Почему вы так обеспокоены Ротшильдов? Ротшильды не может отчуждать свое имущество или поставить вас в тюрьму. Накамото не может сделать что либо. Только государство может сделать это.

Я не хочу, чтобы сорвать в теорию заговора доказательной поддерживаются, но Ротшильды может и, вероятно, сделать это. Конечно, я гражданин США, так что это очень маловероятно, что это случится со мной, но я был гражданином Ливии я мог бы чувствовать себя совсем по-другому. И Ливия только самая последняя и очевидна; на протяжении новейшей истории есть свидетельства военных манипуляций служить Банку в целях Англии.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

28 января 2012, 10:04:38 AM   # 11
 
 
Сообщения: 204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

котировка
Я хочу, чтобы мир стал лучше, и я действительно считаю, что центральный банк лежит в основе войны и голода. Это уморительно грустная, что "богатая страна в мире" имеет 47 миллионов людей, живущих в нищете.

В то время как центральные банковские может или не может быть то, что вы написали, это также катализатор для промышленной революции и въехал прогресс чрезвычайно в прошлом, по крайней мере, "банковское дело" часть, центральный банк решить пару других вопросов.

Я не говорю, что нет никаких проблем, я говорю, что люди, как правило, жалуются, что на самом деле не дает никаких более эффективных способов ведения дел, кроме "все выращивают себе пищу сами, нет денег, все довольны"-zeitgeist нонсенс.

Что такое уморительно грустная, что есть один миллиард людей, например, в Африке, и более в Бразилии, Индии и остальных, которые живут в том, что даже У.С. "бедные" люди считают ад.

Я считаю, что банковская система (и особенно американская банковская система) имеют некоторые проблемы, не то, что он по своей сути коррумпирован. Но опять же, так же демократия, религия, и много других вещей.

котировка
Да, это еще одна "вы ревнивы и завистливы" нить; Слова часто толков в последнее время в Америке за налогообложением. Только я ревную и завидует тем, что я считаю, что криптовалюта с реальными либертарными идеалами бы отошел от статуса-кво, я вижу каждый день. Я ревновал и завидовал тем, что я вижу искру революции в Bitcoin, но она омрачена тем же unscruples, что власть в мировой экономике. Я ревновал и завидовал, что Bitcoin может быть, но это не так. Я вижу систему, которая легко манипулируют теми, с богатством; Я вижу, больше того же самого.

Вот как, по вашему мнению, человек!
Я лично не вижу, что то, как вы описываете, но вы можете начать свою собственную криптовалюту и не остаться анонимным, просто убедить больше людей вашей точки зрения. Это с открытым исходным кодом в конце концов.
Killdozer сейчас офлайн Пожаловаться на Killdozer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killdozer Быстрый ответ на сообщение Killdozer

28 января 2012, 10:15:02 AM   # 12
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Но они не делают это через силу государства?

Да, используя имя Ротшильда вероятно преувеличение в наше время, но тон был установлен для будущей политики. Правительство США сделали его политику, чтобы сохранить богатство из рук людей, потому что, что бы люди, мощные, и это не очень хорошая вещь для существующего высшего класса. Е.О. 6102 лол. Пишется это где-то, что государство является непогрешимым и делает то, что в интересах своего народа или народов мира? Что важно, кто подписывает приказ, когда порядок разработан угнетать? Насколько мощь делает общественное мнение действительно в любом виде 1-го мира республики?

Bitcoin имел шанс быть рядом золото, но я просто не понимаю, как он может добиться этого с хваткой на поставку. Будь то Satoshi или какой-либо другой вперед-мыслителя, это не имеет значения. Bitcoin валюта, если бы она стала очень популярной, в конечном счете начинает работать свой путь в верхний эшелон людей, и эти люди будут иметь контроль над экономикой. Вот почему я думаю, что фиксированный запас монет это ужасная идея. Будет надеяться, что цикл будет ломаться и новая система денег должна быть разработана заново. Поскольку нынешняя система по-прежнему укоренились даже после нескольких сотен лет, кажется, что люди не слишком хорошо осведомлены о том, что происходит. Я должен верить в конце концов, люди будут кормить ебут с этим дерьмом, и РМО является началом этого движения, так почему бы не заработать на нем реальное решение, а не тот, который больше того же самого?

Или кто-то может убедить меня, что Bitcoin не больше того же самого. Потому что я чертовски люблю, чтобы взять власть от сильных мира сего, я бы FUCKING ЛЮБОВЬ прогуливать их и их угнетение. Я молю за эту возможность. Я хотел бы видеть общество, где линейный график в деньгах не равен экспоненциальный график в силе. Я начал возбужденно переговариваясь со своими друзьями о Bitcoin, когда я впервые открыл его. Я не говорил об этом во многих месяцев. Отдай мне, что волнение; позвольте мне увидеть революцию.

С другой стороны, возможно, мы должны обсудить, что потребуется в валюте фактически революционизировать деньги. Да уж крипто-безделушками велики и все, но это не исправить деньги самостоятельно. И это было бы невозможно, чтобы убедить меня, что Bitcoin не может манипулировать, и это является основной проблемой за богатые становятся богаче, а бедные становятся еще беднее. Кто-нибудь не согласен? Заботится ли кто-нибудь?
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

28 января 2012, 10:30:07 AM   # 13
 
 
Сообщения: 204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

котировка
Да, используя имя Ротшильда, вероятно, преувеличение в настоящее время, но тон был установлен для будущей политики. Правительство США сделало его политику, чтобы сохранить богатство из рук народа

Очень интересно, не могли бы вы уточнить, какая политика является то, что?

котировка
С другой стороны, возможно, мы должны обсудить, что потребуется в валюте фактически революционизировать деньги. Да уж крипто-безделушками велики и все, но это не исправить деньги самостоятельно. И это было бы невозможно, чтобы убедить меня, что Bitcoin не может манипулировать, и это является основной проблемой за богатые становятся богаче, а бедные становятся еще беднее. Кто-нибудь не согласен? Заботится ли кто-нибудь?

Еще раз, у вас есть какие-либо реальные предложения? Все можно манипулировать, что мы должны делать?
Killdozer сейчас офлайн Пожаловаться на Killdozer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Killdozer Быстрый ответ на сообщение Killdozer

28 января 2012, 11:10:14 AM   # 14
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Очень интересно, не могли бы вы уточнить, какая политика является то, что?

Ну, я привел пример Распоряжения 6102, криминализация владение монетарного золота в сумме, превышающей $ 100. Кроме того, он деградирует способность людей владеть богатством ничем, кроме зеленой бумаги. Зеленая бумага, которая лихо уменьшилась 2,500% в стоимостном выражении, поскольку Закон о Федеральной резервной системы в 1913 году тысячи и тысячи законов с тех пор, которые предназначены для защиты корпоративных интересов в ущерб обществу в целом.

котировка
Еще раз, у вас есть какие-либо реальные предложения? Все можно манипулировать, что мы должны делать?

Я предложил стабильную валюту стоимости. Я планирую предложить другой, более простой один. После ввода тонн я понял, что я не мог ее на основе энергии, так что я опирался на экономику. Растущие боли валюты основе золота (строги поставки) были свидетельством на протяжении новейшей истории. Богатые было выгодно очень каждый раз, в то время как бедные голодали в некоторых случаях. Все из-за денег. Конечная угроза люди могут иметь против намерения богатых режима на захват власти является возможностью создать новую валюту. Если правительство контролирует создание новой валюты, то богатые, несомненно, имеют непропорционально большое слово в том, как создается эта валюта. Если богатый контроль создания новой валюты, а мы как раз трахали то теперь не так ли? И это сценарий, в котором мы сейчас живем.

Итак, пусть люди добывать золото в их дворе, так сказать. Опять же я не хочу пересказывать все, что я говорил с encoin здесь, я приехал сюда в поисках того, что вы, ребята должны были сказать. Или, чтобы увидеть, если вы можете убедить меня, что Bitcoin не был s.o.s. Не то, что у вас есть какие-либо обязательства, но я считаю, что проблемы с Bitcoin станут гораздо более очевидными вниз по дороге, и в конечном итоге приведет к его распаду. Или, несмотря на все трудности, она несет в еще одну систему крепостного права и господствующих.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

28 января 2012, 11:16:13 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Это большой поток, и я хотел, чтобы я успел прочитать его более тщательно, но я просто хотел бы сказать несколько вещей.

Прежде всего, Bitcoin не "то же самое снова и снова", По крайней мере потому, что никто не заставляет вас использовать или принять его. В мире, где Bitcoin стала основной, если вы merchand, вы можете отказаться от биткойны и принимают только доллары США или любой другой.

Во-вторых, о "Rotshield" метафора. Ну, как вы сами сказали, люди могут свободно раскошелиться цепь в любое время, если они считают, что валюта не доходит до какой-то социальный консенсус и используется для так называемого угнетения.

Затем о начале усыновителей. Ну, как это должно быть сделано именно? После того, как Satoshi начал цепь, он сразу рассказал всем о своем творении, чтобы они могли войти и помочь добычи. Ну, он сказал это к максимальному количеству людей, которых он мог бы, учитывая его репутацию в это время. Конечно, не был Satoshi был Стив Джобс, то весь мир знал бы об этом изобретении в то же время, и не было бы "ранние" вопрос. Но Satoshi не имел большой репутации поэтому люди должны были медленно приходить в Bitcoins, и нет ничего плохого. Вы не можете заставить людей понять, насколько велика идея. Если в каком-то момент в будущем, когда Everbody на Земле знает о технологии Bitcoin, некоторые люди решают начать снова с новым старта (т.е. новым генеза), это было бы прекрасно (хотя я бы придерживаться с оригиналом цепи, но я с удовольствием принимаю конкуренцию).

 
grondilu сейчас офлайн Пожаловаться на grondilu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grondilu Быстрый ответ на сообщение grondilu

28 января 2012, 11:51:00 AM   # 16
 
 
Сообщения: 463
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

привет, спасибо за Ваш ответ и интерес. Я философ (на самом деле, Б. фил УВКС), и я только, кажется, думает совершенно иначе, чем все остальные? Если вы согласны, я могу заниматься вы в короткой дискуссии конструктивно взглянуть на общую картину? Во-первых, вы совершенно правы во всех ваших утверждений, изложенных в вашем ответе. Мой интерес к BTC был возбужден именно потому, что, кажется, первый практическим способ функционировать в качестве свободного человека, но внутри групп (мы стадные), не подвергаясь каким-либо из систем регулирования, используемых для централизации власти. почти каждый видит BTC как деньги !. Я не надеюсь, что это и не будет классифицироваться как таковые. Причина в том, BTC не существует в реальности. До тех пор, пока она остается там, случайные строки персонажа в виртуальном пространстве он неприкасаемый любым регуляторного способом, известным человеку. Поэтому я использую BTC себя теперь как система полностью вне текущих часто используемых декретных валют, где я сохраняю свое интеллектуальное право над адресом, назначенным для меня доказательством работы и доступным мне одному через закрытый ключ. Да вы правы! проблема, которую мы все должны есть пересечение двух систем, как установить в настоящее время up.I должны использовать электронную почту (проверяемым) связаться обменам, но отказываются проверять себя с MtGox, например. Я должен использовать свою кредитную карту (проверяемый) для финансирования MtGox купить BTC
Однако я передаю анонимно BTC в GLBSE на покупку акций, обеспечивающих дивиденды (будущий поток ценности присваивается себе). Современные банки не мое мнение бизнеса. Они учреждение, предназначенное для работы на сценарии выигрыша выигрыша. Для каждого Ones невыгодного (в том числе акционеров), за исключением правительства и / или владельца. Банк BTC будет я предусмотреть виртуальную филантропической сущность. Предусмотреть, если вы могли бы быть в состоянии купить что-нибудь в BTC. Банк BTC может выпустить дебетовую карту, которые будут финансироваться из вашего кошелька самостоятельно. BTC банк / с может быть средством передачи доказательства работы на ваш кошелек, и он уже существует! свободный от центрального управления и его анонимно- называется блок-цепи. Сама BTC банк не должен был бы знать или проверить происхождение доказательства работы- так же он не должен был бы знать личность или проверить recipient.Neither будет ли какие-либо сборы, сборы повторно подсчитывать владельцев или акционеров-как есть никто! Это не будет для некоммерческой организации и не было бы никакого центрального "власть"  Чего не хватает в настоящее время является филантропической предприниматель выдать BTC дебетовую карту, в результате чего временно можно получить назначенные валюты. Enigmail может быть использован для связи с таким объектом и ОТК может быть использован для преобразования в приказный. Все это кажется там и возможно поэтому мой вопрос, почему мы не делаем этого? 
Сердечные приветы рег. (Кажется соответствующий поток, и я надеюсь, что aliainvilian не будет возражать)
REG сейчас офлайн Пожаловаться на рег   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от р Быстрый ответ на сообщение рег

28 января 2012, 12:01:13 PM   # 17
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

котировка
Неужели мы просто принимаем, что Bitcoin является лишь ступенькой на пути к настоящей революции? Благотворная икота на пути приведения власти вернуться к людям? Тогда почему мы не обсуждаем эндшпиль, а не перемещение знаков после запятой? Почему половина психической энергии посвящена Bitcoin на основе прибыли? Почему не 100% от этой психической энергии будет посвящены поистине свержение контроля, что маленькие кусочки бумаги имеют над нами? Ваш личный комфорт важнее угнетения мира? Вы просто еще один лицемер?

Наиболее эффективный способ мобилизовать общество, чтобы дать им мотивацию. Люди в основном своекорыстные и зверообразный при измерении в виде группы. Кроме того, лучший способ для создания каких-либо изменений в обществе, чтобы найти способ использовать эти позывы млекопитающих - жадность, зависть, или по существу стремление к власти. Есть много других способов, конечно, но по большому счету, это то, что "движется" люди, как коллектив.

Но вот важная часть. Просто потому, что что-то должно быть перемещено с конкретным способом, не означает, что вся история. Любое такое движение является "репозиционирование" коллективного сознания, в этот момент лучше и более благополучные методологии могут расти и процветать. Для того, чтобы вырастить сад, вы должны найти правильную землю, до него, и подготовьте его. Вы не можете ожидать, чтобы вырастить большой урожай сразу в нужном месте.

Концы не то же самое, как средство, и большие социальные изменения требуют репозиции социальных норм.
Марк Оутс сейчас офлайн Пожаловаться на Марк Оутс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mark Оутс Быстрый ответ на сообщение Марк Оутс

28 января 2012, 12:21:18 PM   # 18
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

... Или, несмотря на все трудности, она несет в еще одну систему крепостного права и господствующих.

И что?
В то время как так называемый господин предлагает что-то интересное для так называемого слуги. Пусть они играют в игру.
Если управитель получает что-то от своего слуги игра может продолжаться еще некоторое время.
Даже если нет, то зачем? Пусть эти люди идут их пути.

В настоящее время идет угнетение гораздо более тонким в нашу жизнь, чем просто деньги.
Попробуйте прибегая к помощи немного глубже, например, "Monsanto" или "прижаться" и их бизнес-планы.

Моя точка: Donґt получить зависимость от кого-то или что-то гораздо сильнее, чем вы сами.
Звучит хорошо в теории, но это просто невозможно на практике.
Kettenmonster сейчас офлайн Пожаловаться на Kettenmonster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kettenmonster Быстрый ответ на сообщение Kettenmonster

28 января 2012, 12:37:02 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Я хочу объяснить, почему создатель этого храброго новой экономики предпочитает оставаться анонимным.


Я считаю, это поразительно странно, что 3 американских президентов, которые были категорически против центрального банка были убиты. 4-й, Джексон был покушение на его жизнь ...

...Копаем на дюйм ниже поверхности показывает, что он противится систему центрального банка, а власть имущие просто не мог допустить, что ...

Может быть связаны между собой.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

28 января 2012, 12:51:44 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Убедите меня, что Bitcoin элита не может стать следующей семьей Ротшильда

Вы просто еще один лицемер?

Нет, вы в первую очередь необходимо понять, как те банковские магнаты произошло и что позволило их разграбления. И если вы задавать правильные вопросы, вы узнаете, что тот факт, что без государственного регулирования, централизованно погонаж денежной системы центрального банка и без законодательно фракционного резервного кредитования и FDIC страховой выпечки они никогда бы не когда-либо получали то, что у них есть.

С Bitcoin не может быть централизованно планируется, никто не контролирует его и правила, по которым он был практически не родившиеся может быть изменен.

Чтобы ответить на ваш вопрос, нет, мы определенно не просто лицемер.
hazek сейчас офлайн Пожаловаться на hazek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hazek Быстрый ответ на сообщение hazek



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW