Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
30 мая 2013, 6:09:23 PM   # 1
 
 
Сообщения: 375
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Любой один прочитал работу Джима Белла, убийства политики?

а не убивать людей за деньги, может ли быть DDos / хакерство, финансируемую толпы? С основной целью удержания власти в узде?

мысли?
wolverine.ks сейчас офлайн Пожаловаться на wolverine.ks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolverine.ks Быстрый ответ на сообщение wolverine.ks


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 мая 2013, 6:23:54 PM   # 2
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Если вы должны совершать неэтичные действия, чтобы сохранить организацию в проверке, может быть, было бы целесообразно, чтобы искать другой способ, чтобы обеспечить те услуги, которые организация предоставляет.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

30 мая 2013, 7:19:22 PM   # 3
 
 
Сообщения: 375
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Это было бы верно, если вы хотите те продукты и услуги, в первую очередь.
Однако, если цель состояла в том, чтобы защитить себя от этих опасных условий, то это было бы не очень неэтично.

Я просто расследование, чтобы увидеть, если какие-либо из профессионального DDoS / хакерские организации когда-либо рассматривали краудсорсинга как источник работы и доходов.

кроме того, есть ли какие ставки сайты, которые включены цифровые такие преступления, как имеющие и ддос?
wolverine.ks сейчас офлайн Пожаловаться на wolverine.ks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolverine.ks Быстрый ответ на сообщение wolverine.ks

30 мая 2013, 7:30:04 PM   # 4
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Это было бы верно, если вы хотите те продукты и услуги, в первую очередь.
Правительства действительно предоставляют необходимые услуги. Плохо, нерационально, и будет ли их "клиенты" хочу, чтобы получить эти услуги из них или нет .... Но я не буду отрицать, что они делать предоставлять услуги населению.

Но никто не говорит о том убить генеральный директор Apple, потому что самые последние IOS отстой.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

30 мая 2013, 7:44:34 PM   # 5
 
 
Сообщения: 375
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Лол, никто не предложил убить кого-нибудь!
wolverine.ks сейчас офлайн Пожаловаться на wolverine.ks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolverine.ks Быстрый ответ на сообщение wolverine.ks

30 мая 2013, 9:00:37 PM   # 6
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Лол, никто не предложил убить кого-нибудь!
Может быть, вам нужно посмотреть, что такое слово "убийство" означает.

Никто не предлагал взлом / DDoSing Apple, из-за ошибками в прошивке, либо.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

30 мая 2013, 11:08:30 PM   # 7
 
 
Сообщения: 375
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Я никогда не имел в виду, убивать кого-либо.

Я имел в виду, чтобы заменить взлом на убийство и веб-сайты для людей.

Та же концепция в целом, за исключением не убийства, участвующего.
wolverine.ks сейчас офлайн Пожаловаться на wolverine.ks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolverine.ks Быстрый ответ на сообщение wolverine.ks

30 мая 2013, 11:23:30 PM   # 8
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Я никогда не имел в виду, убивать кого-либо.

Я имел в виду, чтобы заменить взлом на убийство и веб-сайты для людей.

Та же концепция в целом, за исключением не убийства, участвующего.
Это моя точка. Вы по-прежнему совершают неэтичные поступки. Это то же самое, недостатки концепции, в тщетной попытке исправить некорректный систему.

Там гораздо лучше система, которая не требует убийств или взлома, или DDoSing держать агентства переступая свои границы, и позволяет получить необходимые вам услуги. Самая лучшая часть, эта система уже на месте, и мы просто должны позволить ей работать.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

30 мая 2013, 11:24:06 PM   # 9
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Weird. Phinnaeus Gage упомянул о WWJDBD, затем redwitz сказал > Что бы Джеймс Далтон Белл делать?

Является ли эти два человека братьями, Джеймс и джим колокол?
pekv2 сейчас офлайн Пожаловаться на pekv2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pekv2 Быстрый ответ на сообщение pekv2

30 мая 2013, 11:30:52 PM   # 10
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Weird. Phinnaeus Gage упомянул о WWJDBD, затем redwitz сказал > Что бы Джеймс Далтон Белл делать?

Является ли эти два человека братьями, Джеймс и джим колокол?
Джим: Джеймс :: Боб: Роберт
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

30 мая 2013, 11:31:50 PM   # 11
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

DDoS в большинстве случаев только досада и существуют системы, которые начинают вырабатывать устойчивость. LOIC и аналогичные инструменты работают волонтерами являются делом далекого прошлого (два года назад) из-за фильтрации возможности и многих других. Всего другого дело приобретает хак доступа с чувствительной информацией просочилась весь Интернет. Но мы не знаем, как Интернет будет выглядеть 5 или 15 лет с этого момента и тока хаки временное решение постоянной проблемы - правительства управляют сионисты-масонов-gayfags.
MysteryMiner сейчас офлайн Пожаловаться на MysteryMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MysteryMiner Быстрый ответ на сообщение MysteryMiner

31 мая 2013, 1:24:13 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Любой один прочитал работу Джима Белла, убийства политики?

а не убивать людей за деньги, может ли быть DDos / хакерство, финансируемую толпы? С основной целью удержания власти в узде?

мысли?

Да! Отсюда мои WWJDBD сообщения.

EDIT: Просто увидел, что я упомянул.

Я всегда задавался вопросом, почему кто-то изменить свою фамилию от Bell. 
Phinnaeus Гейдж сейчас офлайн Пожаловаться на Phinnaeus Gage   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phinnaeus Gage Быстрый ответ на сообщение Phinnaeus Gage

31 мая 2013, 1:46:48 AM   # 13
 
 
Сообщения: 375
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Итак, давайте забудем о поддержании правительства в чеке. Скажем, это бизнес-модель. Все, что потребовалось бы в том, что хозяин сайта сможет зарабатывать деньги. Любой один думаю, что это будет выгодно как веб-сайт? толпа финансирование хакерство?
wolverine.ks сейчас офлайн Пожаловаться на wolverine.ks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolverine.ks Быстрый ответ на сообщение wolverine.ks

31 мая 2013, 1:53:39 AM   # 14
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Итак, давайте забудем о поддержании правительства в чеке. Скажем, это бизнес-модель. Все, что потребовалось бы в том, что хозяин сайта сможет зарабатывать деньги. Любой один думаю, что это будет выгодно как веб-сайт? толпа финансирование хакерство?
Таким образом, вы отказаться от каких-либо претензий делать это на благо общества, а просто прошу, "Эй, вы думаете, кто будет платить нам ебать дерьмо?"

Ну, по крайней мере, честно.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

31 мая 2013, 4:28:12 AM   # 15
 
 
Сообщения: 375
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Я не ищу ебать дерьмо. Я просто заинтересован в потенциальном бизнесе. Есть уже профессиональные хакеры. Это будет по-другому. Это взлом с помощью пожертвования на самом деле. Если достаточное количество людей считают, выгодно пожертвовать, то это будет сделано. Это более этично, чем непроизвольное извлечение ресурсов для обеспечения нежелательных и ненужных продуктов и услуг по искусственно завышенным ценам.
wolverine.ks сейчас офлайн Пожаловаться на wolverine.ks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolverine.ks Быстрый ответ на сообщение wolverine.ks

31 мая 2013, 4:36:54 AM   # 16
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Независимо поможет вам спать по ночам, главный.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

31 мая 2013, 4:44:55 AM   # 17
 
 
Сообщения: 375
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

ОК. поэтому кроме выходных тематических дискуссий по вопросам этики морали правительства или любой другой, любые замечания по этой идее?
wolverine.ks сейчас офлайн Пожаловаться на wolverine.ks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolverine.ks Быстрый ответ на сообщение wolverine.ks

31 мая 2013, 4:53:24 AM   # 18
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

ОК. поэтому кроме выходных тематических дискуссий по вопросам этики морали правительства или любой другой, любые замечания по этой идее?
Ну, во-первых, это незаконно. Во-вторых, вы ориентируетесь на тех людей, которые взяли на себя, чтобы определить и применять эту незаконность.

Откладывая аморальность самого акта, это просто глупо. Я имею в виду, вы бы пожертвование, чтобы войти в пещеру и ткнуть спящий медведь с палкой?
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

31 мая 2013, 6:14:43 AM   # 19
 
 
Сообщения: 375
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Когда вы говорите, что это незаконно, какую часть вы имеете в виду? хостинг веб-сайт, который предлагает букмекерскую платформу? жертвуя делу через ставки? взлом целевой веб-сайт? 

 Также возможно, что эта услуга может быть запрошена от неправительственной организации.

Этот поток не предназначен для адреса, которые должны или не должны определять и / или приведения в исполнение, что (П) юридическое

Я бы сказал, что что-то не может быть «глупым». Вместо этого, можно судить только по риск / вознаграждение, связанный с этим действием. Вы намекаете, что награда риска, связанная с этой идеей является нежелательной? Если да, то вы говорите, что для хоста веб-сайта, предлагающего услуги? Хакер, который пытается претендовать на награду? Лица, которые жертвуют на дело? Для принимающей целевой веб-сайт? Для вас лично?
wolverine.ks сейчас офлайн Пожаловаться на wolverine.ks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wolverine.ks Быстрый ответ на сообщение wolverine.ks

31 мая 2013, 6:54:02 AM   # 20
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: убийства политики Джима колпака -> взлом политики?

Когда вы говорите, что это незаконно, какую часть вы имеете в виду? хостинг веб-сайт, который предлагает букмекерскую платформу? жертвуя делу через ставки? взлом целевой веб-сайт? 
Взлом целевого сайта.

Также возможно, что эта услуга может быть запрошена от неправительственной организации.
Так что теперь это услуга? Я думал, что вы делали ставку на какой сайт будет взломан. Предлагая услугу хакерство, безусловно, незаконно.

Этот поток не предназначен для адреса, которые должны или не должны определять и / или приведения в исполнение, что (П) юридическое
Нет, это обсуждать практичность предлагая "взлом политики" Сайт по линиям "убийства политика" из оригинальной статьи, представленный Джеймсом Беллом. Взлом и порча сайта не делает ничего, кроме раздражают вашу цель. И раздражает люди, которые заявили, что действия являются незаконными (и есть желание использовать силу, чтобы поддержать это), как я уже говорил, сродни ходить в к пещере и тыкая спящий медведь. Это просить критикуют.

Я бы сказал, что что-то не может быть «глупым». Вместо этого, можно судить только по риск / вознаграждение, связанный с этим действием. Вы намекаете, что награда риска, связанная с этой идеей является нежелательной? Если да, то вы говорите, что для хоста веб-сайта, предлагающего услуги? Хакер, который пытается претендовать на награду? Лица, которые жертвуют на дело? Для принимающей целевой веб-сайт? Для вас лично?
Я говорю, что риск значительно перевешивает потенциальный выигрыш. И не только для хакера, который фактически выполняет поступок, но на сайте оператора. И донору, стоимость перевешивает выгоды на такую ​​же сумму. Все, что вы делаете платить надоедать ИТ парень, и, возможно, получить 5 минут времени новостей.

Первоначально политика убийства была предназначена, чтобы получить реальные политические изменения, вы просто ищете несколько баксов и повод, чтобы Trash сайта. Это достаточно плохо, если опуститься до их уровня в попытке повлиять на изменения, но если вы делаете это только ради денег и острых ощущений, ты не лучше, чем осел в подвале его мамы с помощью арендованного ботнета, чтобы сбить блог, который пьяный его прочь.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW