|
7 октября 2012, 1:11:12 AM | # 1 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Продвижение возможно "нелегальный" ценные бумаги ставят форум на огромном риск. Поскольку glbse закрыли может быть благоразумным "скрывать" В данном разделе в целом до тех пор пока пыль оседает.
|
7 октября 2012, 2:40:32 AM | # 2 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Этот форум не в «Мериках. Мы на самом деле не так много, чтобы бояться. Если федералы евро получить Butthurt, theymos может просто переместить сервер где-нибудь в другом месте.
|
7 октября 2012, 2:47:30 AM | # 3 |
Сообщения: 2884
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Я не запретит предметом обсуждения на форуме, если это не очень понятно, что форум не может выжить, позволяя это обсуждение. Я думаю, что обсуждение бумаг довольно безопасно. Если нет, то это, вероятно, не будет слишком сложно, чтобы переместить форум где-то, где безопасно.
|
7 октября 2012, 6:23:11 AM | # 4 |
Сообщения: 113
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Я не запретит предметом обсуждения на форуме, если это не очень понятно, что форум не может выжить, позволяя это обсуждение. Я думаю, что обсуждение бумаг довольно безопасно. Если нет, то это, вероятно, не будет слишком сложно, чтобы переместить форум где-то, где безопасно. Вопрос не "где форум?" но "где операторы?" а также "где находятся серверы?" Форум может быть счастливой либертарной утопией-земля, но если операторы находятся в тюрьме, или сервера изымаются, форум не очень весело больше. Кроме того, проблема заключается не в "будет bitcointalk.org разорены?" но "Повлияет ли форум маркирована помощь «ценные бумаги» или травмировать человек, деятельность которых обсуждается в этом форуме?" Если бы мы форум под названием "детское порно", И некоторые люди использовали его для обсуждения других деловых начинаний людей, как вы думаете, что это поможет, больно, или не оказывают никакого влияния на эти предприятия, особенно если предприятия находятся под правовой / нормативной проверке? |
7 октября 2012, 7:37:42 AM | # 5 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Я не запретит предметом обсуждения на форуме, если это не очень понятно, что форум не может выжить, позволяя это обсуждение. Я думаю, что обсуждение бумаг довольно безопасно. Если нет, то это, вероятно, не будет слишком сложно, чтобы переместить форум где-то, где безопасно. Обсуждая их в порядке. Реклама их нет. Знают ли люди, какая разница? |
7 октября 2012, 7:43:36 AM | # 6 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Я не запретит предметом обсуждения на форуме, если это не очень понятно, что форум не может выжить, позволяя это обсуждение. Я думаю, что обсуждение бумаг довольно безопасно. Если нет, то это, вероятно, не будет слишком сложно, чтобы переместить форум где-то, где безопасно. Обсуждая их в порядке. Реклама их нет.Знают ли люди, какая разница? Как форум собирается попасть в неприятности для разговора безопасности? Он не похож на форуме выдает средства на ценные бумаги. Плюс ценные бумаги в Bitcoins не является незаконным FYI |
7 октября 2012, 7:46:16 AM | # 7 |
Сообщения: 233
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Это не является незаконным, чтобы обсудить незаконные вопросы.
|
7 октября 2012, 10:30:29 AM | # 8 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Это не является незаконным, чтобы обсудить незаконные вопросы. Там тонкая грань между обсуждением незаконной деятельности здесь и позволяет ему продвигать здесь. Это, очевидно, до владельцев форума, чтобы решить, какой уровень риска, который они готовы принять в связи с этим, а не членство. Это не демократия, и мы не акционеры. Никто не в принуждают использовать этот форум, либо. И больше правил и меньше нормы будут бесить различные части членства здесь. |
7 октября 2012, 10:38:25 AM | # 9 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Это не является незаконным, чтобы обсудить незаконные вопросы. Он находится в "земля свободная" |
7 октября 2012, 10:42:28 AM | # 10 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Это не является незаконным, чтобы обсудить незаконные вопросы. Он находится в "земля свободная" Вот что она сводится в основном. |
7 октября 2012, 11:08:10 AM | # 11 |
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Это не является незаконным, чтобы обсудить незаконные вопросы. Он находится в "земля свободная" Вот что она сводится в основном. Это, кажется, не вызвало Reddit любого юридического горя. |
7 октября 2012, 11:55:15 AM | # 12 |
Сообщения: 1458
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Продвижение возможно "нелегальный" ценные бумаги ставят форум на огромном риск. Поскольку glbse закрыли может быть благоразумным "скрывать" В данном разделе в целом до тех пор пока пыль оседает. Большинство действий с ценными бумагами и кредитование, кажется, очевидно, не только возможно, незаконной. Я не запретит предметом обсуждения на форуме, если это не очень понятно, что форум не может выжить, позволяя это обсуждение. Я думаю, что обсуждение бумаг довольно безопасно. Если нет, то это, вероятно, не будет слишком сложно, чтобы переместить форум где-то, где безопасно. Так, пока это почему нет "Шелковый путь" подфорум? Есть ли на самом деле что большая разница между шелковым путем и кредитованием / ценными бумагами? Я предполагаю, что 5 миллионов долларов кокаина является немного более заслуживающим освещения в печати, чем 5 миллионов долларов Понци. Но это уже незаконно? Это, вероятно, несколько более страшно иметь DEA стучатся, нежели с SEC на двери. Но в любом случае, было бы хорошо иметь некоторые планы действий до, после просмотра GLBSE идти в огне на короткий срок. |
7 октября 2012, 11:57:55 AM | # 13 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Это не является незаконным, чтобы обсудить незаконные вопросы. Он находится в "земля свободная" Вот что она сводится в основном. Это, кажется, не вызвало Reddit любого юридического горя. Есть ли subreddit, где вы можете разместить ссылку на ваши, возможно, незаконное размещение акций и назвать его IPO? |
7 октября 2012, 3:26:40 PM | # 14 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Это не является незаконным, чтобы обсудить незаконные вопросы. Неправильно это называется Conspiracy. В уголовном праве, заговор представляет собой соглашение между двумя или более лицами с целью совершения преступления в какой-то момент в будущем. Уголовное право в некоторых странах или на некоторых заговорах может потребовать, чтобы по крайней мере один овертом также должны были предприняты в целях содействия реализации этого соглашения, является правонарушением. Там нет ограничений на количество участвующих в заговоре, и в большинстве стран, не требуется, чтобы любые шаги были предприняты, чтобы положить план в действие (сравните попытки, которые требуют близости к полному преступления). Для целей совпадения, то состав преступления является продолжением одна и стороны могут присоединиться сюжет позже и нести солидарную ответственность и заговор может быть заряжена, где сообщники были оправданы или не могут быть прослежены. Наконец, покаяние одной или нескольких сторон не влияет на ответственность, но может уменьшить наказание. Два человека говорят об открытии незаконной безопасности является Заговор ...... по крайней мере, в законе США. Это всегда заряд используется практически любое преступление, это способ, г "Помещенный вот оно вам" |
7 октября 2012, 3:45:36 PM | # 15 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Это не является незаконным, чтобы обсудить незаконные вопросы. Неправильно это называется Conspiracy. В уголовном праве, заговор представляет собой соглашение между двумя или более лицами с целью совершения преступления в какой-то момент в будущем. Уголовное право в некоторых странах или на некоторых заговорах может потребовать, чтобы по крайней мере один овертом также должны были предприняты в целях содействия реализации этого соглашения, является правонарушением. Там нет ограничений на количество участвующих в заговоре, и в большинстве стран, не требуется, чтобы любые шаги были предприняты, чтобы положить план в действие (сравните попытки, которые требуют близости к полному преступления). Для целей совпадения, то состав преступления является продолжением одна и стороны могут присоединиться сюжет позже и нести солидарную ответственность и заговор может быть заряжена, где сообщники были оправданы или не могут быть прослежены. Наконец, покаяние одной или нескольких сторон не влияет на ответственность, но может уменьшить наказание. Два человека говорят об открытии незаконной безопасности является Заговор ...... по крайней мере, в законе США. Это всегда заряд используется практически любое преступление, это способ, г "Помещенный вот оно вам" Но кто сказал, что Bitcoin только ценные бумаги являются незаконными? Потому что они не являются. |
7 октября 2012, 4:34:26 PM | # 16 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
это не?
http://www.investopedia.com/ask/answers/08/unregistered-securities.asp#ixzz28PML2jew Безопасность, не определяется тем, как его купили или что его купили с. Вы можете торговать кому-то 1000 фунтов перьев на 4 акций компании, если продавец будет принимать его. Угадайте, что до сих пор делает его безопасность, все это за это время Bitcoin собирается получить много людей резьбовых в долгосрочной перспективе. Безопасность, не определяется тем, как он купил я надеюсь, что люди понимают, что. Если кто-то продать долю Google для 5 коз не имеет значения, он по-прежнему является акционером. Купить 1 доля illegalstocks вкл с 5 козлов его до сих пор незаконной безопасности. Так скажите мне, как его в серой зоне или законным. Безопасность, не является ценной бумагой, независимо от того, если вы торгуете человек коза, $ или Bitcoins. Его просто ласковое вы использовали, чтобы купить его. |
7 октября 2012, 5:00:13 PM | # 17 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
это не? http://www.investopedia.com/ask/answers/08/unregistered-securities.asp#ixzz28PML2jew Безопасность, не определяется тем, как его купили или что его купили с. Вы можете торговать кому-то 1000 фунтов перьев на 4 акций компании, если продавец будет принимать его. Угадайте, что до сих пор делает его безопасность, все это за это время Bitcoin собирается получить много людей резьбовых в долгосрочной перспективе. Безопасность, не определяется тем, как он купил я надеюсь, что люди понимают, что. Если кто-то продать долю Google для 5 коз не имеет значения, он по-прежнему является акционером. Купить 1 доля illegalstocks вкл с 5 козлов его до сих пор незаконной безопасности. Так скажите мне, как его в серой зоне или законным. Безопасность, не является ценной бумагой, независимо от того, если вы торгуете человек коза, $ или Bitcoins. Его просто ласковое вы использовали, чтобы купить его. Во-первых Investopedia предполагает, что вы говорите о долларах США и общественной фондовой бирже, мы не являемся. Так тут же весь ваш спорить не выдерживает критики. Плюс Bitcoin не признана в качестве мировой валюты, так что является нерегулируемым, что означает, что я могу в принципе делать то, что я хочу. Поскольку чистые Bitcoin компания работает без каких-либо правил, они могут продавать акции без угрожать любое агентству или давления со стороны правительства. Вернуться к экономической школе и попросить S.E.C друзей, они скажут вам, что они не могут прикоснуться к биткойны. |
7 октября 2012, 5:08:51 PM | # 18 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
котировка Я не эксперт, но я думаю, "безопасность" продает то, что в конечном счете обещание какого-то, в то время как козы, перья, куры, и Bitcoins все товары в лучшем случае - они таковы, каковы они есть. Я думаю, что проблема не столько продажи ценных бумаг, то в их выдаче. Если я печатаю ценные бумаги (обещания) из моего приклада и предлагать их широкую публику, хорошо зная, что есть десяток способы, которыми я могу вырезать и запустить с деньгами без какой-либо ответственности, есть что-то не так с этим. Я никогда не купил или прикоснувшийся Bitcoin "ценные бумаги" потому что я считаю, что ценные бумаги требуют рамки закона и подотчетности, с тем чтобы иметь какое-либо значение. Вы не можете иметь публичную компанию изолированы от закона, потому что он также должен быть столь же изолированы от своих акционеров. Если акционеры не имеют средств для защиты своих интересов и должны просто полагаться на доброте анонимных сердец других людей, чтобы поддерживать их ценность, а они просят, чтобы ввернуты. Предпосылка новой децентрализованной фондовой биржи, которая работает как шелковый путь или как сети Bitcoin сам существенные недостатков, а также, и будет только актив мошенников на моем взгляде. Конечно, это технологически возможно, чтобы начать один вверх, но без какой-либо ответственности, я сомневаюсь, что это будет возможно анонимное лицо выпускать ценные бумаги, которые будут иметь какие-либо долгосрочные ценности выше нуля. Я согласен с вами, тендер не вопрос здесь. Я думаю, что gweedo не видит это. |
7 октября 2012, 5:23:23 PM | # 19 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
котировка Я не эксперт, но я думаю, "безопасность" продает то, что в конечном счете обещание какого-то, в то время как козы, перья, куры, и Bitcoins все товары в лучшем случае - они таковы, каковы они есть. Я думаю, что проблема не столько продажи ценных бумаг, то в их выдаче. Если я печатаю ценные бумаги (обещания) из моего приклада и предлагать их широкую публику, хорошо зная, что есть десяток способы, которыми я могу вырезать и запустить с деньгами без какой-либо ответственности, есть что-то не так с этим. Я никогда не купил или прикоснувшийся Bitcoin "ценные бумаги" потому что я считаю, что ценные бумаги требуют рамки закона и подотчетности, с тем чтобы иметь какое-либо значение. Вы не можете иметь публичную компанию изолированы от закона, потому что он также должен быть столь же изолированы от своих акционеров. Если акционеры не имеют средств для защиты своих интересов и должны просто полагаться на доброте анонимных сердец других людей, чтобы поддерживать их ценность, а они просят, чтобы ввернуты. Предпосылка новой децентрализованной фондовой биржи, которая работает как шелковый путь или как сети Bitcoin сам существенные недостатков, а также, и будет только актив мошенников на моем взгляде. Конечно, это технологически возможно, чтобы начать один вверх, но без какой-либо ответственности, я сомневаюсь, что это будет возможно анонимное лицо выпускать ценные бумаги, которые будут иметь какие-либо долгосрочные ценности выше нуля. Я согласен с вами, тендер не вопрос здесь. Я думаю, что gweedo не видит это. Тогда объясните вторую жизнь фондовый рынок? Если Bitcoin акции рынки получить завершение работы государственными структурами, то вторая жизнь фондовый рынок должен был бы получить завершение работы, и любой другой рынок акций виртуальной валюты будет отключен. Плюс ваше мышление это как более публичной фондовой бирже, что это больше второго рыночного обмена, который мы знаем, на учете все SEC, но так как ни Bitcoin компания не является публичной, это будет лучший фондовый рынок "копия", Кроме того, что оператор не согласен с вами, он заявляет, как он думает, что ценные бумаги не может существовать вне какого-либо типа законов. Я бы не согласиться, красивую вещь о Bitcoins, вам не нравится на фондовом рынке или то, что социальные законы, вы не используете его, просто и ясно. |
7 октября 2012, 5:31:36 PM | # 20 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Удалить «ценные бумаги» подфорум.
Я не знаю, вторую жизни, но я полагаю, что фондовый рынок не идет в реальные покупки? Тот факт, что, если вам не нравится, это не использовать его я люблю, и я надеюсь, что г делают с. Не беспокоить меня, и я не буду беспокоить вас велик, но дядя Сэм говорит, что если вы не потрудились заплатить мне войду вас беспокоить.
|