Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
30 мая 2015, 11:27:38 PM   # 1
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Спам эксперименты последних двух дней было хорошо, но мало, и не может дать нам много ответа на более длительный срок около блоков, валяется.
Я предлагаю, чтобы обеспечить сайт Bitcoin #SpamTheBlockchain как сервис и бросить его на все redditors, поэтому мы исправляются о том, что будет происходить.

Я дам redditors адрес, который они могут финансировать автоматически спаму blockchain. (UTXO и Transaction взрыв)
Я ожидаю, что спам эксперимент будет на порядок больше в пространстве и времени. (По сравнению с 2-х последних дней)

В то же время, я надеюсь, обеспечивая в реальном масштабе времени графики о том, что происходит. (Надеюсь, с помощью laurentmt)

Конечно, если что-то большое случается срубил службу.

В настоящее время споры о размере блока вредит всем, и спровоцировать множество неопределенности о Bitcoin и, по праву, повлиять на будущие инвестиции.
Если мы не можем прийти к консенсусу, я думаю, что это вызовет раскол Bitcoin (XTCoin против Bitcoin), что, на мой взгляд, эквивалент ядерной катастрофы в этом пространстве.

Каждый бит данных, которые могут помочь сделать ум всем о реальных последствиях полных блоков будет, к моей надежде, разблокировать ситуацию.

Перед началом работы над ним, я хочу, первое ваше впечатление об этой идее.
Перед тем, как кричать о какой-либо катастрофе, которая может или не может произойти в результате этого эксперимента, я укажу, что текущая реальная катастрофа сегодня отсутствие видимости на будущем Bitcoin конфликта о размере блока.
Я надеюсь принести объективный свет, который поможет найти консенсус.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 мая 2015, 11:36:20 PM   # 2
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





То, что я думаю, что будет происходить в результате эксперимента является UTXO набор становится все больше и больше, что приведет к снижению децентрализации.
Но если спам эксперимент может обрушить децентрализации, является сохранение размера блока для предотвращения его хорошее оправдание?

Может быть, я ошибаюсь, но лучший способ узнать это, чтобы проверить и дать инструменты для всех желающих сделать свои собственные выводы. (Надеюсь общий один)

144MB в дни дискового пространства будет необходимо, чтобы идти в ногу с ним. (Ну, для не обрезают узел 144 для блоков, но и 144 для множества UTXO -Может быть wrong-)
Что будет через несколько месяцев, будет иметь некоторые последствия. (При условии, пользователей Reddit продолжать посылать деньги для рассылки спама, которые, возможно, не)
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

31 мая 2015, 12:20:13 AM   # 3
 
 
Сообщений: 24
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Привет Николас,

Это очень хорошая идея, чтобы спамить в качестве услуги, и если это будет В случае успешного лучшее видение о ситуации вокруг размера блока и затрат.

Я буду поддерживать это, надеюсь, вы будете получать поддержку от других, чтобы спамить непрерывно в течение двух дней.
dangh сейчас офлайн Пожаловаться на dangh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dangh Быстрый ответ на сообщение dangh

31 мая 2015, 12:24:23 AM   # 4
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Привет Николас,

Это очень хорошая идея, чтобы спамить в качестве услуги, и если это будет В случае успешного лучшее видение о ситуации вокруг размера блока и затрат.

Я буду поддерживать это, надеюсь, вы будете получать поддержку от других, чтобы спамить непрерывно в течение двух дней.

Чтобы было ясно, мое намерение состоит в том, чтобы сделать его долговечны, не простой 2-х дней, экономичная отзвук на средней / долгосрочной перспективе не может ощущаться в течение 2 дней.
Спамер сможет решить, сколько потратить и TimeSpan на спам.
Я буду делать большие сделки с подсчетом платы за 3 блоков подтверждений.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

31 мая 2015, 9:32:55 AM   # 5
 
 
Сообщения: 628
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

В настоящее время споры о размере блока вредит всем, и спровоцировать множество неопределенности о Bitcoin и, по праву, повлиять на будущие инвестиции.
Если мы не можем прийти к консенсусу, я думаю, что это вызовет раскол Bitcoin (XTCoin против Bitcoin), что, на мой взгляд, эквивалент ядерной катастрофы в этом пространстве.

Я второй, что и думать, что это очень хорошая идея, чтобы работать на такой службе.
btchip сейчас офлайн Пожаловаться на btchip   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btchip Быстрый ответ на сообщение btchip

31 мая 2015, 12:42:04 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

смотрите также


можно включать в себя произвольные данные в blockchain только 0,0001 за килобайт
(Я уверен, что цена может быть снижена до 0,00001 за кбайт или даже меньше)
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

31 мая 2015, 12:48:31 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Спам эксперименты последних двух дней было хорошо, но мало, и не может дать нам много ответа на более длительный срок около блоков, валяется.
Я предлагаю, чтобы обеспечить сайт Bitcoin #SpamTheBlockchain как сервис и бросить его на все redditors, поэтому мы исправляются о том, что будет происходить.

Я дам redditors адрес, который они могут финансировать автоматически спаму blockchain. (UTXO и Transaction взрыв)
Я ожидаю, что спам эксперимент будет на порядок больше в пространстве и времени. (По сравнению с 2-х последних дней)

В то же время, я надеюсь, обеспечивая в реальном масштабе времени графики о том, что происходит. (Надеюсь, с помощью laurentmt)

Конечно, если что-то большое случается срубил службу.

В настоящее время споры о размере блока вредит всем, и спровоцировать множество неопределенности о Bitcoin и, по праву, повлиять на будущие инвестиции.
Если мы не можем прийти к консенсусу, я думаю, что это вызовет раскол Bitcoin (XTCoin против Bitcoin), что, на мой взгляд, эквивалент ядерной катастрофы в этом пространстве.

Каждый бит данных, которые могут помочь сделать ум всем о реальных последствиях полных блоков будет, к моей надежде, разблокировать ситуацию.

Перед началом работы над ним, я хочу, первое ваше впечатление об этой идее.
Перед тем, как кричать о какой-либо катастрофе, которая может или не может произойти в результате этого эксперимента, я укажу, что текущая реальная катастрофа сегодня отсутствие видимости на будущем Bitcoin конфликта о размере блока.
Я надеюсь принести объективный свет, который поможет найти консенсус.

Но все мы знаем, что произойдет, если мы спам сеть, чтобы пополнить блоки, это все, что мы уже не знаем, не доказать. Он не удаленно имитировать реальный мир, где реальные силы, как инновации, адаптации и потенциально сборы играют определенную роль в том, как вещи прогресса.
btcdrak сейчас офлайн Пожаловаться на btcdrak   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btcdrak Быстрый ответ на сообщение btcdrak

31 мая 2015, 1:12:08 PM   # 8
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

котировка
Но все мы знаем, что произойдет, если мы спам сеть, чтобы пополнить блоки, это все, что мы уже не знаем, не доказать. Он не удаленно имитировать реальный мир, где реальные силы, как инновации, адаптации и потенциально сборы играют определенную роль в том, как вещи прогресса.

Вы не знаете, влияние это окажет на децентрализацию. Одной из причин предела защиты децентрализации, как вы думаете, если держать UTXO набора добраться до несколько гигабайта?

Она будет имитировать инновации и адаптацию, если опыт в прошлом в течение нескольких месяцев, люди должны принять меры, чтобы решить эту проблему.
Какой шаг они будут принимать? Будут ли они оставить Bitcoin и использовать централизованные кредитные системы (внутри- сделки coinbase)? Будут ли они продолжать использовать Bitcoin только с более высокими налогами?
Будет ли платежные концентраторы быть разработаны и включены в бумажнике программного обеспечения? (Пожалуйста, сливаться CLTV!)
Будут ли они пойти на альт монеты?

Я не думаю, ясно, что будет происходить. Но мы можем найти очень легко с помощью такого эксперимента. Если результат один, где вся экосистема не согласна (и я имею в виду техническое сообщества также), то, по крайней мере, мы будем знать, как развиваться Bitcoin вместо того, чтобы остаться в таких разделенных мнениях.

Проблема не 1MB против 20Мб, проблема заключается в том, что мы можем испытывать раскол валюты, если экосистема продолжает не соглашаться.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

31 мая 2015, 1:31:14 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

если экосистема продолжает не соглашаться.
Почему кто-то должен быть в согласны с другими в каждом вопросе для бесконечного времени?
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

31 мая 2015, 2:51:21 PM   # 10
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Почему кто-то должен быть в согласны с другими в каждом вопросе для бесконечного времени?

Проблема в том, что риск катастрофического раскола, а не общий принцип, согласно которому каждый человек должен согласиться на все времена. Независимо от того, какая сторона выигрывает, сам раскол может иметь катастрофические последствия для обеих сторон.
mmeijeri сейчас офлайн Пожаловаться на mmeijeri   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mmeijeri Быстрый ответ на сообщение mmeijeri

31 мая 2015, 3:48:24 PM   # 11
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

если экосистема продолжает не соглашаться.
Почему кто-то должен быть в согласны с другими в каждом вопросе для бесконечного времени?
Благодаря amaclin для Вашей ссылки.

Проблема не о 1Мбах против 20Мб. Проблема заключается в том, что мы находимся в несогласии.

Раскол валюты еще хуже, чем ошибка в Bitcoin консенсусной коды провоцирующей вилку, так как ошибка может быть исправлена ​​с некоторыми краткосрочными повреждениями.
Разногласия, как мы имеем сейчас эквивалентно Консенсус кода ошибку провоцирующей вилку, которая не может быть исправлена. (Что может даже поставить под сомнение будущее любого будущего крипто валюты управляется с открытым исходным кодом)

Ад не жесткая вилка вызвана ошибкой. Но тяжелая вилка вызвана принципиальными разногласиями.

Мы не можем прийти к соглашению, если все спекулирует на их какой сослагательном наклонении. Поэтому я предлагаю крупномасштабный спам в размере и время, так что если что-то плохое случится, мы знаем число, может закрыть спам, прийти к общему выводу, и исправить ее, прежде чем все блоки заполнены по-настоящему.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

31 мая 2015, 4:05:24 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Проблема заключается в том, что мы находимся в несогласии.
Это не проблема, потому что мы даже не были в согласии.
Мы не можем создать такое соглашение, из-за https://en.wikipedia.org/wiki/Omnipotence_paradox

котировка
Поэтому я предлагаю крупномасштабную спам в размере и времени, так что если что-то плохое случится
Хорошая идея! Убьёй Bitcoin как можно скорее!
Я предпочитаю крупные сделки, отходы дискового пространства, а не blockchain Массовую рассылку с тысячами маленьких передатчиков! 
Время вечеринки! 
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

31 мая 2015, 4:14:49 PM   # 13
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Проблема заключается в том, что мы находимся в несогласии.
Это не проблема, потому что мы даже не были в согласии.
Мы не можем создать такое соглашение, из-за https://en.wikipedia.org/wiki/Omnipotence_paradox
Так изменится "мы не имеем консенсуса" если вам угодно.
Я для поднятия лимита, но если бы мне пришлось выбирать между пребыванием в 1Мбах и имея новую валюту конкурировать наравне с Bitcoin, то я выбираю 1 МБ.

Ошибочно думать, что "Bitcoin будет Bitcoin XT и заменить ядро", Нет, это не будет, так как ясно, что нет явного большинства. Мы будем иметь две ветви Blockchain.

Я не хочу, чтобы войти в пределе блока дискуссии, так как ясно, что каждый лагерь на своей позиции. На самом деле, сейчас, я думаю, что это пустая трата УБС времени для обсуждения больше.
Но что мы можем сделать, это реальная среду эксперимент с объективными данными, сместится позиция. (Может быть, мое будет)
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

31 мая 2015, 4:19:22 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Так изменится "мы не имеем консенсуса" если вам угодно.
Мы (пользователи Bitcoin) есть. Теперь. Cегодня. Это второе.
Но "мы" знак равно "все", У нас нет консенсуса с пользователями LiteCoin. Они имеют свой собственный консенсус.
А также "сегодняшний консенсус" знак равно "завтра консенсус",
Может быть завтра мы разделим на две вилки с их собственным консенсусом. Почему нет? Мы не можем предотвратить его
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

31 мая 2015, 4:35:07 PM   # 15
 
 
Сообщения: 628
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Может быть завтра мы разделим на две вилки с их собственным консенсусом. Почему нет? Мы не можем предотвратить его

можно надеяться, что холодные твердые факты и статистика помогут принимать обоснованное решение
btchip сейчас офлайн Пожаловаться на btchip   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btchip Быстрый ответ на сообщение btchip

31 мая 2015, 5:28:49 PM   # 16
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Если мы не можем прийти к консенсусу, я думаю, что это вызовет раскол Bitcoin (XTCoin против Bitcoin), что, на мой взгляд, эквивалент ядерной катастрофы в этом пространстве.

Я думаю, что это преувеличение. 

Я предполагаю, что менее 1% от bitcoiners (2'000 в 200'000) настолько противоположны самой идее жесткой вилкой - даже один с одной исходящей ветви - что они будут лучше использовать "старый Bitcoin" только между собой, со смешной скоростью блока, чем пользователь с "новый Bitcoin",

Остальные 99% от bitcoiners не знают о проблеме, не все равно достаточно, чтобы беспокоить, в пользу изменения, или согласиться с ним, потому что они не хотят проблем.

Для крупных игроков, которые важны - крупные шахтеры, биржи, платежные системы - предел 20 МБ будет лишь небольшое раздражение. Они будут идти с толпой.

Таким образом, я ожидаю, что большинство игроков будут обновлены до крупноблочной версии, задолго до развилки. Они даже не замечают, когда вилка бывает, и цена не будет страдать от постоянного падения.

Я также ожидаю, что большинство из тех, "повстанцы" то сдастся и модернизировать тоже, для того, чтобы восстановить стоимость своих инвестиций.

Таким образом, если "старый Bitcoin" не умирает сразу после блока вилки, то, скорее всего, умрет вскоре после этого.
JorgeStolfi сейчас офлайн Пожаловаться на JorgeStolfi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JorgeStolfi Быстрый ответ на сообщение JorgeStolfi

31 мая 2015, 5:55:12 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Если мы не можем прийти к консенсусу, я думаю, что это вызовет раскол Bitcoin (XTCoin против Bitcoin), что, на мой взгляд, эквивалент ядерной катастрофы в этом пространстве.

Я думаю, что это преувеличение. 

Я предполагаю, что менее 1% от bitcoiners (2'000 в 200'000) настолько противоположны самой идее жесткой вилкой - даже один с одной исходящей ветви - что они будут лучше использовать "старый Bitcoin" только между собой, со смешной скоростью блока, чем пользователь с "новый Bitcoin",

Остальные 99% от bitcoiners не знают о проблеме, не все равно достаточно, чтобы беспокоить, в пользу изменения, или согласиться с ним, потому что они не хотят проблем.

Для крупных игроков, которые важны - крупные шахтеры, биржи, платежные системы - предел 20 МБ будет лишь небольшое раздражение. Они будут идти с толпой.

Таким образом, я ожидаю, что большинство игроков будут обновлены до крупноблочной версии, задолго до развилки. Они даже не замечают, когда вилка бывает, и цена не будет страдать от постоянного падения.

Я также ожидаю, что большинство из тех, "повстанцы" то сдастся и модернизировать тоже, для того, чтобы восстановить стоимость своих инвестиций.

Таким образом, если "старый Bitcoin" не умирает сразу после блока вилки, то, скорее всего, умрет вскоре после этого.

Я думаю, что совсем наоборот будет. Большинство будет идти с Bitcoin Ядром, крупные компании и шахтеры не хотели быть политическими, они не будут рисковать быть политическим, чтобы заставить изменения. Нюанс, если Bitcoin ядро ​​выбрал 20Mb блоков, каждый бы обновить, но если Bitcoin ядро ​​остается с 1МБ блоков и Bitcoin XT пытается жесткой вилкой, люди обыкновение присоединиться Bitcoin-XT.

Подумайте об этом с точки зрения владельца бизнеса. Поддержали бы вы де-факто официальную версию, которая имеет десятки разработчиков, или новую вилку, которая имеет 2?
btcdrak сейчас офлайн Пожаловаться на btcdrak   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btcdrak Быстрый ответ на сообщение btcdrak

31 мая 2015, 6:06:19 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Подумайте об этом с точки зрения владельца бизнеса. Поддержали бы вы де-факто официальную версию, которая имеет десятки разработчиков, или новую вилку, которая имеет 2?
Единственные Bitcoin Buisnesses минируют и обмена.
Все остальные Buisnesses основаны на декретных валюте.
Hodling биткойны - это не Промишленое. Сегодня вы Хёдль 1 BTC. Завтра вы будете Хёдль 1 Bitcoin и 1 gavincoin. 
amaclin сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin Быстрый ответ на сообщение amaclin

31 мая 2015, 6:17:32 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

Это хорошо, чтобы подчеркнуть цепь, но она должна быть линейно постепенно, чтобы дать людям время, чтобы справиться с изменениями, для лучшей адаптации. Можно сказать, что внезапный шок будет лучше стресс-тестом, но это не столько теста столько, сколько как способ стимулирования оптимизации. (Правильно?)

Еще одна вещь, чтобы иметь в виду, что если бы это были реальные фактические шахтеры спрос транзакций и другие могли понять в своих будущих бизнес-моделей, которые они могут рассчитывать на эти сборы, и они могут начать регулировать свои гонорары, чтобы попытаться увеличить доход (что делает эту атаку запредельно дорогой, как мы хотим, чтобы это было). Если это просто временный приступ, даже если она будет продолжаться в течение нескольких недель, шахтеры не будут иметь никакого стимула изменить. Ну, они могут иметь личный или альтруистический стимул для повышения их сборов на благо сети, но на самом деле не экономический. И даже если они поднимают свои гонорары, они не могут быть заинтересованы, чтобы сделать его более удобным для пользователей, чтобы узнать, сколько платить.

Кроме того, следует отметить, что, если это застревает до сети не обязательно поддерживать обе стороны от дискуссии. Это не собирается форсировать увеличение BLOCKSIZE если каждый сталкивается с задержками; надеюсь, это заставит лучше использование ресурсов через систему цен, хотя.
Zangelbert Bingledack сейчас офлайн Пожаловаться на Zangelbert Bingledack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zangelbert Bingledack Быстрый ответ на сообщение Zangelbert Bingledack

31 мая 2015, 9:24:18 PM   # 20
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: масштабированного спам эксперимент: #SpamTheBlockchain как сервис

котировка
Подумайте об этом с точки зрения владельца бизнеса. Поддержали бы вы де-факто официальную версию, которая имеет десятки разработчиков, или новую вилку, которая имеет 2?
Честно говоря, я не знаю. Представьте Bitpay Coinbase и рудничные большой китая говорят "Ебать IT GO XT", что случилось бы ? Может быть, это не представляется возможным, если честно, я не знаю. Но, будучи разделены по вопросу вредит нам, и я думаю, что более точные данные и наблюдения будут делать разум людей.
Я в Bitcoin только с прошлого года, это первое большое разногласие я видел.

котировка
Это хорошо, чтобы подчеркнуть цепь, но она должна быть линейно постепенно, чтобы дать людям время, чтобы справиться с изменениями, для лучшей адаптации. Можно сказать, что внезапный шок будет лучше стресс-тестом, но это не столько теста столько, сколько как способ стимулирования оптимизации. (Правильно?)
Цель не убить сеть, я выключиться службой, если какой-либо большая проблема.

котировка
Это не собирается форсировать увеличение BLOCKSIZE если каждый сталкивается с задержками;
Я не знаю. Что делать, если это может вызвать децентрализация офигительно из UTXO заданного размера? вы бы продолжать защищать границы блока? (Опять же, пожалуйста, я не хочу обсуждать это, просто чтобы дать пример)
Может быть, он сломается узлы отсчитываются от 6К 1К. (В этом случае, я могу решить эту проблему, закрывая открытую utxo, так что мы все знаем, что предельный блок не является основным фактором децентрализации)

Может быть, ничего не случится, и плата будет естественно расти, убивая спам.

котировка
пе вещь, чтобы иметь в виду, что если бы это были реальные фактические шахтеры спрос транзакций и другие могли понять в своих будущих бизнес-моделей, которые они могут рассчитывать на эти сборы, и они могут начать регулировать свои гонорары, чтобы попытаться увеличить доход (что делает эту атаку запредельно дорогой, как мы хотим, чтобы это было). Если это просто временный приступ, даже если она будет продолжаться в течение нескольких недель, шахтеры не будут иметь никакого стимула изменить. Ну, они могут иметь личный или альтруистический стимул для повышения их сборов на благо сети, но на самом деле не экономический. И даже если они поднимают свои гонорары, они не могут быть заинтересованы, чтобы сделать его более удобным для пользователей, чтобы узнать, сколько платить.
Я не хочу говорить о "это я думаю, что будет происходить", Спам предназначается, чтобы быть массивными в течение нескольких месяцев, чтобы мы могли почувствовать влияние. (При достаточном финансировании)

Я думаю, что мы будем учиться много, и есть время, чтобы FixUp вещи, прежде чем оно становится реальным.
Интересно, если шахтеры будут заключать контракты с поставщиками оплаты для обработки "премия" сделки. (Который был бы новый поток доходов для шахтеров, в основном большой)

Если я делаю это, КАКУЮ СХЕМУ ВЫ ХОТИТЕ?

Какие данные вы бы думать помощь, чтобы сделать наши мысли?

Я не хочу обсуждать, является ли это полезным. Голосовать будут сделаны с кошельками. Я хочу знать, если есть сильная оппозиция и глубокое беспокойство по поводу того, и если да, то почему.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW