Забавно, я просто попытался это вчера с моим 5850s. Я был запущен на 0,95 и взял их вниз до 0,90. В моем случае, по крайней мере, снижение потребления электроэнергии было не очень значительным. К сожалению, я не помню точную разницу, но я думаю, что это было меньше, чем 15w для четырех 5850s в моей вышке. Во всяком случае, я решил не возиться с ним и остаться на 0,95. Но карты были стабильными в 0,90 в течение времени, когда я играл с ним, и я взял их до 725MHz, только 25МГц ниже частоты ядра я обычно использую 0,95. Я использую atitweak (Linux), чтобы установить напряжение, если вы задаетесь вопросом.
Так как я вижу себя перед ситуацией, когда я предпочел бы "Гладим ГПУ на землю" Я считаю себя ищу полный оптимальный MHS / W, заранее для предстоящего падения блока вознаграждения. Она также может быть более выгодным путем для меня, кажется, 5970 второй руки рынков будут получать активную здесь, наиболее likeley из-за новые модели, поражающих рынок, и я боюсь, что ситуация может сложиться вокруг смешно падение блока-вознаграждение. Лично если бы у меня было свободное электричество я сделать чертовски уверен, чтобы иметь ликвидность инвестировать в в ГПУ, когда награда блок получает срубили.
Я согласен - думаю, что это хорошая стратегия, и для тех, кто с доступом к дешевым электрическим имеет больше смысла, чем идти по пути FPGA, по крайней мере для операции скромного размера. Вы могли бы также рассмотреть вопрос о 5850s, если вы можете получить их дешевле, чем 5870. Я получаю 300 мГн / с из моей на 0,95. Я думаю, что его стоит попробовать ниже 0,95, чтобы увидеть, если экономия энергии стоит для вас. Просто сказать, что для моей скромной вышки это не на самом деле, кажется, стоит. В то время как я хочу эффективную буровую установку, я также хочу, чтобы моя установка, чтобы работать более или менее как прибор, который пыхтит прочь незыблемую конюшню без суеты, и я не то, что мотивация futz вокруг с более низким напряжением, если это только собирается сделать разности 15-20w или так, особенно если это означает снижение скорости перемешивания. Потребляемая мощность экспоненциально зависит от напряжения, но экспоненциальная кривая имеет довольно плоский немного, прежде чем она сползает, и я думаю, что когда вы идете ниже 0,95, вы начинаете получать в плоский бит, где более низкое напряжение не получает столько, сколько вам экономия энергии. Это, по крайней мере, согласуется с тем, что я наблюдал за мою вышку в игре вокруг с различными уровнями напряжения.
Edit: После игры вокруг немного больше, я теперь сомневаюсь, что atitweak на самом деле снижении напряжения ниже 0,95. В той же тактовой частоте, я не вижу никакой разницы в плане того, что я потянув от стены, когда я использую atitweak чтобы якобы падение напряжения от 0,95 до 0,90. Разницей я видел до этого была я думаю, что полностью из-за немного более низкие часы. К сожалению по поводу путаницы - я не должен был принять то, что atitweak докладывал по номиналу. Если кто-нибудь знает, как падение напряжения 58xx ниже 0,95 в Linux, я хотел бы услышать об этом.