Обамы Оруэлла Язык на дронов



[...]
Проблема Белый дом сталкивается является упрямой настойчивостью, что его не-война ведется с точностью. Убедительная использовал это само слово неоднократно. Но это трудно принять претензию серьезно в свете расчетов, как те, опубликованные в Guardian, в ноябре прошлого года, что усилия США N убить только 41 лидеров Аль-Каиды и других групп, вызвали некоторые 1147 жертв среди гражданского населения. Даже если мы обесценить это число вдвое, компромисс участия глубоко беспокоит.

Рода войны администрация ведет требует чрезвычайно точной разведки. Убедительный сказал в своем брифинге, что забастовка не допускается, если не будет «почти уверенности», что никаких гражданских лиц не пострадают. В военное время этот стандарт будет невозможно выполнить. Утверждая, что война это не война, не делает встречи стандарт проще.

Я не утверждаю, что, называя войну с террором войны бы жертвы среди гражданского населения больше оправданной. Но это могло бы заставить администрацию признать, что мы просто не хватает разведки ресурсов, чтобы создать гарантии против убийства невоюющих. И после того, как администрация признает неизбежность значительного числа гражданского населения, мы могли бы быть в состоянии участвовать в серьезной общественной беседе о нравственности дрон войны.


http://www.bloombergview.com/articles/2015-04-23/obama-s-orwellian-language-on-drones


---------------------------------------------------------------
Код розовый? Прогрессисты? Как же вы принимаете и соглашаетесь с программой дронов этого президента? Вы против террористов, получающих мокрое полотенце на лице, но держать свой рот на замке на беспилотные летательные аппараты ... Типичный.