Как насчет использования UPnP для автоматической переадресации портов Bitcoin? (8333 TCP)
Кроме того, почему вы не можете использовать другие порты?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как насчет использования UPnP для автоматической переадресации портов Bitcoin? (8333 TCP)
Кроме того, почему вы не можете использовать другие порты? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Как насчет использования UPnP для автоматической переадресации портов Bitcoin? (8333 TCP) Кроме того, почему вы не можете использовать другие порты? Имея UPnP включен в маршрутизаторе является самоубийство безопасности. UPnP в вашей локальной сети доверять это нормально, но я бы не использовать его в маршрутизаторе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
![]() Я видел несколько людей, говоря, что, но если честно, я не понимаю, почему это было бы самоубийством. Я на самом деле не волнует, что приложение может изменить конфигурацию переадресации портов. Почему я?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]() Я видел несколько людей, говоря, что, но если честно, я не понимаю, почему это было бы самоубийством. Я на самом деле не волнует, что приложение может изменить конфигурацию переадресации портов. Почему я? Если кто-то может открыть порты в маршрутизаторе он может водить ко всем видам дыр в безопасности. Была даже ошибка в реализации окон UPnP, что позволило никому в Интернете, чтобы открыть порт в маршрутизаторе. Его просто не безопасно, чтобы автоматически открывать порты в маршрутизаторе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 9
цитировать ответ |
![]() Вредоносное будет сосредоточено на удалении все, так что больше разрушается, если UPnP включен?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 26
цитировать ответ |
![]() Вредоносное будет сосредоточено на удалении все, так что больше разрушается, если UPnP включен? Где бы вы получите эту идею? Вредоносное приложение не будет иметь никакого интереса удалить материал, ваш компьютер путь более полезные нетронутым, но под дистанционным управлением. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 653
цитировать ответ |
![]() Если уже есть вредоносные программы на вашем компьютере, это на самом деле не имеет значения, если UPnP включен или нет.
Отключение UPnP не мешает исходящих соединений. NAT не брандмауэр. В самом деле. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |