Управление с помощью Убеждения

ИМХО существующая система функций управления в основном, контролируя человек * убеждения *. Это в основном набор идей / мемы, распространяющихся через общество, которые позволяют и позволить контроллеры для управления и остаются незамеченными.

Эти чувства бессилия или иллюзорные убеждения часто распространяются и армированные невольно и не подвергается сомнению со средствами массовой информации и зачастую сами людьми. Всякий раз, когда вы читаете или распространять одну следующие идеи, пожалуйста, остановитесь и спросите себя, если вы действительно думаете, что это правда:

- Деньги должны быть выданы центральным банком.
- У нас есть свободные рынки.
- Правительства некомпетентны.
- Правительства не могут держать в секрете.
- Теории заговоров ума.
- Люди у власти не координируют свои действия.
- Противоположные учреждения / партии / страны имеют противоположные цели.
- Правда, никогда не будет обнаружен.
- Это невозможно изменить.
- Без государственного общества не будет функционировать.
- Нам нужно правительство, чтобы защитить нас от опасности.
- Существующая система является лучшим там.
- Средства массовой информации сообщают правду.
- Средства массовой информации не зависит.
- Наука всегда объективна.
- Когда люди в мощности напутает более вероятно, из-за некомпетентности, чем злоба.
- Самое простое объяснение, скорее всего, правильный
- Люди не могут манипулировать.
- Если есть какой-то большой заговор, мы бы знали об этом сейчас.

Вы можете добавить что-нибудь еще.

Правительства сосут во всем, в том числе и хранить секреты.

Я хотел бы изменить это:

Цитата: Mageant 02 сентября 2011, 10:44:03 PM

- Наука всегда объективна.

в

- Ученые всегда объективны.

Наука по определению должен сообщить реальность. Если это не его не хорошая наука.

Цитата: Mageant 02 сентября 2011, 10:44:03 PM

- Все, что вы читали на Bitcoin форуме правда

Цитата: bitcoin2cash 02 сентября 2011, 10:47:58 PM

Правительства сосут во всем, в том числе и хранить секреты.

Правительства появляются только некомпетентным, потому что они не в состоянии делать то, что люди думают * * они должны делать, то есть, чтобы служить воле народа.

Если вы считаете, что, хотя их реальная цель, а именно служить воле элиты, они действительно вполне компетентен.

Цитата: hugolp от 03 сентября 2011 года, 6:08:09 AM

Я хотел бы изменить это:

Цитата: Mageant 02 сентября 2011, 10:44:03 PM

- Наука всегда объективна.

Наука в идеальной форме доложит реальность, и это часто бывает, но не всегда. На самом деле он должен исправить себя довольно часто. Это является результатом итерации. То, что я хочу Конвери, что ученые и их результаты столь же подвержены человеческим ошибкам, стремление к манипулированию и политического давления, как и любой другой человеческой деятельности.

Хммм. Таким образом, вы список вещей, которые вы не согласны с и называть их "иллюзии" и говорят, что они управляют людьми. Который, кажется, чтобы быть правдой ... если не от убеждений, где еще политические действия происходят из.

Почему бы не перечислить свои собственные идеи в качестве альтернативы? Я особенно заинтересован в ваших альтернативах теории заговора и к бритве Оккама.

Хомский были обыгрывание контроля вера в демократиях, в частности, через средства массовой информации, на протяжении десятилетий.

Дополнительные примеры можно найти во внутреннем отношении к американской внешней политике, в частности, войны, так как он хорошо демонстрирует

Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:28:05 AM

Цитата: bitcoin2cash 02 сентября 2011, 10:47:58 PM

Правительства сосут во всем, в том числе и хранить секреты.

+1. Я не могу не согласиться.

Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:32:19 AM

Наука о столь же хорошо, как и все, что может быть, по сравнению с политическим «мозговыми» под видом экспертов в области (можно сказать Хартленд институт?) Осуждая науку, потому что он не согласен с их политической идеологией. Пожалуйста, просмотрите тему:

Наука, как опубликованные в рецензируемых журналах, таких как Наука а также Природа, является рецензируемым процессом, в котором ученый может получить значительный рост и повысить свою карьеру, если он может сделать одно из следующих действий: представить альтернативу и лучшую теорию, выдерживающую рецензирование или дополнить и усилить существующую теорию.

Научные работы, в противном случае, вы бы трудно объяснить существование сотовых телефонов, микроволновых печей и спутников.

Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:28:05 AM

Если вы считаете, что, хотя их реальная цель, а именно служить воле элиты, они действительно вполне компетентен.

На самом деле, нет. Только от верхней части головы, см Том откладывайте, Скутер Либби, Кеннет Лей или Тед Стивенс для примеров. Они даже не хорошо быть поврежден.

Цитата: bitcoin2cash от 04 сентября 2011 года, 6:54:16 PM

Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:28:05 AM

Кроме того: 90% того, что было сделано ЦРУ

Цитата: FirstAscent от 03 сентября 2011 года, 6:28:37 PM

Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:32:19 AM

Я согласен, но есть два аспекта, я хотел бы подчеркнуть.

Конечно то, что наука доказала свою работу, сделать работу. Но это не значит, что также могут быть вещи, которые могли бы работать, несмотря на не * еще * было доказано наукой. Так, например, холодный синтез или машина, которые извлечь энергию из Вакуумных. Люди часто делают логическую ошибку, полагая, что вещи не могут существовать, потому что они не были доказаны наукой еще.

Вторая точка есть и более "мягче" наук, такие как психология, метеорология, экономическая теория, политическая теория и даже медицины, которые не так "жесткий" как физика и более склонны к манипуляции и интерпретации. Например, вы можете манипулировать результаты клинических испытаний лекарственных препаратов, давая плацебо в контрольной группе, которые содержат вредные вещества. Другим примером является манипулирование или ложное представление климатических данных по МГЭИК.

Я бы не перепутать вещи: наука это просто один из способов описания реальности и попытаться улучшить его.
Она доказала, что является наиболее эффективным во многих областях, в том числе медицины и экономики.
Тем не менее, люди могут манипулировать результатами Fo суда наркотиков или держать крышку на какой-то побочный эффект.
Это не наука: это преступление.

Насколько econmics, я считаю, что мы были бы гораздо лучше, если бы научная apporoach была принята вместо так много сомнительнога, неактуального исследования под эгидой банков или после политической повестки дня.

Цитата: Mageant от 05 сентября 2011 года, 8:55:01 AM

Цитата: FirstAscent от 03 сентября 2011 года, 6:28:37 PM

Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:32:19 AM

Я могу указать вам на много научных исследований по холодному синтезу и силы Казимира, вакуумные колебания и эффекты Маха. Исследования в этих областях существует, опубликовано, рассматриваются экспертная, когда и если такая энергия может быть использована, то наука будет методом, с помощью которого это делается. Рецензирование работ. Природа, пожалуй, самый уважаемый и престижный научный журнал там, недавно опубликовал некоторые материалы по силам Казимира. Но это не является необычным, - это нормально. Просто читать научную литературу на регулярной основе.

Цитата: FirstAscent от 05 сентября 2011 года, 3:25:48 PM

Согласен. Там нет общего научного консенсуса, хотя по этому вопросу, так что до сих пор широко распространено мнение, что это невозможно.

Но на самом деле первые люди, чтобы собрать эту энергия изобретатели и мастерить, которые построили рабочие прототипы с помощью интуиции и эмпирических без научной модели.

Мысль управления легко с широковещательной связи, но не так легко в Интернете. Интернет позволяет экспоненциальный доступ к сумме знаниям человечества. Те, которые решили использовать его для этой цели будет иметь линзы и фильтры, которые позволяют им видеть за края известной реальности.

Цитата: cbeast от 05 сентября 2011 года, 5:45:45 PM

Алекс Джонс никогда бы не получили следующее без Интернета. Размножение глупости очень возможно с интернетом

Цитата: im3w1l от 05 сентября 2011 года, 7:02:05 PM

Цитата: cbeast от 05 сентября 2011 года, 5:45:45 PM

Просто потому, что он параноик, не означает, что они не являются, чтобы получить его.

2 сентября 2011, 10:44:03 PM	# 1
Mageant Сообщения: 1132 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru ИМХО существующая система функций управления в основном, контролируя человек * убеждения *. Это в основном набор идей / мемы, распространяющихся через общество, которые позволяют и позволить контроллеры для управления и остаются незамеченными. Эти чувства бессилия или иллюзорные убеждения часто распространяются и армированные невольно и не подвергается сомнению со средствами массовой информации и зачастую сами людьми. Всякий раз, когда вы читаете или распространять одну следующие идеи, пожалуйста, остановитесь и спросите себя, если вы действительно думаете, что это правда: - Деньги должны быть выданы центральным банком. - У нас есть свободные рынки. - Правительства некомпетентны. - Правительства не могут держать в секрете. - Теории заговоров ума. - Люди у власти не координируют свои действия. - Противоположные учреждения / партии / страны имеют противоположные цели. - Правда, никогда не будет обнаружен. - Это невозможно изменить. - Без государственного общества не будет функционировать. - Нам нужно правительство, чтобы защитить нас от опасности. - Существующая система является лучшим там. - Средства массовой информации сообщают правду. - Средства массовой информации не зависит. - Наука всегда объективна. - Когда люди в мощности напутает более вероятно, из-за некомпетентности, чем злоба. - Самое простое объяснение, скорее всего, правильный - Люди не могут манипулировать. - Если есть какой-то большой заговор, мы бы знали об этом сейчас. Вы можете добавить что-нибудь еще.

2 сентября 2011, 10:47:58 PM	# 2
NghtRppr Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Правительства сосут во всем, в том числе и хранить секреты.

3 сентября 2011, 6:08:09 AM	# 3
hugolp Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Я хотел бы изменить это: Цитата: Mageant 02 сентября 2011, 10:44:03 PM - Наука всегда объективна. в - Ученые всегда объективны. Наука по определению должен сообщить реальность. Если это не его не хорошая наука.

3 сентября 2011, 7:27:25 AM	# 4
Сценарий Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: Mageant 02 сентября 2011, 10:44:03 PM ИМХО существующая система функций управления в основном, контролируя человек * убеждения *. Это в основном набор идей / мемы, распространяющихся через общество, которые позволяют и позволить контроллеры для управления и остаются незамеченными. Эти чувства бессилия или иллюзорные убеждения часто распространяются и армированные невольно и не подвергается сомнению со средствами массовой информации и зачастую сами людьми. Всякий раз, когда вы читаете или распространять одну следующие идеи, пожалуйста, остановитесь и спросите себя, если вы действительно думаете, что это правда: - Деньги должны быть выданы центральным банком. - У нас есть свободные рынки. - Правительства некомпетентны. - Правительства не могут держать в секрете. - Теории заговоров ума. - Люди у власти не координируют свои действия. - Противоположные учреждения / партии / страны имеют противоположные цели. - Правда, никогда не будет обнаружен. - Это невозможно изменить. - Без государственного общества не будет функционировать. - Нам нужно правительство, чтобы защитить нас от опасности. - Существующая система является лучшим там. - Средства массовой информации сообщают правду. - Средства массовой информации не зависит. - Наука всегда объективна. - Когда люди в мощности напутает более вероятно, из-за некомпетентности, чем злоба. - Самое простое объяснение, скорее всего, правильный - Люди не могут манипулировать. - Если есть какой-то большой заговор, мы бы знали об этом сейчас. Вы можете добавить что-нибудь еще. - Все, что вы читали на Bitcoin форуме правда

3 сентября 2011, 7:28:05 AM	# 5
Mageant Сообщения: 1132 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: bitcoin2cash 02 сентября 2011, 10:47:58 PM Правительства сосут во всем, в том числе и хранить секреты. Правительства появляются только некомпетентным, потому что они не в состоянии делать то, что люди думают * * они должны делать, то есть, чтобы служить воле народа. Если вы считаете, что, хотя их реальная цель, а именно служить воле элиты, они действительно вполне компетентен.

3 сентября 2011, 7:32:19 AM	# 6
Mageant Сообщения: 1132 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: hugolp от 03 сентября 2011 года, 6:08:09 AM Я хотел бы изменить это: Цитата: Mageant 02 сентября 2011, 10:44:03 PM - Наука всегда объективна. в - Ученые всегда объективны. Наука по определению должен сообщить реальность. Если это не его не хорошая наука. Наука в идеальной форме доложит реальность, и это часто бывает, но не всегда. На самом деле он должен исправить себя довольно часто. Это является результатом итерации. То, что я хочу Конвери, что ученые и их результаты столь же подвержены человеческим ошибкам, стремление к манипулированию и политического давления, как и любой другой человеческой деятельности.

3 сентября 2011, 12:53:30 PM	# 7
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Хммм. Таким образом, вы список вещей, которые вы не согласны с и называть их "иллюзии" и говорят, что они управляют людьми. Который, кажется, чтобы быть правдой ... если не от убеждений, где еще политические действия происходят из. Почему бы не перечислить свои собственные идеи в качестве альтернативы? Я особенно заинтересован в ваших альтернативах теории заговора и к бритве Оккама.

3 сентября 2011, 1:00:37 PM	# 8
cryptobard Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Хомский были обыгрывание контроля вера в демократиях, в частности, через средства массовой информации, на протяжении десятилетий. Дополнительные примеры можно найти во внутреннем отношении к американской внешней политике, в частности, войны, так как он хорошо демонстрирует

3 сентября 2011, 5:53:53 PM	# 9
GideonGono Сообщения: 682 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:28:05 AM Цитата: bitcoin2cash 02 сентября 2011, 10:47:58 PM Правительства сосут во всем, в том числе и хранить секреты. Правительства появляются только некомпетентным, потому что они не в состоянии делать то, что люди думают * * они должны делать, то есть, чтобы служить воле народа. Если вы считаете, что, хотя их реальная цель, а именно служить воле элиты, они действительно вполне компетентен. +1. Я не могу не согласиться.

3 сентября 2011, 6:28:37 PM	# 10
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:32:19 AM Наука в идеальной форме доложит реальность, и это часто бывает, но не всегда. На самом деле он должен исправить себя довольно часто. Это является результатом итерации. То, что я хочу Конвери, что ученые и их результаты столь же подвержены человеческим ошибкам, стремление к манипулированию и политического давления, как и любой другой человеческой деятельности. Наука о столь же хорошо, как и все, что может быть, по сравнению с политическим «мозговыми» под видом экспертов в области (можно сказать Хартленд институт?) Осуждая науку, потому что он не согласен с их политической идеологией. Пожалуйста, просмотрите тему: Наука, как опубликованные в рецензируемых журналах, таких как Наука а также Природа, является рецензируемым процессом, в котором ученый может получить значительный рост и повысить свою карьеру, если он может сделать одно из следующих действий: представить альтернативу и лучшую теорию, выдерживающую рецензирование или дополнить и усилить существующую теорию. Научные работы, в противном случае, вы бы трудно объяснить существование сотовых телефонов, микроволновых печей и спутников.

4 сентября 2011, 6:54:16 PM	# 11
NghtRppr Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:28:05 AM Если вы считаете, что, хотя их реальная цель, а именно служить воле элиты, они действительно вполне компетентен. На самом деле, нет. Только от верхней части головы, см Том откладывайте, Скутер Либби, Кеннет Лей или Тед Стивенс для примеров. Они даже не хорошо быть поврежден.

4 сентября 2011, 7:41:35 PM	# 12
JeffK Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: bitcoin2cash от 04 сентября 2011 года, 6:54:16 PM Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:28:05 AM Если вы считаете, что, хотя их реальная цель, а именно служить воле элиты, они действительно вполне компетентен. На самом деле, нет. Только от верхней части головы, см Том откладывайте, Скутер Либби, Кеннет Лей или Тед Стивенс для примеров. Они даже не хорошо быть поврежден. Кроме того: 90% того, что было сделано ЦРУ

5 сентября 2011, 8:55:01 AM	# 13
Mageant Сообщения: 1132 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: FirstAscent от 03 сентября 2011 года, 6:28:37 PM Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:32:19 AM Наука в идеальной форме доложит реальность, и это часто бывает, но не всегда. На самом деле он должен исправить себя довольно часто. Это является результатом итерации. То, что я хочу Конвери, что ученые и их результаты столь же подвержены человеческим ошибкам, стремление к манипулированию и политического давления, как и любой другой человеческой деятельности. Наука о столь же хорошо, как и все, что может быть, по сравнению с политическим «мозговыми» под видом экспертов в области (можно сказать Хартленд институт?) Осуждая науку, потому что он не согласен с их политической идеологией. Пожалуйста, просмотрите тему: Наука, как опубликованные в рецензируемых журналах, таких как Наука а также Природа, является рецензируемым процессом, в котором ученый может получить значительный рост и повысить свою карьеру, если он может сделать одно из следующих действий: представить альтернативу и лучшую теорию, выдерживающую рецензирование или дополнить и усилить существующую теорию. Научные работы, в противном случае, вы бы трудно объяснить существование сотовых телефонов, микроволновых печей и спутников. Я согласен, но есть два аспекта, я хотел бы подчеркнуть. Конечно то, что наука доказала свою работу, сделать работу. Но это не значит, что также могут быть вещи, которые могли бы работать, несмотря на не * еще * было доказано наукой. Так, например, холодный синтез или машина, которые извлечь энергию из Вакуумных. Люди часто делают логическую ошибку, полагая, что вещи не могут существовать, потому что они не были доказаны наукой еще. Вторая точка есть и более "мягче" наук, такие как психология, метеорология, экономическая теория, политическая теория и даже медицины, которые не так "жесткий" как физика и более склонны к манипуляции и интерпретации. Например, вы можете манипулировать результаты клинических испытаний лекарственных препаратов, давая плацебо в контрольной группе, которые содержат вредные вещества. Другим примером является манипулирование или ложное представление климатических данных по МГЭИК.

5 сентября 2011, 12:08:13 PM	# 14
Boussac Сообщения: 1183 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Я бы не перепутать вещи: наука это просто один из способов описания реальности и попытаться улучшить его. Она доказала, что является наиболее эффективным во многих областях, в том числе медицины и экономики. Тем не менее, люди могут манипулировать результатами Fo суда наркотиков или держать крышку на какой-то побочный эффект. Это не наука: это преступление. Насколько econmics, я считаю, что мы были бы гораздо лучше, если бы научная apporoach была принята вместо так много сомнительнога, неактуального исследования под эгидой банков или после политической повестки дня.

5 сентября 2011, 3:25:48 PM	# 15
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: Mageant от 05 сентября 2011 года, 8:55:01 AM Цитата: FirstAscent от 03 сентября 2011 года, 6:28:37 PM Цитата: Mageant от 03 сентября 2011 года, 7:32:19 AM Наука в идеальной форме доложит реальность, и это часто бывает, но не всегда. На самом деле он должен исправить себя довольно часто. Это является результатом итерации. То, что я хочу Конвери, что ученые и их результаты столь же подвержены человеческим ошибкам, стремление к манипулированию и политического давления, как и любой другой человеческой деятельности. Наука о столь же хорошо, как и все, что может быть, по сравнению с политическим «мозговыми» под видом экспертов в области (можно сказать Хартленд институт?) Осуждая науку, потому что он не согласен с их политической идеологией. Пожалуйста, просмотрите тему: Наука, как опубликованные в рецензируемых журналах, таких как Наука а также Природа, является рецензируемым процессом, в котором ученый может получить значительный рост и повысить свою карьеру, если он может сделать одно из следующих действий: представить альтернативу и лучшую теорию, выдерживающую рецензирование или дополнить и усилить существующую теорию. Научные работы, в противном случае, вы бы трудно объяснить существование сотовых телефонов, микроволновых печей и спутников. Я согласен, но есть два аспекта, я хотел бы подчеркнуть. Конечно то, что наука доказала свою работу, сделать работу. Но это не значит, что также могут быть вещи, которые могли бы работать, несмотря на не * еще * было доказано наукой. Так, например, холодный синтез или машина, которые извлечь энергию из Вакуумных. Люди часто делают логическую ошибку, полагая, что вещи не могут существовать, потому что они не были доказаны наукой еще. Я могу указать вам на много научных исследований по холодному синтезу и силы Казимира, вакуумные колебания и эффекты Маха. Исследования в этих областях существует, опубликовано, рассматриваются экспертная, когда и если такая энергия может быть использована, то наука будет методом, с помощью которого это делается. Рецензирование работ. Природа, пожалуй, самый уважаемый и престижный научный журнал там, недавно опубликовал некоторые материалы по силам Казимира. Но это не является необычным, - это нормально. Просто читать научную литературу на регулярной основе.

5 сентября 2011, 5:20:14 PM	# 16
Mageant Сообщения: 1132 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: FirstAscent от 05 сентября 2011 года, 3:25:48 PM Я могу указать вам на много научных исследований по холодному синтезу и силы Казимира, вакуумные колебания и эффекты Маха. Исследования в этих областях существует, опубликовано, рассматриваются экспертная, когда и если такая энергия может быть использована, то наука будет методом, с помощью которого это делается. Рецензирование работ. Природа, пожалуй, самый уважаемый и престижный научный журнал там, недавно опубликовал некоторые материалы по силам Казимира. Но это не является необычным, - это нормально. Просто читать научную литературу на регулярной основе. Согласен. Там нет общего научного консенсуса, хотя по этому вопросу, так что до сих пор широко распространено мнение, что это невозможно. Но на самом деле первые люди, чтобы собрать эту энергия изобретатели и мастерить, которые построили рабочие прототипы с помощью интуиции и эмпирических без научной модели.

5 сентября 2011, 5:45:45 PM	# 17
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Мысль управления легко с широковещательной связи, но не так легко в Интернете. Интернет позволяет экспоненциальный доступ к сумме знаниям человечества. Те, которые решили использовать его для этой цели будет иметь линзы и фильтры, которые позволяют им видеть за края известной реальности.

5 сентября 2011, 7:02:05 PM	# 18
im3w1l Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: cbeast от 05 сентября 2011 года, 5:45:45 PM Мысль управления легко с широковещательной связи, но не так легко в Интернете. Интернет позволяет экспоненциальный доступ к сумме знаниям человечества. Те, которые решили использовать его для этой цели будет иметь линзы и фильтры, которые позволяют им видеть за края известной реальности. Алекс Джонс никогда бы не получили следующее без Интернета. Размножение глупости очень возможно с интернетом

5 сентября 2011, 9:09:33 PM	# 19
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Управление с помощью Убеждения Цитата: im3w1l от 05 сентября 2011 года, 7:02:05 PM Цитата: cbeast от 05 сентября 2011 года, 5:45:45 PM Мысль управления легко с широковещательной связи, но не так легко в Интернете. Интернет позволяет экспоненциальный доступ к сумме знаниям человечества. Те, которые решили использовать его для этой цели будет иметь линзы и фильтры, которые позволяют им видеть за края известной реальности. Алекс Джонс никогда бы не получили следующее без Интернета. Размножение глупости очень возможно с интернетом Просто потому, что он параноик, не означает, что они не являются, чтобы получить его.

Заголовок