Что ты май говорить о том, возможность приема сделок в "в значительной степени действует" до первого подтверждения, поскольку, как Дэнни сказал время подтверждения не может быть изменено. Это называется, принимающим сделка с нуля подтверждения.
Есть идеи, плавающие вокруг этого. Одним из примеров является то, что третья сторона будет застраховать сделку после того, как небольшое количество времени, но до первого подтверждения. Если сделка оказалась плохой, и вы не получите ваш BTC, то страховой третья сторона будет платить вам БТД вы потеряли из-за того сделка не подтверждена. Там будет плата за эту страховку и лучшие страховые компании будут иметь методы, чтобы уменьшить свои требования путем изучения сделки, чтобы убедиться, что он имеет очень хорошие шансы на получение подтвердили.
Это по линии того, что вы говорите?
Да, совсем я говорю о том, что и, как Дэнни указал, я понял, что подтверждение означает в этом контексте. Точнее, я понял, что подтверждение возможно только в течение 10 минут, так как сделка должна быть включена в новом блоке, так что я должен говорить об ускорении принятия транзакции вместо ускорения подтверждения.
Спасибо за ответы, все вы предоставили мне действительно полезной информации. Возможно, я не должен делать какие-либо комментарии, когда опытные члены героя, имеющими мозговой штурм по поводу возможных решений, но я думаю, как страхование и централизованное решения несколько подписей на основе могли бы работать. Я думаю, что мы все подписались на основной концепцию децентрализации, но есть случаи, когда использование централизованного мульти подписи централизованного кошелек является вполне приемлемым. Я думаю, что большинство Bitcoin сделок не является даркнет связаны, большинство пользователей не возражало бы идти на компромисс по децентрализации и имеющей централизованный мульти бумажник подписи для того, чтобы иметь возможность совершать быстрые операции.