Для тех услуг, которые мгновенно пополнить свой счет после того, как вы вносите Bitcoin, они рискуют?
С нуля подтверждениями, дважды тратит возможно даже без какой-либо добычи мощности "на твоей стороне", Если услуга кредитует свой счет и позволяет делать необратимые вещи с этим кредитом, то они находятся в опасности. Это может быть смягчено, позволяя только обратимые вещи, запрет на счета / IP-адреса, которые удваивают расходы (это лишь незначительно полезно, если учетные записи могут быть созданы анонимно), что делает только "кредит" зависит от исходного ТХ, подтверждающего (как некоторые сайты азартных игр делают), и т.д.
Потому что я знаю bitstamp теперь требует 6 подтверждений и другие, как правило, требует 3 подтверждения. Я не ясно, почему некоторые из них требуют 0 подтверждения, и почему некоторые из них требуют так много.
Там должен быть какой-то баланс времени задержки (высокие подтверждения = долго ждать) против безопасности (высокое подтверждение = высокий уровень защиты) и предупреждения (если вы ждете 6 подтверждений, прежде чем делать что-либо на своем конце концов, это все-но-отлично обеспеченных) против лечение (вы можете отслеживать дважды проводить попытки и запрет счета). Различные услуги выбирают разные номера подтверждения на основе того, сколько подтверждений их потребность бизнеса, на основе таких факторов, как эти.
Потерянные блоки, где теряются операции довольно редки. Они достаточно редки, что Bitpay может принимать оплату с 0 подтверждениями.
Вам не нужен сиротский блок для двойной потратить, чтобы иметь место. Это утверждает, что для принятия 1 подтверждения. Все, что должно произойти, чтобы удвоить потратить 0 подтверждение, что служба видит УЮ, который не входит в blockchain в конце (например, потому что вы объявили его только к торговцу, и объявила противоречивый ПРД на остальную часть сети в то же время).