Выработать о том, как можно злоупотреблять псевдо-анонимную систему репутации?

Вы имеете в виду, если кто-то доверяет через длительный период времени, а затем случайным образом вытаскивает пробку на всех? Я не уверен, что все, что может быть сделано, чтобы избежать такой возможности, но здесь есть решение.

Если это Mastercoin и кто-то выдает валюту, ваучер, кредитной монетой, мы должны отдавать предпочтение эмитентам с более высоким сообществом рейтингов доверия, и мы должны отдавать предпочтение эмитентам, которые выдают с даты истечения срока, во время которого каждый желающий может отправить валюту или кредит обратно в эмитент, чтобы он искупил.

Чем дольше период времени, мы должны доверять эмитент более опасно.
В то же время эмитент будет иметь много получить, имея даты истечения срока действия, потому что любые продукты или услуги, которые они используют, чтобы поддержать их кредитной монетой или ваучер может быть погашена в сроки, они могут выбирать и планировать.

Только потенциал для злоупотреблений было бы, если эмитент решит не делать свои обещания доставить свои товары и услуги. Если они не выкупить ваучера для своих товаров и услуг, то все проигрывают. У меня нет решения, что, поскольку многие малые предприятия не в состоянии, даже если они не намерены. И некоторые из них просто очень поздно, как с БФЛ.


Я никогда не говорил, что полагаться на "доверенный", Мы должны развивать децентрализованную систему репутации для наложения на верхней части децентрализованного рынка. Каждая сделка представляет собой уровень риска, и мы хотим, чтобы попытаться по крайней мере, смягчить эти риски и сделать торговлю достаточно предсказуемым, так что это может быть автоматизировано на рынке место. Даже если место на рынке автоматизировано вы все равно должны быть в состоянии доверять, что, когда вы погасить кредит для Yubikey, что Yubikey будет доставлен. Вы в основном должны доверять производителю Yubico почтит, что кредит, и вы доверяя им на основании того, что они сделали тысячи сделок так же, как ваша, и каждая сделка поставила. Это всегда возможно, что, когда это псевдо-анонимное Yubico может принять решение не выполнять свой контракт и выкупить.

Это может быть решено для цифровых продуктов. Если это фильм или книги, которую вы можете настроить его так, чтобы он полностью автоматизирован и заслуживающим доверия, как blockchain и исходный код. Было бы просто вопрос загрузки, что цифровой продукт своего рода сейф, который зашифрован и ключи дешифрования отправлялся всем, кто искупает.

Мы можем использовать обойти эту проблему заключается в использовании подарочных карт / кредита. Для цифровых продуктов, эти карты будут очень надежными. Если вы хотите пиццу и вы имеете дело с кредитом Пицца это не так заслуживающим доверия больше, потому что вы не знаете, с 100% уверенностью, что Pizza компания будет выкупать кредиты.

Coinsigner предлагает возможное решение они призывающие масштабируемую систему разрешения споров. Я думаю, что этот подход имеет большой потенциал для работы, и я вложила в свою идею, потому что я верю в это, или некоторые вариации на нем должны быть разработаны.

Вот визуальное, как это работает:


Так что мое мнение таково:
Если это будет псевдо-анонимным, то он будет работать только хорошо для цифровых товаров и услуг. Для цифровых товаров и услуг, которые вы можете доверять, что в тот момент, когда вы покупаете кредиты, которые они будут погашаться к эмитенту в автоматическом режиме. Вы отправляете кредитную монету / ваучер эмитента, и вы получите свой цифровой товар.

Псевдо-Анонимность при применении к физическим товарам не работает так хорошо. Я не могу быть 100% уверены, что они будут поставлять продукт для меня, потому что я не знаю, кто я имею дело с. Я мог бы иметь дело с мошенниками, организованной преступностью или что-нибудь, и я не мог иметь никакой гарантии, что я буду получать то, что я заплатил.

Возможный способ решить, сохраняя при этом максимальной конфиденциальности, кажется, с Coinsigner. Все сделки проходят нормально, если нет спора, и если есть спор, то псевдо-анонимные посредники выступают в качестве присяжных и судьи вынести решение о разрешении спора. Каждый посредник оценивается и получает зарплату в зависимости от того, сколько успешно решаются споры, которые они имеют, они в основном арбитры системы.

Визуальный пример:

Альтернативой что-то вроде Coinsigner это потребовать, чтобы эмитенты никогда не является анонимным и что все знают, кто они и что они. Я думаю, что для большинства эмитентов будет лучше просто начать корпорации, причислить себя на бирже, как корпорации, выдают имена и адреса людей, вовлеченных, и использовать существующую правовую систему для рассмотрения споров. Это будет работать нормально для большинства эмитентов, которые выдают частные валюты. Это, вероятно, не будет работать для индивидуальных предпринимателей предлагает такие услуги, как физическим Bitcoins, например. Они могут быть полностью доверяют сообществу, но они могут не иметь достаточно денег, чтобы зарегистрировать все документы, чтобы сформировать юридическое лицо, чтобы защитить себя. Такого рода эмитентов могут хотеть остаться псевдо-анонимным и мы хотим, чтобы они оставались псевдо-анонимными, а также.

Подробнее о Coinsigner
http://www.coinsigner.com/Howitworks.html