Устойчивость cryptocurrencies?

Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления?

В децентрализованной такие вопросы могут получает взошло, но если атрофия электроэнергии производится по отношению к результату, то убедитесь, что вся система crytocurrency, а также другие виды деятельности тоже становится на паузу. В недавнем исследовании полиция уничтожила добывающую ферму, действовавшей далеко от города, используя общественное электричество без надлежащей регистрации. Если правительства регламентировать уверен несколько такой горной ферма будет уничтожена соответствующими правительствами.

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Потребление электроэнергии не имеет ничего общего с мировым производством warming.Electricity создает глобальную warming.If мы производим электричество с зеленым techonologies, потреблением такой энергии won`t быть проблемой.
Во всяком случае, после того, как 21M Bitcoins добыча остановится, и эта проблема исчезнет.

Цитата: davis196 от 11 февраля 2017 года, 11:57:25 AM

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

К сожалению, плохая формулировка. Для того, чтобы потреблять, мы должны производить, и зеленые технологии не близки к покрытию нашего текущего потребления, не говоря уже о будущем потребления. Гипотетически мы могли бы добраться до той стадии, когда зеленые технологии взять на себя и тогда не будет никаких проблем. Однако, это не текущий случай и, скорее всего, не будет в течение длительного времени. Так до этого момента, и с нашим текущим неустойчивым производством электроэнергии, используемой для деятельности, связанных с Bitcoin, является Bitcoin достаточно большим, чтобы нанести ущерб?

Конец добычи не будет, по крайней мере, 100 лет, если на всех, и в это время некоторые серьезные повреждения могли быть уже сделано.

Я сомневаюсь, что там будет тщательный обзор на то, что считается не достоин вести. Я имею в виду не принимайте это лично, но Mining будет меньше влиять на изучение потребления электроэнергии, поскольку они немного частью сообщества. Если ученые будут изучать связанные с, что они могли бы сосредоточиться на airconditions и холодильники, которые большинство населения имеет.

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 12:25:20 PM

Цитата: davis196 от 11 февраля 2017 года, 11:57:25 AM

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Это не так просто уравнение, но достаточно, чтобы продемонстрировать реальный мировой спрос и предложение электроэнергии. Дело в том, уже есть места в мире, где зеленая энергия опережающие использования, а в некоторых странах правительства выкупить эту дополнительную электроэнергию.

По политическим и экономическим причинам, до сих пор толчок для обычной, не устойчивой энергетики. Уголь, нефть по-прежнему выгодно привилегированная, по-прежнему в тяжелом стоимости к обездоленным.

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

https://motherboard.vice.com/en_us/article/bitcoin-could-consume-as-much-electricity-as-denmark-by-2020

котировка

Bitcoin могут употреблять в пищу больше электроэнергии в Дании к 2020 году

http://www.coindesk.com/400-million-year-researcher-argues-bitcoin-mining-worth-cost/

котировка

Aste считает, что столько, сколько 50000 $ расходуется на электроэнергию в час на мировых Bitcoin шахтеров.

Технологически PoW является эволюционным тупиком.

Доказательство кола является единственным истинно Долгосрочным устойчивым методом для запуска сети виртуальной монеты.

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления?

Автомобили и самолеты являются основными источниками глобального потепления, а не электричество привода автомобилей & устройства. Так же идет с добычей Bitcoin, нет каких-либо газов, образующихся при добыче ожидают горячий воздух. Какие из них почти незначительное влияние на нашу атмосферу. Так что я не думаю, что есть что-то утверждать о негативных последствиях добычи Bitcoin на нашу окружающую среду.

Цитата: davis196 от 11 февраля 2017 года, 11:57:25 AM

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Да он уверен, но Bitcoin не единственная крипто валюта, которая в настоящее время шахты, есть еще сотни существующих доказательства работ монет и многого другого пришествия, это причина, почему это предпочтительнее выбрать позы Algo монет, потому что потребление намного меньше по сравнению с POW монет.

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Биткойн была начата в качестве альтернативы, чтобы представить денежную систему. Теперь сравните ресурсы, используемые в развитии Bitcoin (добыча и другие расходы) в денежно-кредитной системы (банки, банкоматы, эксплуатационные расходы). Bitcoin вряд ли используют 1-2%, что используются настоящей банковской и денежно-кредитной структуры. А что о присутствии 2 АЦ в 10x6 футов ATM комнате? У этого ACs ничего не привносит парниковые газы?
Re-думать!

Давайте сравним Bitcoin с тем, что они обычно любят, как правило, сравнить его - золото. Как золото добывается и каковы затраты? Помимо всего энергия, используемая для добычи, он обычно приходит с экологическими издержками, с ландшафтами, разрушенных и химических веществ из рыть, а также обработки золота также может попасть в окружающую среду. Cryptocurrencies только становятся вредными для окружающей среды, если электроэнергия была использована от загрязнения растений, как уголь и нефть.

Цитата: webtricks от 11 февраля 2017 года, 2:11:12 PM

Цитата: Mometaskers от 11 февраля 2017 года, 2:13:51 PM

Да вот всякие рассуждения я задавался вопросом о. Как Bitcoin становится все больше и больше в центре внимания, на мой взгляд, эти вопросы должны быть изучены более подробно.

Цитата: webtricks от 11 февраля 2017 года, 2:11:12 PM

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Bitcoin может использовать 1 или 2 процента потребления банковской ", хотя это, вероятно, больше. Это, вероятно, имеет 0,1 процента или меньше пользователей банковских '' s. Это звучит, как много добычи использует гидро среди других вещей, но это все-таки поразительно расточительные. Если бы я был designingit с нуля, что определенно что-то я бы остался более сознательными.

Цитата: Проститутка от 11 февраля 2017 года, 12:30:39 PM

Я сомневаюсь, что там будет тщательный обзор на то, что считается не достоин проводить. Я имею в виду не принимайте это лично, но Mining будет меньше влиять на изучение потребления электроэнергии, поскольку они немного частью сообщества. Если ученые будут изучать связанные с этим они могут сосредоточиться на airconditions и холодильники которые большинство населения имеет.

Да, если некоторые действительно огромный мега корпоративная компания попадает в горнодобывающей промышленности не ученые собираются искать в потреблении энергии и не говоря уже о том, что потребление энергии делает, чтобы повлиять на глобальное потепление. Ученые только собирается прийти и сделать работу, если есть отчетность и деньги, чтобы выйти из него, и в этом случае будет не должно быть ничего, чтобы сделать, чтобы получить прибыль, если они должны были изучить этот вопрос.

Компании, которые производят и продают кондиционеры и холодильники, как указанные выше, имеют много, чтобы получить прибыль от того, ученые говорят, что это "экологически чистые" или какой-то фигни вдоль этих линий.

Я думаю, что некоторые исследования будут указывать на то, что cryptocurrencies с использованием корректуры из-акций имеет преимущество, что не требует большого расхода электроэнергии. Но я думаю, что в случае доказательства правильности работы, энергия, которую мы используем, не впустую. Пока это держит сеть работает в более децентрализованной и стабильно, на самом деле это можно считать эффективным способом использования энергии.

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Позвольте мне спросить вас .... Кто-нибудь сделал исследование потребления электрической и экологической след всех банков в мире, а также электричество и

ресурсы быть расходы на добычу ресурсов для металлов для монет, а также для производства бумажных валют по всему миру. Затем они должны включать в себя транспорт

эта валюта и системы безопасности, необходимых для защиты его. ..... Держу пари, если вы сравните это с добычей полезных ископаемых Bitcoin, вы даже не должны спрашивать об этом

вопрос. {ATM запустит 24/7 и сколько электроэнергии они используют? }

Цитата: Kprawn от 11 февраля 2017 года, 2:37:48 PM

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Нет вопросов. использование энергии Банковская намного превосходит текущее использование Bitcoin, но на самом деле я не уверен, насколько меньше крипто целом используются в относительном выражении к достижению тех же целей и потребностей.

Bitcoin только мощь "выиграть" этот аргумент, но если вы должны были сосчитать все cryptocurrencies просто сосредоточены на ничего, кроме торговли и горнодобывающей промышленности ..?

Цитата: webtricks от 11 февраля 2017 года, 2:11:12 PM

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

В случае потребления энергии, вызванной добычей, все это необходимо проанализировать, сравнивая его с другими валютами и платежными системами, которые используются. Я где-то читал, что Bitcoin в настоящее время использует 30% от количества энергии, используемой в банковской системе, и в то же Bitcoin участвует лишь в малой доле экономической активности, принимая место (это 30% не включает производство и доставку горно-шахтное оборудование). Так, как все больше людей начинают использовать Bitcoin, объем потребления энергии будет увеличиваться на огромную сумму.

Возможно, более энергоэффективные способы добычи Bitcoin могут быть изобретены. Что шахтеры могут сделать сегодня, чтобы купить и использовать наиболее энергоэффективное горно-шахтное оборудование. Они также могут создавать свои системы добычи полезных ископаемых в условиях холодного климата, так что охлаждение не использовать дополнительную энергию.

Цитата: buwaytress от 12 февраля 2017 года, 3:59:03 PM

Цитата: Kprawn от 11 февраля 2017 года, 2:37:48 PM

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Как торговать резко влияет на потребление электроэнергии и толкать, что в прошлом электроэнергии используются банками? Вы знаете, Уолл-стрит

и другие финансовые рынки по всему миру используют гораздо больше электроэнергии для работы, чем в среднем рынке Bitcoin. Вы видите только передний конец

а не серверы и мэйнфреймы за ним.

Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM

Вам не нужно знать, сколько электричества используется, так как вы CSN сказать по общей добыче энергии. Просто предположим, все GFX карты по полной, так что, как они помоему. Так просто взять среднее потребление ватт на хэш. Его не точно, но его достаточно хорошо.

Почему певец беспокоиться о маленьких битовых графических процессорах используют в электроэнергии так или иначе?

Нет нет srguemwnt быть сделано для него по поводу глобального потепления. Почему ты беспокоишься о том, что, когда там люди захоронения токсичных отходов в океан и вырубку леса, чтобы сжечь дрова и уголь, что добывать в огромных заводах THST выкачать этот дым весь день. Графические процессоры SRE не будет вызывать озоновый слой, чтобы открыть.

11 февраля 2017, 10:32:19 AM	# 1
geschtonkenflapped Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления?

11 февраля 2017, 11:09:16 AM	# 2
ASHLIUSZ Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. В децентрализованной такие вопросы могут получает взошло, но если атрофия электроэнергии производится по отношению к результату, то убедитесь, что вся система crytocurrency, а также другие виды деятельности тоже становится на паузу. В недавнем исследовании полиция уничтожила добывающую ферму, действовавшей далеко от города, используя общественное электричество без надлежащей регистрации. Если правительства регламентировать уверен несколько такой горной ферма будет уничтожена соответствующими правительствами.

11 февраля 2017, 11:57:25 AM	# 3
davis196 Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Потребление электроэнергии не имеет ничего общего с мировым производством warming.Electricity создает глобальную warming.If мы производим электричество с зеленым techonologies, потреблением такой энергии won`t быть проблемой. Во всяком случае, после того, как 21M Bitcoins добыча остановится, и эта проблема исчезнет.

11 февраля 2017, 12:25:20 PM	# 4
geschtonkenflapped Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: davis196 от 11 февраля 2017 года, 11:57:25 AM Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Потребление электроэнергии не имеет ничего общего с мировым производством warming.Electricity создает глобальную warming.If мы производим электричество с зеленым techonologies, потреблением такой энергии won`t быть проблемой. Во всяком случае, после того, как 21M Bitcoins добыча остановится, и эта проблема исчезнет. К сожалению, плохая формулировка. Для того, чтобы потреблять, мы должны производить, и зеленые технологии не близки к покрытию нашего текущего потребления, не говоря уже о будущем потребления. Гипотетически мы могли бы добраться до той стадии, когда зеленые технологии взять на себя и тогда не будет никаких проблем. Однако, это не текущий случай и, скорее всего, не будет в течение длительного времени. Так до этого момента, и с нашим текущим неустойчивым производством электроэнергии, используемой для деятельности, связанных с Bitcoin, является Bitcoin достаточно большим, чтобы нанести ущерб? Конец добычи не будет, по крайней мере, 100 лет, если на всех, и в это время некоторые серьезные повреждения могли быть уже сделано.

11 февраля 2017, 12:30:39 PM	# 5
проститутка Сообщения: 546 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Я сомневаюсь, что там будет тщательный обзор на то, что считается не достоин вести. Я имею в виду не принимайте это лично, но Mining будет меньше влиять на изучение потребления электроэнергии, поскольку они немного частью сообщества. Если ученые будут изучать связанные с, что они могли бы сосредоточиться на airconditions и холодильники, которые большинство населения имеет.

11 февраля 2017, 12:35:02 PM	# 6
buwaytress Сообщения: 462 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 12:25:20 PM Цитата: davis196 от 11 февраля 2017 года, 11:57:25 AM Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Потребление электроэнергии не имеет ничего общего с мировым производством warming.Electricity создает глобальную warming.If мы производим электричество с зеленым techonologies, потреблением такой энергии won`t быть проблемой. Во всяком случае, после того, как 21M Bitcoins добыча остановится, и эта проблема исчезнет. К сожалению, плохая формулировка. Для того, чтобы потреблять, мы должны производить, и зеленые технологии не близки к покрытию нашего текущего потребления, не говоря уже о будущем потребления. Гипотетически мы могли бы добраться до той стадии, когда зеленые технологии взять на себя и тогда не будет никаких проблем. Однако, это не текущий случай и, скорее всего, не будет в течение длительного времени. Так до этого момента, и с нашим текущим неустойчивым производством электроэнергии, используемой для деятельности, связанных с Bitcoin, является Bitcoin достаточно большим, чтобы нанести ущерб? Конец добычи не будет, по крайней мере, 100 лет, если на всех, и в это время некоторые серьезные повреждения могли быть уже сделано. Это не так просто уравнение, но достаточно, чтобы продемонстрировать реальный мировой спрос и предложение электроэнергии. Дело в том, уже есть места в мире, где зеленая энергия опережающие использования, а в некоторых странах правительства выкупить эту дополнительную электроэнергию. По политическим и экономическим причинам, до сих пор толчок для обычной, не устойчивой энергетики. Уголь, нефть по-прежнему выгодно привилегированная, по-прежнему в тяжелом стоимости к обездоленным.

11 февраля 2017, 12:43:17 PM	# 7
kiklo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? https://motherboard.vice.com/en_us/article/bitcoin-could-consume-as-much-electricity-as-denmark-by-2020 котировка Bitcoin могут употреблять в пищу больше электроэнергии в Дании к 2020 году http://www.coindesk.com/400-million-year-researcher-argues-bitcoin-mining-worth-cost/ котировка Aste считает, что столько, сколько 50000 $ расходуется на электроэнергию в час на мировых Bitcoin шахтеров. Технологически PoW является эволюционным тупиком. Доказательство кола является единственным истинно Долгосрочным устойчивым методом для запуска сети виртуальной монеты.

11 февраля 2017, 12:47:29 PM	# 8
mobnepal Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Автомобили и самолеты являются основными источниками глобального потепления, а не электричество привода автомобилей & устройства. Так же идет с добычей Bitcoin, нет каких-либо газов, образующихся при добыче ожидают горячий воздух. Какие из них почти незначительное влияние на нашу атмосферу. Так что я не думаю, что есть что-то утверждать о негативных последствиях добычи Bitcoin на нашу окружающую среду.

11 февраля 2017, 2:04:37 PM	# 9
judeafante Сообщения: 378 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: davis196 от 11 февраля 2017 года, 11:57:25 AM Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Потребление электроэнергии не имеет ничего общего с мировым производством warming.Electricity создает глобальную warming.If мы производим электричество с зеленым techonologies, потреблением такой энергии won`t быть проблемой. Во всяком случае, после того, как 21M Bitcoins добыча остановится, и эта проблема исчезнет. Да он уверен, но Bitcoin не единственная крипто валюта, которая в настоящее время шахты, есть еще сотни существующих доказательства работ монет и многого другого пришествия, это причина, почему это предпочтительнее выбрать позы Algo монет, потому что потребление намного меньше по сравнению с POW монет.

11 февраля 2017, 2:11:12 PM	# 10
webtricks Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Биткойн была начата в качестве альтернативы, чтобы представить денежную систему. Теперь сравните ресурсы, используемые в развитии Bitcoin (добыча и другие расходы) в денежно-кредитной системы (банки, банкоматы, эксплуатационные расходы). Bitcoin вряд ли используют 1-2%, что используются настоящей банковской и денежно-кредитной структуры. А что о присутствии 2 АЦ в 10x6 футов ATM комнате? У этого ACs ничего не привносит парниковые газы? Re-думать!

11 февраля 2017, 2:13:51 PM	# 11
Mometaskers Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Давайте сравним Bitcoin с тем, что они обычно любят, как правило, сравнить его - золото. Как золото добывается и каковы затраты? Помимо всего энергия, используемая для добычи, он обычно приходит с экологическими издержками, с ландшафтами, разрушенных и химических веществ из рыть, а также обработки золота также может попасть в окружающую среду. Cryptocurrencies только становятся вредными для окружающей среды, если электроэнергия была использована от загрязнения растений, как уголь и нефть.

11 февраля 2017, 2:25:40 PM	# 12
geschtonkenflapped Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: webtricks от 11 февраля 2017 года, 2:11:12 PM Биткойн была начата в качестве альтернативы, чтобы представить денежную систему. Теперь сравните ресурсы, используемые в развитии Bitcoin (добыча и другие расходы) в денежно-кредитной системы (банки, банкоматы, эксплуатационные расходы). Bitcoin вряд ли используют 1-2%, что используются настоящей банковской и денежно-кредитной структуры. А что о присутствии 2 АЦ в 10x6 футов ATM комнате? У этого ACs ничего не привносит парниковые газы? Re-думать! Цитата: Mometaskers от 11 февраля 2017 года, 2:13:51 PM Давайте сравним Bitcoin с тем, что они обычно любят, как правило, сравнить его - золото. Как золото добывается и каковы затраты? Помимо всего энергия, используемая для добычи, он обычно приходит с экологическими издержками, с ландшафтами, разрушенных и химических веществ из рыть, а также обработки золота также может попасть в окружающую среду. Cryptocurrencies только становятся вредными для окружающей среды, если электроэнергия была использована от загрязнения растений, как уголь и нефть. Да вот всякие рассуждения я задавался вопросом о. Как Bitcoin становится все больше и больше в центре внимания, на мой взгляд, эти вопросы должны быть изучены более подробно.

11 февраля 2017, 2:28:50 PM	# 13
gentlemand Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: webtricks от 11 февраля 2017 года, 2:11:12 PM Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Биткойн была начата в качестве альтернативы, чтобы представить денежную систему. Теперь сравните ресурсы, используемые в развитии Bitcoin (добыча и другие расходы) в денежно-кредитной системы (банки, банкоматы, эксплуатационные расходы). Bitcoin вряд ли используют 1-2%, что используются настоящей банковской и денежно-кредитной структуры. А что о присутствии 2 АЦ в 10x6 футов ATM комнате? У этого ACs ничего не привносит парниковые газы? Re-думать! Bitcoin может использовать 1 или 2 процента потребления банковской ", хотя это, вероятно, больше. Это, вероятно, имеет 0,1 процента или меньше пользователей банковских '' s. Это звучит, как много добычи использует гидро среди других вещей, но это все-таки поразительно расточительные. Если бы я был designingit с нуля, что определенно что-то я бы остался более сознательными.

11 февраля 2017, 2:33:53 PM	# 14
тяжелое время Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: Проститутка от 11 февраля 2017 года, 12:30:39 PM Я сомневаюсь, что там будет тщательный обзор на то, что считается не достоин проводить. Я имею в виду не принимайте это лично, но Mining будет меньше влиять на изучение потребления электроэнергии, поскольку они немного частью сообщества. Если ученые будут изучать связанные с этим они могут сосредоточиться на airconditions и холодильники которые большинство населения имеет. Да, если некоторые действительно огромный мега корпоративная компания попадает в горнодобывающей промышленности не ученые собираются искать в потреблении энергии и не говоря уже о том, что потребление энергии делает, чтобы повлиять на глобальное потепление. Ученые только собирается прийти и сделать работу, если есть отчетность и деньги, чтобы выйти из него, и в этом случае будет не должно быть ничего, чтобы сделать, чтобы получить прибыль, если они должны были изучить этот вопрос. Компании, которые производят и продают кондиционеры и холодильники, как указанные выше, имеют много, чтобы получить прибыль от того, ученые говорят, что это "экологически чистые" или какой-то фигни вдоль этих линий.

11 февраля 2017, 2:34:49 PM	# 15
Carmen_Sandiego Сообщения: 404 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Я думаю, что некоторые исследования будут указывать на то, что cryptocurrencies с использованием корректуры из-акций имеет преимущество, что не требует большого расхода электроэнергии. Но я думаю, что в случае доказательства правильности работы, энергия, которую мы используем, не впустую. Пока это держит сеть работает в более децентрализованной и стабильно, на самом деле это можно считать эффективным способом использования энергии.

11 февраля 2017, 2:37:48 PM	# 16
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Позвольте мне спросить вас .... Кто-нибудь сделал исследование потребления электрической и экологической след всех банков в мире, а также электричество и ресурсы быть расходы на добычу ресурсов для металлов для монет, а также для производства бумажных валют по всему миру. Затем они должны включать в себя транспорт эта валюта и системы безопасности, необходимых для защиты его. ..... Держу пари, если вы сравните это с добычей полезных ископаемых Bitcoin, вы даже не должны спрашивать об этом вопрос. {ATM запустит 24/7 и сколько электроэнергии они используют? }

12 февраля 2017, 3:59:03 PM	# 17
buwaytress Сообщения: 462 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: Kprawn от 11 февраля 2017 года, 2:37:48 PM Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Позвольте мне спросить вас .... Кто-нибудь сделал исследование потребления электрической и экологической след всех банков в мире, а также электричество и ресурсы быть расходы на добычу ресурсов для металлов для монет, а также для производства бумажных валют по всему миру. Затем они должны включать в себя транспорт эта валюта и системы безопасности, необходимых для защиты его. ..... Держу пари, если вы сравните это с добычей полезных ископаемых Bitcoin, вы даже не должны спрашивать об этом вопрос. {ATM запустит 24/7 и сколько электроэнергии они используют? } Нет вопросов. использование энергии Банковская намного превосходит текущее использование Bitcoin, но на самом деле я не уверен, насколько меньше крипто целом используются в относительном выражении к достижению тех же целей и потребностей. Bitcoin только мощь "выиграть" этот аргумент, но если вы должны были сосчитать все cryptocurrencies просто сосредоточены на ничего, кроме торговли и горнодобывающей промышленности ..?

12 февраля 2017, 5:52:31 PM	# 18
Ravion Сообщений: 80 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: webtricks от 11 февраля 2017 года, 2:11:12 PM Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Биткойн была начата в качестве альтернативы, чтобы представить денежную систему. Теперь сравните ресурсы, используемые в развитии Bitcoin (добыча и другие расходы) в денежно-кредитной системы (банки, банкоматы, эксплуатационные расходы). Bitcoin вряд ли используют 1-2%, что используются настоящей банковской и денежно-кредитной структуры. А что о присутствии 2 АЦ в 10x6 футов ATM комнате? У этого ACs ничего не привносит парниковые газы? Re-думать! В случае потребления энергии, вызванной добычей, все это необходимо проанализировать, сравнивая его с другими валютами и платежными системами, которые используются. Я где-то читал, что Bitcoin в настоящее время использует 30% от количества энергии, используемой в банковской системе, и в то же Bitcoin участвует лишь в малой доле экономической активности, принимая место (это 30% не включает производство и доставку горно-шахтное оборудование). Так, как все больше людей начинают использовать Bitcoin, объем потребления энергии будет увеличиваться на огромную сумму. Возможно, более энергоэффективные способы добычи Bitcoin могут быть изобретены. Что шахтеры могут сделать сегодня, чтобы купить и использовать наиболее энергоэффективное горно-шахтное оборудование. Они также могут создавать свои системы добычи полезных ископаемых в условиях холодного климата, так что охлаждение не использовать дополнительную энергию.

12 февраля 2017, 6:06:14 PM	# 19
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: buwaytress от 12 февраля 2017 года, 3:59:03 PM Цитата: Kprawn от 11 февраля 2017 года, 2:37:48 PM Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Позвольте мне спросить вас .... Кто-нибудь сделал исследование потребления электрической и экологической след всех банков в мире, а также электричество и ресурсы быть расходы на добычу ресурсов для металлов для монет, а также для производства бумажных валют по всему миру. Затем они должны включать в себя транспорт эта валюта и системы безопасности, необходимых для защиты его. ..... Держу пари, если вы сравните это с добычей полезных ископаемых Bitcoin, вы даже не должны спрашивать об этом вопрос. {ATM запустит 24/7 и сколько электроэнергии они используют? } Нет вопросов. использование энергии Банковская намного превосходит текущее использование Bitcoin, но на самом деле я не уверен, насколько меньше крипто целом используются в относительном выражении к достижению тех же целей и потребностей. Bitcoin только мощь "выиграть" этот аргумент, но если вы должны были сосчитать все cryptocurrencies просто сосредоточены на ничего, кроме торговли и горнодобывающей промышленности ..? Как торговать резко влияет на потребление электроэнергии и толкать, что в прошлом электроэнергии используются банками? Вы знаете, Уолл-стрит и другие финансовые рынки по всему миру используют гораздо больше электроэнергии для работы, чем в среднем рынке Bitcoin. Вы видите только передний конец а не серверы и мэйнфреймы за ним.

12 февраля 2017, 6:53:33 PM	# 20
Майк мэр Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Устойчивость cryptocurrencies? Цитата: geschtonkenflapped от 11 февраля 2017 года, 10:32:19 AM Кто-нибудь делал какие-либо серьезные исследования о потреблении электроэнергии за счет криптовалюта деятельности, связанной как добыча? Возможно, со сравнением между различными валютами и возможностями поддержания такого потребления? Есть ли аргумент быть за или против них в контексте глобального потепления? Вам не нужно знать, сколько электричества используется, так как вы CSN сказать по общей добыче энергии. Просто предположим, все GFX карты по полной, так что, как они помоему. Так просто взять среднее потребление ватт на хэш. Его не точно, но его достаточно хорошо. Почему певец беспокоиться о маленьких битовых графических процессорах используют в электроэнергии так или иначе? Нет нет srguemwnt быть сделано для него по поводу глобального потепления. Почему ты беспокоишься о том, что, когда там люди захоронения токсичных отходов в океан и вырубку леса, чтобы сжечь дрова и уголь, что добывать в огромных заводах THST выкачать этот дым весь день. Графические процессоры SRE не будет вызывать озоновый слой, чтобы открыть.

Заголовок