2&4) Из того, что я могу понять, вы чувствуете, что ГПУ больше не являются "каждый рудничного" инструмент. Если я не могу сократить эксплуатационные расходы или инвестиции как-то, но вы не совсем уверены, как FPGA / ASIC системы будет плата за проезд в сравнении. Что бы вы лично считаете высокую стоимость электроэнергии?
Правильно. Шахтеры эффективно теперь имеют возможность эффективности через MH / $ эффективности (выбор GPU) или MH / кВт.ч (ПЛИС / ASIC выбор). Графические процессоры являются относительно дешевыми авансовые, но рискованно для тех, кто платят "разумное количество" для производства электроэнергии. Как принятие энергоэффективных шахтеров увеличивает как% от общего числа шахтеров, может быть меньше сопротивлением более высокой сложностью и более низкой цены. То есть, где старые данные показывают, шахтеры, кажется, выпадают, когда Bitcoins теряет ценность (это ли потому, что интерес к BTC падает или потому, что добыча становится нерентабельной не бесспорно) - то, что мы можем видеть в будущем, что, когда цена падает без регулировка сложности, GPU шахтеры остановить добычу, но FPGA / ASIC шахтеров продолжать идти, потому что в любом краткосрочного сценарий в настоящее время мыслимого, нет никакой причины не делать этого.
Если трудность остается там, где это в настоящее время, и цена BTC упадет до $ 1, существует не так много причин для FPGA / ASIC шахтеров, чтобы остановить добычу, потому что они не платят много, чтобы создать монеты. Многие шахтеры GPU, однако, не были бы готовы платить $ 5 в электроэнергии, чтобы произвести хорошее стоит $ 1. Вместо этого, в будущем, затруднение может прекратить уменьшаться, и только расти более медленными темпами, когда цена падает. Подобно тому, как шахтеры CPU теперь смешны, GPU шахтеры в скором времени может постигнуть та же участь, и в будущем, были на рынке, чтобы приспособиться к тому, большинство шахтеров с использованием высокоэффективного FPGA или ASIC установок, их тоже могут в конечном счете быть заменен чем-то новый и еще более эффективной.
Что касается "высокая стоимость питания" (Которая была плохая фраза для использования, но я буду работать с ним) - я считаю, что любое количество, где добыча на ATI карт среднего уровня является убыточным, что я чутьем что-то вроде $ .15 / кВт.ч. Используя это определение, и предполагая, FPGA / ASIC карты продолжают расти в использовании как шахтеры, "высокая стоимость питания" понизит со временем, возможно, через пару лет оседающих на что-то вроде $ .04 / кВт.ч.
(Быстрый отказ от ответственности:. Я не был бы удивлен, узнав, что я преувеличиваю влияние аппаратного обеспечения более высокой мощность эффективности Это довольно большие инвестиции, чтобы купить что-то, который имеет мало существующий спрос за пределами крошечных рынков, и который стоит несколько раз больше чем GPU. Я понятия не имею, что% шахтер работать FPGA установок. может быть 5% в настоящее время, может быть, +0,05%. В течение двух лет, FPGA шахтеры могут только составляют, может быть 3% от общей мощности хеширования сети. * пожал плечами *)
Re: Общий прогноз?