В чем разница между Webclient кошельком и другим? Может ли веб-счет может подписать за собственность?
Спасибо
Сообщение от bitcointalk.org Android App
|
|
||||||
27 ноября 2016, 3:26:51 AM
|
# 1 |
Сообщения: 7
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
27 ноября 2016, 3:34:44 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 630
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. веб-кошелек, как blockchain.info дает возможность подписать сообщение с вашего адреса согом вы имеете полный контроль над вашими секретными ключами на него
некоторые веб-кошельков, как обмены (и xapo, например) не имеют функцию сообщений знак |
|
|
|
|
27 ноября 2016, 4:07:41 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Веб-бумажники не дают вам полную и абсолютную собственность на приватные ключи. Вы полностью зависит от этой службы, чтобы продолжать работать, так что вы можете получить доступ к Bitcoin.
Настольный бумажник бумажник, где вы находитесь в полном и абсолютном контроле над вашими секретными ключами. Это также означает, что любые потери или кражи из-за плохой компьютерной безопасности полностью на вас. Может ли веб-счет может подписать за собственность? Некоторые службы позволяют подписать сообщение с адресом в вашем бумажнике, а другие нет. Даже с услугами, которые действительно позволяют сообщение о подписании, вы все еще не в состоянии контролировать, как вы по-прежнему полагаться на эту услугу продолжает работать, чтобы получить доступ к вашему Bitcoin. |
|
|
|
|
29 ноября 2016, 9:07:43 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
В чем разница между Webclient кошельком и другим? Может ли веб-счет может подписать за собственность? веб-кошельки, как blockchain.info, xapo, coinbase e.t.c Здесь вы можете хранить монеты в Интернете в аккаунте вы открываете с выше сайтом. Большую часть времени это более рискованно хранить монеты в веб-кошелек по сравнению с той, хранятся в вас компьютерной системы. Веб-кошелек склонны к атаке жаждет, и если вы действительно хотите сохранить ваши монеты сохранить лучший способ для хранения монет на вас компьютерной системы, что только вы имеете доступ. Благодарю.Спасибо Сообщение от bitcointalk.org Android App |
|
|
|
|
30 ноября 2016, 1:18:35 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 2
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Веб-бумажники не дает вам полный набор функций на ваш кошелек в то время как аппаратные средства и настольные бумажник дает вам полный доступ на него, но вы единственный, кто несет ответственность, если ваш рабочий стол или аппаратный бумажник баланс будет. Я думаю, если его нет, то ваши функции безопасности являются слабыми. Поэтому лучше использовать веб-кошельки.
|
|
|
|
|
30 ноября 2016, 1:36:30 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Веб-бумажники не дает вам полный набор функций на ваш кошелек в то время как аппаратные средства и настольные бумажник дает вам полный доступ на него, но вы единственный, кто несет ответственность, если ваш рабочий стол или аппаратный бумажник баланс будет. Я думаю, если его нет, то ваши функции безопасности являются слабыми. Поэтому лучше использовать веб-кошельки. Я не понимаю вашей логики вообще. Не было бы лучше, чтобы быть единственным владельцем ваших монет, чем быть овцой, и пусть ваш хозяин (в этом случае кто-то, ответственный за веб-Wallet), чтобы держать это для вас?Если вы не считаете, что ваша машина достаточно надежна, чтобы держать BTC на него, то это пц, а также быть взломаны и ваши учетные данные украдены и использованы, чтобы войти в веб-Wallet. Нет особой разницы нет. |
|
|
|
|
30 ноября 2016, 2:52:10 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
В чем разница между Webclient кошельком и другим? Может ли веб-счет может подписать за собственность? Веб-бумажники бумажники, которые могут быть использованы только в Интернете, вы не можете увидеть свой баланс и не можете воспользоваться услугой бумажника либо, если вы в автономном режиме, а некоторые из них требуются, чтобы получить некоторую персональную информацию, чтобы иметь полный доступ с этой службой, за исключением доступ закрытого ключа, потому что некоторые веб-кошельков не имеют этой функции то же самое сообщение для подписи или знак для собственности кошелька. Но настольные бумажник и аппаратные бумажники могут сделать все эту функцию, можно открыть в автономном режиме, подписать сообщение и иметь полный доступ с вашими секретными ключами и т.д.Спасибо Сообщение от bitcointalk.org Android App |
|
|
|
|
30 ноября 2016, 2:59:17 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 2
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Веб-бумажники не дает вам полный набор функций на ваш кошелек в то время как аппаратные средства и настольные бумажник дает вам полный доступ на него, но вы единственный, кто несет ответственность, если ваш рабочий стол или аппаратный бумажник баланс будет. Я думаю, если его нет, то ваши функции безопасности являются слабыми. Поэтому лучше использовать веб-кошельки. Я не понимаю вашей логики вообще. Не было бы лучше, чтобы быть единственным владельцем ваших монет, чем быть овцой, и пусть ваш хозяин (в этом случае кто-то, ответственный за веб-Wallet), чтобы держать это для вас?Если вы не считаете, что ваша машина достаточно надежна, чтобы держать BTC на него, то это пц, а также быть взломаны и ваши учетные данные украдены и использованы, чтобы войти в веб-Wallet. Нет особой разницы нет. извините, сэр моя точка лучше всего использовать веб-кошельков, если вы не имеете ни малейшего представления, что это настольный компьютер или аппаратный кошелек. |
|
|
|
|
30 ноября 2016, 4:24:55 AM
|
# 9 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Веб-бумажники не дает вам полный набор функций на ваш кошелек в то время как аппаратные средства и настольные бумажник дает вам полный доступ на него, но вы единственный, кто несет ответственность, если ваш рабочий стол или аппаратный бумажник баланс будет. Я думаю, если его нет, то ваши функции безопасности являются слабыми. Поэтому лучше использовать веб-кошельки. Я не понимаю вашей логики вообще. Не было бы лучше, чтобы быть единственным владельцем ваших монет, чем быть овцой, и пусть ваш хозяин (в этом случае кто-то, ответственный за веб-Wallet), чтобы держать это для вас?Если вы не считаете, что ваша машина достаточно надежна, чтобы держать BTC на него, то это пц, а также быть взломаны и ваши учетные данные украдены и использованы, чтобы войти в веб-Wallet. Нет особой разницы нет. извините, сэр моя точка лучше всего использовать веб-кошельков, если вы не имеете ни малейшего представления, что это настольный компьютер или аппаратный кошелек. но с помощью настольного бумажника или даже аппаратный бумажник не сложно. все они имеют удобный для пользователя интерфейс, что делает его легким для новичков, чтобы использовать их с легкостью. кроме того, когда вы выбираете веб-кошелек над другимами, вы жертвуете безопасность немного простоты использования. другими словами обучения, как использовать настольный кошелек и еще лучше холодного хранения в 10 раз лучше, чем при использовании веб-веб-кошелек и принимая риски. |
|
|
|
|
30 ноября 2016, 5:24:13 AM
|
# 10 |
|
Сообщений: 33
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Веб-бумажники не дает вам полный набор функций на ваш кошелек в то время как аппаратные средства и настольные бумажник дает вам полный доступ на него, но вы единственный, кто несет ответственность, если ваш рабочий стол или аппаратный бумажник баланс будет. Я думаю, если его нет, то ваши функции безопасности являются слабыми. Поэтому лучше использовать веб-кошельки. Я не понимаю вашей логики вообще. Не было бы лучше, чтобы быть единственным владельцем ваших монет, чем быть овцой, и пусть ваш хозяин (в этом случае кто-то, ответственный за веб-Wallet), чтобы держать это для вас?Если вы не считаете, что ваша машина достаточно надежна, чтобы держать BTC на него, то это пц, а также быть взломаны и ваши учетные данные украдены и использованы, чтобы войти в веб-Wallet. Нет особой разницы нет. извините, сэр моя точка лучше всего использовать веб-кошельков, если вы не имеете ни малейшего представления, что это настольный компьютер или аппаратный кошелек. но с помощью настольного бумажника или даже аппаратный бумажник не сложно. все они имеют удобный для пользователя интерфейс, что делает его легким для новичков, чтобы использовать их с легкостью. кроме того, когда вы выбираете веб-кошелек над другимами, вы жертвуете безопасность немного простоты использования. другими словами обучения, как использовать настольный кошелек и еще лучше холодного хранения в 10 раз лучше, чем при использовании веб-веб-кошелек и принимая риски. Я новичок здесь и мне нужна помощь в том, чтобы обеспечить мои биткойно. Можете ли вы помочь мне, что Bitcoin форум / рабочий стол бумажник предпочел бы использовать его и то, что компьютер спецификация может запустить его? Как вы думаете, установив его на отдельный ПК от текущего ПК безопаснее, чем установить его на ваш текущий ПК? Что антивирус / шпионское вы бы предпочли на охрану моего рабочего стола бумажник? Я хотел бы услышать ваше мнение товарища. |
|
|
|
|
30 ноября 2016, 6:19:00 AM
|
# 11 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Веб-бумажники не дает вам полный набор функций на ваш кошелек в то время как аппаратные средства и настольные бумажник дает вам полный доступ на него, но вы единственный, кто несет ответственность, если ваш рабочий стол или аппаратный бумажник баланс будет. Я думаю, если его нет, то ваши функции безопасности являются слабыми. Поэтому лучше использовать веб-кошельки. Я не понимаю вашей логики вообще. Не было бы лучше, чтобы быть единственным владельцем ваших монет, чем быть овцой, и пусть ваш хозяин (в этом случае кто-то, ответственный за веб-Wallet), чтобы держать это для вас?Если вы не считаете, что ваша машина достаточно надежна, чтобы держать BTC на него, то это пц, а также быть взломаны и ваши учетные данные украдены и использованы, чтобы войти в веб-Wallet. Нет особой разницы нет. извините, сэр моя точка лучше всего использовать веб-кошельков, если вы не имеете ни малейшего представления, что это настольный компьютер или аппаратный кошелек. но с помощью настольного бумажника или даже аппаратный бумажник не сложно. все они имеют удобный для пользователя интерфейс, что делает его легким для новичков, чтобы использовать их с легкостью. кроме того, когда вы выбираете веб-кошелек над другимами, вы жертвуете безопасность немного простоты использования. другими словами обучения, как использовать настольный кошелек и еще лучше холодного хранения в 10 раз лучше, чем при использовании веб-веб-кошелек и принимая риски. Я новичок здесь и мне нужна помощь в том, чтобы обеспечить мои биткойно. Можете ли вы помочь мне, что Bitcoin форум / рабочий стол бумажник предпочел бы использовать его и то, что компьютер спецификация может запустить его? Как вы думаете, установив его на отдельный ПК от текущего ПК безопаснее, чем установить его на ваш текущий ПК? Что антивирус / шпионское вы бы предпочли на охрану моего рабочего стола бумажник? Я хотел бы услышать ваше мнение товарища. читать липким: Также посмотрите на это: Я предпочитаю SPV кошелек (легкий кошелек) из-за мою скорость интернета и мой недостаток места для хранения. для этого я выбрал Электрум. если у вас есть отдельный компьютер, и он будет "всегда" остаться в автономном режиме, то это хорошо, чтобы установить бумажник там и есть "хранение в холодильнике" если вы не имеете, что PC затем использовать Linux на или купить Harware бумажник. для Antivirus я предпочитаю Eset Smart Security, который также имеет довольно мощный брандмауэр и я был доволен в последние 5 + лет. но это намного безопаснее, если вы используете Linux и, как правило, ваш кошелек на ПК в автономном режиме или Linux на, без доступа в Интернет. |
|
|
|
|
30 ноября 2016, 5:59:48 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
В чем разница между Webclient кошельком и другим? Может ли веб-счет может подписать за собственность? Спасибо Сообщение от bitcointalk.org Android App Оба онлайн и настольные кошельки практически обеспечивают ту же функцию, однако, чтобы вы безопасны с закрытым ключом и не разделяете Даты файл любого. Если они знают это. Они могут легко взломать ваш аккаунт. |
|
|
|
|
30 ноября 2016, 6:15:41 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
В чем разница между Webclient кошельком и другим? Может ли веб-счет может подписать за собственность? При использовании web-клиентов, помните, что есть кто-то, кто имеет копию закрытых ключей и может афера если они хотят так.Спасибо Сообщение от bitcointalk.org Android App При использовании настольных кошельков, вы свой собственный банк, то есть, вы в полном контроле над вашими секретными ключами без вмешательства третьей стороны. Что касается способности подписать, это может быть достигнуто с помощью любого из тоже. |
|
|
|
|
1 декабря 2016, 10:05:45 AM
|
# 14 |
|
Сообщений: 10
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
поэтому эта тема гласит, что я должен использовать настольный бумажник InstEd из webwallet до тех пор, как я могу взять на себя риск защиты моих денег я это? это круто
|
|
|
|
|
1 декабря 2016, 5:28:02 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
поэтому эта тема гласит, что я должен использовать настольный бумажник InstEd из webwallet до тех пор, как я могу взять на себя риск защиты моих денег я это? это круто Это зависит от того, какой степени безопасности вам нужно. Я считаю, что у вас есть более высокий уровень безопасности с аппаратными бумажниками, как Трезор ... но вы могли бы по-прежнему управлять риском, если вы финансировать этот веб-кошелек счет с небольшими количествами Bitcoins. Я хочу быть в управлении закрытого ключа для в Bitcoins у меня есть ... и эти "онлайн" варианты не дают мне такую возможность. |
|
|
|
|
3 декабря 2016, 1:45:33 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Веб-бумажники не дают вам полную и абсолютную собственность на приватные ключи. Вы полностью зависит от этой службы, чтобы продолжать работать, так что вы можете получить доступ к Bitcoin. - чик - Это не совсем верно. Некоторые веб-кошельков (например, blockchain.info) предоставить вам либо с возможностью создания резервной копии личные ключи или ваш мастер-ключ, так что вы можете продолжать получить доступ к биткойны из других кошельков, если веб-служба прекращает работу. В этом случае, если ваши не работает неисправное или взломанное программирование сайта, ваши полная и абсолютное право собственность на приватные ключи. |
|
|
|
|
3 декабря 2016, 4:13:33 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
поэтому эта тема гласит, что я должен использовать настольный бумажник InstEd из webwallet до тех пор, как я могу взять на себя риск защиты моих денег я это? это круто Также помните, что это не единственный аргумент в веб-кошелька VS. настольный кошелек. это также о том, в Интернете и не быть в Интернете. с помощью веб-кошелька вы всегда должны подключиться к Интернету и быть на ситуации высокого риска (кейлоггеры, писаки, ...), но с настольным кошельком вы можете технически установить его на "всегда отсутствует" системы и самым безопасным возможным. |
|
|
|
|
3 декабря 2016, 11:40:41 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
веб-бумажники не дают полное и абсолютное владение над вашими секретными ключами. Вы полностью зависит от этой службы, чтобы продолжать работать, так что вы можете получить доступ к Bitcoin. Я выделил наиболее важную роль в этой цитате. Настольный бумажник бумажник, где вы в полной и абсолютной контроль над вашими секретными ключами. Это также означает, что любые потери или кражи из-за плохой компьютерной безопасности полностью на вас. Мой совет не трудно догадаться, использовать настольный кошелек. Использование бумаги бумажника для хранения огромного количества Bitcoins и смартфон бумажника для хранения изменений для быстрых операций. |
|
|
|
|
4 декабря 2016, 3:45:33 AM
|
# 19 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Единственное различие в настольном кошельке и веб-клиенте в стороне от собственности на закрытых ключах является то, что веб-кошелек более портативный для использования. Он более компактен, так как она может быть доступна в любом месте вам просто нужно иметь смартфон с подключением к Интернету для доступа к нему. С другой стороны, рабочий стол бумажник нуждается в вас, чтобы находиться в передней части компьютера, чтобы отправить биткойна другие. Кроме того, иногда проще конвертировать Bitcoin в приказный на вебе-кошельке, так как есть некоторые вебы-кошельки, которые предлагают обмен декретного, и они будут посылать вам деньги через деньги отправки услуг. Отличный пример для этого является coins.ph здесь в Филиппинах.
|
|
|
|
|
5 декабря 2016, 11:57:11 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: В чем разница?
Различие является настольным бумажник лучше бумажник в большинстве случаев. Я думаю, если люди ищут мобильность, веб-кошельки могут быть доступны в каждом компьютере с интернетом, так и в случае с настольными кошельками, например, в электрума вы просто должны держать семя в USB в файл док и можете использовать его в значительной степени из любого места. Я знаю, что это не так просто, как веб-кошелек, как здесь вы должны установить электрума в компьютерах, которые вы хотите использовать.
Кроме того, аппаратный бумажник, как книги так же, как электрум, вы можете использовать его с любого компьютера с Google Chrome, установленным в нем. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.