Существует в настоящее время жесткое ограничение на размер каждого нового блока в blockchain. Ни один блок не может быть больше 1 МБ.

Поскольку общее количество сделок, происходящих по всей Bitcoin сети в минуту продолжает увеличиваться с ростом популярности Bitcoin, мы быстро собираемся достичь точки, где большую часть времени там больше сделок, чем может поместиться в один блок. Это означает, что будет расти отставание транзакций, ожидающих подтверждения.

В настоящее время размер_блока не будет реально поддерживать гораздо больше, чем 7 транзакций в секунду. Так только 7 людей готовы платить самую высокую плату каждый вторые получат свои сделки подтвердили. Для того, чтобы побудить шахтер, чтобы подтвердить сделку в своем следующем блоке, будет по существу быть торги войны на операционных издержках. Некоторые люди обеспокоены тем, как высоко эти сборы могли бы получить, как Bitcoin продолжает набирать популярность.

Из-за этого некоторые Bitcoin разработчиков, которые предложили увеличить максимальный размер блока за пределами 1МБ. Есть целый ряд предложений о том, как это сделать, включая предложение для нового крупного жесткого ограничения (имея в виду, мы, возможно, потребуется это обсуждение в будущем), и предложение для предела, который будет регулировать автоматически с течением времени (рискуя неконтролируемое или неожиданно большой размер_блок в конечном счете, в зависимости от критериев, используемых для корректировки).

Если размер_блока становится слишком большим, то это станет невозможным для тех, кто работает на более медленных интернет-соединений для участия. Это наиболее существенно влияет шахтеры, которые не могут начать добычу следующего блока, пока они не получили совсем недавно добытый один. Это означает, что шахтеры с очень быстрым подключением к Интернету могут посильно толчок для очень больших блоков и заставить некоторые свои конкурент, чтобы бросить добычу. Повторите этот цикл достаточно много раз с достаточно большими блоками и в конце концов вы потеряете значительную часть децентрализации, которая обеспечивает Bitcoin части своей безопасности. Сделайте размер блока достаточно велик, и он может начать мешать способности людей запускать полный узел, такие как Bitcoin-Qt.

Таким образом, есть перетягивание каната между теми, кто хочет увеличить количество операций Bitcoin может обрабатывать и держать операционные издержки низки, и те, кто хочет, чтобы убедиться, что мы не потеряем децентрализации и полного участия узла.

Изменение размера блока требует "жесткая вилка" в протоколе. Это означает, что для того, чтобы работать гладко, потребовалось бы почти 100% участия всех пользователей (а не только шахтеры, но и всех пользователей всех кошельков). Если какой-то процент пользователей отказываются обновлять программное обеспечение, которое поддерживает больший размер блока, то blockchain расколется, и будет два конкурирующих валют оба пытаются быть официальным "Bitcoin", Чтобы получить доступ к монетам в обеих системах вам придется управлять два отдельными кошельками (по одному от каждой системы). Любые монеты, которые кто-то владеет до раскола можно было бы потратить в два раза (один раз на каждом из расколов). Любые монеты добытых (или полученный) на любом из расщепленных blockchains могли быть потрачены только на том, где он был заминирован (или получил).

Я попытался держать это объяснение как беспристрастный, как я мог. Если я потерпел неудачу в этой работе, и кажется, что это описание выступает с одной стороны над другой, дайте мне знать, и я буду пытаться повторно выразить это.

Значит ли это объяснить, это достаточно хорошо?

TL, д-р;
Bigger блок = больше операций, за вычетом платежей, риск децентрализации (снижение безопасности), риск уменьшения участия полного узла (снижение безопасности)