Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
19 июня 2012, 5:49:22 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
BFL является троллинг, сделав один пост.

Так что экстракция поста, создавая нить об этом, приклеить ее и закрыть его?

P_Shep сейчас офлайн Пожаловаться на P_Shep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P_Shep Быстрый ответ на сообщение P_Shep


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 июня 2012, 6:26:21 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ну, я не собираюсь отменить свое решение как местный мод, но я думаю, что он просто нажал кнопку неправильно, так как замок и липкий находятся в непосредственной близости друг к другу. При этом, она должна быть до ни ему, ни theymos к unsticky его.
Магид сейчас офлайн Пожаловаться на Maged   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Maged Быстрый ответ на сообщение Maged

19 июня 2012, 2:29:50 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1820
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

BFL является троллинг, сделав один пост.

Так что экстракция поста, создавая нить об этом, приклеить ее и закрыть его?



+1

Я полностью согласен - это неуместно, и должен быть удален. Так когда же модераторы наказывать пользователей за случаи так называемого "троллинг" путем создания липким, чтобы записать событие? Нам нужны тысячи липких нитей, если это новая практика. Видимо модераторы используют (злоупотребление?) Их право принимать стороны в BFL фиаско-дискуссии, которые, я думаю, это не то, что модераторы должны делать. Если один или несколько модераторов просто не нравится ОФЗ, то они могут выразить свое неудовольствие наряду со всеми остальными, разместив его.   
Дарго сейчас офлайн Пожаловаться на Дарго   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дарго Быстрый ответ на сообщение Дарго

19 июня 2012, 2:30:55 PM   # 4
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Ну, я не собираюсь отменить свое решение как местный мод, но я думаю, что он просто нажал кнопку неправильно, так как замок и липкий находятся в непосредственной близости друг к другу. При этом, она должна быть до ни ему, ни theymos к unsticky его.
Нет, он отвечал конкретно в теме Enterpoint, что он будет заблокирован и stickied потому что это было, как они будут выполнять свою епитимью. Мне это нравится.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

19 июня 2012, 2:35:55 ​​PM   # 5
 
 
Сообщения: 530
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Я думал, что это было ралли !!! нить.   
Grouver (BtcBalance) сейчас офлайн Пожаловаться на Grouver (BtcBalance)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Grouver (BtcBalance) Быстрый ответ на сообщение Grouver (BtcBalance)

19 июня 2012, 3:16:23 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1820
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Ну, я не собираюсь отменить свое решение как местный мод, но я думаю, что он просто нажал кнопку неправильно, так как замок и липкий находятся в непосредственной близости друг к другу. При этом, она должна быть до ни ему, ни theymos к unsticky его.
Нет, он отвечал конкретно в теме Enterpoint, что он будет заблокирован и stickied потому что это было, как они будут выполнять свою епитимью. Мне это нравится.

Да, но я думаю, что вам это нравится, потому что вы уже не нравились ОФЗ по другим причинам - наказание не соответствует преступлению (то есть один глупое замечание, что они извинились за). Что делать, если вы сделали одно прискорбное замечание о какой-нить, извинился за это, а потом обнаружили, что модераторы создали липкий о происшествии? Будет ли это справедливое наказание? Если да, то моды лучше начать создавать много липких взыскивать справедливое наказание на этой доске. И, конечно, это делает разницу, что они являются компаниями, а не обычный участник форума, но это все равно не оправдывает липкий ИМО.
Дарго сейчас офлайн Пожаловаться на Дарго   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дарго Быстрый ответ на сообщение Дарго

19 июня 2012, 3:20:22 PM   # 7
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Ну, я не собираюсь отменить свое решение как местный мод, но я думаю, что он просто нажал кнопку неправильно, так как замок и липкий находятся в непосредственной близости друг к другу. При этом, она должна быть до ни ему, ни theymos к unsticky его.
Нет, он отвечал конкретно в теме Enterpoint, что он будет заблокирован и stickied потому что это было, как они будут выполнять свою епитимью. Мне это нравится.

Да, но я думаю, что вам это нравится, потому что вы уже не нравились ОФЗ по другим причинам - наказание не соответствует преступлению (то есть один глупое замечание, что они извинились за). Что делать, если вы сделали одно прискорбное замечание о какой-нить, извинился за это, а потом обнаружили, что модераторы создали липкий о происшествии? Будет ли это справедливое наказание? Если да, то моды лучше начать создавать много липких взыскивать справедливое наказание на этой доске. И, конечно, это делает разницу, что они являются компаниями, а не обычный участник форума, но это все равно не оправдывает липкий ИМО.
лол, я просто не могу выиграть. Некоторые называют меня BFL зазывал, и вы говорите, что я их ненавижу. Если бы я была большой компанией, продавая много пользователей, делающие такие fuckups, как они есть, я бы также заслуживаю среднего липкого.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

19 июня 2012, 3:54:18 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1820
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Ну, я не собираюсь отменить свое решение как местный мод, но я думаю, что он просто нажал кнопку неправильно, так как замок и липкий находятся в непосредственной близости друг к другу. При этом, она должна быть до ни ему, ни theymos к unsticky его.
Нет, он отвечал конкретно в теме Enterpoint, что он будет заблокирован и stickied потому что это было, как они будут выполнять свою епитимью. Мне это нравится.

Да, но я думаю, что вам это нравится, потому что вы уже не нравились ОФЗ по другим причинам - наказание не соответствует преступлению (то есть один глупое замечание, что они извинились за). Что делать, если вы сделали одно прискорбное замечание о какой-нить, извинился за это, а потом обнаружили, что модераторы создали липкий о происшествии? Будет ли это справедливое наказание? Если да, то моды лучше начать создавать много липких взыскивать справедливое наказание на этой доске. И, конечно, это делает разницу, что они являются компаниями, а не обычный участник форума, но это все равно не оправдывает липкий ИМО.
лол, я просто не могу выиграть. Некоторые называют меня BFL зазывал, и вы говорите, что я их ненавижу. Если бы я была большой компанией, продавая много пользователей, делающие такие fuckups, как они есть, я бы также заслуживаю среднего липкого.

Ну, я не думаю, что вы ненавидите их точно, но мне интересно, если ваша нелюбовь для них является то, что делает это, кажется, как оправданное наказание для вас. Это гораздо легче найти средний акт, направленный против кого-то вам не нравится оправданными. Независимо fuckups компания делает в своей деловой практике, должно храниться отдельно от любых нарушений, которые они делают при размещении сообщений на форуме - наказание за последний не должен быть раздут б / с первым, и, насколько я могу сказать, что это что происходит. Мне кажется, что модераторы не играют роли беспристрастного судьи в этом случае, а скорее под влиянием их собственных цветных личных мнений БФЛ, и я за один предпочел бы они не делали этого.   
Дарго сейчас офлайн Пожаловаться на Дарго   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дарго Быстрый ответ на сообщение Дарго

19 июня 2012, 4:05:48 PM   # 9
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Ну, я не собираюсь отменить свое решение как местный мод, но я думаю, что он просто нажал кнопку неправильно, так как замок и липкий находятся в непосредственной близости друг к другу. При этом, она должна быть до ни ему, ни theymos к unsticky его.
Нет, он отвечал конкретно в теме Enterpoint, что он будет заблокирован и stickied потому что это было, как они будут выполнять свою епитимью. Мне это нравится.

Да, но я думаю, что вам это нравится, потому что вы уже не нравились ОФЗ по другим причинам - наказание не соответствует преступлению (то есть один глупое замечание, что они извинились за). Что делать, если вы сделали одно прискорбное замечание о какой-нить, извинился за это, а потом обнаружили, что модераторы создали липкий о происшествии? Будет ли это справедливое наказание? Если да, то моды лучше начать создавать много липких взыскивать справедливое наказание на этой доске. И, конечно, это делает разницу, что они являются компаниями, а не обычный участник форума, но это все равно не оправдывает липкий ИМО.
лол, я просто не могу выиграть. Некоторые называют меня BFL зазывал, и вы говорите, что я их ненавижу. Если бы я была большой компанией, продавая много пользователей, делающие такие fuckups, как они есть, я бы также заслуживаю среднего липкого.

Ну, я не думаю, что вы ненавидите их точно, но мне интересно, если ваша нелюбовь для них является то, что делает это, кажется, как оправданное наказание для вас. Это гораздо легче найти средний акт, направленный против кого-то вам не нравится оправданными. Независимо fuckups компания делает в своей деловой практике, должно храниться отдельно от любых нарушений, которые они делают при размещении сообщений на форуме - наказание за последний не должен быть раздут б / с первым, и, насколько я могу сказать, что это что происходит. Мне кажется, что модераторы не играют роли беспристрастного судьи в этом случае, а скорее под влиянием их собственных цветных личных мнений БФЛ, и я за один предпочел бы они не делали этого.   
Я, например, рад, что есть какой-либо видимой умеренности вообще.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

19 июня 2012, 4:32:01 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Она сводится к следующему:
Модификации должны быть беспристрастными, как можно разумно ожидать.
Это противоположность.
P_Shep сейчас офлайн Пожаловаться на P_Shep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P_Shep Быстрый ответ на сообщение P_Shep

19 июня 2012, 5:17:10 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1820
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Она сводится к следующему:
Модификации должны быть беспристрастными, как можно разумно ожидать.
Это противоположность.

Точно - хорошо и лаконично поставил.
Дарго сейчас офлайн Пожаловаться на Дарго   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дарго Быстрый ответ на сообщение Дарго

20 июня 2012, 5:15:03 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Ну, я не собираюсь отменить свое решение как местный мод, но я думаю, что он просто нажал кнопку неправильно, так как замок и липкий находятся в непосредственной близости друг к другу. При этом, она должна быть до ни ему, ни theymos к unsticky его.
Нет, он отвечал конкретно в теме Enterpoint, что он будет заблокирован и stickied потому что это было, как они будут выполнять свою епитимью. Мне это нравится.
Да. Это ... нетрадиционное. Я лично не нравится, так как это действительно обесценивает власть липучки. Это, как говорится, я не хочу посягать на территории Диабло, так что нам придется ждать решения theymos.
Магид сейчас офлайн Пожаловаться на Maged   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Maged Быстрый ответ на сообщение Maged

20 июня 2012, 6:11:56 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1820
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Я надеюсь, что по крайней мере Diablo планирует удалить его через некоторое время. Не должно было быть сделано в первую очередь ИМО, но это действительно не должно оставаться до бесконечности.
Дарго сейчас офлайн Пожаловаться на Дарго   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дарго Быстрый ответ на сообщение Дарго

23 июня 2012, 4:52:37 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1820
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Ну, Диабло также выговор Enterpoint за разговор немного привкусом в своем собственном потоке. Это было почти ничего, но он назвал их для него. Так что Diablo пытается держать как и Enterpoint ОФЗ на высокий уровень профессионализма с точки зрения их поведения на этой плате (или, по крайней мере, с точки зрения того, что они говорят друг о друге), и я должен дать ему кредит на это. Тем не менее считаю, что липкая нить немного больше, но это сложнее, на данный момент утверждать, что двойной стандарт применяется, по крайней мере, между БФЛ и Enterpoint.
Дарго сейчас офлайн Пожаловаться на Дарго   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дарго Быстрый ответ на сообщение Дарго

23 июня 2012, 5:07:22 PM   # 15
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Да, я считаю, что это о время липкого было не-застревает; пусть он опустится на дно.
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

5 июля 2012, 4:17:01 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Я не верю, что Diablo быть нужным Mod.

См экспозиционной B:



Закрепленных другой троллинг (личный интерес) нить, так как подтверждается несколькими другими членами, unstickies его, а затем отрицает это было когда-либо stickied.
P_Shep сейчас офлайн Пожаловаться на P_Shep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P_Shep Быстрый ответ на сообщение P_Shep

5 июля 2012, 4:40:28 PM   # 17
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?


Продавцы не должны троллинг на форумах (делать это только один раз не имеет значения).  У них есть более важные дела, такие как получение f'ing продукт поставляется каждому - которая становится все длиннее и длиннее.


Да, производители должны быть проведены к более высокому стандарту и да, это время stickied именно право наказания для поставщика тратить свое свободное время crapping на форумах.
счета поставщика / компании не должны быть предоставлены все права на форуме, в том числе троллинг и пламенным, что предоставляется с индивидуальной речи, и они должны быть окликнул его.


Честно говоря, BFL должен получить свой собственный сайт до нюхательный и обрабатывать все их PR, проблемы и ответы там. Это непрофессионально, что почти каждый бит коммуникационных потоков непосредственно на этот форум.
nedbert9 сейчас офлайн Пожаловаться на nedbert9   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nedbert9 Быстрый ответ на сообщение nedbert9

5 июля 2012, 4:59:56 PM   # 18
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Я не верю, что Diablo быть нужным Mod.

См экспозиционной B:



Закрепленных другой троллинг (личный интерес) нить, так как подтверждается несколькими другими членами, unstickies его, а затем отрицает это было когда-либо stickied.

Я думаю, что это был несчастный случай. Он unstickied его через несколько часов после того, как он stickied его.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

5 июля 2012, 5:29:22 PM   # 19
 
 
Сообщения: 530
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?

Честно говоря, BFL должен получить свой собственный сайт до нюхательный и обрабатывать все их PR, проблемы и ответы там.

Они ответили на мой ПМ о там Отказ от ответственности & Условия и положения.

Цитата: BFL
Уважаемый Grouver,

Я понимаю ваши опасения в связи с тем, что не отказом от ответственности и политиков не публикуются еще. Мы работаем над
это, как мы говорим, и будьте уверены, что это и будет дружественными клиентами.
Grouver (BtcBalance) сейчас офлайн Пожаловаться на Grouver (BtcBalance)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Grouver (BtcBalance) Быстрый ответ на сообщение Grouver (BtcBalance)

5 июля 2012, 6:56:41 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В самом деле?


Продавцы не должны троллинг на форумах (делать это только один раз не имеет значения).  У них есть более важные дела, такие как получение f'ing продукт поставляется каждому - которая становится все длиннее и длиннее.


Да, производители должны быть проведены к более высокому стандарту и да, это время stickied именно право наказания для поставщика тратить свое свободное время crapping на форумах.
счета поставщика / компании не должны быть предоставлены все права на форуме, в том числе троллинг и пламенным, что предоставляется с индивидуальной речи, и они должны быть окликнул его.

Diablo имеет горнорудной компании. Разве это не делает его поставщиков тоже?

Mod, поставщик, тролль.
P_Shep сейчас офлайн Пожаловаться на P_Shep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от P_Shep Быстрый ответ на сообщение P_Shep



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW