Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
3 июля 2013, 12:14:16 AM   # 1
 
 
Сообщения: 288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В случае 51% атаки а, как бы это решить?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Этот вопрос был поднят в Reddit потоке. И теперь я действительно любопытно, человек, которого я разговаривал об этом, кажется, чувствует, что крупные горнодобывающие игроки могут вступить в сговор, чтобы исключить злоумышленник, и это было бы приемлемый курс действий.

Я с другой стороны, считаю, что любое действие, которое показывает, как легко это для сети цензурировать блоки фактически будет более вредной для сети, чем злоумышленник (злоумышленник будет держать только власть большинства в течение короткого промежутка времени, как ASIC производители аппаратного обеспечения, скорее всего, использовать свои производственные возможности для развертывания более "законный" Хэш сила) Я считаю, что 51% атака может быть решена только за счет увеличения законной сети hashrate, а не за счет исключения блоков.

Мысли?
mustyoshi сейчас офлайн Пожаловаться на mustyoshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mustyoshi Быстрый ответ на сообщение mustyoshi


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 июля 2013, 12:40:51 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В случае 51% атаки а, как бы это решить?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Этот вопрос был поднят в Reddit потоке. И теперь я действительно любопытно, человек, которого я разговаривал об этом, кажется, чувствует, что крупные горнодобывающие игроки могут вступить в сговор, чтобы исключить злоумышленник, и это было бы приемлемый курс действий.

Так менее 50% емкости хэширования будет игнорировать самую длинную цепочку?

Там есть небольшой шанс, что это будет работать, если емкость атакующая не может быть устойчивой. Например, если злоумышленник пул, что шахтеры оставят, как только они определяют, что бассейн атакует. Это может быть возможным, то для "честный" сторона, чтобы привлечь достаточно хэширования, чтобы иметь приличный шанс в конце концов, становится самой длинной цепью.  

Но с "длинная цепь побед", Каждый второй, который проходит делает его более рискованным для "честный" шахтеры даже попробовать такую ​​тактику.
Стивен Gornick сейчас офлайн Пожаловаться на Stephen Gornick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stephen Gornick Быстрый ответ на сообщение Стивен Gornick

3 июля 2013, 12:43:32 AM   # 3
 
 
Сообщения: 288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В случае 51% атаки а, как бы это решить?

Этот вопрос был поднят в Reddit потоке. И теперь я действительно любопытно, человек, которого я разговаривал об этом, кажется, чувствует, что крупные горнодобывающие игроки могут вступить в сговор, чтобы исключить злоумышленник, и это было бы приемлемый курс действий.

Так менее 50% емкости хэширования будет игнорировать самую длинную цепочку?

Там есть небольшой шанс, что это будет работать, если емкость атакующая не может быть устойчивой. Например, если злоумышленник пул, что шахтеры оставят раз этого они определяют, что бассейн атакует.    

Но с "длинная цепь побед", Каждый второй, который проходит делает его более рискованным для остальных шахтеров даже попробовать такую ​​тактику.
Ну, я написал "горнодобывающие большинство игроков" но я думаю, что он также имел в виду, что клиент будет изменен, чтобы исключить эту атаку цепь.
mustyoshi сейчас офлайн Пожаловаться на mustyoshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mustyoshi Быстрый ответ на сообщение mustyoshi

3 июля 2013, 3:25:16 AM   # 4
 
 
Сообщения: 930
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: В случае 51% атаки а, как бы это решить?

Было предложение на конференции в этом году, который, по существу, составил "цепь инерции", В принципе, этот аргумент в том, что иногда вы можете выполнить 51% атаки на лишь, скажем, 25% от hashpower - это все вероятности, в конце концов. Но если шахтеры и клиенты реагируют на REORG, игнорируя новую цепь, если она не может получить 2-3 блока свинца на старом, этот риск значительно снижается, потому что честные узлы имеют шанс "наверстать",

Это не касается ситуации, когда один злоумышленник действительно делает есть, скажем, 60% голосов. Но, хорошо, Bitcoin не был разработан, чтобы быть устойчивыми к такому роду атакующих.
Qoheleth сейчас офлайн Пожаловаться на Qoheleth   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Qoheleth Быстрый ответ на сообщение Qoheleth



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW