@bullox: Фаир критик, и девичья поездка, безусловно, эсеров через средства массовой информации, конечно, оставили впечатление с большим количеством людей, что Bitcoin было просто синонимом с наркотиками. И, возможно, SR, как это было известно, возможно, придется спокойно свернуть или переход в нечто другое.

Но я должен задать следующие два вопроса:

1. Существует не свойственное значение в электронной валюте, чтобы иметь большое население пользователей, которые не имеют стимула манипулировать валюты или иным образом вводить мошенничество в систему? Шахтеров есть стимул продвигать валюту, в надежде подбегая меновые монеты они добывают на арбитраж фактической стоимости (50 BTC - электричество - время пользователя - компьютерные расходы ...) Большие держатели е -currency есть стимул шумихи валюты, а также повысить стоимость своих активов. Обе группы потенциально имеет стимул обмануть систему, чтобы получить большее значение для обмена их авуаров. Но большие группы людей, только используя валюту для "нормальный" операции служат для введения стабильности в экономике в целом. Как это отличается от туристов, выполняющие рейсы в Амстердам, обменивающихся наличными в евро, проводя 3 дня подряд выше, чем змея в каждом Coffeeshop в городе, а затем обмениваются эти евро обратно в их валюте перед полетом домой?

2. Не будет генерировать и неформально рецензирование, идеи для улучшения SR также служит для улучшения концепции любого анонимного рынка следовать после SR? Спрос на незаконные наркотики только случается быть один из наиболее часто преследовал "анонимный" сделки, и это достаточно трудно сделать в не виртуальном мире, что критическая масса людей хотят попробовать онлайн эксперимент, чтобы увидеть, если он работает. Вместо того, чтобы препятствовать улучшению на этой первой попытки, не было бы лучше для сообщества быстро эволюционировать понятие действительно анонимный онлайн-рынке, так что он не просто должен включать в себя наркотики?