В то же время в Википедии ...

Там в Reddit нить об этом ... думал, вы, ребята будут пользоваться

Bitcoin возглавляет список Википедии в высшей стоимости денежной единицы. Это на самом деле бессмысленны / произвольный показатель, так как это лишь вопрос нотации, но все это заставляет меня улыбаться, что гораздо более важным является относительное изменение этих величин со временем, и Bitcoin, всего за четыре года, прошел путь от стоимости гораздо меньше, чем копейки теперь более чем $ 13 долларов США.

http://en.wikipedia.org/wiki/Highest-valued_currency_unit

Мой комментарий:

котировка

Я думаю, что лучше тактический ход должен был бы создать новый пункт обсуждения "Другие валюты", В том числе Bitcoin, наряду с хорошо, источником ссылок.

Bitcoin имеет - как на самом деле - была самая высокая ценится валюта в мире в течение 12 месяцев или около того.
Однако добавление Bitcoin в верхней части списка (без ссылок) является довольно много умолять для удаления.

[Отказ от ответственности: Я не Wikipedian.]

Я ничего не знаю о редактировании Википедии ... если она должна иметь "Справка" то да, пожалуйста, кто-то положил один. Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. Стол не говорит "только государственные валюты."

Цитата: ELUX 13 декабря 2012, 05:06:39 PM

Однако добавление Bitcoin в верхней части списка (без ссылок) является довольно много умолять для удаления.

Ну а затем добавить ссылку на Mt. GOx. Это, безусловно, должно быть в верхней части списка, хотя. Хотя с точки зрения того, насколько большой экономика Bitcoin есть, многие другие валюты намного больше и имеют гораздо большее число единиц, находящихся в обращении. Конечно, вы можете сказать, Bitcoin есть делится до многих мелких единиц, но вы должны иметь в виду, что главное значение этих единиц пропорционально количеству находящихся в обращении.

Я люблю "нет центральной власти" вещь

Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM

Я люблю "нет центральной власти" вещь

Да, я тоже

Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM

Я люблю "нет центральной власти" вещь

Ты думаешь "Stateless" звучит лучше или хуже? Или "Stateless протокол?"

мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet.

Цитата: cunicula от 13 декабря 2012 года, 5:32:08 PM

Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM

Я люблю "нет центральной власти" вещь

Ты думаешь "Stateless" звучит лучше или хуже? Или "Stateless протокол?"

мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet.

Нет, я думаю, что без гражданства в значительной степени бесполезный термин для многих людей. Это может просто означать, что все это, что является лицом без гражданства по-прежнему в соответствии с федеральным инструктивный / регулирования / органа. Или без гражданства правительство могло бы означать, что нет государственных подобных подразделений в рамках правительственной иерархии.

Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 5:12:35 PM

. . . Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. , ,

Большинство здесь согласится с вами, что Bitcoin является валютой, но может быть местом для обсуждения относительно того, что "база" Устройство и что относительное значение этого базового блока.

Если "Satoshi" (Наименьшее целое число, единица представленного значения в сделке) считается базовый блок, то вызов 1 БТС "валютная единица" бы как вызов Франклин (США $ 100 банкнот) а "валютная единица", Они оба просто имена для нескольких базового блока.

Если "Satoshi" это "валютная единица", То она не принадлежит в этом списке. Все же.

Цитата: cunicula от 13 декабря 2012 года, 5:32:08 PM

Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM

Я люблю "нет центральной власти" вещь

Ты думаешь "Stateless" звучит лучше или хуже? Или "Stateless протокол?"

мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet.

Я в порядке с "нет центральной власти", Я действительно говорил, что я люблю его.

Цитата: cunicula от 13 декабря 2012 года, 5:32:08 PM

мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet.

Нет, это просто звучит как HTTP (на ухо Дэва).

Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 5:39:58 PM

Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 5:12:35 PM

. . . Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. , ,

И это именно то, почему это бессмысленный список, как уже упоминалось выше Evorhees. Мы только играть вместе с бессмысленностью этого.

Цитата: herzmeister от 13 декабря 2012 года, 5:42:11 PM

Цитата: cunicula от 13 декабря 2012 года, 5:32:08 PM

мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet.

Нет, это просто звучит как HTTP (на ухо Дэва).

Да, она должна была быть игра слов.

Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 5:39:58 PM

Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 5:12:35 PM

. . . Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. , ,

Базовый блок доллар является цент, но график не использует этот блок. Он перечисляет номинальную единицу валюты. Bitcoin может быть делим до восьми знаков после запятой, но 1 BTC является стандартной единицей валюты, так же, как 1 долларов США.

Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM

Я люблю "нет центральной власти" вещь

Да. вот так grrrrrr.

Привет. некоторые ashole поставил Cosbycoin сверху. какой бред.

http://s14.directupload.net/file/d/3103/4vx6o43g_gif.htm

Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 6:03:04 PM

Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 5:39:58 PM

Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 5:12:35 PM

. . . Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. , ,

Как я уже сказал, я думаю, что есть место для дискуссии по этому вопросу. Возможно, Satoshi является номинальным блоком, и мы просто используем "Bitcoin" ник для простоты использования, когда мы имеем дело с исключительно большими количествами. Если инфляция приводит к повышению цен вплоть до каждой вещи мы покупаем затраты более чем 1000 долларов США, и все мы начинаем говорить с точки зрения "большой", ("Конечно, вы можете иметь диетическую колу, это будет 3,5 тысяч.") Делает, что делает "большой" номинальный блок?

Цитата: Klaus от 13 декабря 2012 года, 6:22:54 PM

Привет. некоторые ashole поставил Cosbycoin сверху. какой бред.

http://s14.directupload.net/file/d/3103/4vx6o43g_gif.htm

Говоря о Википедии, они улучшили свою мелодию в ответ на запросы о Bitcoin пожертвования, по крайней мере, как в последнее время. В качестве предварительного донора декретного в Википедию, я получил по электронной почте ходатайство с просьбой, чтобы я снова пожертвовать. Видя это как приглашение, чтобы ответить, я сделал. Вот как это пошло.

котировка

отредактированное, 11 декабря 13:26 (PST):
Привет Майк,
Спасибо за письмо и за ваше предложение. Мы знаем о Bitcoin, и мы будем продолжать следить за ним с интересом. Еще раз спасибо, что нашли время написать нам.
С уважением,
отредактированное
Менеджер Донорские Услуги
Wikimedia Foundation, Inc.
https://wikimediafoundation.org
Поддерживать нас: https://donate.wikimedia.org
________________________________________

Майк Колдуэлл, 29 11:06 ноября (PST):
Я пожертвую еще раз, когда фонд начинает принимать Bitcoin платежей. Я вижу принятие Викимедиа саудовских риалов, но не Bitcoin, на том основании, что риалов подкреплены "полная вера и кредит выдающего правительства" и Bitcoins не является, как воспаленным несоответствие заявленной миссии и целями Фонда.
Майк

отправлено из моего Айфона
С 29 ноября 2012 года, в 11:26 утра, "Джимми Уэйлс, Wikipedia" < donate@wikimedia.org > писал:
Дорогой Майк,
В Википедии мы задаем только для пожертвований в течение нашего конца года сбора средств. Это наша традиция. Мы не думаем, иметь свой адрес электронной почты, это лицензия на спам. Мы посылаем два напоминания в год. Это ваш первый. Пожертвуйте сегодня, и мы не будем посылать вам второй. 😉
Если все, кто читает это письмо, повторил свое предыдущее пожертвование, наш сбор средств будет сделано сегодня. Пожалуйста, помогите нам забыть о сборе средств и вернуться к улучшению Википедии.

---обрежет побуждение ---

Благодаря,
Джимми Уэльс
Википедия Основатель

13 декабря 2012, 4:57:09 PM	# 1
evoorhees Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Там в Reddit нить об этом ... думал, вы, ребята будут пользоваться Bitcoin возглавляет список Википедии в высшей стоимости денежной единицы. Это на самом деле бессмысленны / произвольный показатель, так как это лишь вопрос нотации, но все это заставляет меня улыбаться, что гораздо более важным является относительное изменение этих величин со временем, и Bitcoin, всего за четыре года, прошел путь от стоимости гораздо меньше, чем копейки теперь более чем $ 13 долларов США. http://en.wikipedia.org/wiki/Highest-valued_currency_unit

13 декабря 2012, 5:06:39 PM	# 2
Elux Сообщения: 1458 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Мой комментарий: котировка Я думаю, что лучше тактический ход должен был бы создать новый пункт обсуждения "Другие валюты", В том числе Bitcoin, наряду с хорошо, источником ссылок. Bitcoin имеет - как на самом деле - была самая высокая ценится валюта в мире в течение 12 месяцев или около того. Однако добавление Bitcoin в верхней части списка (без ссылок) является довольно много умолять для удаления. [Отказ от ответственности: Я не Wikipedian.]

13 декабря 2012, 5:12:35 PM	# 3
evoorhees Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Я ничего не знаю о редактировании Википедии ... если она должна иметь "Справка" то да, пожалуйста, кто-то положил один. Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. Стол не говорит "только государственные валюты."

13 декабря 2012, 5:16:57 PM	# 4
bitfreak! Сообщения: 1535 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: ELUX 13 декабря 2012, 05:06:39 PM Однако добавление Bitcoin в верхней части списка (без ссылок) является довольно много умолять для удаления. Ну а затем добавить ссылку на Mt. GOx. Это, безусловно, должно быть в верхней части списка, хотя. Хотя с точки зрения того, насколько большой экономика Bitcoin есть, многие другие валюты намного больше и имеют гораздо большее число единиц, находящихся в обращении. Конечно, вы можете сказать, Bitcoin есть делится до многих мелких единиц, но вы должны иметь в виду, что главное значение этих единиц пропорционально количеству находящихся в обращении.

13 декабря 2012, 5:21:10 PM	# 5
Gabi Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Я люблю "нет центральной власти" вещь

13 декабря 2012, 5:31:34 PM	# 6
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM Я люблю "нет центральной власти" вещь Да, я тоже

13 декабря 2012, 5:32:08 PM	# 7
cunicula Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM Я люблю "нет центральной власти" вещь Ты думаешь "Stateless" звучит лучше или хуже? Или "Stateless протокол?" мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet.

13 декабря 2012, 5:35:49 PM	# 8
SgtSpike Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: cunicula от 13 декабря 2012 года, 5:32:08 PM Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM Я люблю "нет центральной власти" вещь Ты думаешь "Stateless" звучит лучше или хуже? Или "Stateless протокол?" мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet. Нет, я думаю, что без гражданства в значительной степени бесполезный термин для многих людей. Это может просто означать, что все это, что является лицом без гражданства по-прежнему в соответствии с федеральным инструктивный / регулирования / органа. Или без гражданства правительство могло бы означать, что нет государственных подобных подразделений в рамках правительственной иерархии.

13 декабря 2012, 5:39:58 PM	# 9
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 5:12:35 PM . . . Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. , , Большинство здесь согласится с вами, что Bitcoin является валютой, но может быть местом для обсуждения относительно того, что "база" Устройство и что относительное значение этого базового блока. Если "Satoshi" (Наименьшее целое число, единица представленного значения в сделке) считается базовый блок, то вызов 1 БТС "валютная единица" бы как вызов Франклин (США $ 100 банкнот) а "валютная единица", Они оба просто имена для нескольких базового блока. Если "Satoshi" это "валютная единица", То она не принадлежит в этом списке. Все же.

13 декабря 2012, 5:41:59 PM	# 10
Gabi Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: cunicula от 13 декабря 2012 года, 5:32:08 PM Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM Я люблю "нет центральной власти" вещь Ты думаешь "Stateless" звучит лучше или хуже? Или "Stateless протокол?" мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet. Я в порядке с "нет центральной власти", Я действительно говорил, что я люблю его.

13 декабря 2012, 5:42:11 PM	# 11
herzmeister Сообщения: 1764 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: cunicula от 13 декабря 2012 года, 5:32:08 PM мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet. Нет, это просто звучит как HTTP (на ухо Дэва).

13 декабря 2012, 5:43:30 PM	# 12
SgtSpike Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 5:39:58 PM Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 5:12:35 PM . . . Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. , , Большинство здесь согласится с вами, что Bitcoin является валютой, но может быть местом для обсуждения относительно того, что "база" Устройство и что относительное значение этого базового блока. Если "Satoshi" (Наименьшее целое число, единица представленного значения в сделке) считается базовый блок, то вызов 1 БТС "валютная единица" бы как вызов Франклин (США $ 100 банкнот) а "валютная единица", Они оба просто имена для нескольких базового блока. Если "Satoshi" это "валютная единица", То она не принадлежит в этом списке. И это именно то, почему это бессмысленный список, как уже упоминалось выше Evorhees. Мы только играть вместе с бессмысленностью этого.

13 декабря 2012, 5:58:21 PM	# 13
cunicula Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: herzmeister от 13 декабря 2012 года, 5:42:11 PM Цитата: cunicula от 13 декабря 2012 года, 5:32:08 PM мне нравится "Stateless протокол." Похоже, Skynet. Нет, это просто звучит как HTTP (на ухо Дэва). Да, она должна была быть игра слов.

13 декабря 2012, 5:59:09 PM	# 14
Paraipan Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: hazek от 13 декабря 2012 года, 5:31:34 PM Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM Я люблю "нет центральной власти" вещь Да, я тоже

13 декабря 2012, 6:03:04 PM	# 15
evoorhees Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 5:39:58 PM Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 5:12:35 PM . . . Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. , , Большинство здесь согласится с вами, что Bitcoin является валютой, но может быть местом для обсуждения относительно того, что "база" Устройство и что относительное значение этого базового блока. Если "Satoshi" (Наименьшее целое число, единица представленного значения в сделке) считается базовый блок, то вызов 1 БТС "валютная единица" бы как вызов Франклин (США $ 100 банкнот) а "валютная единица", Они оба просто имена для нескольких базового блока. Если "Satoshi" это "валютная единица", То она не принадлежит в этом списке. Все же. Базовый блок доллар является цент, но график не использует этот блок. Он перечисляет номинальную единицу валюты. Bitcoin может быть делим до восьми знаков после запятой, но 1 BTC является стандартной единицей валюты, так же, как 1 долларов США.

13 декабря 2012, 6:15:14 PM	# 16
клаус Сообщения: 1876 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: Габи от 13 декабря 2012 года, 5:21:10 PM Я люблю "нет центральной власти" вещь Да. вот так grrrrrr.

13 декабря 2012, 6:22:54 PM	# 17
клаус Сообщения: 1876 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Привет. некоторые ashole поставил Cosbycoin сверху. какой бред. http://s14.directupload.net/file/d/3103/4vx6o43g_gif.htm

13 декабря 2012, 6:23:30 PM	# 18
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 6:03:04 PM Цитата: DannyHamilton от 13 декабря 2012 года, 5:39:58 PM Цитата: evoorhees от 13 декабря 2012 года, 5:12:35 PM . . . Но абсолютно это законно находиться в таблице валют. , , Большинство здесь согласится с вами, что Bitcoin является валютой, но может быть местом для обсуждения относительно того, что "база" Устройство и что относительное значение этого базового блока. Если "Satoshi" (Наименьшее целое число, единица представленного значения в сделке) считается базовый блок, то вызов 1 БТС "валютная единица" бы как вызов Франклин (США $ 100 банкнот) а "валютная единица", Они оба просто имена для нескольких базового блока. Если "Satoshi" это "валютная единица", То она не принадлежит в этом списке. Все же. Базовый блок доллар является цент, но график не использует этот блок. Он перечисляет номинальную единицу валюты. Bitcoin может быть делим до восьми знаков после запятой, но 1 BTC является стандартной единицей валюты, так же, как 1 долларов США. Как я уже сказал, я думаю, что есть место для дискуссии по этому вопросу. Возможно, Satoshi является номинальным блоком, и мы просто используем "Bitcoin" ник для простоты использования, когда мы имеем дело с исключительно большими количествами. Если инфляция приводит к повышению цен вплоть до каждой вещи мы покупаем затраты более чем 1000 долларов США, и все мы начинаем говорить с точки зрения "большой", ("Конечно, вы можете иметь диетическую колу, это будет 3,5 тысяч.") Делает, что делает "большой" номинальный блок?

13 декабря 2012, 6:25:17 PM	# 19
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Цитата: Klaus от 13 декабря 2012 года, 6:22:54 PM Привет. некоторые ashole поставил Cosbycoin сверху. какой бред. http://s14.directupload.net/file/d/3103/4vx6o43g_gif.htm +1

13 декабря 2012, 6:26:49 PM	# 20
casascius Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Тем временем в Википедии ... Говоря о Википедии, они улучшили свою мелодию в ответ на запросы о Bitcoin пожертвования, по крайней мере, как в последнее время. В качестве предварительного донора декретного в Википедию, я получил по электронной почте ходатайство с просьбой, чтобы я снова пожертвовать. Видя это как приглашение, чтобы ответить, я сделал. Вот как это пошло. котировка отредактированное, 11 декабря 13:26 (PST): Привет Майк, Спасибо за письмо и за ваше предложение. Мы знаем о Bitcoin, и мы будем продолжать следить за ним с интересом. Еще раз спасибо, что нашли время написать нам. С уважением, отредактированное Менеджер Донорские Услуги Wikimedia Foundation, Inc. https://wikimediafoundation.org Поддерживать нас: https://donate.wikimedia.org ________________________________________ Майк Колдуэлл, 29 11:06 ноября (PST): Я пожертвую еще раз, когда фонд начинает принимать Bitcoin платежей. Я вижу принятие Викимедиа саудовских риалов, но не Bitcoin, на том основании, что риалов подкреплены "полная вера и кредит выдающего правительства" и Bitcoins не является, как воспаленным несоответствие заявленной миссии и целями Фонда. Майк отправлено из моего Айфона С 29 ноября 2012 года, в 11:26 утра, "Джимми Уэйлс, Wikipedia" < donate@wikimedia.org > писал: Дорогой Майк, В Википедии мы задаем только для пожертвований в течение нашего конца года сбора средств. Это наша традиция. Мы не думаем, иметь свой адрес электронной почты, это лицензия на спам. Мы посылаем два напоминания в год. Это ваш первый. Пожертвуйте сегодня, и мы не будем посылать вам второй. 😉 Если все, кто читает это письмо, повторил свое предыдущее пожертвование, наш сбор средств будет сделано сегодня. Пожалуйста, помогите нам забыть о сборе средств и вернуться к улучшению Википедии. ---обрежет побуждение --- Благодаря, Джимми Уэльс Википедия Основатель

Заголовок