Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
4 октября 2017, 3:53:43 PM   # 1
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я понимаю, что оба шахтеры и узлы считаются полными узлами и узлы выполняют консенсус, но шахтеры добавить блоки к blockchain и за эту дополнительную работу, которую они получают вознаграждение в жетонах. В случае частного blockchain где нет ни одного лексемы который предлагается вам еще нужны шахтеры?
3piecechickendinner сейчас офлайн Пожаловаться на 3piecechickendinner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 3piecechickendinner Быстрый ответ на сообщение 3piecechickendinner


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 октября 2017, 4:03:04 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Существует потребность в своем роде "добыча" если стороны, которые работают blockchain не доверяют друг другу.

Полностью частные blockchains обычно работают внутри организации и, таким образом, не нужно добычи, поскольку никто не будет ехидно дважды провести там. Но есть "смешанная форма" называется "консорциум blockchains" где неанонимный, но разные партии, которые не обязательно доверяют друг другу, работают узлы. Существуют различные механизмы для этого конкретного вида blockchains. "Доказательство горных работ" почти никогда не используется, потому что такой сильный механизм консенсуса не требуется, если каждый "двойная транжира" будут определены и, вероятно, исключены из консорциума. Более распространенными являются простыми "большинство голосов", Доказательство Stake- или византийских-отказоустойчивых алгоритмов консенсуса.
d5000 сейчас офлайн Пожаловаться на d5000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от d5000 Быстрый ответ на сообщение d5000

4 октября 2017, 4:26:02 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Я понимаю, что оба шахтеры и узлы считаются полными узлами и узлы выполняют консенсус, но шахтеры добавить блоки к blockchain и за эту дополнительную работу, которую они получают вознаграждение в жетонах. В случае частного blockchain где нет ни одного лексемы который предлагается вам еще нужны шахтеры?

Награда будет не награда, а просто способ получения монет. Это одна из главных причин, почему они "Частный"

Blockchains обречены на провал. В "общественного" Blockchains люди знают поставку фиксированы и не могут быть изменены без

консенсус большинства узлов. {Организовано широкой общественности} В "Частный" Blockchains эти решения принимаются

центральная власть, как это делается с помощью резервных банков в настоящее время. {Печатать деньги, как туалетная бумага} Теперь это можно сделать, толчок

из нескольких кнопок. {Страшные вещи} 
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

4 октября 2017, 4:43:38 PM   # 4
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Я понимаю, что оба шахтеры и узлы считаются полными узлами и узлы выполняют консенсус, но шахтеры добавить блоки к blockchain и за эту дополнительную работу, которую они получают вознаграждение в жетонах. В случае частного blockchain где нет ни одного лексемы который предлагается вам еще нужны шахтеры?

Это зависит от проекта, так как там может быть много различных приложений blockchain с различными правилами. Это правда, что, когда добыча Разрешенная становится ближе, чтобы быть посредником, но все еще есть некоторые различия. Шахтеры не могут изменять какие-либо данные, если он имеет цифровую подпись, так что их мощность ограничена - они могут отказаться от добавления операции к блокам, эффективно замораживанием вашего счета (это также возможно в Bitcoin, но так как есть очень много шахтеров и все, кто могут присоединиться, то маловероятно, что все они согласятся отказаться от подтверждения какой-то сделки), и они могут также быть в состоянии создать цепи шпагат, если сетевые правила позволяют это, так Разрешенные протоколам blockchain могли бы фигурировать свои собственные экономические стимулы, чтобы препятствовать шахтерам из плохого поведения - путем добавления POW , PoS или другой механизм, которые требуют шахтеров, чтобы сжечь что-то на заказ, чтобы получить право на добавление блоков. Так же, как в Bitcoin будет добываться добыча после большинства монет, Разрешенные шахтеры могут быть вознаграждены операционными издержками, чтобы компенсировать их работу.
hatshepsut93 сейчас офлайн Пожаловаться на hatshepsut93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hatshepsut93 Быстрый ответ на сообщение hatshepsut93

4 октября 2017, 4:58:08 PM   # 5
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Существует потребность в своем роде "добыча" если стороны, которые работают blockchain не доверяют друг другу.

Полностью частные blockchains обычно работают внутри организации и, таким образом, не нужно добычи, поскольку никто не будет ехидно дважды провести там. Но есть "смешанная форма" называется "консорциум blockchains" где неанонимный, но разные партии, которые не обязательно доверяют друг другу, работают узлы. Существуют различные механизмы для этого конкретного вида blockchains. "Доказательство горных работ" почти никогда не используется, потому что такой сильный механизм консенсуса не требуется, если каждый "двойная транжира" будут определены и, вероятно, исключены из консорциума. Более распространенными являются простыми "большинство голосов", Доказательство Stake- или византийских-отказоустойчивых алгоритмов консенсуса.

Спасибо за это объяснение, так что это было бы похоже на то, что Hyper-гроссбух ткань делает их PBFT консенсуса ..
3piecechickendinner сейчас офлайн Пожаловаться на 3piecechickendinner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 3piecechickendinner Быстрый ответ на сообщение 3piecechickendinner

4 октября 2017, 5:15:23 PM   # 6
 
 
Сообщений: 83
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Я понимаю, что оба шахтеры и узлы считаются полными узлами и узлы выполняют консенсус, но шахтеры добавить блоки к blockchain и за эту дополнительную работу, которую они получают вознаграждение в жетонах. В случае частного blockchain где нет ни одного лексемы который предлагается вам еще нужны шахтеры?

Награда будет не награда, а просто способ получения монет. Это одна из главных причин, почему они "Частный"

Blockchains обречены на провал. В "общественного" Blockchains люди знают поставку фиксированы и не могут быть изменены без

консенсус большинства узлов. {Организовано широкой общественности} В "Частный" Blockchains эти решения принимаются

центральная власть, как это делается с помощью резервных банков в настоящее время. {Печатать деньги, как туалетная бумага} Теперь это можно сделать, толчок

из нескольких кнопок. {Страшные вещи} 

Но как вы могли бы убедить CIO, кто хочет реализовать решение blockchain использовать публичную blockchain над частным? Любая группа членов Анон может прийти и раскошелиться цепь по какой-либо причине. 
3piecechickendinner сейчас офлайн Пожаловаться на 3piecechickendinner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 3piecechickendinner Быстрый ответ на сообщение 3piecechickendinner

4 октября 2017, 11:06:12 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

@ 3piecechickendinner: Точно, PBFT это один из возможных алгоритмов.

@Kprawn: Частный и "консорциум" blockchains только база данных решение с дополнительным "безопасность" слой (хеширование предыдущей записи данных обеспечивает доказательство того, что это не манипулирует, даже не машиной или отказ сети).

Они не являются конкуренцией за Bitcoin или других cryptocurrencies, но способ общения 1) между частями организации, добавляя важные данные в базу данных, или 2) между различными организациями, которые должны обмениваться данными или общие "частные деньги", Ничто не будет беспокоиться о Bitcoin от А hodlers точки зрения
d5000 сейчас офлайн Пожаловаться на d5000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от d5000 Быстрый ответ на сообщение d5000

5 октября 2017, 2:58:05 PM   # 8
 
 
Сообщения: 407
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Я понимаю, что оба шахтеры и узлы считаются полными узлами и узлы выполняют консенсус, но шахтеры добавить блоки к blockchain и за эту дополнительную работу, которую они получают вознаграждение в жетонах. В случае частного blockchain где нет ни одного лексемы который предлагается вам еще нужны шахтеры?

Э-э, да, это то, как ПОЛУЧИТЕ TX переработано и подтвердил. Я полагаю, что вы можете сделать прочь с добычей, но независимо от того, что последние сделки, что вы делаете, будет просто сидеть и смотреть на вас в ближайшие годы. Горнодобывающая промышленность является то, что делает blockchain бега и transcations стало подтверждено.
jennywhzz сейчас офлайн Пожаловаться на jennywhzz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jennywhzz Быстрый ответ на сообщение jennywhzz

5 октября 2017, 8:45:50 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Э-э, да, это то, как ПОЛУЧИТЕ TX переработано и подтвердил. Я полагаю, что вы можете сделать прочь с добычей, но независимо от того, что последние сделки, что вы делаете, будет просто сидеть и смотреть на вас в ближайшие годы. Горнодобывающая промышленность является то, что делает blockchain бега и transcations стало подтверждено.
Это зависит от того, что мы определяем как "добыча", Там должна быть каким-то экземпляр, который проверяет новые транзакции и проверяет, нет двойных расходов. Это может быть один узел избран некоторым алгоритмом (ПР, PoS, Горшок ...) или группы (например, 66% от всех узлов в типичной "Византийский терпимы вина" системы).

Но "Доказательство горных работ", Со всеми соответствующими затратами на (и энергии отходов) не является необходимым, по крайней мере, не в частных и консорциума blockchains.
d5000 сейчас офлайн Пожаловаться на d5000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от d5000 Быстрый ответ на сообщение d5000

5 октября 2017, 8:48:45 PM   # 10
 
 
Сообщения: 389
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Я считаю, нужна ли сети шахтеры на blockchain зависит от настройки своей сети. В основном Blockchain нужно шахтер, чтобы переместить блок, даже с системой PoS, они до сих пор моим это, открыв свой бумажник и проведение веса акций. Другим не нужен шахтер, потому что это то, что была создана их система.
bitcoindusts сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoindusts   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoindusts Быстрый ответ на сообщение bitcoindusts

26 октября 2017, 4:04:11 AM   # 11
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Нужно ли вам шахтер на blockchain, если нет жетонов?

Наличие маркеров является стремление к добыче инноваций. В связи с этим актуальность шахтеров прямо пропорциональна наличию маркеров в рамках blockchain.
jerrison сейчас офлайн Пожаловаться на jerrison   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jerrison Быстрый ответ на сообщение jerrison



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW