вариант Grammar Nazi | Биткоин форум

Будет ли возможно, чтобы люди могли представить, транскрибированной версии текста. Много раз, я должен перечитать пост около десятка раз, потому что это заставляет меня идти "что?", С помощью этой опции, кто-то может войти, изменить запись, и позволить людям увидеть как оригинальные и модифицированные копии текста? Это было бы прояснить много постов имхо, и сохранить модераторы совсем немного работы.

Edit: Новая идея была предложена, и этот пост объясняет это лучший в кратчайшем пространстве:

Цитата: HeroC от 27 мая 2014, 11:53:21 PM

Это кажется хорошей особенностью. Мне нравится, как StackExchange это делает, с предложенными изменениями. Я хотел бы сделать это предложили изменить, когда либо достаточное количество людей говорят, «OK», или автор принимает его, то он заменяет главный пост.

Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014 года, 8:53:06 PM

Хотя я понимаю, что у вас есть пункт о некоторых должностях, являющихся трудно читать, я не думаю, что этот вариант был бы так полезно. Если вы не можете понять, что говорят, то, что заставляет вас думать, что кто-то другой?

Даже если кто-то другой сделал обеспечить транскрипцию, как мы должны быть уверены, что транскрибируется версия захватывает любой из предполагаемого значения в оригинале?

Можете ли вы предоставить какие-либо примеры других форумов, используя эту функцию? Я никогда не видел его раньше.

Одно простое решение было бы спросить ОР уточнить свой пост, в идеале в форме редактирования. В противном случае кто-то другой мог «транскрибировать» его в ответ.

Честно говоря, я никогда не видел вариант, как это ни. Но и вы были бы в состоянии помочь исправить чью-то грамматику почти анонимно.

Поэтому я создал эту тему, потому что нити я создал здесь:

Идея может быть немного больше прописана в этом потоке.

Я думаю, лучше это будет "предложил изменить" особенность, как на веб-сайтах StackExchange типа. Автор получит уведомление, когда редактирование предлагается, может прочитать над ним, а затем утвердить предложение. Это более мощный, чем в режиме Grammar Nazi, поскольку редактирует являются постоянными и используется по умолчанию.

Цитата: dree12 от 27 мая 2014, 10:41:18 PM

На самом деле, это звучит как еще более лучшую идею. Довольно много моя идея была пользователь голос, чтобы изменить текст, но это звучит намного лучше!

Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014, 10:35:04 PM

Является ли масштаб проблемы действительно настолько велико, что потребует изменения форума, чтобы попытаться решить ее? Не знаю. Я думаю, что мы должны помнить, что мы и что форум стоит.

Это форум, на WWW, доступным для людей во всем мире. Мы должны быть благодарны, что другие, чей первый язык не английский, попробуйте выучить английский язык, так что они могут общаться на темы, которые их интересуют.

В то время как есть региональные советы, я думаю, что проблема, которую вы обрисовать не является серьезной проблемой; это раздражает для носителей английского языка в худшем случае. Просто попытайтесь понять тему, задать для ясности, и если вы получите NONE, то простой ходьбы.

Цитата: dree12 от 27 мая 2014, 10:41:18 PM

Это не такая уж плохая идея, но я думаю, что это может быть что-то, чтобы посмотреть на в новом программном обеспечении форума.

Это своего рода решение, которое я предложил в другом потоке несколько дней назад.

Цитата: Кира от 23 мая 2014, 10:40:55 PM

Как насчет "грамматика полиция" в новом программном обеспечении форума? С помощью кнопки предварительного просмотра, чтобы увидеть до и после такой «офицер» вмешался, с изменениями, которые выделены (таким образом, мы можем знать наверняка, что сообщение не манипулировали каким-либо образом). Пост, конечно, есть «грамматику флаг», который принесет позор на плакат (возможно, сделать некоторые из них удвоиться проверить свой пост до удара "После").

Я был немного резок о целом «опозорит на плакате», но это может быть решением, если качество английского снижается.

Цитата: Кира от 27 мая 2014, 11:37:12 PM

Это своего рода решение, которое я предложил в другом потоке несколько дней назад.

Цитата: Кира от 23 мая 2014, 10:40:55 PM

Это был ваш пост, что на самом деле заставило меня начать эту нить. Спасибо. Благодаря вам, у нас есть большое предложение (принимая функцию от stackexchange).

Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014, 11:42:57 PM

Это был ваш пост, что на самом деле заставило меня начать эту нить. Спасибо. Благодаря вам, у нас есть большое предложение (принимая функцию от StackOverflow).

И спасибо за вклад идеи по отношению к новому программному обеспечению форума!

Кроме того, говоря о методе StackExchange, я думаю, что какое-то наказание должно быть на месте, чтобы обескуражить тех, кто предлагает неправильные / вредоносные изменения.

Цитата: Кира от 28 мая 2014, 12:25:57 AM

Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014, 11:42:57 PM

Я бы сказал, что лечить любое злоупотребление такого рода системы так же, как вы бы лечить злоупотребление PM. Может быть, добавить "сообщить эту модификацию" кнопка или что-то.

Действительно ли это хорошая идея? Мне кажется, как положить слова в устах людей. Подавляющее большинство времени вы сами можете выяснить, что они пытаются сказать, независимо от того, сколько беспорядка или вперемешку это, но то, что о времени, что вы получите это неправильно или интерпретировать прямо противоположное тому, что они» вновь пытается сказать? Получает ли оп возможность одобрить предложение? Может кто-нибудь просто редактировать свои сообщения на их собственном досуге и до голоса их альт счета?

Если это было реализовано, я бы только хорошо с ним, если оп имел окончательное одобрение его, или, по крайней мере, модератор.

Цитата: hilariousandco от 29 мая 2014 года, 5:03:28 AM

Да. OP получает одобрить или отклонить измененный пост.

Вы видите сообщение, которое имеет десяток опечаток, это довольно простой вопрос - а просто спросил удачливый. Вы предлагаете правку к О.П., что бы сделать его более понятным. OP будет одобрить или отклонить изменения.

Я думал, что эта цитата объяснила, что достаточно хорошо:

Цитата: HeroC от 27 мая 2014, 11:53:21 PM

Да, но это "когда либо достаточное количество людей говорят «OK»" это меня беспокоит. Сколько достаточно? Я до сих пор не думаю, что это большая проблема, на самом деле. Я вижу много людей, обижаться на него.

Цитата: hilariousandco от 29 мая 2014 года, 6:42:21 AM

Это не голосовал вариант. OP либо одобряет изменения или OP отрицает редактирования. Если это достаточно часто, ОП будет на самом деле не обижаются на него ни в малейшей степени.

Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014 года, 8:53:06 PM

Цитата: HeroC от 27 мая 2014, 11:53:21 PM

Я 100% позади этой идеи. Я бежал в одно и то же по несколько раз (так что я даже не пытайтесь читать его снова). Я не знаю, как-то, как это будет осуществляться на форумах, хотя.

Я не думаю, что это будет хорошим вариантом. В Великобритании вы можете сказать то, что является правильным, но более в нас считается некорректным. это было бы очень трудно сделать.

Вздох, это все еще обсуждается? Это ненужное усложнение, и, конечно, есть много других предложений, которые будут козырем это в любой день.

На данный момент, если вы не знаете, что означает, что OP, или любой пост по этому вопросу, просто попросите разъяснений от них, или другой участник форума.

Я думаю, что это на самом деле хорошая идея. Она также может быть полезна для совместных нитей или липучки. Например, форумчане может помочь обновить устаревший список веб-сайтов.

Цитата: б г на 31 мая 2014 года, 3:15:37 PM

Это будет другим, хотя и весьма подобное предложение. Совместные темы будет вариант определен на момент создания, хотя, возможно ОП может включить / отключить в любое время после этого.

27 мая 2014, 8:53:06 PM	# 1
bluefirecorp Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Будет ли возможно, чтобы люди могли представить, транскрибированной версии текста. Много раз, я должен перечитать пост около десятка раз, потому что это заставляет меня идти "что?", С помощью этой опции, кто-то может войти, изменить запись, и позволить людям увидеть как оригинальные и модифицированные копии текста? Это было бы прояснить много постов имхо, и сохранить модераторы совсем немного работы. Edit: Новая идея была предложена, и этот пост объясняет это лучший в кратчайшем пространстве: Цитата: HeroC от 27 мая 2014, 11:53:21 PM Это кажется хорошей особенностью. Мне нравится, как StackExchange это делает, с предложенными изменениями. Я хотел бы сделать это предложили изменить, когда либо достаточное количество людей говорят, «OK», или автор принимает его, то он заменяет главный пост.

27 мая 2014, 10:23:00 PM	# 2
Cryptopher Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014 года, 8:53:06 PM Будет ли возможно, чтобы люди могли представить, транскрибированной версии текста. Много раз, я должен перечитать пост около десятка раз, потому что это заставляет меня идти "что?", С помощью этой опции, кто-то может войти, изменить запись, и позволить людям увидеть как оригинальные и модифицированные копии текста? Это было бы прояснить много постов имхо, и сохранить модераторы совсем немного работы. Хотя я понимаю, что у вас есть пункт о некоторых должностях, являющихся трудно читать, я не думаю, что этот вариант был бы так полезно. Если вы не можете понять, что говорят, то, что заставляет вас думать, что кто-то другой? Даже если кто-то другой сделал обеспечить транскрипцию, как мы должны быть уверены, что транскрибируется версия захватывает любой из предполагаемого значения в оригинале? Можете ли вы предоставить какие-либо примеры других форумов, используя эту функцию? Я никогда не видел его раньше. Одно простое решение было бы спросить ОР уточнить свой пост, в идеале в форме редактирования. В противном случае кто-то другой мог «транскрибировать» его в ответ.

27 мая 2014, 10:35:04 PM	# 3
bluefirecorp Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Честно говоря, я никогда не видел вариант, как это ни. Но и вы были бы в состоянии помочь исправить чью-то грамматику почти анонимно. Поэтому я создал эту тему, потому что нити я создал здесь: Идея может быть немного больше прописана в этом потоке.

27 мая 2014, 10:41:18 PM	# 4
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Я думаю, лучше это будет "предложил изменить" особенность, как на веб-сайтах StackExchange типа. Автор получит уведомление, когда редактирование предлагается, может прочитать над ним, а затем утвердить предложение. Это более мощный, чем в режиме Grammar Nazi, поскольку редактирует являются постоянными и используется по умолчанию.

27 мая 2014, 10:42:12 PM	# 5
bluefirecorp Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Цитата: dree12 от 27 мая 2014, 10:41:18 PM Я думаю, лучше это будет "предложил изменить" особенность, как на веб-сайтах StackExchange типа. Автор получит уведомление, когда редактирование предлагается, может прочитать над ним, а затем утвердить предложение. Это более мощный, чем в режиме Grammar Nazi, поскольку редактирует являются постоянными и используется по умолчанию. На самом деле, это звучит как еще более лучшую идею. Довольно много моя идея была пользователь голос, чтобы изменить текст, но это звучит намного лучше!

27 мая 2014, 10:45:39 PM	# 6
Cryptopher Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014, 10:35:04 PM Честно говоря, я никогда не видел вариант, как это ни. Но и вы были бы в состоянии помочь исправить чью-то грамматику почти анонимно. Поэтому я создал эту тему, потому что нити я создал здесь: Идея может быть немного больше прописана в этом потоке. Является ли масштаб проблемы действительно настолько велико, что потребует изменения форума, чтобы попытаться решить ее? Не знаю. Я думаю, что мы должны помнить, что мы и что форум стоит. Это форум, на WWW, доступным для людей во всем мире. Мы должны быть благодарны, что другие, чей первый язык не английский, попробуйте выучить английский язык, так что они могут общаться на темы, которые их интересуют. В то время как есть региональные советы, я думаю, что проблема, которую вы обрисовать не является серьезной проблемой; это раздражает для носителей английского языка в худшем случае. Просто попытайтесь понять тему, задать для ясности, и если вы получите NONE, то простой ходьбы. Цитата: dree12 от 27 мая 2014, 10:41:18 PM Я думаю, лучше это будет "предложил изменить" особенность, как на веб-сайтах StackExchange типа. Автор получит уведомление, когда редактирование предлагается, может прочитать над ним, а затем утвердить предложение. Это более мощный, чем в режиме Grammar Nazi, поскольку редактирует являются постоянными и используется по умолчанию. Это не такая уж плохая идея, но я думаю, что это может быть что-то, чтобы посмотреть на в новом программном обеспечении форума.

27 мая 2014, 11:37:12 PM	# 7
Кир Сообщения: 1806 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Это своего рода решение, которое я предложил в другом потоке несколько дней назад. Цитата: Кира от 23 мая 2014, 10:40:55 PM Как насчет "грамматика полиция" в новом программном обеспечении форума? С помощью кнопки предварительного просмотра, чтобы увидеть до и после такой «офицер» вмешался, с изменениями, которые выделены (таким образом, мы можем знать наверняка, что сообщение не манипулировали каким-либо образом). Пост, конечно, есть «грамматику флаг», который принесет позор на плакат (возможно, сделать некоторые из них удвоиться проверить свой пост до удара "После"). Я был немного резок о целом «опозорит на плакате», но это может быть решением, если качество английского снижается.

27 мая 2014, 11:42:57 PM	# 8
bluefirecorp Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Цитата: Кира от 27 мая 2014, 11:37:12 PM Это своего рода решение, которое я предложил в другом потоке несколько дней назад. Цитата: Кира от 23 мая 2014, 10:40:55 PM Как насчет "грамматика полиция" в новом программном обеспечении форума? С помощью кнопки предварительного просмотра, чтобы увидеть до и после такой «офицер» вмешался, с изменениями, которые выделены (таким образом, мы можем знать наверняка, что сообщение не манипулировали каким-либо образом). Пост, конечно, есть «грамматику флаг», который принесет позор на плакат (возможно, сделать некоторые из них удвоиться проверить свой пост до удара "После"). Я был немного резок о целом «опозорит на плакате», но это может быть решением, если качество английского снижается. Это был ваш пост, что на самом деле заставило меня начать эту нить. Спасибо. Благодаря вам, у нас есть большое предложение (принимая функцию от stackexchange).

27 мая 2014, 11:53:21 PM	# 9
HeroC Сообщения: 860 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Это кажется хорошей особенностью. Мне нравится, как StackExchange это делает, с предложенными изменениями. Я хотел бы сделать это предложили изменить, когда либо достаточное количество людей говорят, «OK», или автор принимает его, то он заменяет главный пост.

28 мая 2014, 12:25:57 AM	# 10
Кир Сообщения: 1806 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014, 11:42:57 PM Это был ваш пост, что на самом деле заставило меня начать эту нить. Спасибо. Благодаря вам, у нас есть большое предложение (принимая функцию от StackOverflow). И спасибо за вклад идеи по отношению к новому программному обеспечению форума! Кроме того, говоря о методе StackExchange, я думаю, что какое-то наказание должно быть на месте, чтобы обескуражить тех, кто предлагает неправильные / вредоносные изменения.

28 мая 2014, 11:03:35 PM	# 11
bluefirecorp Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Цитата: Кира от 28 мая 2014, 12:25:57 AM Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014, 11:42:57 PM Это был ваш пост, что на самом деле заставило меня начать эту нить. Спасибо. Благодаря вам, у нас есть большое предложение (принимая функцию от StackOverflow). И спасибо за вклад идеи по отношению к новому программному обеспечению форума! Кроме того, говоря о методе StackExchange, я думаю, что какое-то наказание должно быть на месте, чтобы обескуражить тех, кто предлагает неправильные / вредоносные изменения. Я бы сказал, что лечить любое злоупотребление такого рода системы так же, как вы бы лечить злоупотребление PM. Может быть, добавить "сообщить эту модификацию" кнопка или что-то.

29 мая 2014, 5:03:28 AM	# 12
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Действительно ли это хорошая идея? Мне кажется, как положить слова в устах людей. Подавляющее большинство времени вы сами можете выяснить, что они пытаются сказать, независимо от того, сколько беспорядка или вперемешку это, но то, что о времени, что вы получите это неправильно или интерпретировать прямо противоположное тому, что они» вновь пытается сказать? Получает ли оп возможность одобрить предложение? Может кто-нибудь просто редактировать свои сообщения на их собственном досуге и до голоса их альт счета? Если это было реализовано, я бы только хорошо с ним, если оп имел окончательное одобрение его, или, по крайней мере, модератор.

29 мая 2014, 6:07:52 AM	# 13
bluefirecorp Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Цитата: hilariousandco от 29 мая 2014 года, 5:03:28 AM Действительно ли это хорошая идея? Мне кажется, как положить слова в устах людей. Подавляющее большинство времени вы сами можете выяснить, что они пытаются сказать, независимо от того, сколько беспорядка или вперемешку это, но то, что о времени, что вы получите это неправильно или интерпретировать прямо противоположное тому, что они» вновь пытается сказать? Получает ли оп возможность одобрить предложение? Может кто-нибудь просто редактировать свои сообщения на их собственном досуге и до голоса их альт счета? Если это было реализовано, я бы только хорошо с ним, если оп имел окончательное одобрение его, или, по крайней мере, модератор. Да. OP получает одобрить или отклонить измененный пост. Вы видите сообщение, которое имеет десяток опечаток, это довольно простой вопрос - а просто спросил удачливый. Вы предлагаете правку к О.П., что бы сделать его более понятным. OP будет одобрить или отклонить изменения. Я думал, что эта цитата объяснила, что достаточно хорошо: Цитата: HeroC от 27 мая 2014, 11:53:21 PM Это кажется хорошей особенностью. Мне нравится, как StackExchange это делает, с предложенными изменениями. Я хотел бы сделать это предложили изменить, когда либо достаточное количество людей говорят, «OK», или автор принимает его, то он заменяет главный пост.

29 мая 2014, 6:42:21 AM	# 14
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Да, но это "когда либо достаточное количество людей говорят «OK»" это меня беспокоит. Сколько достаточно? Я до сих пор не думаю, что это большая проблема, на самом деле. Я вижу много людей, обижаться на него.

29 мая 2014, 7:39:23 AM	# 15
bluefirecorp Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Цитата: hilariousandco от 29 мая 2014 года, 6:42:21 AM Да, но это "когда либо достаточное количество людей говорят «OK»" это меня беспокоит. Сколько достаточно? Я до сих пор не думаю, что это большая проблема, на самом деле. Я вижу много людей, обижаться на него. Это не голосовал вариант. OP либо одобряет изменения или OP отрицает редактирования. Если это достаточно часто, ОП будет на самом деле не обижаются на него ни в малейшей степени.

29 мая 2014, 7:46:10 AM	# 16
ranlo Сообщения: 1610 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Цитата: bluefirecorp от 27 мая 2014 года, 8:53:06 PM Будет ли возможно, чтобы люди могли представить, транскрибированной версии текста. Много раз, я должен перечитать пост около десятка раз, потому что это заставляет меня идти "что?", С помощью этой опции, кто-то может войти, изменить запись, и позволить людям увидеть как оригинальные и модифицированные копии текста? Это было бы прояснить много постов имхо, и сохранить модераторы совсем немного работы. Edit: Новая идея была предложена, и этот пост объясняет это лучший в кратчайшем пространстве: Цитата: HeroC от 27 мая 2014, 11:53:21 PM Это кажется хорошей особенностью. Мне нравится, как StackExchange это делает, с предложенными изменениями. Я хотел бы сделать это предложили изменить, когда либо достаточное количество людей говорят, «OK», или автор принимает его, то он заменяет главный пост. Я 100% позади этой идеи. Я бежал в одно и то же по несколько раз (так что я даже не пытайтесь читать его снова). Я не знаю, как-то, как это будет осуществляться на форумах, хотя.

29 мая 2014, 10:59:39 AM	# 17
Baitty Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Я не думаю, что это будет хорошим вариантом. В Великобритании вы можете сказать то, что является правильным, но более в нас считается некорректным. это было бы очень трудно сделать.

30 мая 2014, 6:21:22 PM	# 18
Cryptopher Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Вздох, это все еще обсуждается? Это ненужное усложнение, и, конечно, есть много других предложений, которые будут козырем это в любой день. На данный момент, если вы не знаете, что означает, что OP, или любой пост по этому вопросу, просто попросите разъяснений от них, или другой участник форума.

31 мая 2014, 3:15:37 PM	# 19
б! г Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Я думаю, что это на самом деле хорошая идея. Она также может быть полезна для совместных нитей или липучки. Например, форумчане может помочь обновить устаревший список веб-сайтов.

31 мая 2014, 5:51:18 PM	# 20
Cryptopher Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: вариант Grammar Nazi Цитата: б г на 31 мая 2014 года, 3:15:37 PM Я думаю, что это на самом деле хорошая идея. Она также может быть полезна для совместных нитей или липучки. Например, форумчане может помочь обновить устаревший список веб-сайтов. Это будет другим, хотя и весьма подобное предложение. Совместные темы будет вариант определен на момент создания, хотя, возможно ОП может включить / отключить в любое время после этого.

Заголовок