|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru На основе Рэнд Пол является единственным кандидатом, чтобы принять кампании пожертвования в Bitcoin, если он на самом деле использует валюту, представьте себе, какой хорошую политику он даст нам. Кроме Bitcoin у него есть некоторые хорошие политики, налог на 17% плоский доход для всех (ОГРОМНОЕ уменьшение для большинства скобок), давая каждому 5-30% мгновенное повышение на их заработной платы в значительной степени.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Одна из вещей, которые мне больше всего нравится Rand его предложение зон экономической свободы в проблемных областях, а именно внутренний город областей, которые помогут из беднейших из бедных.
котировка а. Уменьшить налог подоходный к одному, ставке 5 процентов. Человек ставка налога на прибыль не только налоги отдельных наемных работников, но и налоги небольшой бизнес. Более 75 процентов малых предприятий организованы как сквозной юридические лица (предприятия, которые проходят вдоль дохода непосредственно к человеку, таким образом, облагаются налогом в отдельных ставок подоходного налога). В соответствии с Налоговым фондом, маленькие предприятия, организованные в качестве индивидуальных предпринимателей в штатах, как Кентукки и Мичиган имеет верхнюю предельную налоговую ставку выше 45 процентов; в Калифорнии достигает 52 percentii. более низкая ставка налога при условии, в районы, свобода экономической зоны будет значительно поощрять расширение бизнеса. б. Снижение корпоративного подоходного налога к единой ставке 5 процентов. Соединенные штаты. ставка налога на прибыль является одним из самых высоких в мире. Такие страны, как Испания, Соединенное Королевство и Швейцария имеют налоговые ставки на 30 процентов или менее - и один наших крупнейших международных конкурентов, Китая, имеет корпоративную налоговую ставку только 25 percentiii. Даже наш ближайший сосед, Канада, является outcompeting нас с налоговой ставкой только 15 percentiv. Нам нужно, чтобы бизнес США, чтобы лучше конкурировать на международном уровне, и снижение ставки корпоративного с нынешних 35 процентов до низкого уровня пяти проценты для бизнеса в экономически депрессивных районах, позволят этим предприятия в расширить и конкурировать на мировом рынке. с. Сокращение налога на заработную плату на 2 процента для работодателя и 2 процента для работника. Существует часто цитируемый документ Объединенного комитета Конгресса по налогам и сборам по подчеркнув, что статистические данные 47 процентов всех домохозяйств США не платят федеральный доход налог. Этот факт, правда, но это не вся история. Все работники по-прежнему платят федеральные налог на заработную плату - и для многих из этих домохозяйств, является их крупнейшим налоговое обязательство. В для того, чтобы стимулировать работодателей нанимать больше сотрудников в загубленных областях мы должны позволяют работодателю уменьшить сумму налога на заработную плату, которую они платят за работника. В Кроме того, позволяет семьям с низкими и средними доходами, чтобы держать больше их с трудом заработанные деньги будут способствовать повышению уровня их жизни будет. Приостановка налога на прирост капитала. Это предложение позволяет любому человеку, который владеет акциями или материальные активы, которые находятся в пределах областей считаются «экономической свободы зоны» в целях сокращения их долгосрочной ставки налога на прирост капитала к нулю. Это позволит снизить капитальные затраты и поощрять увеличение объема инвестиций в бизнес и недвижимость в этих районах. И это только некоторые из них, что делает этот план. Вот полные сделки: http://www.paul.senate.gov/files/documents/EconomicFreedomZones.pdf Это оставило бы миллиард долларов назад в городе Детройт более десяти лет, по их просто держать больше денег и растущий бизнес уже существует в качестве примера. Поскольку эти обанкротившиеся области начинают возрождать он покажет, что более свободные рынки и капитализм являются причинами, и это будет вызвано расширить по всей стране и постоянно поставить долю в сердце прогрессивизма раз и навсегда. Я мог бы пойти и по поводу других своих позиций, как про-Приватность / гражданские свободы царящая в АНБ, но я просто придерживаться с этим, как ни один другой из основных кандидатов не имеет идеи где-нибудь отдаленно близко к делу Рэнда остальные просто отвлекающие. Мне нравится Круз, но он слишком много ястреба. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Нет, спасибо
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 136
цитировать ответ |
![]() Я поклонник Рэнд Пол. Я хотел бы, если бы он был более либертарианский, но он, вероятно, о том, как либертарианцы, как кто-то может быть и по-прежнему считается серьезным кандидатом.
Я сомневаюсь, что он будет получить назначение, но если он делает, я буду голосовать за него. Я буду считать это чудом, если бы он также выиграть в ходе всеобщих выборов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Я поклонник Рэнд Пол. Я хотел бы, если бы он был более либертарианский, но он, вероятно, о том, как либертарианцы, как кто-то может быть и по-прежнему считается серьезным кандидатом. Он работает под республиканцем и в соответствии с федеральными всеобщими выборами, я считаю, что может быть только либо республиканскими или демократом, нет места для таких как либертарианец Независимых как предлагаются в большинстве штатов. Таким образом, он должен изменить его политику только немного, чтобы выиграть под республиканским именем, а не под его независим Либертарных позиции.Я сомневаюсь, что он будет получить назначение, но если он делает, я буду голосовать за него. Я буду считать это чудом, если бы он также выиграть в ходе всеобщих выборов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
![]() Я поклонник Рэнд Пол. Я хотел бы, если бы он был более либертарианский, но он, вероятно, о том, как либертарианцы, как кто-то может быть и по-прежнему считается серьезным кандидатом. Он работает под республиканцем и в соответствии с федеральными всеобщими выборами, я считаю, что может быть только либо республиканскими или демократом, нет места для таких как либертарианец Независимых как предлагаются в большинстве штатов. Таким образом, он должен изменить его политику только немного, чтобы выиграть под республиканским именем, а не под его независим Либертарных позиции.Я сомневаюсь, что он будет получить назначение, но если он делает, я буду голосовать за него. Я буду считать это чудом, если бы он также выиграть в ходе всеобщих выборов. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() СМИ действительно было метание Rand Павла под автобусом. Я наблюдал лисицу другой день, и на фактор, был список из 4-х лучших кандидатов против Hillary. Был марко Рубио, Джеб Буш, и Тэд круз Я считаю, что они были перечислены от лучшего к худшему на верхней части диаграммы, а в нижней части, Рэнд Пол был лучший шанс против Hillary, но они положили его на дно. Они будучи очень тонкими и пытаются не позволить ему выиграть. То же самое со своим отцом, они никогда не давали ему времени на дебаты.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1568
цитировать ответ |
![]() СМИ действительно было метание Rand Павла под автобусом. Я наблюдал лисицу другой день, и на фактор, был список из 4-х лучших кандидатов против Hillary. Был марко Рубио, Джеб Буш, и Тэд круз Я считаю, что они были перечислены от лучшего к худшему на верхней части диаграммы, а в нижней части, Рэнд Пол был лучший шанс против Hillary, но они положили его на дно. Они будучи очень тонкими и пытаются не позволить ему выиграть. То же самое со своим отцом, они никогда не давали ему времени на дебаты. Учитывая, что змея O'Reiley, он логово гадюк на Fox, что там уволить Rand или принизить его по максимуму. Я надеюсь, что он гниет в аду за это. Но остальные шоу порядочные по отношению к Рэнд, который хорошо до сих пор. Притворство незнания Rand является то, что не должно идти на рассмотрении другие хозяева знают его и более вежливым по отношению к нему. БОР является основным POS на станции, но я бы сказал, что многие видят его в Shithead он есть. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщений: 43
цитировать ответ |
![]() На основе Рэнд Пол является единственным кандидатом, чтобы принять кампании пожертвования в Bitcoin, если он на самом деле использует валюту, представьте себе, какой хорошую политику он даст нам. Кроме Bitcoin у него есть некоторые хорошие политики, налог на 17% плоский доход для всех (ОГРОМНОЕ уменьшение для большинства скобок), давая каждому 5-30% мгновенное повышение на их заработной платы в значительной степени. 30% повышение на 95% девальвировали валюту? Лол. Американцы всегда пытаются оправдываться, почему они должны как самый модный ботинок топает свое лицо в. Должен любить его. "Пожалуйста, мастер, я желаю вам лучше относиться ко мне. Я люблю называть тебя мастером, теперь позвольте мне моделировать себя после того, как вы подсознательно" Во всяком случае, Рэнд не самый худший парень, но почему мы все еще застряли, пытаясь протянуть нашу пользу людям, которые до сих пор толкают административное корпоративное право? У нас не было достаточно этого коммунизма / ака / технократии? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |