Я начал получать в онлайн-политику, когда мне было 12 лет. Форум я был один, в основном американским прогрессивным и мои взгляды, как правило, склоняются к менее правительства-участие в экономике. Я мог бы, конечно, увидеть страшную неэффективность в государственных проектах, так что там я взял свою позицию: Республиканскую партию. Я видел, как республиканцы склонны принимать это экономико-консервативную позицию, но их социал- взгляды повернул меня. Они, как правило, диктуют то, что человек может положить в его тело, и кого он может жениться. В конце концов я вырос еще больше презрения к поддержке войны и американского империализма.
Я обнаружил австрийские и освободительные школы; и моя позиция в конце концов, не было никакого насилия против права человека на его собственную жизнь. Я начал очень ограничен с минархизмом зрения пункта-но в конце концов узнал, что это не было никаких шансов на поддержание, после того, видя, как наше правительство вытирает свою задницу с конституцией. : \
Итак, я открыт для всего, что не является сторонником рабства, чтобы достичь своих целей.
Сам?
Раньше я "Основной поток" правый (или капиталист, как мы их называем), пока я не обнаружил безумный уровень коррупции, что система, которую мы имеем позволяет Шифрование до самого высокого уровня правительства (в любой точке мира).
С тех пор я получил первый в заблуждение "truthers" (И я благодарю в основном GW Буш администрирования их screwup на том, что один) на некоторое время, чтобы затем вновь открыть для себя капитализм как его должен работать: свободный рынок. Очевидно, что привело меня к австрийской школе. Через некоторого время я тем не менее обнаружить некоторые из недостатков с австрийской школой, я сделал сторону с Биллом Еще когда дело доходит до вопроса о функции денег (его просто контракт оно не нуждается в поддержке, в отличие от австрии зрения некоторое дерьмо должны поддержать это), но через некоторое время я также обнаружил, Стефан Molenoux, который сделал мне минархизм (не полным анархическим).
Я думаю, что моя текущая позиция nanorchist (если такой термин существует), я считаю, что мы знаем, как правительство или страны должны быть заменен на конкурирующих НПО (либо для получения прибыли или некоммерческого), эти роли включают в себя строительство дорог, здравоохранение, образование, полицию , защита. Я не вижу никаких причин, почему эти роли не мог быть в постоянном состоянии "electionless-демократия", Каждый выбирает их провайдер и поставщик, который привлекает большинство людей растут по величине. (Я предполагаю, что у меня есть uncapability объявить себя анархистом, поскольку этот термин часто ассоциируется с хаосом). Что касается границ, что одна у меня есть еще проблема с я, как правило, в сторону с носителями американцами, и утверждаю, что земля принадлежит создателю, и мы просто "сдавать его в аренду", Это делает земли накопительства менее желательно и страну основав устаревают.
Моя конечная политико-проблема была валюта, но Bitcoin позаботилась о том, что один