Фашизм
Невмешательство Капитализм
Анархо-капитализм
Либертарианство
...

Все это звучит как весьма схожие вкусы экстремизма. Там в "обратиться к власти", Где власти являются: а) экономическая теория и б) лидеры продвижения идей. Там в "обращение к популярности" - при достижении определенного порога, идеи получить движимую уже существующую популярность в положительной обратной связи. AKA: шумиха. Там также может быть каким-то событие, как кризис, который стимулирует паническое поведение толпы и отбивает разумность или хладнокровный скепсис.

Они также содержат аксиомы или догмы. AKA: учение или Евангелие. Некоторые идеи и концепция слепо принимаются как истина или «факт» без логической основы. Многие понятия и слова, которые выбрасываются вокруг без второй мысли больших примеров "вещи, как они есть. Зачем? Да просто так." Например.:

Имущественные права

свобода

Где эти идеи?
Прошлые дискуссии на этом форуме бы меня поверить, что я каким-то образом Родился с "неотъемлемое право на самоопределение собственности", это просто является (Потому что магия), и, следовательно, права собственности и все другие капиталистические понятия логически и рационально спуститься с этого права. Если я игнорировать эго и жадность (потому что владеющие вещи обычно звучит очень привлекательными для меня), кто-то говорил мне, что я "имеет неотъемлемое право на самоопределение собственности" становится эквивалентной Бого-botherer говорил мне, что у меня есть «душа» или «дух» (а там нет ничего, что я могу с этим поделать!)

Кроме того, в соответствии с американской пропаганды, я должен верить в СВОБОДЫ! потому что ... это не рабство, а рабство это плохо, и, возможно, болезненным. Ну, страдание может существовать без рабства. А что такое рабство в любом случае? Ой. Рабство является отсутствие свободы? И свобода ... ООНрабство? Riiight ... Так что, несмотря на то, что понятия действительно плохо определены, так же, как «Heaven» против «ад», где один, как предполагается, "действительно плохо" и они просто противоположны друг другу, я должен верить в это? Тогда я должен верить в какой-либо политической идеологии, которая построен на этой ерунды?

Перед тем как кто-то кричит "Ересь! Вы произнесете «государственник». Отречься твои злые злоключениями ты Коммунистический!" ... Я хотел бы, чтобы напомнить людям, что коммунизм и марксизм (и др) просто экстремистские доктрины, которые конкурируют с несколько иной точки зрения. Вместо "сильные права собственности!" а также "неотъемлемая самостоятельная собственность и индивидуализм!"Существуют и другие понятия, как "сильные права сообщества!" а также "вы являетесь частью большего целого!"


...Что в конечном итоге приводит меня к моей точке, где я пытаюсь пропагандировать сбалансированное, неэкстремистское отношение. Некоторые понятия, очевидно, несовместимы друг с другом, так что это не возможно применить и без ущерба. Просто используйте ваш мозг. Капитализм велик ... для некоторых вещей, не обязательно все вещи.