1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?
Нет. На моем взгляде, разведка сланцевого газа приводит к необратимому экологическому ущербу. Это экономически нецелесообразно либо. Мы скорее должны инвестировать в экологически чистых инициативах, такие как биодизель и тростниковый этанол.
2) Будет ли еще согласно withit если таковые бурение будет сделано близко к сообществу, где вы оставляете?
Нет. Вся территория станет непригодной для.
Биодизель / этанол имеют гораздо более разрушительное воздействие на окружающую среду, что ректификационной:
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=244663902&SC = TW&куб.см = доляCorydon, штат Айова (AP) - холмы южной Айове несут шрамы от толчка Америки для экологически чистой энергии: коричневые порезы, где дождь размыл почву. Загрязненные потоки, которые сбрасывают удобрение в систему водоснабжения.
Даже на кладбище, что исчезло, как привидение в кукурузное поле.
Это не должно было быть так.
В связи с политическими фракционного совещания Айовы на горизонте в 2007 году кандидат в президенты США Барак Обама доморощенные кукурузы центральным его плана, чтобы замедлить глобальное потепление. И когда президент Джордж Буш подписал закон, требующий года нефтяные компании, чтобы добавить миллиарды галлонов этанола их бензина каждый год, Буш предсказал, что это сделает страну "сильнее, чище и безопаснее."
Но эпоха этанол оказались более вредными для окружающей среды, чем политики обещали и гораздо хуже, чем правительство признает сегодня.
Как фермеры бросились искать новые места для растений кукурузы, они уничтожили миллионы гектаров заповедной земли, разрушенной среды обитания и загрязненных источников водоснабжения Ассошиэйтед Пресс расследования было установлено.
Пять миллионов акров земли, отведенные для сохранения - больше, чем Йеллоустоун, Эверглейдс и Yosemite национальных парков в сочетании - исчезли на часы Обамы.
Энергия ветра убивает 100 000 птиц каждый год. Настолько вр обама подписал пропуск на убийство дерзких орлов в течение следующих 30 лет.
http://www.cbsnews.com/news/white-house-gives-wind-farms-pass-on-killing-eagles/Администрация Обамы заявила в пятницу, что позволит некоторым компаниям, чтобы убить или ранить лысый и беркут на срок до 30 лет без штрафа, усилия для стимулирования развития и инвестиций в экологически чистой энергии, уравновешивая его экологические последствия.
Изменение, запрошенный энергетики ветра, обеспечит правовую защиту сроком службы ветровых и других проектов, по которым компании получают разрешение и прилагать усилия, чтобы избежать убийства птиц.
Расследование Associated Press, ранее в этом году зафиксировали незаконное убийство орлов вокруг ветроэлектростанций, нежелание администрации Обамы преследовать такие дела и его готовность помочь сохранить объем секрета смертей орла. Белый дом отстаивал энергию ветра, энергию незагрязненной, предназначенную для облегчения глобального потепления, как краеугольный камень энергетического плана президента Барака Обамы.
Какова официальная позиция EPA относительно риска Ректификаторов и загрязнения окружающей среды? (Подсказка: не научная позиция, а политическая позиция)
http://rt.com/usa/epa-fracking-study-water-pollution-073/Агентство по охране окружающей среды США не отказалось от планов дальнейшего изучения того или нет Fracking привело к загрязнению водоносного Вайоминга, и агентство не планирует написать доклад по этому вопросу.
EPA в 2011 году выпустил проект доклад, который показал, что гидроразрыв жидкость, используемая на буровой площадке сланцевого газа были, вероятно, загрязненная подземными вод в Pavillion, штат Вайоминг. Нефтяные и газовые компании уже давно утверждают, что Fracking не представляет опасности загрязнения воды, но результаты ЕРА продемонстрированы.
Критики выводов, в том числе государственных должностных лиц, Вайоминга и сверлильных сторонников, утверждали, что EPA провел плохое и неточное исследование, которое в конечном счете может нанести ущерб промышленности. Несмотря на первоначальную волну критики в 2011 году, чиновники EPA планирует возобновить изучение и продолжать делать оценки о влиянии Ректификаторы на подземные воды. Но EPA в четверг отказался от этих планов, заявив, что государственные чиновники, а не возьмет на себя расследование загрязнения воды Pavillion и составить заключение в 2014 году.
http://www.psmag.com/environment/has-the-epa-given-up-on-fracking-63672/Когда Агентство по охране окружающей среды резко отступило на своем расследовании многомиллионного в загрязнение воды в центральном Вайоминге области природного газа в прошлом месяце, это шокировало эколог и сторонник энергетической промышленности, так.