Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
7 декабря 2013, 7:57:19 PM   # 1
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В последнее время некоторые крупные месторождения сланцевого газа, были обнаружены в моей стране.
Конечно, это вызвало споры, если мы должны начать использовать из-за рисков, которые они могут представлять.

Я хотел бы спросить вас, так как у нас есть члены из других стран здесь:
1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?
2) Будет ли еще согласно withit если таковые бурение будет сделано близко к сообществу, где вы оставляете?

Некоторые аргументы было бы неплохо

Некоторые из последних новостей:
http://news.yahoo.com/thousands-protest-romania-against-shale-gas-gold-mine-193831695--finance.html
http://rt.com/news/romania-shale-gas-chevron-652/

Некоторое видео с места событий:
http://www.youtube.com/watch?v=QL5ec0D9i9s
http://www.youtube.com/watch?v=X_5KNExDAxw
niothor сейчас офлайн Пожаловаться на niothor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niothor Быстрый ответ на сообщение niothor


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 декабря 2013, 8:06:40 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что мы должны смотреть на последовательных и возобновляемых альтернативах, а не копать вещи из земли, которые закончатся в конце концов.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

7 декабря 2013, 8:09:03 PM   # 3
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Я хотел бы посмотреть на исследования, проведенные в ближайшее десятилетие или около того, прежде чем с ней. Кроме того, регулирование должно быть достаточно.
Ekaros сейчас офлайн Пожаловаться на Ekaros   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ekaros Быстрый ответ на сообщение Ekaros

8 декабря 2013, 1:41:00 AM   # 4
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Я думаю, что мы должны смотреть на последовательных и возобновляемых альтернативах, а не копать вещи из земли, которые закончатся в конце концов.

http://rt.com/usa/texas-fracking-earthquakes-azle-445/
Это не отличается от Ректификаторы!

Похоже, шеврон просто возобновил работу ... больше протеста?


Браво!! на первый протест ... теперь вернулся с 10 раз, что многие люди!



Где им от людей, послушный, и они сидят на земле и держатся за руки и распыляется в лицо с булавой, а затем они получают вывезено и ничего не происходит!


Если вы позволите им, этот Companys изнасилует свою родину своих природных ресурсов!

http://www.reuters.com/article/2013/11/26/us-chevron-ecuador-idUSBRE9AP19D20131126
http://www.businessweek.com/articles/2013-12-04/a-possible-overture-from-ecuador-in-the-chevron-pollution-mess
zedicus сейчас офлайн Пожаловаться на zedicus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zedicus Быстрый ответ на сообщение zedicus

8 декабря 2013, 9:05:27 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

В последнее время некоторые крупные месторождения сланцевого газа, были обнаружены в моей стране.
Конечно, это вызвало споры, если мы должны начать использовать из-за рисков, которые они могут представлять.

Я хотел бы спросить вас, так как у нас есть члены из других стран здесь:
1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?
2) Будет ли еще согласно withit если таковые бурение будет сделано близко к сообществу, где вы оставляете?
...

Я живу в районе с обширной Fracking (южный Техас) и на самом деле я не вижу каких-либо экологических нарушений или сомнительной практики. Там было много страха слухов и дезинформации. Черт, у нас есть солнечная энергия и ветряные поля и ректификационное все перемешалось вместе в поле ....
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

8 декабря 2013, 9:11:45 PM   # 6
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

В последнее время некоторые крупные месторождения сланцевого газа, были обнаружены в моей стране.
Конечно, это вызвало споры, если мы должны начать использовать из-за рисков, которые они могут представлять.

Я хотел бы спросить вас, так как у нас есть члены из других стран здесь:
1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?
2) Будет ли еще согласно withit если таковые бурение будет сделано близко к сообществу, где вы оставляете?
...

Я живу в районе с обширной Fracking (южный Техас) и на самом деле я не вижу каких-либо экологических нарушений или сомнительной практики. Там было много страха слухов и дезинформации. Черт, у нас есть солнечная энергия и ветряные поля и ректификационное все перемешалось вместе в поле ....

анекдотическая информация не относится к остальной части населения, хотя. я не знаю достаточно о влиянии Ректификаторов не знаю, но он уверен, кажется, довольно много городов на самом деле ненавидят.
beetcoin сейчас офлайн Пожаловаться на beetcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от beetcoin Быстрый ответ на сообщение beetcoin

8 декабря 2013, 10:20:34 PM   # 7
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

В последнее время некоторые крупные месторождения сланцевого газа, были обнаружены в моей стране.
Конечно, это вызвало споры, если мы должны начать использовать из-за рисков, которые они могут представлять.

Я хотел бы спросить вас, так как у нас есть члены из других стран здесь:
1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?
2) Будет ли еще согласно withit если таковые бурение будет сделано близко к сообществу, где вы оставляете?
...

Я живу в районе с обширной Fracking (южный Техас) и на самом деле я не вижу каких-либо экологических нарушений или сомнительной практики. Там было много страха слухов и дезинформации. Черт, у нас есть солнечная энергия и ветряные поля и ректификационное все перемешалось вместе в поле ....

анекдотическая информация не относится к остальной части населения, хотя. я не знаю достаточно о влиянии Ректификаторов не знаю, но он уверен, кажется, довольно много городов на самом деле ненавидят.


^^  
это

http://www.reuters.com/article/2013/11/19/us-usa-earthquakes-fracking-oklahoma-idUSBRE9AI12W20131119
zedicus сейчас офлайн Пожаловаться на zedicus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zedicus Быстрый ответ на сообщение zedicus

9 декабря 2013, 1:01:44 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

В последнее время некоторые крупные месторождения сланцевого газа, были обнаружены в моей стране.
Конечно, это вызвало споры, если мы должны начать использовать из-за рисков, которые они могут представлять.

Я хотел бы спросить вас, так как у нас есть члены из других стран здесь:
1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?
2) Будет ли еще согласно withit если таковые бурение будет сделано близко к сообществу, где вы оставляете?
...

Я живу в районе с обширной Fracking (южный Техас) и на самом деле я не вижу каких-либо экологических нарушений или сомнительной практики. Там было много страха слухов и дезинформации. Черт, у нас есть солнечная энергия и ветряные поля и ректификационное все перемешалось вместе в поле ....

анекдотическая информация не относится к остальной части населения, хотя. я не знаю достаточно о влиянии Ректификаторов не знаю, но он уверен, кажется, довольно много городов на самом деле ненавидят.
Моя непроверенная информация, безусловно, бьет информацию от людей, которые только читают об этом и никогда не ходили через или ведомых через эти районы. Я не говорю о анекдотический от нескольких установок, кстати. Подумайте, с точки зрения тысяч. Малые города в этих районах нашли их несколько отелей забронированы для твердых лет вперед, и обнаружили вдруг, большие поля временного жилья вскакивая. Некоторые из них довольно уродливые в результате чего в городах, проходящих таинства. Например, не на основе транспортировочного контейнера корпуса не допускается.

Другой пример, который я очень хорошо знаком с является развитие природного газа Dallas Fort Worth Bartlett Shale. Это где они стали в состоянии добраться до триллионов кубических футов газа прямо под застроенными городскими районами. Полет над областью, вы видите, в основном коричневые цвета гравия или базовые ярдов каждые 100-200-300 метров, насколько глаз может видеть. Визуально и с воздуха, это можно назвать уродством. С землей, вы не очень вряд ли заметите это, только случайную буровую установку.

В США около единственное ладится экономически это Fracking бизнес. Eagle Ford сланцев, поле около 75 х 250 миль в размере в Южном Техасе, ставит на более чем 60000 работников в 2-х лет на $ 80000 долларов США каждый зарплаты или выше.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

9 декабря 2013, 1:51:11 AM   # 9
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Я, возможно, пал жертвой страха разжигания! лол

http://earthfirstjournal.org/newswire/2013/06/04/battle-los-angeles-the-fight-to-stop-urban-fracking/


Таким образом, существует проблема с загрязнением в отношении Fracking? Кое-что о летучих химических веществ, выбрасываемых в атмосферу ..

Итак, как это работает. Они начинают Fracking в районах с низким уровнем доходов и несколько людей, чтобы разбогатеть и соседи получают рак?


Что сделка с потенциалом для Fracking загрязнять источники питьевой воды?



Знаете ли вы, что Fracking вызывает ЗППП !! LOOOOOOOOL

 Im не делает его Тхо ..

http://ecowatch.com/2013/09/24/social-costs-of-fracking-rural-america/

Угадайте, в городах, где Тереза ​​много Ректификаторы происходит .. люди сообщают они БПППЫ больше. (Хех)

я цитирую"  

Fracking связан с большим количеством случаев инфекций, передаваемых половым: После Ректификаторов, средний рост хламидий и гонореи случаев был в значительной степени fracked сельских округов 62 процентов больше, чем в unfracked сельских округов.

" / цитата



То fracked вверх .. но О людях я получил хороший смех ...    



 
zedicus сейчас офлайн Пожаловаться на zedicus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zedicus Быстрый ответ на сообщение zedicus

9 декабря 2013, 2:20:50 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Нам нужны действительно новые прорывы, как ядерный синтез, а не сраный газ, который разрушает окружающую среду в больших масштабах!
giantdragon сейчас офлайн Пожаловаться на giantdragon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от giantdragon Быстрый ответ на сообщение giantdragon

9 декабря 2013, 2:43:08 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Нам нужны действительно новые прорывы, как ядерный синтез, а не сраный газ, который разрушает окружающую среду в больших масштабах!
Эй, это было бы очень хорошо. Давайте принесем его. В то же время ...

Я ездил вокруг участков сланцевого газа - они повсюду здесь - и я не видел никакого разрушения окружающей среды или деградации.

Просто говорю.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

9 декабря 2013, 2:52:59 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

.....
Fracking связан с большим количеством случаев инфекций, передаваемых половым: После Ректификаторов, средний рост хламидий и гонореи случаев был в значительной степени fracked сельских округов 62 процентов больше, чем в unfracked сельских округов.

Эй .... если это так, что в сельских округах .... думать о том, что произойдет, когда вирус попадает Fracking Лос-Анджелес!
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

9 декабря 2013, 4:19:56 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?

Нет. На моем взгляде, разведка сланцевого газа приводит к необратимому экологическому ущербу. Это экономически нецелесообразно либо. Мы скорее должны инвестировать в экологически чистых инициативах, такие как биодизель и тростниковый этанол.

2) Будет ли еще согласно withit если таковые бурение будет сделано близко к сообществу, где вы оставляете?

Нет. Вся территория станет непригодной для.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

9 декабря 2013, 9:02:26 AM   # 14
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Цитата: bryant.coleman
1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?

На моем взгляде, сланцевый газ разведка ведет к необратимому экологическому ущербу. Это экономически нецелесообразно либо. Мы скорее должны инвестировать в экологически чистых инициативах, такие как биодизель и тростниковый этанол.
Согласованный на 1-м и 2-м предложении, но биодизельного топлива и этанола не были экологичны, потому что некоторые опустошить дождевой лес, чтобы получить сырье для этих видов топлива
Wipeout2097 сейчас офлайн Пожаловаться на Wipeout2097   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wipeout2097 Быстрый ответ на сообщение Wipeout2097

9 декабря 2013, 10:08:23 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Цитата: bryant.coleman
1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?

На моем взгляде, сланцевый газ разведка ведет к необратимому экологическому ущербу. Это экономически нецелесообразно либо. Мы скорее должны инвестировать в экологически чистых инициативах, такие как биодизель и тростниковый этанол.
Согласованный на 1-м и 2-м предложении, но биодизельного топлива и этанола не были экологичны, потому что некоторые опустошить дождевой лес, чтобы получить сырье для этих видов топлива

Вы правы, когда люди используют «экологически чистые» и т.д., они не имеют ни малейшего представления о том, что на самом деле означает, что именно поэтому Toyata Prius по-прежнему продаются, я как тростник и биодизель из-за которых является возобновляемым, хотя проблемы будет находить место и держать цену вниз, там на самом деле компания, я поднял голову, и я забыл имя сейчас, но это в настоящее время уборки сахарного тростника в качестве топлива, и это в прибыль прямо сейчас, так что возможно, это просто требует хорошего управления.

Вы также не хотите, чтобы ввернуть много африканцев из там земель, а как много были пойманы делаем нефтяные компании, поэтому экологи определенно хотят думать дважды, прежде чем действовать самодовольным о таком роде вещи, если они убежище «т сделать надлежащие исследования в него.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

9 декабря 2013, 11:37:32 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Согласованный на 1-м и 2-м предложении, но биодизельного топлива и этанола не были экологически чистые, так как некоторые опустошить дождевой лес, чтобы получить сырье для этих видов топлива

Даже в густонаселенной стране, как Индия, 20% сельскохозяйственных земель держат под паром из-за нехватки ресурсов. Эти пустоши можно использовать для выращивания биотоплива. Вырубка тропических лесов для растений сахарного тростника маразм на своем пике.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

9 декабря 2013, 5:52:45 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

....

Нет. Вся территория станет непригодной для.

Так ... весь Даллас Метроплекс станет unihabitable?

LOL ... Я думаю, что бы попасть в категорию "Запрос" что потребовало бы некоторые доказательства.

Не звучит доверия.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

9 декабря 2013, 6:12:56 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

1) Согласны ли вы с разведкой сланцевого газа в целом?

Нет. На моем взгляде, разведка сланцевого газа приводит к необратимому экологическому ущербу. Это экономически нецелесообразно либо. Мы скорее должны инвестировать в экологически чистых инициативах, такие как биодизель и тростниковый этанол.

2) Будет ли еще согласно withit если таковые бурение будет сделано близко к сообществу, где вы оставляете?

Нет. Вся территория станет непригодной для.

Биодизель / этанол имеют гораздо более разрушительное воздействие на окружающую среду, что ректификационной:

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=244663902&SC = TW&куб.см = доля

Corydon, штат Айова (AP) - холмы южной Айове несут шрамы от толчка Америки для экологически чистой энергии: коричневые порезы, где дождь размыл почву. Загрязненные потоки, которые сбрасывают удобрение в систему водоснабжения.

Даже на кладбище, что исчезло, как привидение в кукурузное поле.

Это не должно было быть так.

В связи с политическими фракционного совещания Айовы на горизонте в 2007 году кандидат в президенты США Барак Обама доморощенные кукурузы центральным его плана, чтобы замедлить глобальное потепление. И когда президент Джордж Буш подписал закон, требующий года нефтяные компании, чтобы добавить миллиарды галлонов этанола их бензина каждый год, Буш предсказал, что это сделает страну "сильнее, чище и безопаснее."

Но эпоха этанол оказались более вредными для окружающей среды, чем политики обещали и гораздо хуже, чем правительство признает сегодня.

Как фермеры бросились искать новые места для растений кукурузы, они уничтожили миллионы гектаров заповедной земли, разрушенной среды обитания и загрязненных источников водоснабжения Ассошиэйтед Пресс расследования было установлено.

Пять миллионов акров земли, отведенные для сохранения - больше, чем Йеллоустоун, Эверглейдс и Yosemite национальных парков в сочетании - исчезли на часы Обамы.


Энергия ветра убивает 100 000 птиц каждый год. Настолько вр обама подписал пропуск на убийство дерзких орлов в течение следующих 30 лет.
http://www.cbsnews.com/news/white-house-gives-wind-farms-pass-on-killing-eagles/

Администрация Обамы заявила в пятницу, что позволит некоторым компаниям, чтобы убить или ранить лысый и беркут на срок до 30 лет без штрафа, усилия для стимулирования развития и инвестиций в экологически чистой энергии, уравновешивая его экологические последствия.

Изменение, запрошенный энергетики ветра, обеспечит правовую защиту сроком службы ветровых и других проектов, по которым компании получают разрешение и прилагать усилия, чтобы избежать убийства птиц.

Расследование Associated Press, ранее в этом году зафиксировали незаконное убийство орлов вокруг ветроэлектростанций, нежелание администрации Обамы преследовать такие дела и его готовность помочь сохранить объем секрета смертей орла. Белый дом отстаивал энергию ветра, энергию незагрязненной, предназначенную для облегчения глобального потепления, как краеугольный камень энергетического плана президента Барака Обамы.

Какова официальная позиция EPA относительно риска Ректификаторов и загрязнения окружающей среды? (Подсказка: не научная позиция, а политическая позиция)

http://rt.com/usa/epa-fracking-study-water-pollution-073/

Агентство по охране окружающей среды США не отказалось от планов дальнейшего изучения того или нет Fracking привело к загрязнению водоносного Вайоминга, и агентство не планирует написать доклад по этому вопросу.

EPA в 2011 году выпустил проект доклад, который показал, что гидроразрыв жидкость, используемая на буровой площадке сланцевого газа были, вероятно, загрязненная подземными вод в Pavillion, штат Вайоминг. Нефтяные и газовые компании уже давно утверждают, что Fracking не представляет опасности загрязнения воды, но результаты ЕРА продемонстрированы.

Критики выводов, в том числе государственных должностных лиц, Вайоминга и сверлильных сторонников, утверждали, что EPA провел плохое и неточное исследование, которое в конечном счете может нанести ущерб промышленности. Несмотря на первоначальную волну критики в 2011 году, чиновники EPA планирует возобновить изучение и продолжать делать оценки о влиянии Ректификаторы на подземные воды. Но EPA в четверг отказался от этих планов, заявив, что государственные чиновники, а не возьмет на себя расследование загрязнения воды Pavillion и составить заключение в 2014 году.

http://www.psmag.com/environment/has-the-epa-given-up-on-fracking-63672/

Когда Агентство по охране окружающей среды резко отступило на своем расследовании многомиллионного в загрязнение воды в центральном Вайоминге области природного газа в прошлом месяце, это шокировало эколог и сторонник энергетической промышленности, так.
Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

9 декабря 2013, 6:22:40 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Другое воздействие "зеленая энергия" на природе? Гигантские панели солнечных батареи мигрирующих птиц считают воду сверху затем попытаться приземлиться на них.
http://www.hcn.org/blogs/goat/are-big-desert-solar-farms-killing-birds

http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/11/12/Oops-Solar-Energy-Plants-are-Killing-Rare-birds

Некоторые активисты прав животных интересно, как много птиц, зеленая энергия может непреднамеренно убить как можно больше и больше птиц оказаться мертвыми в солнечных энергетических объектах по всей Калифорнии.
В недавней статье заместителя автора Lex Берко отмечает, что мертвые птицы были найдены с "Обожженные крылья" вокруг нескольких солнечных энергетических объектов Калифорнии.
Случается, что многие из солнечных электростанций в Калифорнии являются требованием статьи, в пути "четыре основные траектории север-юг для перелетных птиц" называется "Тихоокеанский пролетный путь."
Птицы умирают в одном из двух способов. В некоторых случаях они представляют себе сияющие солнечные батареи, чтобы быть водоемами и нырять прямо в них. Там они умирают, когда они разбивают в панель с неба.
другие "чувствовать гнев запряженной солнечного света." Ультра полированные солнечные зеркала отскакивают солнечные лучи достаточно сильны, чтобы сжечь перья от птиц, которые быстро падают на землю, пойманные в неправильном месте в неправильное время.
Многие из птицы умирает в результате их несчастной траектории полета над солнечными объектами птица защищены федерального правительством в соответствии с Законом Договора о Птичьем мигрирующих.
Эрик Дэвис из США рыбы и дичи службы недавно сказал репортеру из The Desert Sun, что федералы "ожидание" Для получения дополнительной информации об этих смертях птиц.
"исследования миграции птиц должны ждать миграций птиц," сказал Дэвис. "Это не так, как мы будем иметь ответы в течение двух недель. Это будет месяцы и годы, пытаясь лучше понять проблему, а затем принимать более эффективные решения по управлению, как мы получаем более научное понимание."
Есть также тысячи птиц, убитых ветротурбины ферм по всей стране. Это означает, что огромное число птиц, некоторые из них охраняемых видов, погибает от зеленой энергии.
Wilikon сейчас офлайн Пожаловаться на Wilikon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilikon Быстрый ответ на сообщение Wilikon

9 декабря 2013, 7:01:19 PM   # 20
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваше мнение по разведке сланцевого газа?

Это признак того, что низко висящие, легко получить плоды были приняты. В противном случае не будет прибегать к сланцевому.

Это как разница между твердой добычей и сбором жиром сочных золотыми самородков от поверхности земли породы. Крупные нефтяные открытия фонтанов нефти ушли. Теперь они выжимают последние капли, где они могут найти его.

Начиная драги нижней части ствола с точки зрения ресурсов - не столь экономически эффективным и требует больше энергии для производства каждой единицы энергии.
Джонни Bitcoinseed сейчас офлайн Пожаловаться на Джонни Bitcoinseed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Джонни Bitcoinseed Быстрый ответ на сообщение Джонни Bitcoinseed



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW