Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
21 марта 2015, 6:19:47 PM   # 1
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Люди здесь у меня думать серьезно об использовании bitcoinfog для части моей цепи сделок. Так как все готовятся произойти на этой неделе я хочу спросить о вашем личном использовании bitcoinfog.com.

Проходя через Google за последнюю пару дней я обнаружил, что люди, которые любят туман любят это и те, которые ненавидят это просто прямо ненавидят его. Самая большая жалоба, которую я нашел в Интернете, что туман занимает так много времени, чтобы сделать его очистки монет. Многие будут размещать на форумах, когда они думают, что это занимает слишком много времени, чтобы очистить монеты немного и начать жаловаться на получение рваные. Один парень, которого я говорил сказал, что ему потребовалось больше недели, чтобы его монета пост. Но мое мышление является то, что услуги, которые они предоставляют, насколько разделив монету и все это отличный сервис, таким образом, вы должны быть очень готовы дать ему время, чтобы сделать его работу, если ЗСК / AML является вашей главной заботой.

Я хотел бы услышать ваши мысли, однако на bitcoinfog.com. Кто-нибудь был неудачный опыт с использованием его? Что должно быть мои проблемы, если я использую это? Как лучше всего я должен использовать? Один человек сказал мне, чтобы сделать несколько счетов и немного разместить на каждую учетную запись. Я прочитал где много людей жаловались на счета получать удаленные и, таким образом, средства потеряны. Это то, что кто-то знает из первых рук о том?

Спасибо всем за любую информацию, вы можете предоставить. Кроме того, чтобы убедиться, что вы понимаете мое беспокойство здесь. Похоже, что у меня будет около $ 18,000, чтобы перемещаться по системе. Это поможет в перспективе мои проблемы здесь, чтобы попытаться получить все это право, а не делать какие-либо ошибки, которые я не могу оправиться. Я ожидаю, чтобы выплатить 10%, чтобы выяснить это, прежде чем я превратить его в наличные деньги. Благодарю.
Tori_Stanwood сейчас офлайн Пожаловаться на Tori_Stanwood   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tori_Stanwood Быстрый ответ на сообщение Tori_Stanwood


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


22 марта 2015, 4:00:03 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Долгое время, прежде чем я получил действительно вовлечен в Bitcoin, и участии в форуме, я бы притаился на форумах шелкового пути (я никогда не подписался на счет SR, или даже создал учетную запись на форуме). Оказывается, что Bitcoin тумана является любимым для пользователей темных рынков использовать, чтобы смешать свои монеты. Хотя есть много не-незаконные способы использовать их, чтобы смешать ваши монеты. ИМ, вероятно, причина, почему люди, которые используют темные рынки как bitcoinfog потому, что она использует Tor, который, вероятно, дает им иллюзию уединения.

Это было время, так как я даже заглянул в Bitcoin тумана, так что я не имею максимум информации уточненных о каких-либо проблемы, которые они могли бы быть, имеющими, как они работают, или даже если это хорошая идея, чтобы использовать их сейчас. Я знаю, что, по крайней мере, как они будут работать в прошлом, что они имеют ряд кошельков (* для целей этой должности, на «кошельков», я имею в виду группу адресов, май быть связан друг с другом, потратив входные сигналы от нескольких адресов - вы, скорее всего, не сможете сказать, что все адреса не имеют доступа к их базе данных и / или частным ключевым файлам), которые будут храниться отдельно друг от друга. Когда вы пополнить свой счет, ваш Bitcoin будет финансировать один из своих кошельков, и когда вы идете, чтобы вывести свои средства средства будут поступать от других из их кошельков. Когда один из их кошельков бы получить "низкий" они будут переводить средства с одного кошелька на другой. Они также будут иметь задержку времени от времени, которое вы послали средства на время вашего счет будет зачисляться, в целях предотвращения анализа трафика от вас доступа к Tor и / или их .onion сайта и время, который финансировали конкретные операции их потенциально известны адреса. Они также заставят вас ждать несколько случайного количество времени, прежде чем вы можете вывести свои средства, чтобы предотвратить blockchain анализа аналогичных сделок размера ..... они будут также взимать плату несколько случайной по аналогичной причине.

Следует отметить, однако, что правительство США удалось недавно смог снять большое количество TOR сайтов, и, хотя он не был публично перечислен как сайт, который был взят вовсе, это не означает, что она не была скомпрометирована правительство США (что в самом крайнем случае результат в момент поражения, чтобы использовать их услуги для хорошей части - вы потеряете частную жизнь).

Ваше сообщение несколько означает, что вы планируете отправлять вам монеты через bitcoinfog несколько раз, и это, вероятно, будет плохой идеей. Если вы хотите сделать что-то вроде этого, то вы, вероятно, хотите использовать несколько смесителей, чтобы позволить вам иметь дополнительную конфиденциальность. Единственный другой смеситель там, что это не афера bitmixer.io (хотя вполне возможно, что они также не законны), и возможно, они также несколько скомпрометированы.

Если вы ищете уединения, то я хотел бы предложить, что вы продаете Bitcoin для DRK (темная монета) на бирже, перенести DRK на DRK адрес, который вы контролируете (повторить это несколько раз), а затем, наконец, продать свой DRK для Bitcoin на другой бирже.

Если вам нужна помощь в этом, то дайте мне знать
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

22 марта 2015, 11:49:30 AM   # 3
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Я использовал Bitcoinfog довольно много на протяжении многих лет, никогда не было, что многие вопросы, кроме случайного отсроченного депозита / снятия. Только пришлось когда-то связаться с их поддержкой, и они вернулись ко мне в течение нескольких часов, так что в целом я бы рекомендовал их. Лично если я смешивался этой суммой БТСА я бы сделать это в небольших количествах, то обмен через несколько альтов на различных биржах.


Может хотите, чтобы проверить их нить для получения дополнительной информации: 
shogdite сейчас офлайн Пожаловаться на shogdite   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shogdite Быстрый ответ на сообщение shogdite

22 марта 2015, 4:30:45 PM   # 4
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Спасибо, и надеемся получить больше обратной связи.

Я не в зависимости от каких-либо репутаций одного поставщика услуг или услуг в качестве закона. Я не могу позволить себе сделать это. Но зная, что самое могу, идя в, а затем разрабатывают свой собственный метод перемешивания и перемещения является единственным способом я думаю, что я могу избежать или иметь лучший вариант, чтобы избежать ловушек, которые знают один знают еще о. Я всегда ожидал самый неожиданные и нелепые затраченный приходит, что мне сказали, я был полностью за бортом. Все что я делаю на каждом шаге требует мое мышление, что я не знаю ситуацию на другом конце, независимо от того, что я думаю, что я знаю. Я ничего не могу доверять вне моего контроля полностью, так что я должен делать то, что я делаю таким образом, чтобы защитить себя от самых неожиданных событий. Мне нравится моя жизнь и моя свобода.

Мое мышление должно быть, как остановить и безвестно отсутствующим, как я могу управлять мне нужно сделать что-то вроде ниже.

Использование IP, которое сотни миль. ---> Получить деньги в монете ----> от моего зашифрованного кошелька для смешивания услуг (A) единовременных так что я получаю контролировать самый быстрый. Вывод от смешивания службы (А) от другого IP в нескольких небольших количествах в течение длительного периода времени, чтобы зашифрован бумажник (б - это может быть несколько различных кошельков в разных количествах) ----> (С) в настоящее время передать часть в другую службу смешивания при передаче некоторых в другую altcoin. Со времени обратного переключения остального в другую altcoin. (Г) переместить некоторые из другого altcoin обратно в Bitcoin смешивания при различных количествах и интервалов. (Е) перемещения различных количествах в разное время в другой смеситель. (Е) в настоящее время перемещения небольших количеств из смесителя с разной периодичностью и составляет в другой зашифрованном бумажник. (Г) перемещать различные количества в разное время в той или иной локальные учетные записи немного монет в различных локалей для перемещения за наличные деньги. Затем обратитесь этот сайт и сделать пожертвование. Имейте в виду, я планирую делать каждый шаг, используя отделенный много миль и с помощью операционной системы Хвосты IP.

Я до сих пор исследования и будет до до самой последней точки делать это так, если кто-то хочет, чтобы вырезать отверстия в моем плане, то идите прямо вперед. Заставь меня рассмотреть что-то у меня есть еще думать о том, отрицательным или положительным. Разбить его, сократить его, хвалить его, все, что вы можете дать, насколько вход только хорошая вещь.
Tori_Stanwood сейчас офлайн Пожаловаться на Tori_Stanwood   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tori_Stanwood Быстрый ответ на сообщение Tori_Stanwood

22 марта 2015, 5:02:14 PM   # 5
 
 
Сообщений: 65
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Почему бы вам не попробовать bitmixer вместо этого? Я не использовал bitcoinfog, так что я не могу комментировать их службы, но я использовал bitmixer несколько раз и никогда не было никаких проблем с их обслуживанием.
Гиггз сейчас офлайн Пожаловаться на Гиггз   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гиггза Быстрый ответ на сообщение Гиггз

22 марта 2015, 5:11:14 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Зачем кому-то передать право собственности / контроль крупных сумм денежных средств на анонимную сущность? Когда централизованные анонимные объекты в конечном итоге огромное количество монет, то, как правило, исчезают, и «все», кажется, удивлены, что случилось. Такой же уровень усиливающей частной жизни может быть выполнен с использованием coinjoin без необходимости верить, что централизованная служба не скроется с вашими средствами.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

22 марта 2015, 5:21:18 PM   # 7
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Я не против того, чтобы coinjoin и смотрел на него, а также. 

Тем не менее работает на моем понимании этого тоже, но выглядит хорошо. Я пытался выяснить преимущество в coinjoin над тем, что я имею в виду делать, кроме моего нынешнего мышления является то, что это будет стоить мне больше делать то, что я думал. Не уверен, что, если я был бы более безопасным с одной или другим вариантом.
Tori_Stanwood сейчас офлайн Пожаловаться на Tori_Stanwood   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Tori_Stanwood Быстрый ответ на сообщение Tori_Stanwood

22 марта 2015, 5:44:01 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Зачем кому-то передать право собственности / контроль крупных сумм денежных средств на анонимную сущность? Когда централизованные анонимные объекты в конечном итоге огромное количество монет, то, как правило, исчезают, и «все», кажется, удивлены, что случилось. Такой же уровень усиливающей частной жизни может быть выполнен с использованием coinjoin без необходимости верить, что централизованная служба не скроется с вашими средствами.
общая монета blockchain.info использует эту функцию. Там были некоторые исследователи / ученых, которые были в состоянии проследить "дорожка" входы всех этой службы. Причина в том, что примерно такой же результат, размер в конечном счете, будет необходимо в конечном итоге по адресу, что первоначальный вход был. Все сделки, которые будут принимать монеты из адреса А для адреса B, как правило, подтверждается в том же блоке, так что противник почти всегда только нужно будет смотреть на один блок, чтобы определить адрес, где ваши деньги кончались. Я бы сказал, что это, скорее всего, связан с конфиденциальностью противника только с очень минимальными ресурсами / интересом, и лишь задержать обнаружение от противника с большим количеством ресурсов
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

22 марта 2015, 7:31:49 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Blockchain.info совместно посыл не использует coinjoin. Это еще хуже централизованная служба. Coinjoin использует стандартные выходы. Так что если боб ставит в BTC входа в 5 и Джо кладет в BTC входа в 2 и семь 1 выходов BTC, какие из них принадлежат к Бобу и Джо. 
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

22 марта 2015, 8:11:26 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

Blockchain.info совместно посыл не использует coinjoin. Это еще хуже централизованная служба. Coinjoin использует стандартные выходы. Так что если боб ставит в BTC входа в 5 и Джо кладет в BTC входа в 2 и семь 1 выходов BTC, какие из них принадлежат к Бобу и Джо. 
Ну, если боб имеет 5 BTC что он хочет, чтобы замаскировать окончательный источник входов, и он получает пять 1 BTC выходов до пяти различных (ранее неиспользуемых) выходов затем, основываясь на том, что я знаю, что очень высокий процент людей, использующих Bitcoin не в состоянии должным образом управлять их безопасность / конфиденциальность / ECT., я бы сказал, что есть хороший шанс, что он будет в конечном итоге подписать / вещать ТЙ, который содержит входы от 5 выходных адресов, которые он получил средства от. Даже если Джейн не делает ту же ошибку, то противник может определить, какой из выходов принадлежит Джейн основано на ошибке Боба. Если вы должны были иметь больший набор людей, участвующих в сделке (скажем, 5 или 6 человек, в общей сложности 40 или так BTC участвующего в транзакциях, с 1 BTC выходы), то он все равно будет возможно определить, какие выходы принадлежат кому, если достаточное количество участников сделать аналогичные или иные ошибки, которые позволили бы противник, чтобы определить, какие выходы принадлежат лицу, которое они ищут (с разумным количеством уверенности).

Каждый раз, когда вы хотите принять участие в coinjoin или любого подобного изменения, то вам нужно будет использовать несколько централизованной службы / место встречи, которое использует некоторый уровень автоматизации. В противном случае это заняло бы слишком много времени, чтобы найти достаточное количество участников, и вы бы тратить много времени на ожидание для всех, чтобы подписать их часть ОГО, и, скорее всего, есть много случаев, когда один или несколько участников не будет подписывать ТХ. В качестве эксперимента, до написания этого поста, я использовал blockchain.info делил посыл (который должен дать грубое приближение о том, как долго coinjoin ТЙ следует принимать), и она занимает примерно 2 минуты и 30 секунд с момента, когда я " санкционировано»сделка по blockchain.info и времени, что мой экземпляр оружейных подобранного выходной сделки, в то время как это, вероятно, не казалось бы, очень долго, я бы оценил, что если бы вы были транслировать сделку по адресу, который мой экземпляр оружейная "наблюдение" то это заняло бы мой экземпляр оружейных всего несколько секунд, чтобы забрать сделку.



Хотя это не несколько больше не актуальны, я беру время, чтобы найти статью я ссылающийся в моем предыдущем посте пересортицы приватность совместно отправить blockchain.info в настоящее время нарушена, но по какой-то причине я не отправлял его. Так Вот это
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

22 марта 2015, 9:43:24 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Ваши мысли по bitcoinfog.com в озабоченности ЗСК / ОМЛ?

котировка
Я бы сказал, что есть хороший шанс, что он будет в конечном итоге подписать / вещать УЮ, который содержит входы от 5 выходных адресов, которые он получил средства от.

Почему бы вы сделать вывод, что? Исходя из этой логики, все 7 BTC от первого coinjoin принадлежат боб. Существовали два входа же TXN один из которых (5 BTC TXN) вы знаете, принадлежит Бобу. Таким образом, оба входа и все выходы принадлежат к Бобу. Правильно? Кроме того, это очень упрощенный пример. В действительности сделки coinjoin будет включать в себя большое количество участников. Gmaxwell также указывает на coinjoin введении, что правильно сделали это должно включать в себя несколько раундов. Так Боб должен принять некоторые из этих coinjoin выходов и использовать их для другой транзакции coinjoin и тех результатов, и использовать их для другой транзакции coinjoin.

Кроме того, наивное решение использовать централизованный сервер, но это не является обязательным требованием. Это, как говорят, как система Bitcoin нужен централизованный сервер для хранения Леджер или что одноранговой обмен файлами по-прежнему требует централизованного сервера для отслеживания. Создание централизованной системы проще, так что они часто приходят первые, но со временем coinjoin будет расти, чтобы иметь возможность децентрализованных сверстников ознакомительную, а также. Настройки транзакции будет по-прежнему знать выходное отображение ввода /, но с использованием два шага фиксации и ослепил выход подписание можно было бы сделать даже организующие сверстник слепым к итоговой карте транзакции равные. Объедините это с несколькими раундами и у вас есть очень надежное решение.


Вы указать на «недостатки» децентрализованных систем ненадежных и забыть очевидные. Если бы я работал на три буквы агентства в и I миксеры бы мою работу трудно в будущем, я бы adovating теперь либо создать или пропитать централизованные «крепят и частные услуги» миксера быть приманок для снижения конфиденциальности. Это сделало бы вещи очень непрозрачными с внешней стороны, но в то же время сделать вещи очень прозрачны для тех, кто имеет доступ к журналам. Предоставить мне криптографическое доказательство того, что смеситель не хранить журналы. Даже смеситель начал с наилучшими намерениями подвергается инфильтрации путем принуждения, подкупа и взлома. Последний раз я проверил наши друг в трех буквенных агентствах хороши на все три. Вот почему «поверь мне безопасность» в корне ошибочна.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW