|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я знаю, что в будущем рынка, где люди вкладывают деньги, где их рот был бы лучшим показателем, но и для тех, кто хотел бы спекулировать фактически не рискуя потерять что-нибудь: здесь вы идете, вы можете поспорить о обменном курсе на следующий год здесь! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 2072
цитировать ответ |
![]() Я говорю от $ 20 до $ 100 к концу 2014 г. Это не означает, что цена не может идти отсюда вниз, хотя.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
![]() Я думаю, около 25 $
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 891
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что Bitcoin будет стабильным и в низком диапазоне $ 17.xx к концу 2013 года.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что размер базы данных Bitcoin сделает его непригодным для использования полностью на регулярном оборудовании. GPU шахтеры бросить биз и продавать свои вещи.
Bitpay будет продолжать получать госзакупки Bitcoin резервов и продавать их на рынке. Все это приведет к одной цифре или меньше цен Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 811
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что размер базы данных Bitcoin сделает его непригодным для использования полностью на регулярном оборудовании. GPU шахтеры бросить биз и продавать свои вещи. Но база данных по-прежнему помещается на флэшке? Bitpay будет продолжать получать госзакупки Bitcoin резервов и продавать их на рынке. Все это приведет к одной цифре или меньше цен Bitcoin. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Но вызывает полное зависание системы ввода-вывода планировщика на открытии, закрытии синхронизации.
Вы госзакупки нет мозгов? Когда DB достигнет размера ОЗУ общего компьютера - клиенты будут лучше заперлись, а не использовать клиент ванили. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Но вызывает полное зависание системы ввода-вывода планировщика на открытии, закрытии синхронизации. Вы госзакупки нет мозгов? Когда DB достигнет размера ОЗУ общего компьютера - клиенты будут лучше заперлись, а не использовать клиент ванили. Вы пробовали 0,8 пререлиз? Это уменьшает рабочий набор (та часть необходимо в памяти) до около 150 Мб с текущей blockchain. Он синхронизируется на моей машине в возрасте до четырех часов, даже сохраняя один основную занятость и в основном простой диска (это была сеть, связанной, которая является следующей областью целевой для скорости вверх). Кто-то побежал на старый Пентиум 4 машины и синхронизируются в возрасте до 6 часов (легко сделать в течение ночи). Другими словами, я знаю, ты любишь Сатану, но есть достаточно истины, чтобы вселить страх в сердцах людей. Вам не нужно, чтобы компенсировать ложь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Существует независимо от того, сколько данных он загружает в память.
Они ключ размер индекса, который растет. Другим ключевым является количество транслируемых новых сделок за время, которые требуют поиска в базе данных, чтобы проверить их. Как размер индекса будет работать из ~ двойного объема оперативной памяти они среднего общего компьютера - клиенты начнут goxxxxxing на каждый входящем неизрасходованный трансе. Поскольку любой механизм кэширования диска не будет эффективным с такими данными и размерами RAM. Таким образом, каждый клиент при каждом входящем неизрасходованного транса будет выполнять поиск некэшированную диска через гигабайт данных. Хехе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Я имею в виду не программное обеспечение оптимизации не будет эффективной в таких условиях.
Gavin придется опубликовать минимальные аппаратные REQ для запуска клиента. И этот REQ будет включать в себя хороший объем оперативной памяти и хороший ССД диск. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Они ключ размер индекса, который растет. Другим ключевым является количество транслируемых новых сделок за время, которые требуют поиска в базе данных, чтобы проверить их. Как размер индекса будет работать из ~ двойного объема оперативной памяти они среднего общего компьютера - клиенты начнут goxxxxxing на каждый входящем неизрасходованный трансе. Поскольку любой механизм кэширования диска не будет эффективным с такими данными и размерами RAM. Таким образом, каждый клиент при каждом входящем неизрасходованного транса будет выполнять поиск некэшированную диска через гигабайт данных. Хехе. Я не эксперт в области баз данных, но мне кажется, вы не знаете, что вы говорите. Может кто-то подтвердить или немощных? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Я какое-то специалист по обслуживанию серверов высокой нагрузки. В том числе высокой базы данных нагрузки. Я вижу в будущем узких мест, когда они даже не существует. Владельцы проекта платить мне хорошие деньги за свои навыки.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Рост неизрасходованные сделок среднего числа растет ключевую нагрузку на поисковую базу данных.
И когда размер индекса не помещается в оперативной памяти - программное обеспечение будет выполнять просмотр ключа чтение всего индекса с жесткого диска (ГБ данных на одном поиске). Очевидно, что такие условия будут требовать хорошего SCSI или массива подкладочного SSD. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
![]() котировка выше 100 $ / BTC - 17 (15,9%) от 20 до 100 $ / BTC - 67 (62,6%) Хорошие ставки на 2014 год - вы, ребята должны купить эти дешевые монеты сейчас, правда? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Я не большой специалист в Berkeley DB, но очевидно, что один рекордный показатель занимает около 300 байт в пространстве. Это некоторые данные индекса sha256 хэш +. Напомните мне истинное число, если вы пожалуйста.
Итак ... Для того, чтобы получить размер индекса больше, чем 4G нам нужно только 13м транзакции в целой цепи. В этом нет ничего для широко используемой платежной системы. Для Bitcoin это на 180 дней блоков, содержащих 500 транзакций каждый. Так Bitcoin собирается расти? Хехе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Я не большой специалист в Berkeley DB, но очевидно, что один рекордный показатель занимает около 300 байт в пространстве. Это некоторые данные индекса sha256 хэш +. Напомните мне истинное число, если вы пожалуйста. Итак ... Для того, чтобы получить размер индекса больше, чем 4G нам нужно только 13м транзакции в целой цепи. В этом нет ничего для широко используемой платежной системы. Для Bitcoin это на 180 дней блоков, содержащих 500 транзакций каждый. Так Bitcoin собирается расти? Хехе. Вы знаете, что проведенные операции могут быть проигнорированы, не так ли? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]() Вы знаете, что проведенные операции могут быть захоронены, не так ли? При стоимости безопасности, вы не знаете?Если клиент получит Bcast блока / транзакцию от сети, он должен проверить свои ПРЕД выходы в полной блочной цепи, чтобы узнать, является ли его действительной сделкой Для подробной трансляции. Если клиент жечь старую сделку - он не будет иметь возможность проверить новые сделки на валидность. Если вещать не действительные сделки - это будет запрещено ваниль клиентов. Так сжигая старые блочные тела делает клиент уязвимым для Sybill и DoS-атак, сога он не в состоянии проверить, что верно, а что ложно пришедшего от сети. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Вы знаете, что проведенные операции могут быть захоронены, не так ли? При стоимости безопасности, вы не знаете?Если клиент получит Bcast блока / транзакцию от сети, он должен проверить свои ПРЕД выходы в полной блочной цепи, чтобы узнать, является ли его действительной сделкой Для подробной трансляции. Если клиент жечь старую сделку - он не будет иметь возможность проверить новые сделки на валидность. Если вещать не действительные сделки - это будет запрещено ваниль клиентов. Так сжигая старые блочные тела делает клиент уязвимым для Sybill и DoS-атак. Там нет недостатка безопасности в этом. Новые операции не должны пытаться провести уже потраченное сделку. Так что имеет смысл удалять отработанные операции (только один раз погребены под несколько блоков, хотя) из индекса. Они будут по-прежнему находиться в базе данных, но доступ к ним займет больше времени. Хотя я не эксперт базы данных, я уверен, что индекс не должен быть исчерпывающим. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]() Отлично. Клиент с БД, состоящей только с заголовками блоков принимает транзакцию. Что дальше он должен с ним делать?
Хранить? Нет. Он должен быть уверен, что сделка действительна, чтобы сохранить его, но он не может проверить его достоверность, поскольку он не имеют полной цепи. Broadcast? Нет. По той же причине. Если TRX разве действительно, он будет запрещен в качестве источника ДОСа по ваниль клиентов. Если сеть будет состоять из огромной части таких легких клиентов - это будет парализовано. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |