Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
7 марта 2017, 5:16:43 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
...

Сегодня Wikileaks просочилась огромный кладезь информации о вредоносных программ, используемых нашим правительством. Подробности можно найти на сайте Drudge и ZeroHedge (но не на CNN.com, LOL). Вирусы, трояны, "Year Zero" ошибок, черви и т.д., и т.д. ориентированы на огромное количество цифровых устройств, включая смартфоны, Samsung телевизоры, автомобили (думать об этом), а также большом количестве операционных систем (в том числе нескольких систем LINUX).

Один комментарий, который я прочитал предположил, что большая часть этой вредоносной программы будет легко украдены и использованы нашими врагами (как Stuxnet есть).

Очевидно, что это вызывает беспокойство, возможно, особенно для не-программистов, как я.


Приглашаю комментарии ..., особенно по передовой практике, мы могли бы следовать, чтобы защитить наши идентификаторы, наш BTC и любой другой нашей цифровой информации, мы заботимся о.
OROBTC сейчас офлайн Пожаловаться на OROBTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OROBTC Быстрый ответ на сообщение OROBTC


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 марта 2017, 5:33:03 PM   # 2
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я очень рад, что после долгих месяцев ничего слишком соответствующего публикуется, Wikileaks, наконец, положить еще один гвоздь в гроб коррумпированной и манипулятивной правительства. В конце концов, это было им, что нам показали компрометирующие документы против Демократической партии.

Хотя я не удивлен, это пугает меня основано на том, что правительство сделало в прошлом. На самом деле, сегодня Сноуден утверждал, что документы были "действительно большое дело" и что это "выглядит подлинным",

Тот факт, что наше правительство делает это по-настоящему страшно, и мы надеемся прийти к концу. Тем не менее, я считаю, что новая администрация будет только расширить полномочия ЦРУ.

Я бы предупредить всех пользователей Bitcoin воздержаться от использования онлайн кошельков, потому что, независимо от того, как заслуживающий доверия, кажется, что правительство может быть в состоянии делать то, что они когда-либо хотели.
Особенно видя, как правительство в почти 20 триллионов долларов долга, я не удивлюсь, если рано или поздно правительство попыталось украсть все наши 401Ks и пенсионные сбережения / образование. И, если этого недостаточно, они могут украсть у таких компаний, как PayPal и, возможно, попытается взять от Bitcoin. В конце концов, есть миллиарды долларов из Bitcoins.

Если этого не произойдет, мы уже видели, как глупо, что правительство может быть при обработке секретных материалов (напр., DNC), так как трудно ли кто-нибудь подумать, что было бы попасть в правительство владеть украденные документами вредоносных программ и начать грабить все наши деньги?
JavaLove сейчас офлайн Пожаловаться на JavaLove   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JavaLove Быстрый ответ на сообщение JavaLove

7 марта 2017, 5:44:59 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1170
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Это так плохо, что делает последние поддельные новости руды российских хак на Трампе шутки. Но, честно говоря, мы все знали, что они где делают это все время, не так ли?
Paashaas сейчас офлайн Пожаловаться на Paashaas   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Paashaas Быстрый ответ на сообщение Paashaas

7 марта 2017, 5:54:10 PM   # 4
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

я думаю, что вредоносные программы на телефонах будут массивная проблемой идти вперед
особенно с увеличением "мобильный" устройства и как люди используют их
для их финансового учета / общего банковского дела. его постоянно в задней части
мой ум, когда я использую банковское приложение на моем телефоне.

"Что происходит в фоновом режиме ........"

еще больше оснований, чтобы иметь самостоятельный изолированный ноутбук, нетбук или компьютер
для чувствительного материала и BTC

будущее яркий страшно,
но Shure, если парень имеет Фки все есть Фки все будет украдено .....
aoluain сейчас офлайн Пожаловаться на aoluain   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aoluain Быстрый ответ на сообщение aoluain

7 марта 2017, 6:10:22 PM   # 5
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Это совершенно нормальное поведение "правительство" (В конце концов, монополист насилия).

Я не думаю, что они "злые практики" являются новыми. Правительство, с момента ее создания более чем 5000 лет назад, всегда была ложь, обман, мошенничество насильственного полным лицемерия об их заботе для "общее благо", Последняя шутка в том, что мы можем "голос" для него, так теперь мы считаем, что у нас есть что-то сказать, что делает нас "ответственность" за свои действия.

Есть только две опасности с правительством:

- считая их уход за общее благо
- полагая, что они все могучее

Эти две ошибочные убеждения являются основой их власти.
динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

7 марта 2017, 6:16:04 PM   # 6
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Видел это доступно на торрент-сайте вчера, и он не был защищен паролем до 6 марта, вчера, когда она будет раскрыта, чтобы открыть файл 7zip.
macedoniantable сейчас офлайн Пожаловаться на macedoniantable   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от macedoniantable Быстрый ответ на сообщение macedoniantable

7 марта 2017, 6:23:44 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

нужен фотошоп.

Meuh6879 сейчас офлайн Пожаловаться на Meuh6879   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Meuh6879 Быстрый ответ на сообщение Meuh6879

7 марта 2017, 6:34:39 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Лучшие практики используют именно то, что методы безопасности мы использовали до сих пор. Там нет никакого практического способа защитить себя от неизвестных подвигов ...

Тот факт, что наше правительство делает это по-настоящему страшно, и мы надеемся прийти к концу.

За страшно ... Я не думаю, что это закончится в нашей жизни.

Я бы предупредить всех пользователей Bitcoin воздержаться от использования онлайн кошельков, потому что, независимо от того, как заслуживающий доверия, кажется, что правительство может быть в состоянии делать то, что они когда-либо хотели.

Эти кошельки будут получать сливают хакерами, прежде чем что-либо еще, я не думаю, что правительство является проблемой или угрозой здесь.

- считая их уход за общее благо

Действительно, опыт подсказывает нам, что правительства только, как правило, к их потребностям.

нужен фотошоп.

Не понял ссылку, но я думаю, это это. Может быть, ЦРУ хочет "свод" Весь мир, который использует ИТ ...
unamis76 сейчас офлайн Пожаловаться на unamis76   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unamis76 Быстрый ответ на сообщение unamis76

7 марта 2017, 6:38:15 PM   # 9
 
 
Сообщения: 166
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Очевидно, что это вызывает беспокойство, возможно, особенно для не-программистов, как я.

Эта проблема существует для программистов тоже, потому что большинство из них не хватает времени, чтобы проверять каждый бит программного обеспечения, они бегут. Примером был HeartBleed ошибка. Это займет немного думать о том, как безопасно управлять данными. Там, где возможно использование автономных устройств. Например, Bitcoin Trezor очень вряд ли будет нарушена, потому что даже не имеет операционной системы. Это обычай программируется и интерфейс мал и ограничен, поэтому он не будет получать вирусы даже при подключении.

Так, например, хорошая практика использует ноутбук, работающий со флэшку Linux и подключение к Интернету в общественном месте, как Starbucks. Идея не работает Linux, поскольку это гарантирует безопасный, он работает, потому что вы можете легко начать новую сессию каждый раз при включении питания. Определение информации, такие как сайты посещали, печенье и т.д., не сохраняется, и ваша связь не связана с вашей реальной мировой идентичностью.
Coinster сейчас офлайн Пожаловаться на Coinster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Coinster Быстрый ответ на сообщение Coinster

7 марта 2017, 6:38:45 PM   # 10
 
 
Сообщения: 653
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Используйте устройство с не закрытыми исходными кодами, потому что там они скрывают «лазейку». Это включает в себя все прошивки, драйверы и т.д., а также ОС.

Проверьте эти парни: https://minifree.org/
Cryptorials сейчас офлайн Пожаловаться на Cryptorials   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryptorials Быстрый ответ на сообщение Cryptorials

7 марта 2017, 7:09:56 PM   # 11
Ucy
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Pls не должно быть такого понятия, как "наш враг" в Bitcoin мире пожалуйста. Мы должны быть умнее, чем политики. черт побери
Ucy сейчас офлайн Пожаловаться на Ucy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ucy Быстрый ответ на сообщение Ucy

7 марта 2017, 7:26:58 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Я хотел бы знать, сколько времени и усилий они потратили на попытки взломать Bitcoin.
Можете ли вы представить себе, если они просочились, что они имели заднюю дверь в Bitcoin? Я хотел бы ожидать падения на $ 900, если это случилось!

Я предполагаю, что Bitcoin не было упомянуто это хорошая вещь, они не взломали еще.
NUFCrichard сейчас офлайн Пожаловаться на NUFCrichard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NUFCrichard Быстрый ответ на сообщение NUFCrichard

7 марта 2017, 7:29:47 PM   # 13
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Pls не должно быть такого понятия, как "наш враг" в Bitcoin мире пожалуйста. Мы должны быть умнее, чем политики. черт побери


Это правда, я не согласен с OP положить это здесь, он должен был бы переместил его в политику и секции общества. Они не могут взломать наш blockchain из-за децентрализации, что я могу гарантировать, но и другие формы правительственных манипуляций хорошо это в их руках.
megynacuna сейчас офлайн Пожаловаться на megynacuna   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от megynacuna Быстрый ответ на сообщение megynacuna

7 марта 2017, 7:41:07 PM   # 14
 
 
Сообщения: 653
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Pls не должно быть такого понятия, как "наш враг" в Bitcoin мире пожалуйста. Мы должны быть умнее, чем политики. черт побери


Это правда, я не согласен с OP положить это здесь, он должен был бы переместил его в политику и секции общества. Они не могут взломать наш blockchain из-за децентрализации, что я могу гарантировать, но и другие формы правительственных манипуляций хорошо это в их руках.

Но, возможно, есть потенциал для ваших монет, которые будут украдены. Одной из основных частей этого последнего откровения от Wikileaks не только о том, что ЦРУ делает это, но что они потеряли контроль над всеми хакерскими инструментами, которые они собрали и построили, которые затем попали в другие руки - потенциально руки преступников.
Cryptorials сейчас офлайн Пожаловаться на Cryptorials   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryptorials Быстрый ответ на сообщение Cryptorials

7 марта 2017, 7:58:08 PM   # 15
 
 
Сообщений: 85
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Это правда, я не согласен с OP положить это здесь, он должен был бы переместил его в политику и секции общества. Они не могут взломать наш blockchain из-за децентрализации, что я могу гарантировать, но и другие формы правительственных манипуляций хорошо это в их руках.

они просто нужно взломать основные шахтеры, хотя, так как то, что имеет значение скорость хеширования
УДК сейчас офлайн Пожаловаться на UDC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от УДК Быстрый ответ на сообщение УДК

7 марта 2017, 8:14:29 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Я бы предупредить всех пользователей Bitcoin воздержаться от использования онлайн кошельков, потому что, независимо от того, как заслуживающий доверия, кажется, что правительство может быть в состоянии делать то, что они когда-либо хотели.
Особенно видя, как правительство в почти 20 триллионов долларов долга, я не удивлюсь, если рано или поздно правительство попыталось украсть все наши 401Ks и пенсионные сбережения / образование. И, если этого недостаточно, они могут украсть у таких компаний, как PayPal и, возможно, попытается взять от Bitcoin. В конце концов, есть миллиарды долларов из Bitcoins.


Реальная проблема сейчас не о том, что несколько профессионалов из ЦРУ имели эти инструменты ... это, что инструменты в дикой природе. Любой желающий мог иметь их, или быть в процессе получения их. Просто зная виды вещей, которые успешно могут быть сделаны, может быть достаточно, чтобы вдохновить другие хакер, чтобы воссоздать инструменты с той же функциональностью.

Это реальный риск, который я вижу в интернет кошельков и все остальное, защищенный паролем (шифрование, несмотря, если вы читали новости).

Я могу развеять ваши опасения по одной точке - не беспокоиться о том, что правительство несуразных краж ваших средств. До тех пор, как они могут просто надуть доллар (или другой централизованно управляемую валюту), нет абсолютно никакой необходимости в них опуститься до такого уровня, даже в условиях кризиса. Было бы только контрпродуктивно для них, чтобы сделать это, когда они могут просто незримо воруют значение средств у всех везде, выпуская больше Фиат.
ebliever сейчас офлайн Пожаловаться на ebliever   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ebliever Быстрый ответ на сообщение ebliever

7 марта 2017, 8:22:44 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

...

Я вижу, по крайней мере, два реальных опасностей, которые меня беспокоят:

1) любой BTC, что мы "своя" в веб-кошельков могут быть украдены достаточно легко (с информацией от наших собственных компьютеров)

2) регистраторы ... Keystroke, которые мне кажутся, пожалуй, самая большая опасность. Они могли бы получить наши пароли ...


Да, как и ebliever просто писал выше, эти инструменты теперь там "в дикой природе", Не говоря, кто и что злонамеренных пользователей попытаются нанести на нас.
OROBTC сейчас офлайн Пожаловаться на OROBTC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OROBTC Быстрый ответ на сообщение OROBTC

7 марта 2017, 8:31:30 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

...

Я вижу, по крайней мере, два реальных опасностей, которые меня беспокоят:

1) любой BTC, что мы "своя" в веб-кошельков могут быть украдены достаточно легко (с информацией от наших собственных компьютеров)

2) регистраторы ... Keystroke, которые мне кажутся, пожалуй, самая большая опасность. Они могли бы получить наши пароли ...


Да, как и ebliever просто писал выше, эти инструменты теперь там "в дикой природе", Не говоря, кто и что злонамеренных пользователей попытаются нанести на нас.

Может быть, это OT, если вы хотите, чтобы придерживаться Bitcoin, но новость о том, что они разрабатывают хакерские инструменты, чтобы убить человек, ускоряя и рулевое управление своими автомобилей с дорогой меня пугает гораздо больше, чем какие-либо финансовые риски. Или, возможно, потому, что в чужих руках он станет как финансовый риском и риском в нашу жизнь. Представьте себе, если хакеры выполнить некоторые из этих инцидентов вкось, затем начинают называть кого-либо (например, те, "Здравствуйте, я от Microsoft и у вас есть вирус" телефонные звонки), чтобы утверждать, что они взломали ваш автомобиль и будет направлять вас в фонарный столб на 80 миль в час, если вы не платите им Bitcoin выкуп. 🙁

И люди смеялись, когда они увидели, что мой ноутбук камера покрыта лентой с черным маркером Шарпи над ним.
ebliever сейчас офлайн Пожаловаться на ebliever   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ebliever Быстрый ответ на сообщение ebliever

7 марта 2017, 8:39:49 PM   # 19
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Pls не должно быть такого понятия, как "наш враг" в Bitcoin мире пожалуйста. Мы должны быть умнее, чем политики. черт побери


Это правда, я не согласен с OP положить это здесь, он должен был бы переместил его в политику и секции общества. Они не могут взломать наш blockchain из-за децентрализации, что я могу гарантировать, но и другие формы правительственных манипуляций хорошо это в их руках.
Децентрализация является одним из факторов. Существует возможность бэкдор спрятана где-то в коде.
Я ожидаю, что код Bitcoin был проверен очень тщательно, но так они говорили о многих небьющихся проектах в области безопасности, прежде чем.
Наиболее свежим примером является бэкдор в анти службы защиты DDOS CloudFlare.
Sundark сейчас офлайн Пожаловаться на Sundark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sundark Быстрый ответ на сообщение Sundark

7 марта 2017, 8:43:20 PM   # 20
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: "Vault 7" (Wikileaks) Обсуждение. Наилучшая практика для нас?

Реальная проблема сейчас не о том, что несколько профессионалов из ЦРУ имели эти инструменты ... это, что инструменты в дикой природе. Любой желающий мог иметь их, или быть в процессе получения их. Просто зная виды вещей, которые успешно могут быть сделаны, может быть достаточно, чтобы вдохновить другие хакер, чтобы воссоздать инструменты с той же функциональностью.

Я думаю, что это является положительным. Если это оружие там, они в конечном счете быть также использованы против правительственных целей. Таким образом, не будет желания больше правительства, чтобы сохранить негерметичных оборудования и программное обеспечение: они потеряли свои конкурентные преимущества, что путь, и теперь часть жертв. Таким образом, они не будут мешать лекарство больше.
Было бы замечательно, если бы ужасные вещи случились с правительством своих инструментами в руках врагов. Было бы замечательно, если бы правительство чувствовало себя бессильным перед лицом своих собственных средств. Тогда они перестанут толкая для дырок в системе (и, возможно, воздерживаться от разработки еще больше вещей, которые в конечном итоге будут использованы против них).

АНБ и ЦРУ были на неправильной ноге всех этих лет (не удивительно, что они не являются государственными учреждениями). Вместо того, чтобы быть в обороне, и помогая населению, компании и так далее, чтобы разрабатывать безопасные, жесткие системы, они лоббируют дыры во всем мире, с тем чтобы они могли развивать свой наступательный потенциал. Но теперь они сами дырявые, и врагов есть оружие; и они оснастили свои гражданин также с оборудованием дырявого, открытым для атак со стороны своих собственных инструментов в руках врагов. Они оказали правительство, и все население и экономику, полностью уязвимы для внешних атак, с налоговыми деньгами.  

динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW