Важное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера

Цитата: Vladimir

Лояльность шахтера должна быть его wallet.dat не в какой-то бассейн.

В соответствии с этим не люди должны быть бассейн перескок?

Хорошо написано ... но один форум для меня достаточно

Самооборона против скачкообразной? WTF?

Во-первых: я не прыгать, я никогда не буду прыгать (сог это ничего не меняет), небольшие бассейны не-ПФС хотел бункерами (особенно, если хопперы не будет присутствовать в противном случае)

В ПФСЕ, если стоимость акций фиксирована, то не прыгая делает никакой разницы - просто найти бассейн с самым высоким значением ПФСА

Можно ли дать мне математическое доказательство того, что перескок любое из следующих действий:

1) Плохи для пула, выплачивающие блоков на основе доля%
2) Выгодное для бункера в этих бассейнах

Я не могу думать ни статистического доказательства вообще.

Только математический побочный эффект, который я могу думать о том, эффект он оказывает на стандартное отклонение бассейнов блока для определения скорости обнаружения.

Но это очевидно:
Когда Gh / с скорость пула низка (например, под 100Gh / с) стандартное отклонение выше ... и это не является линейным.
По мере того как Gh / с падает вероятность не суметь найти блок в данный момент времени возрастает более, чем линейно, т.е., когда бункеры-дозаторы оставить.
По мере того как Gh / с увеличивает вероятность не суметь найти блок в данный момент времени уменьшается больше, чем линейно, т.е., когда бункеры-дозаторы arive.
(Например, проверить мой калькулятор по этому вопросу в моем сиг: http://tradebtc.net/bitprob.php )

Все, кто я спросил говорит "ой это" - но не может доказать это (сог это ложь)

Первый шаг к пониманию того, почему люди говорят, что это, но это не так, чтобы понять эту страницу википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy

Теперь, если кто-то не может применить Монти Холла проблемы прыжковой, я не могу даже видеть его как угодно, но только заблуждением.

Я бы на месте его под заголовком попытка взять под контроль то, для которого не существует на самом деле никакого контроля - и что заставляет людей чувствовать себя лучше думать, что они имеют контроль над чем-то вместо того, чтобы по прихоти статистики

Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:01:55 AM

Я не могу думать ни статистического доказательства вообще.

Только математический побочный эффект, который я могу думать о том, эффект он оказывает на стандартное отклонение бассейнов блока для определения скорости обнаружения.

http://bitcointalk.org/index.php?topic=3165.0

Цитата: tysat от 23 августа 2011 года, 4:05:25 AM

Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:01:55 AM

http://bitcointalk.org/index.php?topic=3165.0

Еще раз:

котировка

Можно ли дать мне математическое доказательство того, что перескок любое из следующих действий:

1) Плохи для пула, выплачивающие блоков на основе доля%
2) Выгодное для бункера в этих бассейнах

Я не могу думать ни статистического доказательства вообще.

В статье в этой связи, как представляется, все о ПФС.
Мои вопросы конкретно сказал "на основе доли%"

Я прочитал первую страницу и нашел, что это соответствует ровно два моих PHP веб-страниц (да, я был удивлен, увидев подобную формулировку, которую я использую для моей страницы "Бассейн Failure Calculator" страница http://tradebtc.net/bitprob.php - он, очевидно, написал бумагу задолго до того, я написал, что 2-ой PHP-страницы, но я никогда не видел эту статью до сегодняшнего дня)

В долевой% оплате, ваши акции% медленно падает после выхода в то время как добыча продолжается, пока не будет обнаружен блок ...

Моя проблема заключается в том, что я вижу, Дозаторы, делающие 43,5% на эмиссионном% бассейне и интересно WTF они делают?
Они явно не понимают математику.

Чтобы доказать это, я выскажу простейший пример:
Если вы помоему с долевой% от 10% на сайте на 50% от ожидаемого времени, чтобы найти блок, то ваши акции будут стоить в среднем на 5% вместо 10% (так как ваш% будет медленно снижаться, после того как вы оставить, до 5%, пока блок не найден)
За это время вы можете перейти в другой пул с той же скоростью, хэш и делать то же самое ... и таким образом получить в общей сложности 10% ... что и вы получили бы начать с

Регулировка числа фактически дает те же результаты, - я просто использовал простые числа, чтобы вычислить так, что кто-то должен быть в состоянии понять это.

Изменить: исправлена формулировка, что там был не прав (то есть не то, что я думал

Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:56:56 AM

В статье в этой связи, как представляется, все о ПФС.
Мои вопросы конкретно сказал "на основе доли%"

Я предполагаю, что ты на самом деле не читал через бумагу (я только обезжиренное раньше, но вернулся и прочитать его). Это ясно говорит о пропорциональных пулах выплат, акции упоминаются много (я предполагаю, что это, почему вы думаете, это говорит о ПФСЕ), но это, безусловно, имеет дело с проп выплатами. Акции упоминаются как используются для оплаты пропеллера. акций, представленные / все блок акций.

Как насчет "не позволяйте один шахтер взять на себя 80% от hashpower одного бассейна" влад?

Забудьте, что один? по электронной почте Ой

Цитата: tysat от 23 августа 2011 года, 5:34:08 AM

Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:56:56 AM

В статье в этой связи, как представляется, все о ПФС.
Мои вопросы конкретно сказал "на основе доли%"

Нет, я сказал, что это на основе математики.
Да я уже написал две PHP-страниц, которые используют одни и ту же математику в этой первой странице согом это очень простая математика.

Я бы не возиться с PHP страницы, как на 2-й странице сог математикой только о PPS или это неправильно.

Снова прочитать мой простой пример.
В статье он говорит, что любой% будет работать, поэтому я дал 50% пример в том, что не работает.
Так ясно либо речь идет только о PPS или это неправильно.
(Я могу видеть, как он будет работать с PPS)

Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 1:27:25 AM

Часть 2.

Убедитесь, что вы не платите дань бассейна бункеров.

Разве я не помню, как ты быть (лично) про бункер в какой-то момент? Я не могу найти этот пост, так что я мог бы быть неправильно.

Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 5:54:23 AM

Цитата: tysat от 23 августа 2011 года, 5:34:08 AM

Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:56:56 AM

В статье в этой связи, как представляется, все о ПФС.
Мои вопросы конкретно сказал "на основе доли%"

Имейте в виду разместить свое доказательство? С диаграммой порно извольте. Я хотел бы видеть, что у вас есть, что свидетельствует о прыжковой не является проблемой. Может быть в состоянии использовать его в некоторых с опорой заданы параметры пула опс.

Я особенно заинтересован в вас, показывая мне, как можно прыгать PPS, и почему проп перескок не будет работать.

Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 9:33:10 AM

Цитата: organofcorti от 23 августа 2011 года, 7:52:22 AM

Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 1:27:25 AM

Часть 2.

Убедитесь, что вы не платите дань бассейна бункеров.

Вы помните, неправильно. Я не лично, так и профессионально "про бункер", никогда не был.

Я нейтрален.

Извиняюсь тогда, Владимир.

Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 9:30:04 AM

Kano, не будет предоставлять какие-либо математические доказательства. Это было сделано уже много раз на этом самом форуме, воспользуйтесь поиском.

Кроме того, простой здравый смысл должен быть достаточно.

Применительно к бункерам быть хорошими, так небольшой бассейном. Я должен согласиться, что это хорошо для такого небольшого бассейна. Однако это "хорошо" находится в засчёт этических шахтеров. Другими словами перескоковых дружественный небольшой бассейн эффективно заговоры с бункерами сдирать 24/7 шахтеров добычи полезных ископаемых в таком бассейне. Я не могу понять, как это не очевидно для всех.

В hoppable бассейне, если вы не знаете, кто трус это ты. Позвольте мне заверить вас, что как оператор пула и бункера точно знать, кто будет рваными там.

Хороший звонок. Полные шахтеры времени должны помнить, что хопперы не стоят у бассейна денег (если хопперы не обрушатся на неподготовленном бассейн как очень небольшая DDos атака). На самом деле бассейн опы могут извлечь выгоду из возросшего hashrate в начале раунда, используя эту hashrate для рекламы.

Полные шахтеры времени, тем не менее делают пропорционально меньше воронок и со скоростью хэширования убывающей когда хопперы уходят, они получают повышенную дисперсию слишком.

Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 10:40:59 AM

Обратите внимание, что некоторые бассейны фактически принимают деньги, чтобы позволить хопперы хмеля и послушно задокументированы бункерами.

В реальном мире такие действия, проведенные в бассейне будут классифицироваться как мошенничество или хуже, я думаю. Представьте себе банк, где вы могли бы заплатить в банке 10 $, чтобы быть в состоянии взять из вашего соседа составляют 100 $ и за 20 $ они дадут вам мастер-ключ от некоторых клиентов сейфов.

Некоторые бассейны рассматривают плату воронок и перераспределять весь гонорар до их полного времени шахтеров. С полным раскрытием и дополнительными монетами каждые круглые, полные шахтеры времени в этих бассейнах могут начать задаваться вопросом, где деньги поступают из.

Другое дело, что пулы часто остаются опорой, потому что их члены требовать его. Может быть, ваш поток может изменить эту тенденцию.

Цитата: organofcorti 23 августа 2011, 10:12:54 AM

Полные шахтеры времени должны помнить, что хопперы не стоят у бассейна денег ..

Это не соответствует действительности. Это как те, распространяющей против глобального потепления информации или анти-эволюции, существует мало сомнений в научном сообществе, но она служит для создания ощущения, что есть еще и другая сторона, кроме того, на основе фактов.

Я буду размещать красивые фотографии для тех, кто нуждается в ней. Они были сделаны пользователем форума (и poclbm-autohop создателя) Aexoden (Не меня, теоретики заговора), который запускать симуляции Вот различные системы выплат для очных шахтеров, на бассейне 200ghash по сравнению с 200ghash бассейна + 100ghash бункеров. Синяя линия является то, что вы делаете.

(Редактирование: Я вижу что-то мне не нравится в этих графиках, округляет больше, чем 1/2 трудность должна быть короче на коэффициент +0,14 сложности, так как мы предполагаем, что первый диф * 0,43 гита было 50% больше hashrate . Если X координата время (не акции), что должно привести к тонкому перекоса влево. Может быть, я сделаю мое моделирование Mathematica, так как я знаю, как произвести точный "хэши до blockfind" распределение, но опять же я не волнует, что много ..)

(Изменить еще раз: я предполагаю, что ожидаемый перекос есть, в "с бассейном бункерах" Например, пул решил еще два блока до конца.)

Почему, я даже спросил Google:

Да, они стоят неинтеллектуальных шахтеров денег - но не сам бассейн! Бассейн на самом деле получает, если он качается от Occassionally 260GH / с до устойчивых против прогноза 60 GH / с только 60 GH / s всего времени.

Как операторы пула взимать плату на основе процентного дохода (а не только фиксированных платежей, как 5 BTC или 50 долларов США в BTC или что-то в неделю), они зарабатывают больше, чем больше скорость хеширования у них есть. Бассейн Дозаторы обеспечивают скорость хеширования, так как они увеличивают доходы операторов.

@Vlad:
Ведение статистического анализа также полезен лишь в определенной степени, так как оператор бассейн может сделать это, а также и просто настроить его долю угон, чтобы быть в пределах частоты ошибок. Также ничего отображаться на веб-сайте можно подделать, а если бассейн отмывает это вновь обретенной блоки, прежде чем платить их, чтобы это шахтеры, там почти нет возможности для пользователей, чтобы выяснить, какой пул нашел какой блок наверняка.

Суть в том, что вы должны доверять своему оператору бассейн. Много. Есть много других способов обмануть пользователей в качестве оператора пула, и если вы внимательно это сделать, это также возможно обнаружить, но не доказуемо (если вы остаетесь в определенных пределах). Это, например, можно просто отметить акции, "несвежий" по желанию для оператора, и нет никакого способа, чтобы оспорить это для шахтеров.

Следите оператор (ы) тесно, платить им разумную плату (в идеале фиксированный в неделю / месяц, НЕ процентах найденных блоков, так как это может сделать их жадные / отчаянный) и пытаются изобрести / улучшить новые вещи, как P2Ppool сделал.

котировка

Полные шахтеры времени должны помнить, что хопперы не стоят у бассейна денег ..

Читайте его внимательно ... я думаю, что он на самом деле это значит сказать, что они не стоят БАССЕЙН любые деньги. Они, тем не менее стоят шахтеров денег у бассейна.

Цитата: deepceleron 23 августа 2011, 12:15:13 PM

Цитата: organofcorti 23 августа 2011, 10:12:54 AM

Полные шахтеры время должны помнить, что Бункеры не стоят у бассейна денег..

Пожалуйста, прочтите часть я жирный. На самом деле, возможно, вы просто должны прочитать вещи правильно в первый раз. У вас есть тенденция, как правило, срываться немного, не читая вещи правильно, deepceleron.

Цитата: AnnihilaT 23 августа 2011, 12:44:44 PM

котировка

Полные шахтеры времени должны помнить, что хопперы не стоят у бассейна денег ..

Даже если это не будет стоить бассейн непосредственно будет стоить косвенно, как их 24/7 шахтеров поумнеть и оставить на хмелевой доказательство бассейн.

Если это произойдет, бассейн еще может переключиться и, возможно, выиграть эти шахтер назад.

То, что я имел в виду фиксированные суммы не в том, что в настоящее время добыча на стороне оператора в любом случае игра удачи, там нет "PPS" для самих бассейнов. Если эта разница слишком велика для операторов бассейна, чтобы иметь, это может привести к проблемам. Однако, если вы создать пул, который только, например, выплачивает (автоматически) один раз в неделю, вы можете вычесть фиксированные сборы прозрачно от всего добытого в течение этой недели и распределить все остальное. В зависимости от того, как высоты ваших расходов + бассейн везения есть, это может сдвигать эффективный процент взятого немного, но позволяет более устойчивого планирование и расширению и может также привести к менее обвинение в жадности / обмане (нет, например, нет способа сказать для уверен, что если [Tycho] манипулирует статистика / добыча каждый блок для 1000-сам / делать другие злые вещи, как это было всего лишь спуститься в шуме - опять же, я не говорю, что он делает любой из этих вещей, просто используя его как пример). При фиксированных платежей вы можете быть уверены в том, что оператор пула всегда получает то, что ему нужно - не больше, не меньше. С помощью всего лишь фиксированным процентом, это немного сложнее: Является ли 1% достаточно? Будет 0,95% также будет достаточно? Как насчет 0.94321%? Как насчет времени вознаграждают половинки Блока? Удвоение процент?

вы бы просто указали один из более коварного потенциального эффекта перескока. Для многих небольших бассейнов перехода на СПО просто не вариант из-за гораздо более высокий риск отклонений они должны нести. Только на прошлой неделе мы увидели небольшую остановку пула для именно по этой причине. Эндшпиль, что небольшие бассейны будут постепенно терять 24/7 шахтеров бассейна достаточно большими, чтобы справиться с ПФСОМ. Оставив их только с бункерами ... Когда у них нет 24/7 шахтеров не остались пиявка от бункеров не будут иметь какие-либо преимуществ и перейти на следующий пул.

Это в настоящее время очень трудно для небольших бассейнов, чтобы перерыв в получить разумную долю рынка, но по-прежнему выше сценария к его логический вывод, и вы не будете иметь никаких более мелких бассейнов. будут серьезно повреждены конкуренции и инноваций.

23 августа 2011, 1:27:25 AM	# 1
Владимир Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru .

23 августа 2011, 1:51:53 AM	# 2
tysat Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: Vladimir Лояльность шахтера должна быть его wallet.dat не в какой-то бассейн. В соответствии с этим не люди должны быть бассейн перескок?

23 августа 2011, 2:31:05 AM	# 3
Reckman Сообщения: 712 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Хорошо написано ... но один форум для меня достаточно

23 августа 2011, 4:01:55 AM	# 4
Kano Сообщения: 2296 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Самооборона против скачкообразной? WTF? Во-первых: я не прыгать, я никогда не буду прыгать (сог это ничего не меняет), небольшие бассейны не-ПФС хотел бункерами (особенно, если хопперы не будет присутствовать в противном случае) В ПФСЕ, если стоимость акций фиксирована, то не прыгая делает никакой разницы - просто найти бассейн с самым высоким значением ПФСА Можно ли дать мне математическое доказательство того, что перескок любое из следующих действий: 1) Плохи для пула, выплачивающие блоков на основе доля% 2) Выгодное для бункера в этих бассейнах Я не могу думать ни статистического доказательства вообще. Только математический побочный эффект, который я могу думать о том, эффект он оказывает на стандартное отклонение бассейнов блока для определения скорости обнаружения. Но это очевидно: Когда Gh / с скорость пула низка (например, под 100Gh / с) стандартное отклонение выше ... и это не является линейным. По мере того как Gh / с падает вероятность не суметь найти блок в данный момент времени возрастает более, чем линейно, т.е., когда бункеры-дозаторы оставить. По мере того как Gh / с увеличивает вероятность не суметь найти блок в данный момент времени уменьшается больше, чем линейно, т.е., когда бункеры-дозаторы arive. (Например, проверить мой калькулятор по этому вопросу в моем сиг: http://tradebtc.net/bitprob.php ) Все, кто я спросил говорит "ой это" - но не может доказать это (сог это ложь) Первый шаг к пониманию того, почему люди говорят, что это, но это не так, чтобы понять эту страницу википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy Теперь, если кто-то не может применить Монти Холла проблемы прыжковой, я не могу даже видеть его как угодно, но только заблуждением. Я бы на месте его под заголовком попытка взять под контроль то, для которого не существует на самом деле никакого контроля - и что заставляет людей чувствовать себя лучше думать, что они имеют контроль над чем-то вместо того, чтобы по прихоти статистики

23 августа 2011, 4:05:25 AM	# 5
tysat Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:01:55 AM Я не могу думать ни статистического доказательства вообще. Только математический побочный эффект, который я могу думать о том, эффект он оказывает на стандартное отклонение бассейнов блока для определения скорости обнаружения. http://bitcointalk.org/index.php?topic=3165.0

23 августа 2011, 4:56:56 AM	# 6
Kano Сообщения: 2296 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: tysat от 23 августа 2011 года, 4:05:25 AM Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:01:55 AM Я не могу думать ни статистического доказательства вообще. Только математический побочный эффект, который я могу думать о том, эффект он оказывает на стандартное отклонение бассейнов блока для определения скорости обнаружения. http://bitcointalk.org/index.php?topic=3165.0 Еще раз: котировка Можно ли дать мне математическое доказательство того, что перескок любое из следующих действий: 1) Плохи для пула, выплачивающие блоков на основе доля% 2) Выгодное для бункера в этих бассейнах Я не могу думать ни статистического доказательства вообще. В статье в этой связи, как представляется, все о ПФС. Мои вопросы конкретно сказал "на основе доли%" Я прочитал первую страницу и нашел, что это соответствует ровно два моих PHP веб-страниц (да, я был удивлен, увидев подобную формулировку, которую я использую для моей страницы "Бассейн Failure Calculator" страница http://tradebtc.net/bitprob.php - он, очевидно, написал бумагу задолго до того, я написал, что 2-ой PHP-страницы, но я никогда не видел эту статью до сегодняшнего дня) В долевой% оплате, ваши акции% медленно падает после выхода в то время как добыча продолжается, пока не будет обнаружен блок ... Моя проблема заключается в том, что я вижу, Дозаторы, делающие 43,5% на эмиссионном% бассейне и интересно WTF они делают? Они явно не понимают математику. Чтобы доказать это, я выскажу простейший пример: Если вы помоему с долевой% от 10% на сайте на 50% от ожидаемого времени, чтобы найти блок, то ваши акции будут стоить в среднем на 5% вместо 10% (так как ваш% будет медленно снижаться, после того как вы оставить, до 5%, пока блок не найден) За это время вы можете перейти в другой пул с той же скоростью, хэш и делать то же самое ... и таким образом получить в общей сложности 10% ... что и вы получили бы начать с Регулировка числа фактически дает те же результаты, - я просто использовал простые числа, чтобы вычислить так, что кто-то должен быть в состоянии понять это. Изменить: исправлена формулировка, что там был не прав (то есть не то, что я думал

23 августа 2011, 5:34:08 AM	# 7
tysat Сообщения: 966 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:56:56 AM В статье в этой связи, как представляется, все о ПФС. Мои вопросы конкретно сказал "на основе доли%" Я предполагаю, что ты на самом деле не читал через бумагу (я только обезжиренное раньше, но вернулся и прочитать его). Это ясно говорит о пропорциональных пулах выплат, акции упоминаются много (я предполагаю, что это, почему вы думаете, это говорит о ПФСЕ), но это, безусловно, имеет дело с проп выплатами. Акции упоминаются как используются для оплаты пропеллера. акций, представленные / все блок акций.

23 августа 2011, 5:37:37 AM	# 8
simonk83 Сообщения: 896 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Как насчет "не позволяйте один шахтер взять на себя 80% от hashpower одного бассейна" влад? Забудьте, что один? по электронной почте Ой

23 августа 2011, 5:54:23 AM	# 9
Kano Сообщения: 2296 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: tysat от 23 августа 2011 года, 5:34:08 AM Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:56:56 AM В статье в этой связи, как представляется, все о ПФС. Мои вопросы конкретно сказал "на основе доли%" Я предполагаю, что ты на самом деле не читал через бумагу (я только обезжиренное раньше, но вернулся и прочитать его). Это ясно говорит о пропорциональных пулах выплат, акции упоминаются много (я предполагаю, что это, почему вы думаете, это говорит о ПФСЕ), но это, безусловно, имеет дело с проп выплатами. Акции упоминаются как используются для оплаты пропеллера. акций, представленные / все блок акций. Нет, я сказал, что это на основе математики. Да я уже написал две PHP-страниц, которые используют одни и ту же математику в этой первой странице согом это очень простая математика. Я бы не возиться с PHP страницы, как на 2-й странице сог математикой только о PPS или это неправильно. Снова прочитать мой простой пример. В статье он говорит, что любой% будет работать, поэтому я дал 50% пример в том, что не работает. Так ясно либо речь идет только о PPS или это неправильно. (Я могу видеть, как он будет работать с PPS)

23 августа 2011, 7:52:22 AM	# 10
organofcorti Сообщения: 2044 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 1:27:25 AM Часть 2. Убедитесь, что вы не платите дань бассейна бункеров. Разве я не помню, как ты быть (лично) про бункер в какой-то момент? Я не могу найти этот пост, так что я мог бы быть неправильно. Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 5:54:23 AM Цитата: tysat от 23 августа 2011 года, 5:34:08 AM Цитата: Kano от 23 августа 2011 года, 4:56:56 AM В статье в этой связи, как представляется, все о ПФС. Мои вопросы конкретно сказал "на основе доли%" Я предполагаю, что ты на самом деле не читал через бумагу (я только обезжиренное раньше, но вернулся и прочитать его). Это ясно говорит о пропорциональных пулах выплат, акции упоминаются много (я предполагаю, что это, почему вы думаете, это говорит о ПФСЕ), но это, безусловно, имеет дело с проп выплатами. Акции упоминаются как используются для оплаты пропеллера. акций, представленные / все блок акций. Нет, я сказал, что это на основе математики. Да я уже написал две PHP-страниц, которые используют одни и ту же математику в этой первой странице согом это очень простая математика. Я бы не возиться с PHP страницы, как на 2-й странице сог математикой только о PPS или это неправильно. Снова прочитать мой простой пример. В статье он говорит, что любой% будет работать, поэтому я дал 50% пример в том, что не работает. Так ясно либо речь идет только о PPS или это неправильно. (Я могу видеть, как он будет работать с PPS) Имейте в виду разместить свое доказательство? С диаграммой порно извольте. Я хотел бы видеть, что у вас есть, что свидетельствует о прыжковой не является проблемой. Может быть в состоянии использовать его в некоторых с опорой заданы параметры пула опс. Я особенно заинтересован в вас, показывая мне, как можно прыгать PPS, и почему проп перескок не будет работать.

23 августа 2011, 10:05:56 AM	# 11
organofcorti Сообщения: 2044 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 9:33:10 AM Цитата: organofcorti от 23 августа 2011 года, 7:52:22 AM Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 1:27:25 AM Часть 2. Убедитесь, что вы не платите дань бассейна бункеров. Разве я не помню, как ты быть (лично) про бункер в какой-то момент? Я не могу найти этот пост, так что я мог бы быть неправильно. Вы помните, неправильно. Я не лично, так и профессионально "про бункер", никогда не был. Я нейтрален. Извиняюсь тогда, Владимир.

23 августа 2011, 10:12:54 AM	# 12
organofcorti Сообщения: 2044 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 9:30:04 AM Kano, не будет предоставлять какие-либо математические доказательства. Это было сделано уже много раз на этом самом форуме, воспользуйтесь поиском. Кроме того, простой здравый смысл должен быть достаточно. Применительно к бункерам быть хорошими, так небольшой бассейном. Я должен согласиться, что это хорошо для такого небольшого бассейна. Однако это "хорошо" находится в засчёт этических шахтеров. Другими словами перескоковых дружественный небольшой бассейн эффективно заговоры с бункерами сдирать 24/7 шахтеров добычи полезных ископаемых в таком бассейне. Я не могу понять, как это не очевидно для всех. В hoppable бассейне, если вы не знаете, кто трус это ты. Позвольте мне заверить вас, что как оператор пула и бункера точно знать, кто будет рваными там. Хороший звонок. Полные шахтеры времени должны помнить, что хопперы не стоят у бассейна денег (если хопперы не обрушатся на неподготовленном бассейн как очень небольшая DDos атака). На самом деле бассейн опы могут извлечь выгоду из возросшего hashrate в начале раунда, используя эту hashrate для рекламы. Полные шахтеры времени, тем не менее делают пропорционально меньше воронок и со скоростью хэширования убывающей когда хопперы уходят, они получают повышенную дисперсию слишком.

23 августа 2011, 11:13:03 AM	# 13
organofcorti Сообщения: 2044 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: Vladimir от 23 августа 2011 года, 10:40:59 AM Обратите внимание, что некоторые бассейны фактически принимают деньги, чтобы позволить хопперы хмеля и послушно задокументированы бункерами. В реальном мире такие действия, проведенные в бассейне будут классифицироваться как мошенничество или хуже, я думаю. Представьте себе банк, где вы могли бы заплатить в банке 10 $, чтобы быть в состоянии взять из вашего соседа составляют 100 $ и за 20 $ они дадут вам мастер-ключ от некоторых клиентов сейфов. Некоторые бассейны рассматривают плату воронок и перераспределять весь гонорар до их полного времени шахтеров. С полным раскрытием и дополнительными монетами каждые круглые, полные шахтеры времени в этих бассейнах могут начать задаваться вопросом, где деньги поступают из. Другое дело, что пулы часто остаются опорой, потому что их члены требовать его. Может быть, ваш поток может изменить эту тенденцию.

23 августа 2011, 12:15:13 PM	# 14
deepceleron Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: organofcorti 23 августа 2011, 10:12:54 AM Полные шахтеры времени должны помнить, что хопперы не стоят у бассейна денег .. Это не соответствует действительности. Это как те, распространяющей против глобального потепления информации или анти-эволюции, существует мало сомнений в научном сообществе, но она служит для создания ощущения, что есть еще и другая сторона, кроме того, на основе фактов. Я буду размещать красивые фотографии для тех, кто нуждается в ней. Они были сделаны пользователем форума (и poclbm-autohop создателя) Aexoden (Не меня, теоретики заговора), который запускать симуляции Вот различные системы выплат для очных шахтеров, на бассейне 200ghash по сравнению с 200ghash бассейна + 100ghash бункеров. Синяя линия является то, что вы делаете. (Редактирование: Я вижу что-то мне не нравится в этих графиках, округляет больше, чем 1/2 трудность должна быть короче на коэффициент +0,14 сложности, так как мы предполагаем, что первый диф * 0,43 гита было 50% больше hashrate . Если X координата время (не акции), что должно привести к тонкому перекоса влево. Может быть, я сделаю мое моделирование Mathematica, так как я знаю, как произвести точный "хэши до blockfind" распределение, но опять же я не волнует, что много ..) (Изменить еще раз: я предполагаю, что ожидаемый перекос есть, в "с бассейном бункерах" Например, пул решил еще два блока до конца.) Почему, я даже спросил Google:

23 августа 2011, 12:44:06 PM	# 15
Sukrim Сообщения: 2212 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Да, они стоят неинтеллектуальных шахтеров денег - но не сам бассейн! Бассейн на самом деле получает, если он качается от Occassionally 260GH / с до устойчивых против прогноза 60 GH / с только 60 GH / s всего времени. Как операторы пула взимать плату на основе процентного дохода (а не только фиксированных платежей, как 5 BTC или 50 долларов США в BTC или что-то в неделю), они зарабатывают больше, чем больше скорость хеширования у них есть. Бассейн Дозаторы обеспечивают скорость хеширования, так как они увеличивают доходы операторов. @Vlad: Ведение статистического анализа также полезен лишь в определенной степени, так как оператор бассейн может сделать это, а также и просто настроить его долю угон, чтобы быть в пределах частоты ошибок. Также ничего отображаться на веб-сайте можно подделать, а если бассейн отмывает это вновь обретенной блоки, прежде чем платить их, чтобы это шахтеры, там почти нет возможности для пользователей, чтобы выяснить, какой пул нашел какой блок наверняка. Суть в том, что вы должны доверять своему оператору бассейн. Много. Есть много других способов обмануть пользователей в качестве оператора пула, и если вы внимательно это сделать, это также возможно обнаружить, но не доказуемо (если вы остаетесь в определенных пределах). Это, например, можно просто отметить акции, "несвежий" по желанию для оператора, и нет никакого способа, чтобы оспорить это для шахтеров. Следите оператор (ы) тесно, платить им разумную плату (в идеале фиксированный в неделю / месяц, НЕ процентах найденных блоков, так как это может сделать их жадные / отчаянный) и пытаются изобрести / улучшить новые вещи, как P2Ppool сделал.

23 августа 2011, 12:44:44 PM	# 16
AnnihilaT Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера котировка Полные шахтеры времени должны помнить, что хопперы не стоят у бассейна денег .. Читайте его внимательно ... я думаю, что он на самом деле это значит сказать, что они не стоят БАССЕЙН любые деньги. Они, тем не менее стоят шахтеров денег у бассейна.

23 августа 2011, 12:49:03 PM	# 17
organofcorti Сообщения: 2044 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: deepceleron 23 августа 2011, 12:15:13 PM Цитата: organofcorti 23 августа 2011, 10:12:54 AM Полные шахтеры время должны помнить, что Бункеры не стоят у бассейна денег.. Это не соответствует действительности. Это как те, распространяющей против глобального потепления информации или анти-эволюции, существует мало сомнений в научном сообществе, но она служит для создания ощущения, что есть еще и другая сторона, кроме того, на основе фактов. Пожалуйста, прочтите часть я жирный. На самом деле, возможно, вы просто должны прочитать вещи правильно в первый раз. У вас есть тенденция, как правило, срываться немного, не читая вещи правильно, deepceleron.

23 августа 2011, 1:07:14 PM	# 18
пузанковых Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Цитата: AnnihilaT 23 августа 2011, 12:44:44 PM котировка Полные шахтеры времени должны помнить, что хопперы не стоят у бассейна денег .. Читайте его внимательно ... я думаю, что он на самом деле это значит сказать, что они не стоят БАССЕЙН любые деньги. Они, тем не менее стоят шахтеров денег у бассейна. Даже если это не будет стоить бассейн непосредственно будет стоить косвенно, как их 24/7 шахтеров поумнеть и оставить на хмелевой доказательство бассейн.

23 августа 2011, 1:18:49 PM	# 19
Sukrim Сообщения: 2212 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера Если это произойдет, бассейн еще может переключиться и, возможно, выиграть эти шахтер назад. То, что я имел в виду фиксированные суммы не в том, что в настоящее время добыча на стороне оператора в любом случае игра удачи, там нет "PPS" для самих бассейнов. Если эта разница слишком велика для операторов бассейна, чтобы иметь, это может привести к проблемам. Однако, если вы создать пул, который только, например, выплачивает (автоматически) один раз в неделю, вы можете вычесть фиксированные сборы прозрачно от всего добытого в течение этой недели и распределить все остальное. В зависимости от того, как высоты ваших расходов + бассейн везения есть, это может сдвигать эффективный процент взятого немного, но позволяет более устойчивого планирование и расширению и может также привести к менее обвинение в жадности / обмане (нет, например, нет способа сказать для уверен, что если [Tycho] манипулирует статистика / добыча каждый блок для 1000-сам / делать другие злые вещи, как это было всего лишь спуститься в шуме - опять же, я не говорю, что он делает любой из этих вещей, просто используя его как пример). При фиксированных платежей вы можете быть уверены в том, что оператор пула всегда получает то, что ему нужно - не больше, не меньше. С помощью всего лишь фиксированным процентом, это немного сложнее: Является ли 1% достаточно? Будет 0,95% также будет достаточно? Как насчет 0.94321%? Как насчет времени вознаграждают половинки Блока? Удвоение процент?

23 августа 2011, 1:37:42 PM	# 20
пузанковых Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: эссенциальное руководство самообороны Владимира для Bitcoin шахтера вы бы просто указали один из более коварного потенциального эффекта перескока. Для многих небольших бассейнов перехода на СПО просто не вариант из-за гораздо более высокий риск отклонений они должны нести. Только на прошлой неделе мы увидели небольшую остановку пула для именно по этой причине. Эндшпиль, что небольшие бассейны будут постепенно терять 24/7 шахтеров бассейна достаточно большими, чтобы справиться с ПФСОМ. Оставив их только с бункерами ... Когда у них нет 24/7 шахтеров не остались пиявка от бункеров не будут иметь какие-либо преимуществ и перейти на следующий пул. Это в настоящее время очень трудно для небольших бассейнов, чтобы перерыв в получить разумную долю рынка, но по-прежнему выше сценария к его логический вывод, и вы не будете иметь никаких более мелких бассейнов. будут серьезно повреждены конкуренции и инноваций.

Заголовок