Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
26 ноября 2012, 5:52:54 PM   # 1
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Правила Верховного суда оклейка полиции является первой Поправкой правы.

http://www.chicagotribune.com/news/local/breaking/chi-supreme-court-rejects-plea-to-prohibit-taping-of-police-20121126,0,686331.story

"Судьи в понедельник оставил в место суда низшей инстанции, которое показало, что анти-подслушивания закон государства нарушает права на свободу слова, когда используется против людей, которые Tape сотрудников правоохранительных органов."

Бросив раб кости. 🙂
Charlie Prime сейчас офлайн Пожаловаться на Charlie Prime   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Charlie Prime Быстрый ответ на сообщение Charlie Prime


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 ноября 2012, 6:47:50 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





TO: statesattorney@cookcountyil.gov

Дорогая мисс Альварес,

Я был очень приятно читать, что вы потеряли плохо продуманное обращение Верховного суда, стремящимся уничтожить давно сформировавшуюся защиту Первой поправки для всех граждан, имеющее несчастья жить под гнетущей юрисдикцией.

Может быть, вы должны были принять вашу присягу серьезно и повторно выяснены плохое понимание духа и буквы Конституции США, вместо того, чтобы тратить деньги налогоплательщиков на бесплодных поиски, чтобы лизать ботфорты нашего нарождающегося полицейского государства.

Я честно не могу поверить, что кто-нибудь с таким страшным судом и незнанием закона может заработать юридическую степень, гораздо меньше, подняться до должности известности!

Вы, Анита Альварес, являются прекрасным примером того, как раса и гендерное позитивные действия делают плохую услугу нашей стране, позволяя чрезвычайно неквалифицированные люди, такие, как самого себя, чтобы занять позиции, где ваш манифест некомпетентность становится не только пустая трата времени и денег, но ставит под угрозу саму наши свободы и свободы.

Адвокат McLean округа государства, Джейсон Чемберс, не сделал такие смешные ошибки и при этом не пострадает ваше унизительной неловкости. Конечно, г-н Чемберс белого мужчина, который должен был работать на его квалификацию работы, в отличии от вас, женщин латиноамериканского позитивных действий ребенка сомнительного интеллекта и продемонстрировал враждебность по отношению к свободе слова.

Добрый день, мисс!

-ледокол
Ледокол сейчас офлайн Пожаловаться на ледоколе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от ледокола Быстрый ответ на сообщение ледокол

26 ноября 2012, 7:10:45 PM   # 3
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

шпионить на них, как они шпионить на нас
pekv2 сейчас офлайн Пожаловаться на pekv2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pekv2 Быстрый ответ на сообщение pekv2

27 ноября 2012, 5:15:17 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

TO: statesattorney@cookcountyil.gov

Дорогая мисс Альварес,

Я был очень приятно читать, что вы потеряли плохо продуманное обращение Верховного суда, стремящимся уничтожить давно сформировавшуюся защиту Первой поправки для всех граждан, имеющее несчастья жить под гнетущей юрисдикцией.

Может быть, вы должны были принять вашу присягу серьезно и повторно выяснены плохое понимание духа и буквы Конституции США, вместо того, чтобы тратить деньги налогоплательщиков на бесплодных поиски, чтобы лизать ботфорты нашего нарождающегося полицейского государства.

Я честно не могу поверить, что кто-нибудь с таким страшным судом и незнанием закона может заработать юридическую степень, гораздо меньше, подняться до должности известности!

Вы, Анита Альварес, являются прекрасным примером того, как раса и гендерное позитивные действия делают плохую услугу нашей стране, позволяя чрезвычайно неквалифицированные люди, такие, как самого себя, чтобы занять позиции, где ваш манифест некомпетентность становится не только пустая трата времени и денег, но ставит под угрозу саму наши свободы и свободы.

Адвокат McLean округа государства, Джейсон Чемберс, не сделал такие смешные ошибки и при этом не пострадает ваше унизительной неловкости. Конечно, г-н Чемберс белого мужчина, который должен был работать на его квалификацию работы, в отличии от вас, женщин латиноамериканского позитивных действий ребенка сомнительного интеллекта и продемонстрировал враждебность по отношению к свободе слова.

Добрый день, мисс!

-ледокол

Жаль, что вы облажались довольно хороший старт с фанатизмом и неспособностью понять, что позитивные действия. Анита может быть безоговорочным, но позитивные действия не получили ее там, избиратели сделали. Она была избрана не поднята дезинформированным законом. 
Littleshop сейчас офлайн Пожаловаться на Littleshop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Littleshop Быстрый ответ на сообщение Littleshop

27 ноября 2012, 6:13:32 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Гм, нет. Teh избиратели не (непосредственно) управления юридической школы приема процессов.   

хорошая попытка на победы "Я герой для нюхать запах ханжества" приз, хотя.   
Ледокол сейчас офлайн Пожаловаться на ледоколе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от ледокола Быстрый ответ на сообщение ледокол

28 ноября 2012, 1:45:25 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Гм, нет. Teh избиратели не (непосредственно) управления юридической школы приема процессов.   

хорошая попытка на победы "Я герой для нюхать запах ханжества" приз, хотя.   

Опять же, вы атакуете кого-то за их расы, а не их действия. То есть фанатизм, и это также еще хуже, когда применяется этот способ.

Ее имеющая матку или быть испаноязычные не сделала ей плохие состояния поверенного равно как и не заставили ее читать конституцию ужасно неправильно. Другие вещи, которые есть. Большинство людей, которые дерьмо по конституции, вероятно, более образованные, белые и мужчины, то ее. 

Я не даю ей не пройти за то, что она сделала. Она сосет. 
Littleshop сейчас офлайн Пожаловаться на Littleshop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Littleshop Быстрый ответ на сообщение Littleshop

28 ноября 2012, 2:00:13 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Опять же, вы атакуете кого-то за их расы, а не их действия. То есть фанатизм, и это также еще хуже, когда применяется этот способ.

Ее имеющая матку или быть испаноязычные не сделала ей плохие состояния поверенного равно как и не заставили ее читать конституцию ужасно неправильно. Другие вещи, которые есть. Большинство людей, которые дерьмо по конституции, вероятно, более образованные, белые и мужчины, то ее.  

Я не даю ей не пройти за то, что она сделала. Она сосет.  

Опять же, вы путаете признание роли позитивных действий в в катализировать Принцип Питера в совершении какого-то мысль преступления.

Это глупый человек не имел дела не быть допущенным к любой юридической школе. Эта реальность была проигнорирована, связано исключительно с тем, что она является латиноамериканец с пизды.

Белый мужчина государственный прокурор в соседнем графстве не делает ее глупую ошибку, потому что он должен был работать за свои достижения, вместо того, чтобы их представили на блюдечке.  

IDC о любой "большинство людей" strawmen вы представить себе существование. Они не тратить деньги налогоплательщиков в неудачной попытке дальнейшего угнетать нас граждан. Она сделала.
Ледокол сейчас офлайн Пожаловаться на ледоколе   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от ледокола Быстрый ответ на сообщение ледокол

29 ноября 2012, 3:53:31 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Я не вижу, как это первый вопрос поправки (если это не было на самом деле публикации и не запись, которая была под вопросом).

Конечно, это абсолютно должно быть разрешено. Что, вероятно, означает, что там была дверь, суд не хотел, чтобы открыть, находя в пользу для * реальных * причины.
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T

1 декабря 2012, 7:18:16 AM   # 9
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Я не вижу, как это первый вопрос поправки (если это не было на самом деле публикации и не запись, которая была под вопросом).

Конечно, это абсолютно должно быть разрешено. Что, вероятно, означает, что там была дверь, суд не хотел, чтобы открыть, находя в пользу для * реальных * причины.

Свобода прессы.
стохастический сейчас офлайн Пожаловаться на стохастический   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от стохастического Быстрый ответ на сообщение стохастический

1 декабря 2012, 6:05:01 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Я не вижу, как это первый вопрос поправки (если это не было на самом деле публикации и не запись, которая была под вопросом).

Конечно, это абсолютно должно быть разрешено. Что, вероятно, означает, что там была дверь, суд не хотел, чтобы открыть, находя в пользу для * реальных * причины.

Свобода прессы.

Немного разреженный, но я дам вам, что один.
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T

2 декабря 2012, 5:36:38 AM   # 11
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

подотчетность - в жизни видеопленкой ... это хороша для всех нас.
firefop сейчас офлайн Пожаловаться на firefop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от firefop Быстрый ответ на сообщение firefop

2 декабря 2012, 2:35:43 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

подотчетность - в жизни видеопленкой ... это хороша для всех нас.


Согласовано. Но "Свобода прессы" немного шаткий, когда это ваш средний человек-на-улица делает съемку. я бы подумал "необоснованный обыск и выемка" или что-то подобное будет охватывать его, но это, вероятно, создать прецедент для блокирования что-то правительство не хочет, чтобы остановить.
Richy_T сейчас офлайн Пожаловаться на Richy_T   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Richy_T Быстрый ответ на сообщение Richy_T

2 декабря 2012, 3:04:38 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

TO: statesattorney@cookcountyil.gov

Дорогая мисс Альварес,

Я был очень приятно читать, что вы потеряли плохо продуманное обращение Верховного суда, стремящимся уничтожить давно сформировавшуюся защиту Первой поправки для всех граждан, имеющее несчастья жить под гнетущей юрисдикцией.

Может быть, вы должны были принять вашу присягу серьезно и повторно выяснены плохое понимание духа и буквы Конституции США, вместо того, чтобы тратить деньги налогоплательщиков на бесплодных поиски, чтобы лизать ботфорты нашего нарождающегося полицейского государства.

Я честно не могу поверить, что кто-нибудь с таким страшным судом и незнанием закона может заработать юридическую степень, гораздо меньше, подняться до должности известности!

Вы, Анита Альварес, являются прекрасным примером того, как раса и гендерное позитивные действия делают плохую услугу нашей стране, позволяя чрезвычайно неквалифицированные люди, такие, как самого себя, чтобы занять позиции, где ваш манифест некомпетентность становится не только пустая трата времени и денег, но ставит под угрозу саму наши свободы и свободы.

Адвокат McLean округа государства, Джейсон Чемберс, не сделал такие смешные ошибки и при этом не пострадает ваше унизительной неловкости. Конечно, г-н Чемберс белого мужчина, который должен был работать на его квалификацию работы, в отличии от вас, женщин латиноамериканского позитивных действий ребенка сомнительного интеллекта и продемонстрировал враждебность по отношению к свободе слова.

Добрый день, мисс!

-ледокол

Жаль, что вы облажались довольно хороший старт с фанатизмом и неспособностью понять, что позитивные действия. Анита может быть безоговорочным, но позитивные действия не получили ее там, избиратели сделали. Она была избрана не поднята дезинформированным законом. 
Слишком его кредит, он пытается предоставить доказательство своего утверждения. Это свидетельство того, что находится под вопросом. Это расистское только в том смысле, что раса является доказательством предложил. Я не пошел бы с расистской картой, но я согласен, что он испортил хорошую возможность для отправки письма, которые могли бы адресованное политикам, которые выступают против права на самовыражение.
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

3 декабря 2012, 6:09:25 AM   # 14
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

подотчетность - в жизни видеопленкой ... это хороша для всех нас.


Согласовано. Но "Свобода прессы" немного шаткий, когда это ваш средний человек-на-улица делает съемку. я бы подумал "необоснованный обыск и выемка" или что-то подобное будет охватывать его, но это, вероятно, создать прецедент для блокирования что-то правительство не хочет, чтобы остановить.

котировка
Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное ее исповедание; либо ограничивающего свободу слова или печати; или право народа мирно собираться и урезонить правительство для удовлетворения жалоб.

Идея заключается в том, что каждый может быть журналистом. Люди не нужна лицензия, чтобы быть журналистом и журналистика как профессия не регулируется. Это цель поправки. Любой человек с возможностью передачи информации может быть журналистом. Любой человек может записать другое лицо на государственной собственности. Законы в некоторых областях, которые ограничивают запись правоохранительных органов были ограничены, поскольку утверждались, что она мешала обязанности должностных лиц.

Есть много видео на Youtube, которые показывают людей записи полиции и арестовывают за это. Это не потому, что они мешают обязанности должностного лица, а потому, что отдел полиции пытается ограничить возможные доказательства для исков о чрезмерном применении силы.
стохастический сейчас офлайн Пожаловаться на стохастический   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от стохастического Быстрый ответ на сообщение стохастический

3 декабря 2012, 6:51:35 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

В самом деле. И когда у вас есть американские полицейские и шериф отделы Вовлечение в произвольной и капризной предварительного ограничения, как это: http://obrag.org/?p=5688

... вы знаете, являются предметом тирании и 1А (не говоря уже об остальной Конституции) печатается на туалетной бумаге .gov.
TheButterZone сейчас офлайн Пожаловаться на TheButterZone   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheButterZone Быстрый ответ на сообщение TheButterZone

4 декабря 2012, 3:02:53 PM   # 16
 
 
Сообщения: 485
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Согласовано. Но "Свобода прессы" немного шаткий, когда это ваш средний человек-на-улица делает съемку.

Тем не менее свобода прессы. Просто потому, что любой случайный джо может пойти купить современную версию печатной машины для дешевых или одолжить бесплатно не меняется, что для.
compro01 сейчас офлайн Пожаловаться на compro01   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от compro01 Быстрый ответ на сообщение compro01

4 декабря 2012, 3:15:58 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

Мне интересно, если это имеет какое-либо заявление в недавнем случае, я слышал о в Нью-Гемпшир, где обвиняемый был признан виновным "подслушивание телефонных разговоров" за то, что кто-то записанное без их разрешения (сотрудник школьного округа при исполнении служебных обязанностей IIRC), и чья оборона не был "Я этого не делал", скорее, "Я сделал это, но присяжные должны свести на нет" (Они не делали). По-видимому, в Нью-Гемпшир, запись двухпартийная телефонного разговора требуется согласие обеих сторон или же это преступление. Цель записи, как я понял, что это было хорошо в пределах того, что я считал бы для публицистических целей, как я считаю, что запись была сделана частью видео на YouTube.

EDIT: Вот ссылка http://rt.com/usa/news/copblock-wiretap-police-mueller-096/
casascius сейчас офлайн Пожаловаться на casascius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от casascius Быстрый ответ на сообщение casascius

6 декабря 2012, 5:15:41 AM   # 18
 
 
Сообщения: 342
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

TO: statesattorney@cookcountyil.gov

Дорогая мисс Альварес,

Я был очень приятно читать, что вы потеряли плохо продуманное обращение Верховного суда, стремящимся уничтожить давно сформировавшуюся защиту Первой поправки для всех граждан, имеющее несчастья жить под гнетущей юрисдикцией.

Может быть, вы должны были принять вашу присягу серьезно и повторно выяснены плохое понимание духа и буквы Конституции США, вместо того, чтобы тратить деньги налогоплательщиков на бесплодных поиски, чтобы лизать ботфорты нашего нарождающегося полицейского государства.

Я честно не могу поверить, что кто-нибудь с таким страшным судом и незнанием закона может заработать юридическую степень, гораздо меньше, подняться до должности известности!

Вы, Анита Альварес, являются прекрасным примером того, как раса и гендерное позитивные действия делают плохую услугу нашей стране, позволяя чрезвычайно неквалифицированные люди, такие, как самого себя, чтобы занять позиции, где ваш манифест некомпетентность становится не только пустая трата времени и денег, но ставит под угрозу саму наши свободы и свободы.

Адвокат McLean округа государства, Джейсон Чемберс, не сделал такие смешные ошибки и при этом не пострадает ваше унизительной неловкости.  Конечно, г-н Чемберс белого мужчина, который должен был работать на его квалификацию работы, в отличии от вас, женщин латиноамериканского позитивных действий ребенка сомнительного интеллекта и продемонстрировал враждебность по отношению к свободе слова.

Добрый день, мисс!

-ледокол

Вы не делали довольно хорошо, пока красный цвет. Это оказалось то, что бы я был резкой, но оправданная критикой нарушения свободы слова в горький, фанатичный дешевый выстрел.

Белые мужчины, которые могут забить хорошо на LSAT так же способны попирают права людей и несправедливо увеличивая силу полицейского государства.

Мусор в красном и делает его более легким для людей, чтобы уволить любого рода либертарных аргументов в работе ханжите / расистов.
sangaman сейчас офлайн Пожаловаться на sangaman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sangaman Быстрый ответ на сообщение sangaman

6 декабря 2012, 5:24:08 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

TO: statesattorney@cookcountyil.gov

Дорогая мисс Альварес,

Я был очень приятно читать, что вы потеряли плохо продуманное обращение Верховного суда, стремящимся уничтожить давно сформировавшуюся защиту Первой поправки для всех граждан, имеющее несчастья жить под гнетущей юрисдикцией.

Может быть, вы должны были принять вашу присягу серьезно и повторно выяснены плохое понимание духа и буквы Конституции США, вместо того, чтобы тратить деньги налогоплательщиков на бесплодных поиски, чтобы лизать ботфорты нашего нарождающегося полицейского государства.

Я честно не могу поверить, что кто-нибудь с таким страшным судом и незнанием закона может заработать юридическую степень, гораздо меньше, подняться до должности известности!

Вы, Анита Альварес, являются прекрасным примером того, как раса и гендерное позитивные действия делают плохую услугу нашей стране, позволяя чрезвычайно неквалифицированные люди, такие, как самого себя, чтобы занять позиции, где ваш манифест некомпетентность становится не только пустая трата времени и денег, но ставит под угрозу саму наши свободы и свободы.

Адвокат McLean округа государства, Джейсон Чемберс, не сделал такие смешные ошибки и при этом не пострадает ваше унизительной неловкости.  Конечно, г-н Чемберс белого мужчина, который должен был работать на его квалификацию работы, в отличии от вас, женщин латиноамериканского позитивных действий ребенка сомнительного интеллекта и продемонстрировал враждебность по отношению к свободе слова.

Добрый день, мисс!

-ледокол

Вы не делали довольно хорошо, пока красный цвет. Это оказалось то, что бы я был резкой, но оправданная критикой нарушения свободы слова в горький, фанатичный дешевый выстрел.

Белые мужчины, которые могут забить хорошо на LSAT так же способны попирают права людей и несправедливо увеличивая силу полицейского государства.

Мусор в красном и делает его более легким для людей, чтобы уволить любого рода либертарных аргументов в работе ханжите / расистов.

+1
Littleshop сейчас офлайн Пожаловаться на Littleshop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Littleshop Быстрый ответ на сообщение Littleshop

6 декабря 2012, 5:27:07 AM   # 20
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: правила Верховного суда ленты полиции является первой поправкой право

TO: statesattorney@cookcountyil.gov

Дорогая мисс Альварес,

Я был очень приятно читать, что вы потеряли плохо продуманное обращение Верховного суда, стремящимся уничтожить давно сформировавшуюся защиту Первой поправки для всех граждан, имеющее несчастья жить под гнетущей юрисдикцией.

Может быть, вы должны были принять вашу присягу серьезно и повторно выяснены плохое понимание духа и буквы Конституции США, вместо того, чтобы тратить деньги налогоплательщиков на бесплодных поиски, чтобы лизать ботфорты нашего нарождающегося полицейского государства.

Я честно не могу поверить, что кто-нибудь с таким страшным судом и незнанием закона может заработать юридическую степень, гораздо меньше, подняться до должности известности!

Вы, Анита Альварес, являются прекрасным примером того, как раса и гендерное позитивные действия делают плохую услугу нашей стране, позволяя чрезвычайно неквалифицированные люди, такие, как самого себя, чтобы занять позиции, где ваш манифест некомпетентность становится не только пустая трата времени и денег, но ставит под угрозу саму наши свободы и свободы.

Адвокат McLean округа государства, Джейсон Чемберс, не сделал такие смешные ошибки и при этом не пострадает ваше унизительной неловкости.  Конечно, г-н Чемберс белого мужчина, который должен был работать на его квалификацию работы, в отличии от вас, женщин латиноамериканского позитивных действий ребенка сомнительного интеллекта и продемонстрировал враждебность по отношению к свободе слова.

Добрый день, мисс!

-ледокол

Вы не делали довольно хорошо, пока красный цвет. Это оказалось то, что бы я был резкой, но оправданная критикой нарушения свободы слова в горький, фанатичный дешевый выстрел.

Белые мужчины, которые могут забить хорошо на LSAT так же способны попирают права людей и несправедливо увеличивая силу полицейского государства.

Мусор в красном и делает его более легким для людей, чтобы уволить любого рода либертарных аргументов в работе ханжите / расистов.

+1

котировка
...судить людей по тому, что они говорят и думают, а не то, что они выглядят как
стохастический сейчас офлайн Пожаловаться на стохастический   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от стохастического Быстрый ответ на сообщение стохастический



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW