Я не уверен. Хотя я живу после определенных морали (в основном просто относиться ко всем, как я хотел бы лечиться сам), я не думаю, что они когда-либо может быть доказано, чтобы быть полностью объективным.

Я имею в виду, это легко сказать, что убийство / причинить боль другому по своей сути аморально. Однако, это никогда не может быть доказано, как реальность сам по себе является субъективной.

Например, что если кто-то имеет крайнюю солипсистское точку зрения, и решает убить весь род человеческий. Я не думаю, что они обязательно быть аморальным, потому что они не считают человеческую расу, чтобы быть реальным живым или таким же образом, что они сами.

Для менее философской, например, что, если кто-то убивает кого-то еще, потому что они думают, что они обладают unexorcisable демонами. Убийца может поверить, что он помогает жертве, помещая их из страданий, или он мог бы даже подумать, что убийство человека может предотвратить демон, вылетающие и вызывают больше смертей позже, или какой-то такой бред.

Дело в том, что убийца в этих случаях можно было бы обвинить в том, небрежном / глуп / самовлюбленных и т.д., но я не думаю, что они виновны в том, безнравственно, как и в их собственных умах, они не делают ничего плохого.