котировка
На прошлой неделе Verizon подала бриф с США апелляционный суд для П.Т. Circuit выложив их Разнообразнейшие жалобы открытого интернет Заказать Федеральной комиссии по связи, которые ставят чистые правила нейтралитета в месте для интернет-провайдеров. Телекоммуникационный гигант судится иметь порядок ФКС выброшен, и один из их правовых аргументов поднимает больше, чем несколько бровей. Verizon, в судебном документе, считает себя вашим интернет-редактором. Или ваш интернет-редактор ожидания.
Это выглядит следующим образом: Открытый Интернет Заказ говорит, что Verizon, как провайдер широкополосного доступа в Интернете, не может блокировать или медленный доступ к (правовому) онлайному-контенту, потому что они не согласен с его сообщением или платят по внешнему стороны, чтобы сделать это , Это, по существу, как Интернет работает с момента ее создания, и открытого Интернет Заказ предназначен для предотвращения интернет-провайдеров, как Verizon стать привратников. Verizon, однако, утверждает, что он имеет конституционно защищенное право решать, какое содержание вы, как клиент Verizon, можете получить доступ - что она ничем не отличается от редактора газеты.
http://mediamatters.org/blog/2012/07/09/verizon-wants-the-freedom-to-edit-your-internet/187003Это выглядит следующим образом: Открытый Интернет Заказ говорит, что Verizon, как провайдер широкополосного доступа в Интернете, не может блокировать или медленный доступ к (правовому) онлайному-контенту, потому что они не согласен с его сообщением или платят по внешнему стороны, чтобы сделать это , Это, по существу, как Интернет работает с момента ее создания, и открытого Интернет Заказ предназначен для предотвращения интернет-провайдеров, как Verizon стать привратников. Verizon, однако, утверждает, что он имеет конституционно защищенное право решать, какое содержание вы, как клиент Verizon, можете получить доступ - что она ничем не отличается от редактора газеты.
WTF! Живем ли мы под каким-то коммунистическим режимом?