Я, конечно, согласен с этой половиной вашего цитируемого комментария. Я мог бы полужирный другую половину для акцента, но я думал, что моя точка была сделана в остальной части моего бессвязный. Этот момент существо, бумажники / кроме ядра клиентов не могут быть altcoins до /, если не будет на самом деле вилка в цепи. Термин altcoin не должен быть выброшен вокруг, как она есть.  "Хирн угрожает создать altcoin с XT" был бы точным к концу.  "Хирн рискует создание altcoin с XT" был бы точным гораздо раньше.  "Хирн создал altcoin с XT" никогда не был точным.

ETA1: Re: "Хирн создал altcoin с XT" никогда не был точным: (до такой степени, что это имело значение, так как его пульс был до обсуждаемой принудительному даты вилки, что я даже не знаю, иметь или никогда не был закодирован).

ETA2: Не путайте мое использование имени Хирн путаницы, кто Гэвин. Gavin при условии кодирования поддержки нескольких альтернативных клиентов, но он не создавал их, и я не знаю, лично ли он огласку его, используя его имя (против позволяя создателям сделать это).