В общем, АЯ податливость никогда не должна произойти случайно или когда люди, делающие сделки не намерен его.

Сейчас это никогда не происходит случайно - но это может быть не случайно со стороны кого-то, кто * не * один из людей, делающих сделку. Кто-то там в сети (особенно, если они шахтер) может сознательно построить заменяющую сделку, которая имеет другой хэш и передачу вместо этого из первоначальной сделку. В этом случае ОЙ податливости происходит без намерения людей, принимающих ОЙ. 

И именно этот случай, что в настоящее время усилия по ограничению ОЙ податливости пытается решить. 

В обычном случае, если человек делает это не шахтер, сделка замены должна быть одна, которая достигает более узлы сети быстрее, или он не будет передан. И оригинал ТХ имеет головной старт. Горняк построения модифицированных сделок положить в блок не имеет этой логистическую проблему. Но в нормальном случае, шахтеры также не имеют никакого мотива, чтобы сделать это. 

Имея «каноническую форму» для сделок, то есть входы и выходы в конкретной триггерной последовательности, и только один из возможных ключевых преобразований или подписные формы могут быть использованы - бы решить эту проблему. Но каждый возможный выбор канонической формы, которая будет использоваться будет конфликтовать с путем * кто * использует (преднамеренный) АЯ податливость в настоящее время.